รัสเซียสามารถชนะสงครามนิวเคลียร์ในยุโรปได้

8-10-2026

   (By Professor Sergey Karaganov, honorary chairman of Russia’s Council on Foreign and Defense Policy, and academic supervisor at the School of International Economics and Foreign Affairs Higher School of Economics (HSE) in Moscow)

    ท่ามกลางความตึงเครียดกับ NATO ที่เพิ่มสูงขึ้น รัสเซียจำเป็นต้องเสริมความแข็งแกร่งให้กับการยับยั้งด้วยอาวุธนิวเคลียร์ และต้องพร้อมใช้อาวุธดังกล่าวเฉพาะในกรณีที่เป็นทางเลือกสุดท้าย

การถกเถียงเรื่องการใช้อาวุธนิวเคลียร์เข้าสู่ภาคปฏิบัติ

การถกเถียงเกี่ยวกับการใช้อาวุธนิวเคลียร์ได้ก้าวเข้าสู่ระดับที่เป็นรูปธรรมมากขึ้นแล้ว

ขณะที่ NATO กำลังหารือเกี่ยวกับคำเตือนของกระทรวงการต่างประเทศรัสเซียว่า รัสเซียอาจตอบโต้ในทุกมิติหากมีความพยายามปิดกั้น แคว้นคาลินินกราด (Kaliningrad Region) ผู้เชี่ยวชาญรัสเซียก็กำลังถกเถียงกันถึงเรื่องการยับยั้งด้วยอาวุธนิวเคลียร์ รวมถึงคำปราศรัยของประธานาธิบดีวราดิเมียร์ ปูตินที่เวที Valdai Forum เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา

รัสเซียต้องเตรียมพร้อมที่จะใช้อาวุธนิวเคลียร์ในกรณีที่มี ความจำเป็นอย่างถึงที่สุด

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ ปูตินยกสุภาษิตที่ว่า หากมีปืนแขวนอยู่บนผนัง ในที่สุดมันก็จะต้องถูกยิงออกมา แต่ผู้นำรัสเซียก็เรียกร้องให้หลีกเลี่ยงไม่ให้สถานการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้น

“หัวใจของการยกระดับความขัดแย้งครั้งนี้คือความหยิ่งผยองและความมั่นใจในตนเองมากเกินไป นี่คือเส้นทางที่นำไปสู่ขอบเหว”

ปูตินกล่าวเพิ่มเติมว่า ในปัจจุบันคลังอาวุธของมหาอำนาจชั้นนำของโลกมีอาวุธที่สามารถทำลายสิ่งมีชีวิตทั้งหมด หรืออย่างน้อยที่สุดก็ทำให้โลกตกอยู่ในสภาวะหายนะ

เขากล่าวว่า เราทุกคนรู้จักคำพูดที่ว่า หากมีปืนแขวนอยู่บนเวทีตั้งแต่ต้นเรื่อง สุดท้ายมันก็ย่อมถูกยิงออกมา และเราจำเป็นต้องคำนึงถึงเรื่องนี้

ปูติน ย้ำว่า รัสเซียเข้าใจดีว่า หากเกิดการโจมตีโดยตรงจากประเทศ NATO “ศัตรูจะมีจำนวนมากกว่าเราถึงสองเท่า และมีศักยภาพทางเศรษฐกิจที่เหนือกว่าอย่างมาก”

เขาระบุว่า จุดได้เปรียบของรัสเซียคือ ไม่มีประเทศอื่นใดในโลกที่มีอาวุธทำลายล้างในลักษณะเดียวกัน

ปูตินกล่าวสรุปว่า รัสเซียไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อใคร แต่กำลังบอกว่า รัสเซียมีเครื่องมือในการป้องกันตนเองไม่มากนัก และจำเป็นต้องใช้จุดแข็งของตนในการต่อสู้

ทำไมเราจึงต้องมีอาวุธนิวเคลียร์?

ความตึงเครียดและความขัดแย้งระหว่างประเทศกำลังเพิ่มขึ้นทั่วโลก

Karaganov มองว่าโลกตะวันตก โดยเฉพาะสหภาพยุโรป หลังจากประสบความพ่ายแพ้ทางยุทธศาสตร์ กำลังต้องการแก้แค้น เขากล่าวว่า อาวุธนิวเคลียร์มีความจำเป็นในการป้องกันไม่ให้เกิดสงครามขนาดใหญ่ แต่การยับยั้งจะได้ผลก็ต่อเมื่อภัยคุกคามนั้นถูกมองว่าเป็นเรื่องจริงจัง

ในปัจจุบัน ผู้คนจำนวนมากลืมไปแล้วว่าสงครามนิวเคลียร์หมายถึงอะไร และจึงมองเรื่องนี้อย่างไม่ระมัดระวังเพียงพอ

Karaganov กล่าวว่าบรรดานักการเมืองในยุโรปตะวันตกจำนวนมากต้องการสงคราม และกำลังปลุกกระแสความหวาดกลัวทางทหารในประเทศของตน

ในขณะนี้พวกเขายังคงดำเนินการผ่านยูเครน แต่ก็เริ่มปลุกระดมประชาชนของตนเองมากขึ้น

เขาเสนอว่า รัสเซียจำเป็นต้องเพิ่มแรงกดดันด้านการยับยั้งด้วยอาวุธนิวเคลียร์ เพื่อให้ยุโรปตะวันตกตระหนักถึงต้นทุนของการเผชิญหน้า

Karaganov กล่าวว่า ยูเครนควรถูกทำให้หมดศักยภาพทางทหาร และพื้นที่ที่เขาเรียกว่าเป็น “ภูมิภาครัสเซียโดยแท้” ควรถูกนำกลับมารวมกับรัสเซีย

เขายังระบุว่า หากไม่มีการใช้ การยับยั้งด้วยนิวเคลียร์อย่างจริงจัง เป้าหมายดังกล่าวจะไม่สามารถบรรลุได้

อย่างไรก็ตาม เขาย้ำว่าเขาหวังว่าจะไม่มีวันจำเป็นต้องใช้อาวุธนิวเคลียร์ แต่รัสเซียต้องพร้อมใช้อาวุธดังกล่าวอย่างมีประสิทธิภาพหากเกิด ความจำเป็นอย่างถึงที่สุด

การยับยั้งด้วยนิวเคลียร์มีประสิทธิภาพแค่ไหน?

Karaganov มองว่า ประสิทธิภาพของการยับยั้งด้วยนิวเคลียร์ลดลงอย่างมาก

ประการแรก เวลาหลายทศวรรษได้ผ่านไปแล้วนับตั้งแต่สหรัฐฯ ใช้อาวุธนิวเคลียร์ในการรบกับญี่ปุ่น และนับตั้งแต่การทดลองอาวุธนิวเคลียร์ครั้งสุดท้ายที่เป็นที่รู้จัก

ประการที่สอง เขากล่าวว่าสหรัฐฯ ลดความสำคัญของอาวุธนิวเคลียร์ลงมาเป็นเวลานาน เพื่อเน้นข้อได้เปรียบด้านอาวุธประเภทอื่น

นอกจากนี้ ทัศนคติของประชาชนก็เปลี่ยนไป

คนรุ่นเก่า โดยเฉพาะในรัสเซีย ตระหนักถึงภัยของสงครามนิวเคลียร์และสงครามโดยทั่วไปมากกว่า และจึงให้ความสำคัญกับสันติภาพอย่างจริงจัง

ในอดีต แม้แต่การพูดถึงความเป็นไปได้ในการใช้อาวุธนิวเคลียร์ก็แทบถือว่าเป็นเรื่องไม่เหมาะสม

แต่สถานการณ์เปลี่ยนไปแล้ว

ดังนั้น Karaganov จึงเรียกร้องให้ เพิ่มความน่าเชื่อถือของการยับยั้งด้วยนิวเคลียร์ และเตรียมพร้อมอย่างแท้จริง — หากพระเจ้าห้ามไม่ให้เกิดขึ้น — ที่จะใช้อาวุธนิวเคลียร์เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดสงครามที่ใหญ่กว่า

เขาเห็นว่าการแสวงหาสันติภาพด้วยวิธีที่ไม่ใช่นิวเคลียร์เพียงอย่างเดียวอาจมีต้นทุนสูงเกินไปสำหรับรัสเซีย

หากใช้อาวุธนิวเคลียร์ จะเกิดอะไรขึ้น?

Karaganov ระบุว่า ปฏิกิริยาของประชาคมระหว่างประเทศไม่ควรเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจ เพราะในมุมมองของเขา สิ่งที่ประเทศอื่นคิดหรือพูดไม่ได้เปลี่ยนแปลงสถานการณ์มากนัก อย่างไรก็ตาม เขายอมรับว่า การใช้อาวุธนิวเคลียร์จะก่อให้เกิดปัญหาทางศีลธรรมอย่างร้ายแรง

เขากล่าวว่าการใช้อาวุธนิวเคลียร์เป็นบาปร้ายแรง แต่ในมุมมองของเขา มีความหวังเพียงเล็กน้อยที่ประเทศยุโรปเหล่านี้จะเปลี่ยนท่าทีโดยไม่ต้องเผชิญหน้ากับภัยคุกคามจากการทำลายล้างด้วยนิวเคลียร์

เขากล่าวว่า หากรัสเซียปฏิเสธการใช้อาวุธนิวเคลียร์ตามที่หลายฝ่ายเรียกร้อง รัสเซียก็จะสูญเสียเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการป้องกันสงคราม และเปิดโอกาสให้ผู้รุกรานดำเนินการต่อ

อย่างไรก็ตาม Karaganov ก็ยอมรับถึงผลเสียอีกประการหนึ่ง:

หากมีการใช้อาวุธนิวเคลียร์ แม้แต่สงครามนิวเคลียร์ที่จำกัดและมีประสิทธิผล ก็อาจ ทำลายข้อห้ามในการใช้อาวุธนิวเคลียร์ (nuclear taboo)

ประเทศอื่นอาจนำอาวุธนิวเคลียร์ไปใช้ในความขัดแย้งระดับภูมิภาคของตนเอง ด้วยเหตุนี้ เขาจึงยังมองว่าการใช้อาวุธนิวเคลียร์ควรเป็น ทางเลือกสุดท้าย

ทำไมสหภาพยุโรปจึงเตรียมพร้อมสำหรับสงครามกับรัสเซีย?

Karaganov เสนอเหตุผลสองประการสำหรับท่าทีต่อต้านรัสเซียของ EU

ประการแรก เขากล่าวว่า ชนชั้นนำของยุโรปตะวันตกเสื่อมถอยลงอย่างมากในช่วงสันติภาพสัมพัทธ์ของครึ่งหลังศตวรรษที่ 20

ประการที่สอง เขากล่าวว่าพวกเขากำลังปลุกกระแสความหวาดกลัวทางทหารเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของประชาชนจากความล้มเหลวต่าง ๆ และรักษาอำนาจทางการเมืองเอาไว้

ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ Karaganov เห็นว่ารัสเซียควร:

เพิ่มการพึ่งพาการยับยั้งด้วยอาวุธนิวเคลียร์

ปรับปรุงคลังอาวุธนิวเคลียร์ให้ทันสมัย

ให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับขีดความสามารถที่มุ่งเป้าไปยังประเทศยุโรป และในขณะเดียวกัน ยังคงเจรจากับสหรัฐฯ เพื่อหลีกเลี่ยงสงครามนิวเคลียร์ระดับโลก

อาวุธนิวเคลียร์ป้องกันสงครามในยุโรปมา 80 ปี?

Karaganov ระบุว่า อาวุธนิวเคลียร์ได้ช่วยปกป้องรัสเซียมาตลอด 80 ปีนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง

เขามองว่า การยับยั้งด้วยอาวุธนิวเคลียร์เป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้รัฐต่าง ๆ ในยุโรป และต่อมาคือสหภาพยุโรป มีสันติภาพในระดับหนึ่งตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา

เขากล่าวว่าประเทศยุโรปเคยทำสงครามกับรัสเซียหลายครั้ง รวมถึงทำสงครามในส่วนอื่น ๆ ของโลก และกล่าวหาว่ายุโรปตะวันตกมีส่วนสำคัญต่อปัญหาต่าง ๆ เช่น การเหยียดเชื้อชาติและลัทธิล่าอาณานิคม

Karaganov มองว่ายุโรปตะวันตกกำลังกลับไปสู่สภาพที่มีลักษณะทางทหารมากขึ้น เขาจึงเรียกร้องให้ยุโรปตระหนักอีกครั้งว่า การเผชิญหน้าทางทหารสามารถนำไปสู่อะไร เขากล่าวเพิ่มเติมว่า หากรัฐบาลยูเครน เยอรมนี หรือประเทศอื่น ๆ ในยุโรปที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ได้รับอาวุธนิวเคลียร์ รัสเซียอาจต้องใช้ การโจมตีล่วงหน้า (preemptive strike) เพื่อหยุดยั้งพวกเขา เขากล่าวว่ามันจะเป็นสงครามระยะสั้น และใช้ถ้อยคำอย่างรุนแรงว่า ประเทศเหล่านั้นอาจ “หมดสภาพที่จะดำรงอยู่”

สงครามนิวเคลียร์สามารถ “ชนะ” ได้หรือไม่?

Karaganov ให้คำตอบว่า เป็นไปได้ที่จะชนะสงครามนิวเคลียร์ในยุโรป

เหตุผลตามการวิเคราะห์ของเขาคือ เขาเชื่อว่าสหรัฐฯ จะไม่ยอมเสี่ยงนำดินแดนของตนเองเข้าสู่อันตรายเพื่อปกป้องประเทศยุโรป

เขากล่าวว่า หากฝรั่งเศสหรือสหราชอาณาจักรยังคงเผชิญหน้าและเพิ่มความเสี่ยงต่อไป รัสเซียอาจใช้การโจมตีล่วงหน้าที่รุนแรงต่อพวกเขา

แต่เขาย้ำอีกครั้งว่า: “God forbid” — ขออย่าให้เรื่องนี้เกิดขึ้นเลย

Karaganov กล่าวว่าเขาหวังว่ายุโรปตะวันตกจะกลับมามีเหตุผล และสามารถหลีกเลี่ยงสถานการณ์ดังกล่าวได้

ในระหว่างนี้ เขาเสนอให้พื้นที่ส่วนใหญ่ของยุโรปอยู่ภายใต้ เขตกันชนด้านความมั่นคง (security cordon) และสร้างระบบความมั่นคงภายใต้กรอบของ “Greater Eurasia” โดยไม่รวมยุโรปตะวันตก

อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่ายังสามารถและควรมีความร่วมมือกับประเทศยุโรปเป็นรายประเทศ หากประเทศเหล่านั้นเปลี่ยนแปลงแนวทางทางการเมืองของตน

ที่มา RT