ไม่ใช่ง่ายที่อินเดียจะมาแทนจีนในด้านฐานผลิตที่ต้องการห่วงโซ่อุปทานที่าครอบคลุม

23-5-2025

    แม้ว่าอินเดียจะก้าวขึ้นมาเป็นศูนย์กลางการประกอบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่สำคัญจะเป็นช่วงเริ่มต้นก็ตาม แต่เส้นทางสู่การเป็นทางเลือกที่ชัดเจนแทนจีนนั้นไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ แม้ว่าสหรัฐฯ จะเรียกเก็บภาษีนำเข้าสินค้าจากจีนก็ตาม การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์ดูเหมือนจะเป็นอุปสรรคอย่างหนึ่งสำหรับอินเดีย รวมถึงธุรกิจต่างๆ ที่กำลังจับตามองอินเดีย

สำหรับ Apple การย้ายการผลิตจากจีนไปยังสหรัฐอเมริกาแทนที่จะเป็นอินเดียยังคงอยู่ในขอบเขตของความเป็นไปได้

หาก Apple ย้ายการประกอบขั้นสุดท้ายไปยังสหรัฐอเมริกา ต้นทุนของ iPhone อาจเพิ่มขึ้น 25% เนื่องจากต้นทุนแรงงานในสหรัฐฯ ที่สูงขึ้น ตามที่นักวิเคราะห์จาก Bank of America กล่าว อย่างไรก็ตาม นั่นถือว่าชิ้นส่วนย่อย เช่น กล้อง ยังคงประกอบอยู่บางส่วนนอกสหรัฐฯ

    เพื่อให้เข้าใจในบริบทนี้ รุ่นพื้นฐานของ iPhone 16 Pro Max มีราคาซื้อขาดที่ 1,199 ดอลลาร์ โดยเพิ่มภาษีท้องถิ่นในลุยเซียนาอีก 125.90 ดอลลาร์ การประกอบและทดสอบขั้นสุดท้ายในสหรัฐอเมริกาจะทำให้ผู้บริโภคต้องจ่ายเงินเพิ่มอีก 160 ดอลลาร์ ขณะเดียวกัน ตำแหน่งงานที่เสี่ยงนั้นดำเนินการโดยพนักงาน 1.4 ล้านคนที่ทำงานให้กับซัพพลายเออร์ของ Apple ในต่างประเทศ

   ทรัมป์และผู้สนับสนุนของเขาเชื่อหรือไม่ว่าต้นทุนเพิ่มเติมอาจคุ้มค่าที่จะจ่ายหากมีการสร้างงานหลายพันตำแหน่งในสหรัฐฯ

“หาก Apple ย้ายการประกอบขั้นสุดท้ายไปยังสหรัฐฯ ก็จำเป็นต้องยกเว้นภาษีศุลกากรสำหรับส่วนประกอบ/ชิ้นส่วนย่อยที่ผลิตทั่วโลกเพื่อให้การย้ายการผลิตเป็นไปได้” วัมซี โมฮันแห่ง BofA กล่าวในบันทึกถึงลูกค้า

ถึงแม้จะเป็นไปได้ในทางเทคนิค แต่โมฮันมองว่าการย้ายห่วงโซ่อุปทานทั้งหมดของ iPhone ไปยังสหรัฐฯ เป็น “โครงการที่ใหญ่กว่ามาก” ซึ่ง “อาจใช้เวลาหลายปี หากเป็นไปได้” และไม่คาดหวังว่าการย้ายการผลิตในระยะใกล้จะย้ายไปยังสหรัฐฯ เว้นแต่ว่านโยบายภาษีศุลกากรจะมีผลถาวร

ความท้าทายหลักสำหรับอินเดียไม่ได้จำกัดอยู่แค่การดึงดูดบริษัทเท่านั้น

“ห่วงโซ่อุปทานและการผลิต สิ่งเหล่านี้ต้องใช้เวลาในการสร้างนาน” นิค แม็กคอนเวย์ หัวหน้าฝ่ายหุ้นเอเชียไม่รวมญี่ปุ่นของ Amundi Asset Management กล่าว “เราเห็นสิ่งนี้กับเวียดนาม ซึ่งต้องลงทุนมหาศาลในโครงสร้างพื้นฐาน ไฟฟ้าต้องติดสว่าง ถนนต้องพร้อม รถบรรทุกต้องไปถึงที่นั่นทันเวลา”

“ผมคิดว่าอินเดียเพิ่งอยู่ในระยะเริ่มต้นของการพัฒนาศักยภาพการผลิตที่พร้อมจะเผชิญในระดับโลกเหล่านี้” แม็คคอนเวย์กล่าวเสริม

ผู้จัดการกองทุนยังเน้นย้ำว่าแม้ว่าต้นทุนแรงงานในอินเดียอาจต่ำ แต่ไม่ได้หมายความว่าบริษัทที่ย้ายฐานการผลิตมาที่อินเดียจะประหยัดได้

“แม้ว่าต้นทุนแรงงานของคุณอาจต่ำ แต่ต้นทุนแรงงานต่อหน่วยของคุณไม่ได้หมายความว่าผลผลิตไม่ดี” แม็คคอนเวย์กล่าว

    ในขณะเดียวกัน สำหรับสหรัฐฯ ช่องว่างด้านผลผลิตนี้สามารถชดเชยข้อได้เปรียบของแรงงานราคาถูก ทำให้อินเดียแข่งขันกับการผลิตที่มีมูลค่าสูงในระดับโลกได้ยาก Apple ยังประสบความสำเร็จอย่างมากในการทำให้หลายบทบาทในสายการประกอบขั้นสุดท้ายเป็นระบบอัตโนมัติ ซึ่งลดจำนวนคนที่จำเป็นลงมากกว่า 50% นับตั้งแต่เริ่มกระบวนการนี้ และแม้ว่าอินเดียจะได้รับส่วนแบ่งมากขึ้นในธุรกิจประกอบ iPhone ของ Apple ประโยชน์สำหรับประเทศก็มีแนวโน้มน้อยมาก ตามที่นักวิเคราะห์รายหนึ่งกล่าว

“ปัจจุบัน อินเดียได้รับเพียง 30 ดอลลาร์ต่อ iPhone หนึ่งเครื่อง ซึ่งส่วนใหญ่คืนให้กับ Apple ในรูปแบบของเงินอุดหนุนภายใต้โครงการ [Production Linked Incentive]” Ajay Srivastava ผู้ก่อตั้ง Global Trade Research Initiative ซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยกล่าว

Srivastava อดีตผู้เจรจาการค้าของอินเดียใช้แนวทางการปกป้องการค้าบอกว่า การลดภาษีศุลกากรสำหรับส่วนประกอบของสมาร์ทโฟนของนิวเดลีตามคำสั่งของ Apple อาจส่งผลกระทบต่อความพยายามในประเทศในการสร้างระบบนิเวศส่วนประกอบในท้องถิ่น

“หาก Apple ต้องย้ายโรงงานออกไป อินเดียจะต้องหยุดใช้สายการผลิตแบบตื้นๆ และหันมาลงทุนในการผลิตที่ลึกกว่า เช่น ชิป หน้าจอ แบตเตอรี่ และอื่นๆ แทน”

ท้ายที่สุดแล้ว การผลักดันของทรัมป์ในการส่งการผลิตกลับสหรัฐฯ อาจไม่ใช่สิ่งที่ทำให้อินเดียไม่มีการลงทุนจากต่างประเทศ แต่ประเทศอาจต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อดึงดูดนักลงทุน

ที่มา CNBC