ยูเครนเตือน EU-NATO ต้องละทิ้งแนวคิดผลิตอาวุธราคาแพง หันมาสร้างอาวุธจำนวนมากราคาถูก เพื่อรับมือภัยคุกคามจากรัสเซีย

13-6-2025

   Business Insider รายงานว่า อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของยูเครนกำลังเรียกร้องให้ชาติตะวันตกละทิ้งแนวคิดดั้งเดิม ที่มุ่งเน้นการพัฒนาอาวุธล้ำสมัยราคาสูง และหันมาใช้อาวุธราคาประหยัดที่ผลิตได้จำนวนมากแทน ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นในการเอาชีวิตรอดและเอาชนะสงครามการบั่นทอนกำลังที่ยืดเยื้อกับคู่ต่อสู้อย่างรัสเซีย

   เซอร์ฮีย์ กอนชารอฟ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของสมาคมอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศแห่งชาติยูเครน ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัทในยูเครนกว่า 100 แห่ง เปิดเผยกับ Business Insider ว่าการที่ชาติตะวันตกมุ่งเน้นการใช้ระบบอาวุธล้ำสมัยในจำนวนจำกัดมาอย่างยาวนาน อาจกลายเป็นจุดอ่อนสำคัญในความขัดแย้งที่ยืดเยื้อ แม้ระบบเหล่านี้จะมีประสิทธิภาพสูง แต่การมีจำนวนมากเพียงพอคือปัจจัยสำคัญที่สุด

"สงครามในยูเครนแสดงให้เห็นว่า แทนที่จะมีอาวุธแม่นยำสูงราคาแพงเพียงไม่กี่ชิ้น ประเทศต่างๆ จำเป็นต้องมีอาวุธที่มีอานุภาพเพียงพอในปริมาณมหาศาล" กอนชารอฟกล่าว เขายกตัวอย่างว่า อาวุธราคาแพงอย่างกระสุนนำวิถี M982 Excalibur ของกองทัพสหรัฐฯ ซึ่งมีราคาสูงถึงนัดละ 100,000 ดอลลาร์ "ใช้ไม่ได้ผล" เมื่อฝ่ายตรงข้ามมีระบบสงครามอิเล็กทรอนิกส์และมีกระสุนปืนใหญ่แบบดั้งเดิมที่มีราคาถูกกว่าถึง 30 เท่าในปริมาณมหาศาล

    กอนชารอฟยังชี้ให้เห็นถึงปืน M107 ซึ่งเป็นปืนใหญ่อัตตาจรที่สหรัฐฯ นำมาใช้ครั้งแรกในทศวรรษ 1960 ว่าเป็นตัวอย่างของอาวุธราคาประหยัดที่มีประสิทธิภาพเมื่อใช้จำนวนมาก "คุณไม่จำเป็นต้องมีระบบปืนใหญ่ Archer จากสวีเดนเพียง 10 ระบบ ซึ่งอาจเป็นระบบปืนใหญ่ที่ดีที่สุดระบบหนึ่งของโลก" เขากล่าวถึงระบบปืนใหญ่ที่ผลิตโดย BAE Systems ซึ่งสวีเดนมอบให้กับยูเครน "แต่คุณต้องการปืนใหญ่ฮาวิตเซอร์ราคาประหยัดถึง 200 กระบอก เช่น ปืนใหญ่โบห์ดาน่าที่ยูเครนผลิตเอง"

     อัตราการสิ้นเปลืองกระสุนและอุปกรณ์ที่สูงในการสู้รบรูปแบบนี้ ทำให้จำเป็นต้องมีการสำรองอาวุธอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่มีหลักประกันว่าอาวุธไฮเอนด์จะสามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ได้อย่างที่คาดหวัง

    การรุกรานยูเครนของรัสเซียมีลักษณะเด่นคือการใช้ปืนใหญ่อย่างหนักและการใช้กระสุนจำนวนมหาศาล สงครามครั้งนี้มีลักษณะคล้ายคลึงกับการสู้รบขนาดใหญ่ที่ทำลายล้างในสงครามโลกครั้งที่ 1 และครั้งที่ 2 โดยมีผู้บาดเจ็บและเสียชีวิตจำนวนมาก รวมถึงการสูญเสียยุทโธปกรณ์จำนวนมหาศาล

   รัสเซียมีกองทัพขนาดใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก โดยมีประชากรจำนวนมากเป็นฐานสนับสนุน ประเทศนี้แสดงให้เห็นถึงความพร้อมที่จะใช้รูปแบบการทำสงครามแบบบั่นทอนกำลัง ทุ่มเททั้งกำลังพลและอาวุธจำนวนมากเพื่อค่อยๆ ทำให้ฝ่ายตรงข้ามอ่อนแอลง

   การรุกรานของรัสเซียสร้างความเสียหายต่อยุทโธปกรณ์อย่างมหาศาล กระทรวงกลาโหมสหราชอาณาจักรรายงานเมื่อเดือนธันวาคมว่า รัสเซียสูญเสียรถถังหลักมากกว่า 3,600 คันและยานเกราะเกือบ 8,000 คันนับตั้งแต่การรุกรานเต็มรูปแบบเริ่มขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2565

   รัสเซียมีกำลังพลเพียงพอที่จะรับมือกับความสูญเสียเหล่านี้ ในขณะที่ยูเครนต้องเผชิญกับปัญหาการขาดแคลนอาวุธ กระสุน และกำลังพล ยูเครนจึงต้องหันไปใช้โดรนขนาดเล็กราคาประหยัดเป็นทางเลือกในการทำสงครามแบบอสมมาตร ขณะที่รัสเซียก็ใช้ระบบไร้คนขับในการรบเช่นกัน

    จีน ซึ่งเป็นอีกประเด็นความกังวลของชาติตะวันตก ได้สร้างกองกำลังลักษณะคล้ายคลึงกัน โดยมีกำลังพลจำนวนมากที่พร้อมรับความสูญเสีย

    ในทางกลับกัน ชาติตะวันตกได้ใช้เวลาสองทศวรรษที่ผ่านมาในการต่อสู้กับศัตรูที่มีศักยภาพต่ำกว่า ซึ่งกองกำลังของตนสามารถเอาชนะได้ด้วยขีดความสามารถที่เหนือกว่า คำเตือนของกอนชารอฟสอดคล้องกับความเห็นของเจ้าหน้าที่และบริษัทด้านการป้องกันประเทศอื่นๆ ในโลกตะวันตก

    ประเทศต่างๆ โดยเฉพาะในยุโรปกำลังกระตือรือร้นที่จะเรียนรู้บทเรียนจากการต่อสู้กับรัสเซียในความขัดแย้งที่ยูเครน หลายประเทศเตือนว่ารัสเซียอาจขยายการรุกรานในอนาคต ส่งผลให้มีการเพิ่มงบประมาณด้านการป้องกันประเทศอย่างรวดเร็ว

    กาเบรียล ลันด์สเบอร์กิส อดีตรัฐมนตรีกลาโหมของลิทัวเนีย ซึ่งเป็นพันธมิตรนาโต้ที่มีพรมแดนติดกับรัสเซีย เคยอธิบายกับ Business Insider ว่าสงครามนี้เป็นสงครามที่ต้องใช้ "ปริมาณมาก"

    เขากล่าวว่า ในขณะที่ชาติตะวันตกมุ่งเน้นอาวุธใหม่ราคาแพงที่ต้องใช้เวลาผลิตนาน รัสเซียกลับ "สร้างสิ่งที่ราคาถูก ใช้แล้วทิ้งได้ และผลิตได้อย่างรวดเร็ว"

    ลันด์สเบอร์กิสระบุว่าชาติตะวันตก "กำลังเตรียมพร้อมสำหรับสงครามรูปแบบที่แตกต่างออกไป" จากที่ต้องเผชิญกับรัสเซีย โดยเน้นที่อุปกรณ์ทันสมัยที่ "มีราคาแพงมาก"

   มาร์ค รุตเต ผู้นำนาโต้ ได้เรียกร้องให้ประเทศต่างๆ ถอดบทเรียนในลักษณะเดียวกันเมื่อต้นปีนี้ โดยกล่าวว่าพันธมิตรพัฒนาอาวุธได้ช้าเกินไป เขาชี้ว่าพันธมิตรมุ่งสู่ความสมบูรณ์แบบ "แต่ก็ไม่จำเป็นต้องสมบูรณ์แบบเสมอไป"

   รุตเตกล่าวว่ายูเครนยอมใช้อุปกรณ์ที่มีคุณภาพระดับ "6 ถึง 7" จาก 10 ในขณะที่กองทัพนาโต้ยืนกรานที่จะต้องได้ระดับ "9 หรือ 10" เท่านั้น เขาเน้นว่าไม่ใช่เรื่องของการละทิ้งอาวุธราคาแพงทั้งหมด แต่เป็นการหาจุดสมดุลที่เหมาะสม: "เป็นเรื่องของการผสมผสานระหว่างความเร็วและคุณภาพที่เพียงพอได้อย่างลงตัว"

   ลุค พอลลาร์ด รัฐมนตรีกระทรวงกองทัพอังกฤษ เตือนเมื่อเดือนที่แล้วว่าสงครามครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าชาติตะวันตกจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงวิธีการจัดหาอาวุธ เขากล่าวว่าการต่อสู้ของยูเครนแสดงให้นาโต้เห็นว่า "วิธีการที่เราบริหารกองทัพและการป้องกันประเทศนั้นล้าสมัยแล้ว" เขาระบุว่ากองทัพนาโต้ "สร้างและจัดหาอุปกรณ์ไฮเอนด์ที่มีราคาสูงมาก" และกล่าวเสริมว่า "ต้องใช้เวลา 5-10 ปี: 5 ปีในการดำเนินกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง และอีก 10 ปีในการผลิต"

   ภาคอุตสาหกรรมก็กำลังให้ความสนใจประเด็นนี้เช่นกัน คุลดาร์ วารซี ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Milrem Robotics บริษัทผลิตยานพาหนะภาคพื้นดินไร้คนขับในเอสโตเนีย ซึ่งเป็นพันธมิตรนาโต้ กล่าวกับ Business Insider เมื่อเดือนพฤษภาคมว่า "เราจำเป็นต้องเรียนรู้จากยูเครน และต้องมีแนวทางที่ปฏิบัติได้จริงมากขึ้นเกี่ยวกับประเภทของอุปกรณ์ที่เราจัดซื้อ"

   เขากล่าวว่ายุโรปจำเป็นต้องเรียนรู้ว่า "การมีอุปกรณ์ที่เรียบง่ายกว่าจำนวน 100 ชิ้นนั้น ดีกว่าการมีอุปกรณ์ที่ซับซ้อนมากเพียง 10 ชิ้น"

    วารซีเสนอว่าประเทศต่างๆ ควรเริ่มสั่งซื้ออาวุธที่มีความซับซ้อนน้อยกว่าในปริมาณมาก เพื่อให้ภาคอุตสาหกรรมสามารถปรับตัวได้ "ภาคอุตสาหกรรมต้องผลิตสิ่งที่ลูกค้าซื้อ และหากลูกค้ายังคงซื้อเพียงไม่กี่ชิ้นที่ซับซ้อนมาก ภาคอุตสาหกรรมก็จะปรับตัวตามนั้น" เขากล่าว และเสริมว่าในความเป็นจริง แนวทางเช่นนี้อาจไม่ได้ผลในสถานการณ์ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจริง

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.businessinsider.com/wests-approach-weaponry-wrong-vs-russia-ukraine-defense-industry-2025-6