เปิดเบื้องหลัง คำประกาศของทรัมป์ รื้อฟื้นทดสอบนิวเคลียร์  คือ 'การแสดงทางการเมือง' หรือ 'แผนปฏิบัติการจริง'?

8-11-2025

   RT รายงานว่า ตีความคำประกาศ 'ทดสอบนิวเคลียร์' ของทรัมป์ (Donald Trump): การกลับสู่ยุคสงครามเย็น หรือยุทธศาสตร์เบนความสนใจ?

– แถลงการณ์ของนายโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ประธานาธิบดีสหรัฐฯ (US President) ที่ประกาศว่า สหรัฐฯ (United States) จะรื้อฟื้นการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ (nuclear testing) ได้ก่อให้เกิดความตื่นตัวและการตีความอย่างกว้างขวางในเวทีโลก โดยนักวิเคราะห์มองว่า แม้คำกล่าวนี้จะถูกออกแบบมาเพื่อกระตุ้นปฏิกิริยาทางการเมือง แต่เบื้องหลังความหมายที่แท้จริงยังคงต้องได้รับการชี้แจง

   หลังจากการประกาศดังกล่าว นายคริส ไรท์ (Chris Wright) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน (Energy Secretary) ของสหรัฐฯ (US) ซึ่งเป็นหน่วยงานที่กำกับดูแลการทดสอบนิวเคลียร์ ได้ออกมาอธิบายถึงความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติ โดยระบุว่า การเตรียมพื้นที่ทดสอบ Nevada ให้พร้อมสำหรับการรื้อฟื้นการทดสอบเต็มรูปแบบนั้น จะต้องใช้เวลาดำเนินการอย่างน้อย 36 เดือน ท่าทีดังกล่าวของรัฐมนตรีฯ บ่งชี้ว่า แนวคิดเรื่องการกลับมาของการระเบิดนิวเคลียร์อาจเป็นเพียง การแสดงประชาสัมพันธ์ (PR gesture) มากกว่าเป็นแผนปฏิบัติการที่มีกำหนดเวลาชัดเจน โดยในปัจจุบัน กระทรวงพลังงาน (Department of Energy) ยังไม่ได้มีการเตรียมพร้อมสำหรับการทดสอบจริงใด ๆ

ความแตกต่างระหว่าง 'การระเบิดจริง' และ 'การทดสอบแบบไม่วิกฤต'

  ประเด็นสำคัญที่ต้องทำความเข้าใจคือความหมายของ "การทดสอบอาวุธนิวเคลียร์" (nuclear testing) เนื่องจากสามารถถูกตีความผิดได้โดยง่าย: การทดสอบแบบเต็มรูปแบบ (Full-Scale Test): คือการจุดชนวนที่ก่อให้เกิดปฏิกิริยานิวเคลียร์หรือเทอร์โมนิวเคลียร์จริง โดยปล่อยกัมมันตภาพรังสี คลื่นกระแทก และมีอำนาจการทำลายล้างที่วัดเป็นหน่วย ทีเอ็นที (TNT equivalent)

    การทดสอบแบบไม่วิกฤต (Non-Critical Tests): คือการทดลองที่นำวัสดุฟิสไซล์ (fissile material) ออก และใช้ระเบิดทั่วไปจำลองขั้นตอนการจุดชนวน เพื่อยืนยันความน่าเชื่อถือของอาวุธ โดยไม่ก่อให้เกิดปฏิกิริยานิวเคลียร์

   หลายสื่อได้เชื่อมโยงความเห็นของประธานาธิบดีทรัมป์ (Trump) กับการทดสอบแบบไม่วิกฤต (non-critical testing) ซึ่งเป็นสิ่งที่สหรัฐฯ (US), รัสเซีย (Russia) และจีน (China) ดำเนินการอย่างสม่ำเสมอภายใต้ขอบเขตของสนธิสัญญาว่าด้วยการห้ามทดลองนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์ (Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty - CTBT) ปี 1996 ที่ห้ามการระเบิดนิวเคลียร์ทุกรูปแบบ

ผลกระทบทางภูมิรัฐศาสตร์: เดิมพันด้วย CTBT

   อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์มองว่ามีความเป็นไปได้ที่ทรัมป์ (Trump) อาจไม่ได้ถูกบรรยายสรุปอย่างครบถ้วนว่า สหรัฐฯ (US) ไม่สามารถทำการระเบิดนิวเคลียร์จริงได้หากไม่ถอนตัวอย่างเป็นทางการจาก CTBT ซึ่งเป็นประเด็นที่ร้ายแรงอย่างยิ่ง หากวอชิงตัน (Washington) เดินหน้าสู่การจุดชนวนแบบเต็มรูปแบบ รัสเซีย (Russia) และจีน (China) ย่อมไม่มีทางเลือกนอกจากต้องตอบโต้ในลักษณะเดียวกัน เพื่อรักษา ความเท่าเทียมทางนิวเคลียร์ (nuclear parity) และ ความสมดุลทางการเมือง (political balance)

นายวลาดิเมียร์ ปูติน (Vladimir Putin) ประธานาธิบดีรัสเซีย (Russian President) ได้แสดงความกังวลต่อประเด็นนี้ และเรียกร้องให้วอชิงตัน (Washington) ชี้แจงถึงความตั้งใจที่แท้จริงเบื้องหลังคำกล่าวอันกล้าหาญของผู้นำสหรัฐฯ (US)

สัญญาณความทันสมัยของคลังแสง

   หลังคำกล่าวของทรัมป์ (Trump) สหรัฐฯ (US) ได้ทดสอบยิงขีปนาวุธข้ามทวีป Minuteman III โดยไม่มีหัวรบนิวเคลียร์ (nuclear warhead) และมีภาพใหม่ปรากฏแสดงเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ B-52H บรรทุกขีปนาวุธร่อนนิวเคลียร์ AGM-181A รวมถึงมีรายงานความคืบหน้าของเรือดำน้ำนิวเคลียร์ชั้น Columbia รุ่นใหม่ ซึ่งเป็นหลักฐานที่บ่งชี้ว่า สหรัฐฯ (US) ยังคงให้ความสำคัญกับการปรับปรุงคลังแสงทางยุทธศาสตร์ให้ทันสมัย

   โดยสรุปแล้ว คำประกาศของทรัมป์ (Trump) เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาที่ย้ำถึงความตั้งใจจะเริ่มการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ (nuclear testing) "ในลักษณะที่เท่าเทียมกัน" ดูเหมือนจะเป็นการส่งสัญญาณถึงความมุ่งมั่นในการรักษาสถานะความเป็นผู้นำนิวเคลียร์ และอาจมีจุดประสงค์เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากการพัฒนาเทคโนโลยีนิวเคลียร์ล่าสุดของรัสเซีย (Russia) และหันกลับมาที่คลังแสงของสหรัฐฯ (US) อีกครั้ง

   นักวิเคราะห์เห็นว่า หากวอชิงตัน (Washington) ยังคงดำเนินการตามแนวทางปฏิบัติที่มีอยู่โดยไม่ละเมิด CTBT นี่จะถือเป็นการเล่นเกม วาทศิลป์ ที่ชาญฉลาด แต่หากมีการรื้อฟื้นการระเบิดนิวเคลียร์จริง จะเป็นจุดเปลี่ยนทางประวัติศาสตร์ที่มีความเสี่ยงสูง เนื่องจากทุกระดับของการยกระดับความรุนแรงย่อมเพิ่มความเสี่ยงต่อการสูญเสียการควบคุม

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.rt.com/news/627471-whats-behind-trumps-call/