สถาบันวิจัยจีนแนะกองทัพถอดบทเรียนโครงการ ประเมินสงครามอนาคต "Project Meridian" เพนตากอน ชี้มีจุดแข็งน่าเรียนรู้แต่จุดอ่อนต้องระวัง 

19-10-2026

   สำนักข่าว SCMP รายงานว่า ประเทศจีน (China) ได้รับคำแนะนำและข้อเสนอแนะให้เร่งศึกษารวมถึงถอดบทเรียนจากโครงการของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ หรือ เพนตากอน (Pentagon) ที่จัดทำขึ้นเพื่อประเมินรูปแบบการทำสงครามแห่งอนาคต อย่างไรก็ตาม มีคำเตือนให้หลีกเลี่ยงและป้องกันความสุ่มเสี่ยงต่อภาวะผลประโยชน์ทับซ้อน ตลอดจนข้อบกพร่องอื่นๆ ที่ปรากฏอยู่ในกระบวนการทบทวนและประเมินด้านการป้องกันประเทศของประเทศสหรัฐฯ (US)

   โครงการ เมอริเดียน หรือ โครงการ อะจินคอร์ท (Project Meridian) ซึ่งเปิดตัวอย่างเป็นทางการเมื่อช่วงปลายเดือนที่ผ่านมา ได้รับการออกแบบขึ้นเพื่อชี้ระบุความต้องการและข้อกำหนดในสมรภูมิรบแห่งอนาคต พร้อมทั้งจัดลำดับความสำคัญของงบประมาณและการลงทุน โดยมุ่งเน้นไปที่สาขาภาคส่วนต่างๆ อาทิ ปัญญาประดิษฐ์ (AI), ระบบอัตโนมัติและไร้คนขับ, พลังงานกำกับทิศทาง, หุ่นยนต์ ตลอดจนเทคโนโลยีชีวภาพ

  ในการรายงานวิเคราะห์ซึ่งได้รับการเผยแพร่เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา สถาบันวิจัย บลู อาร์มี โอเพน-ซอร์ส อินเทลลิเจนซ์ (Blue Army Open-Source Intelligence Research Institute) ซึ่งเป็นสถาบันวิจัยคลังสมองที่มีฐานการดำเนินงาน ณ กรุงปักกิ่ง (Beijing) ได้เสนอแนะว่า ประเทศจีน (China) ควรดำเนินการถอดบทเรียนจากการประเมินในโดเมนทางทหารมิติต่างๆ, ความร่วมมือและการทำงานร่วมกันระหว่างนักวิเคราะห์ภาคการทหารและภาคพลเรือน ตลอดจนการให้ความสำคัญกับการเชื่อมโยงการพัฒนาทางเทคโนโลยีเข้ากับความต้องการเชิงปฏิบัติการจริง

  รายงานฉบับดังกล่าวระบุว่า โครงการดังกล่าว — ซึ่งนำโดย อีมิล ไมเคิล (Emil Michael) ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีแห่งกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ และ มิตร์ คอร์ปอเรชัน (Mitre Corporation) — ได้สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามของกรุงวอชิงตัน (Washington) ในการปรับตัวและตั้งรับตามอัตราความเร่งของการพัฒนาเทคโนโลยีในภาคเชิงพาณิชย์ รวมถึงการแก้ไขปัญหาความท้าทายที่ยืดเรื้อรังในการประสานข้อกำหนดทางทหาร งบประมาณการวิจัย และกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง

  รายงานวิเคราะห์ระบุเพิ่มเติมว่า จุดแข็งหลักของโครงการดังกล่าวคือ คณะทำงานนักวิเคราะห์ข้ามภาคส่วน, กรอบวงรอบการประเมินที่รวดเร็วภายในระยะเวลา 120 วัน ตลอดจนการเน้นย้ำและมุ่งเน้นในโดเมนต่างๆ เช่น สงครามอวกาศและสงครามไซเบอร์ ควบคู่ไปกับโดเมนทางทหารในรูปแบบดั้งเดิม

"ข้อคิดริเริ่มดังกล่าวนั้น ได้จัดสร้างห่วงโซ่การประเมินยุคใหม่ที่ยึดตาม 'ความต้องการเป็นตัวขับเคลื่อน, การคัดกรองเทคโนโลยี, การชี้ระบุช่องว่าง และการนำไปปรับใช้เชิงสถาบัน' ซึ่งสามารถสอดรับและเข้ากันได้เป็นอย่างดีกับแนวโน้มในยุคปัจจุบัน ที่เทคโนโลยีเชิงพาณิชย์กำลังก้าวเข้ามาทำหน้าที่ขับเคลื่อนนวัตกรรมทางทหาร" รายงานระบุ

คณะผู้เขียนรายงานระบุว่า ประเทศจีน (China) ควรนำแนวทางแบบบูรณาการมาปรับใช้ในการประเมินเทคโนโลยีป้องกันประเทศ โดยก้าวข้ามการประเมินแบบแยกส่วนเฉพาะระบบอาวุธเดี่ยวๆ หรือเฉพาะเหล่าทัพ นอกจากนี้ ยังได้เรียกร้องให้ประเทศเร่งชี้ระบุและตรวจจับช่องว่างในยุทธการร่วม ซึ่งรวมถึงจุดอ่อนในการแบ่งปันข้อมูล ข่าวสาร สายการติดต่อสื่อสาร ความเข้ากันได้ของระบบ ตลอดจนความสนับสนุนทางด้านโลจิสติกส์

รายงานฉบับดังกล่าวยังได้เรียกร้องให้มีกลไกการประเมินแบบสองชั้น ซึ่งผสมผสานระหว่างการติดตามและเฝ้าระวังการพัฒนาทางเทคโนโลยีทั่วโลกอย่างต่อเนื่อง ควบคู่ไปกับการทบทวนและประเมินช่องว่างด้านขีดความสามารถเฉพาะเรื่องภายในกรอบระยะเวลาที่กำหนด

กระบวนการทบทวนดังกล่าวควรดึงเอาภาคการทหาร สถาบันวิจัย ผู้รับสัญญาจ้างด้านการป้องกันประเทศ มหาวิทยาลัย ตลอดจนบริษัทเทคโนโลยีภาคพลเรือน เข้ามาร่วมในกระบวนการ เพื่อยกระดับและปรับปรุงทั้งคุณภาพและความเร็วในการตัดสินใจ

สถาบันวิจัยคลังสมองแห่งนี้ระบุว่า ลำดับความสำคัญที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการจัดสร้างเส้นทางที่ชัดเจนและครอบคลุม จากขั้นตอนการประเมินทางเทคโนโลยีไปสู่ขั้นตอนการประจำการและการปฏิบัติการจริง

ข้อเสนอแนะแต่ละประการควรกำหนดและระบุอย่างเฉพาะเจาะจงถึงข้อกำหนดเชิงปฏิบัติการที่ได้รับการแก้ไข, ช่องว่างด้านขีดความสามารถที่มีอยู่เดิม, ระดับความพร้อมทางเทคโนโลยี, องค์กรที่มีหน้าที่รับผิดชอบในกระบวนการนำไปปฏิบัติ ตลอดจนเงื่อนไขการทดสอบและข้อกำหนดด้านงบประมาณ รายงานระบุ

"[จีน] ควรจัดสร้างวงวนปิด (Closed loop) ที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งครอบคลุมตั้งแต่การประเมิน, การเริ่มต้นโครงการ, การสร้างต้นแบบ, การทดสอบ, การตรวจสอบและยืนยันกำลัง, การประจำการและปรับใช้ในขอบเขตขนาดใหญ่ ตลอดจนการทบทวนและปรับปรุงให้มีประสิทธิภาพสูงสุด พร้อมทั้งทำการผนวกและรวมการปรับเปลี่ยนทางด้านหลักนิยม, โครงสร้างองค์กร, บุคลากรที่มีความสามารถ, การฝึกอบรม และระบบสนับสนุน เข้าสู่กระบวนการแปลงเทคโนโลยีให้กลายเป็นขีดความสามารถในการรบจริงอย่างเต็มรูปแบบ" รายงานกล่าวเสริม

อย่างไรก็ดี รายงานฉบับดังกล่าวยังได้ระบุชี้ว่า การเข้ามามีส่วนร่วมของผู้บริหารภาคธุรกิจที่มีสัญญาจ้างด้านการป้องกันประเทศอยู่แล้วในกระบวนการทบทวนของเพนตากอน (Pentagon) ได้เพิ่มพูนความเสี่ยงต่อการเกิดภาวะผลประโยชน์ทับซ้อน นอกจากนี้ ยังได้โต้แย้งเพิ่มเติมว่า กรอบระยะเวลา 120 วัน ในการจัดทำรายงานฉบับสมบูรณ์ จะกลายเป็นปัจจัยจำกัดและลดทอนประสิทธิผลของโครงการลง

ทั้งนี้ โครงการของประเทศสหรัฐฯ (US) ดังกล่าว มีประธานร่วมประกอบด้วย อีลอน มัสก์ (Elon Musk) ผู้บริหารสูงสุดแห่ง สเปซเอ็กซ์ (SpaceX), พาลเมอร์ ลักกี (Palmer Luckey) ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทเทคโนโลยีป้องกันประเทศ อันดูริล อินดัสตรีส์ (Anduril Industries) และ นิวต์ กิงกริช (Newt Gingrich) อดีตประธานสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ

"กระบวนการประเมินอย่างรวดเร็วไม่สามารถเข้ามาทดแทนการวิเคราะห์วิศวกรรมระบบโดยละเอียด, การประเมินต้นทุน, การตรวจสอบยืนยันทางการแข่งขันกับฝ่ายตรงข้าม ตลอดจนการประเมินความเสี่ยงตลอดวงจรชีวิตได้อย่างสมบูรณ์" รายงานสังเกตไว้

รายงานกล่าวเสริมว่า ประเทศจีน (China) มีความจำเป็นต้องคิดค้นและกำหนดแนวทางในการจัดสร้างสิ่งที่สามารถนำไปแปลงสภาพเป็นกำลังการรบเชิงปฏิบัติการได้อย่างราบรื่นและรวดเร็ว

งานวิเคราะห์เสนอแนะว่า การศึกษาเปรียบเทียบใดๆ ของประเทศจีน (China) ควรมีการทบทวนและตรวจสอบโดยหน่วยงานที่เป็นอิสระ นอกเหนือจากนี้ ควรมีการบังคับใช้ข้อกำหนดในการเปิดเผยความสัมพันธ์และผลประโยชน์ทับซ้อนอย่างเคร่งครัด และห้ามไม่ให้บริษัทต่างๆ เข้าทำการประเมินและตัดสินผลิตภัณฑ์ของตนเอง หรือเข้ามามีอิทธิพลต่อการตัดสินใจจัดซื้อจัดจ้าง

"จีนควรกระทำการเลือกนำจุดแข็งของโครงการ Project Meridian มาปรับใช้ ในขณะเดียวกันก็ต้องทำการแก้ไขและรับมือกับข้อบกพร่องต่างๆ ซึ่งรวมถึงกระบวนการตรวจสอบที่ไม่เพียงพอ, ขอบเขตที่กว้างขวางจนเกินไป ตลอดจนปัญหาผลประโยชน์ทับซ้อน... เพื่อสร้างระบบประเมินเทคโนโลยีป้องกันประเทศที่มีรากฐานมาจากความต้องการที่ชัดเจน, ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่แน่นหนา, ตกอยู่ภายใต้การประเมินที่เป็นอิสระ, เชื่อมโยงกับกระบวนการนำไปปฏิบัติที่สมบูรณ์ และได้รับการติดตั้งมาตรการควบคุมความเสี่ยงที่มีประสิทธิผล"

ทั้งนี้ การทบทวนและประเมินของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ เกิดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกับแผนการจัดตั้งกองกำลังยุทธการของสหรัฐฯ เพื่อกำกับดูแลสงครามไร้คนขับและสงครามอัตโนมัติ (Unmanned and autonomous warfare)

---

IMCT NEWS

ที่มา https://sc.mp/ediu3?utm_source=copy-link&utm_campaign=3371286&utm_medium=share_widget