เตหะรานเยาะเย้ยทรัมป์ ชี้สหรัฐฯ พ่ายแพ้อย่างหนัก หลังชาวอเมริกันส่งสัญญาณ “ไม่เอาสงคราม”

5-11-2026

   อย่างน้อยในระยะนี้ ยังไม่มีแนวโน้มว่าสถานการณ์ความพร้อมรบขั้นสูงและการเตรียมตอบโต้ของอิหร่านจะเปลี่ยนแปลงไปมากนัก ขณะที่อิหร่านยังคงเผชิญหน้ากับกองกำลังสหรัฐฯ เพื่อแย่งชิงอำนาจควบคุมช่องแคบฮอร์มุซ

    อย่างไรก็ตาม ผู้นำอิหร่านเริ่มออกมาแสดงท่าทีในลักษณะ “เห็นไหม เราบอกแล้ว” พร้อมกับแสดงความโล่งใจที่ผลการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ สะท้อนให้เห็นว่าผลทางการเมืองจากการตัดสินใจของรัฐบาลทรัมป์กำลังย้อนกลับมาส่งผลต่อตัวรัฐบาลเอง หลังพรรคเดโมแครตสามารถกลับมาครองเสียงข้างมากในวุฒิสภา และกวาดชัยชนะในสภาผู้แทนราษฎรได้สำเร็จ

    โมฮัมหมัด บาเกอร์ กาลิบาฟ ประธานรัฐสภาอิหร่าน ระบุผ่านแพลตฟอร์ม X เมื่อเช้าวันพุธว่า ชาวอเมริกันได้แสดงจุดยืนอย่างชัดเจนผ่านการลงคะแนนเสียงว่า “ไม่เอาสงคราม” (NO TO WAR) พร้อมระบุว่าเตหะรานสนับสนุนข้อความดังกล่าว โดยอ้างถึงผลการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ

   กาลิบาฟเน้นย้ำในแถลงการณ์ตอบสนองเบื้องต้นผ่าน X ว่า ประชาชนชาวอเมริกันปฏิเสธสงคราม ไม่ว่าจะเป็นเพราะจิตสำนึกหรือภาระค่าครองชีพที่สูงขึ้น พร้อมเตือนรัฐบาลทรัมป์ว่า หากเพิกเฉยต่อเจตจำนงของประชาชน ก็อาจต้องเผชิญกับ “ฝันร้าย”

  เขาระบุเพิ่มเติมว่า“หากรัฐบาลสหรัฐฯ ทรยศต่อเจตจำนงของประชาชนตัวเอง เพื่อรับใช้ผู้มีอำนาจและผู้ข่มขู่จากต่างประเทศ ก็จะได้เรียนรู้ว่า คำว่า ‘ไม่’ ของเรานั้นมาพร้อมกับฝันร้าย”

  ด้านโมจตาบา คาเมเนอี ผู้นำสูงสุดของอิหร่าน ซึ่งได้ออกสารเนื่องในวันที่ 4 พฤศจิกายน โดยประกาศให้เป็น “วันแห่งชาติอิหร่านในการต่อสู้กับความหยิ่งผยองของมหาอำนาจโลก” (Iran’s National Day of the Fight Against Global Arrogance) ได้เตือนประชาชนอิหร่านว่า การเปลี่ยนแปลงขั้วอำนาจทางการเมืองระหว่างพรรคการเมืองต่าง ๆ ในสหรัฐฯ ไม่ได้หมายความว่าท่าทีเป็นปฏิปักษ์พื้นฐานของกรุงวอชิงตันที่มีต่อเตหะรานจะเปลี่ยนแปลงไปด้วย

   คาเมเนอีกล่าวในแถลงการณ์ที่เผยแพร่ผ่านสื่อของรัฐบาลอิหร่านว่า“หากยังมีผู้ใดที่ยังคงมีความหวังแม้เพียงเล็กน้อยว่า พฤติกรรมของระบบอำนาจนำของโลกจะเปลี่ยนแปลงไปได้จากการเปลี่ยนแปลงพรรคการเมืองหรือกลุ่มอำนาจ หรือเชื่อว่าการยอมอ่อนข้อให้สหรัฐฯ จะสามารถโน้มน้าวให้สหรัฐฯ ละทิ้งความเป็นปฏิปักษ์ต่อประชาชนชาวอิหร่านได้ คนเหล่านั้นกำลังเข้าใจผิดอย่างร้ายแรง”

    ผู้นำสูงสุดของอิหร่านกล่าวเพิ่มเติมว่า“สหรัฐฯ มองว่าการสิ้นสุดอำนาจครอบงำของตนยังอยู่ห่างไกล แต่เรามองว่ามันใกล้เข้ามาแล้ว”

สำนักข่าว NBC แสดงความคิดเห็นต่อปฏิกิริยาของอิหร่านว่า

“ความพ่ายแพ้อย่างยับเยินในการเลือกตั้งกลางเทอมของพรรครีพับลิกันภายใต้การนำของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้รับการต้อนรับด้วยความพึงพอใจอย่างออกนอกหน้าจากอิหร่าน ซึ่งตีความผลการเลือกตั้งครั้งนี้ว่าเป็นการปฏิเสธสงครามที่สหรัฐฯ และอิสราเอลเปิดฉากโจมตีอิหร่าน”

สื่อของรัฐบาลอิหร่านต่างแสดงความสะใจต่อผลการเลือกตั้งเมื่อวันพุธ โดยพาดหัวข่าวหนึ่งของสำนักข่าว Tasnim ซึ่งมีความเชื่อมโยงกับกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลาม (IRGC) ระบุว่า

“สงครามกับอิหร่านกลายเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้พรรครีพับลิกันพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งกลางเทอม”

ขณะที่ Politico ได้รายงานปฏิกิริยาของสื่ออิหร่านเพิ่มเติมดังนี้:

สำนักข่าว IRNA ซึ่งเป็นสำนักข่าวของรัฐบาลอิหร่าน พาดหัวข่าวหลักบนหน้าเว็บไซต์ว่า “ทรัมป์และผู้สนับสนุนพ่ายแพ้อย่างหนัก” พร้อมระบุว่า ความพ่ายแพ้ดังกล่าวสะท้อนถึง “ระดับความไม่พอใจต่อประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ที่สูงอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน” โดยมีสาเหตุสำคัญส่วนหนึ่งมาจากสงคราม

ขณะเดียวกัน กลุ่มเคลื่อนไหวต่อต้านสงครามในกรุงวอชิงตันก็รีบออกมาประกาศว่า ผลการลงคะแนนเสียงเมื่อวันอังคารถือเป็นชัยชนะของเตหะรานเช่นกัน

ทริทา พาร์ซี ผู้ร่วมก่อตั้ง Quincy Institute ซึ่งเป็นสถาบันวิจัยที่สนับสนุนนโยบายไม่แทรกแซงทางทหาร โพสต์ข้อความผ่านสื่อสังคมออนไลน์ว่า

“พรรคเดโมแครตไม่ได้เป็นผู้ชนะการเลือกตั้งกลางเทอมครั้งนี้ แต่อิหร่านต่างหากที่เป็นผู้ชนะ”

แม้จะมีปฏิกิริยาดังกล่าวทั้งหมด แต่ประธานาธิบดีทรัมป์ยังคงยืนยันว่า เขา “เชื่อมั่นอย่างเต็มที่” ว่าการตัดสินใจเปิดฉากสงครามกับอิหร่านเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง

ทรัมป์ให้สัมภาษณ์กับ Fox News ว่า ความไม่เป็นที่นิยมของสงครามอิหร่านเป็น “ส่วนหนึ่ง” ของสาเหตุที่ทำให้พรรครีพับลิกันประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ในการเลือกตั้งกลางเทอม อย่างไรก็ตาม เขายังคงยืนยันว่า ตนเอง “ไม่มีทางเลือก” และจำเป็นต้องดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้อิหร่านครอบครองอาวุธนิวเคลียร์

นอกจากนี้ ทรัมป์ยังให้สัมภาษณ์กับ Politico แยกต่างหากว่า เขา “เชื่อมั่นอย่างเต็มที่” ว่าการเปิดฉากสงครามครั้งนี้เป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องในระยะยาว โดยเขามองว่าการตัดสินใจดังกล่าวเป็นสิ่งที่ “จำเป็น” เมื่อพิจารณาจากมุมมองทางประวัติศาสตร์ในระยะยาว

Zerohedge