สหรัฐฯ ทุ่มงบพันล้าน$ พัฒนาขีปนาวุธพิสัยกลางแต่เสียเปรียบจีน ในเกมขีปนาวุธพิสัยไกล รุกคืบเหนือห่วงโซ่เกาะแปซิฟิก

2-5-2025

   สหรัฐอเมริกากำลังเร่งเตรียมพร้อมสำหรับการแข่งขันด้านขีปนาวุธในภูมิภาคแปซิฟิก แต่ดูเหมือนว่าจีนอาจกำลังวางแผนการในระดับที่กว้างใหญ่กว่าแล้ว เมื่อเดือนที่แล้ว คณะกรรมการกองทัพสหรัฐฯ ในวุฒิสภา (SASC) และคณะกรรมการกองทัพสหรัฐฯ ในสภาผู้แทนราษฎร (HASC) ได้เปิดเผยกฎหมายระบุว่ากองทัพบกสหรัฐฯ จะได้รับการสนับสนุนเงินทุนอย่างมีนัยสำคัญสำหรับโครงการขีปนาวุธพิสัยกลาง (MRBM) ภายใต้ร่างกฎหมายจัดสรรงบประมาณฉบับใหม่สำหรับปีงบประมาณ 2025

   กฎหมายดังกล่าวจัดสรรเงิน 175 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อขยายกำลังการผลิตสำหรับขีปนาวุธพิสัยกลางรุ่นใหม่ของกองทัพบกสหรัฐฯ โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตและเสริมความแข็งแกร่งให้กับฐานซัพพลายเออร์ นอกจากนี้ ยังมีการจัดสรรเงินเพิ่มเติมอีก 114 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อการผลิตระบบรุ่นใหม่เหล่านี้ ซึ่งเสริมเงินทุน 300 ล้านดอลลาร์ที่กำหนดไว้แล้วสำหรับการผลิตแพลตฟอร์มขีปนาวุธพิสัยกลางรุ่นปัจจุบันของกองทัพบกสหรัฐฯ

   ที่สำคัญ ยังมีการจัดสรรเงินอีก 50 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับการเร่งพัฒนาขีปนาวุธต่อต้านเรือพิสัยกลางรุ่นใหม่ (ASBM) ของกองทัพบกสหรัฐฯ การลงทุนเหล่านี้สะท้อนถึงกลยุทธ์ในภาพรวมเพื่อเสริมสร้างขีดความสามารถในการโจมตีพิสัยกลางของกองทัพบกสหรัฐฯ ท่ามกลางภัยคุกคามจากขีปนาวุธที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก

   เงินทุนสำหรับโครงการเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของแผนริเริ่มด้านอาวุธยุทโธปกรณ์และห่วงโซ่อุปทานที่ครอบคลุมมากขึ้น การจัดสรรงบประมาณที่เฉพาะเจาะจงนี้เน้นย้ำว่ากระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ (DOD) ให้ความสำคัญเพิ่มขึ้นกับระบบขีปนาวุธที่มีความยืดหยุ่นและความอยู่รอดสูง ซึ่งสามารถรับมือกับภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่ในหลายพื้นที่ปฏิบัติการได้

  เมื่อพิจารณาขีดความสามารถของขีปนาวุธพิสัยกลาง ศูนย์ควบคุมอาวุธและการไม่แพร่ขยายอาวุธได้อธิบายว่าพิสัยของอาวุธประเภทนี้อยู่ระหว่าง 1,000 ถึง 3,000 กิโลเมตร โดยระบุว่าเป็นอาวุธ "ระดับพื้นที่ปฏิบัติการ"

   หากนำไปใช้ในภูมิภาคแปซิฟิก อาวุธดังกล่าวจะเป็นการยกระดับขีดความสามารถที่สำคัญเมื่อเทียบกับระบบที่มีอยู่ของสหรัฐฯ เช่น ระบบ Typhon และระบบสกัดกั้นเรือของกองกำลังนาวิกโยธินสหรัฐฯ (NMESIS) ซึ่งมีพิสัยประมาณ 500 ถึง 2,000 กิโลเมตรสำหรับระบบแรกที่ยิงขีปนาวุธมาตรฐานเอ็ม-6 และขีปนาวุธร่อนโทมาฮอว์ค และประมาณ 185 กิโลเมตรสำหรับระบบต่อต้านเรือทางยุทธวิธีหลัง

  นอกจากนี้ ขีปนาวุธพิสัยไกลยังอาจมีประสิทธิภาพสูงกว่ามากในการโจมตีเป้าหมายที่มีการป้องกันหนาแน่น เช่น ฐานหลบภัยเครื่องบินและฐานยิงขีปนาวุธ เนื่องจากขีปนาวุธเหล่านี้เคลื่อนที่ด้วยความเร็วเหนือเสียงในช่วงระยะสุดท้ายของการโจมตี ทำให้มีพลังงานจลน์มหาศาลที่สามารถสร้างความเสียหายต่อเป้าหมายหรือทำให้เป้าหมายพังทลายได้

   ทิโมธี วอลตัน และทอม ชูการ์ต ที่สาม ได้กล่าวไว้ในรายงานของสถาบันฮัดสันเมื่อเดือนมกราคม 2025 ว่า ตั้งแต่ช่วงต้นทศวรรษ 2010 จีนได้เพิ่มจำนวนฐานหลบภัยเครื่องบินที่มีการเสริมความแข็งแกร่ง (HAS) เป็นสองเท่า โดยปัจจุบันมีจำนวนถึง 3,000 แห่ง วอลตันและชูการ์ตระบุว่า จีนมีฐานทัพอากาศ 134 แห่งภายในรัศมี 1,800 กิโลเมตรจากช่องแคบไต้หวัน พร้อมด้วยฐานหลบภัยเครื่องบินที่มีการเสริมความแข็งแกร่ง 650 แห่ง และฐานหลบภัยเครื่องบินเฉพาะที่ไม่ได้เสริมความแข็งแกร่งอีก 2,000 แห่ง

  ในขณะเดียวกัน นิตยสารนิวส์วีคได้รายงานเมื่อเดือนธันวาคม 2024 ว่า จีนมีฐานยิงขีปนาวุธที่เป็นที่รู้จักทั้งหมด 368 แห่ง โดยแบ่งเป็น 30 แห่งในภูมิภาคกลาง 18 แห่งในภาคใต้ 90 แห่งในภาคเหนือ และ 230 แห่งในภาคตะวันตก

  ไรอัน สไนเดอร์ ได้ประมาณการไว้ในบทความเดือนธันวาคม 2024 ในวารสาร Science & Global Security ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญว่า ฐานยิงขีปนาวุธเหล่านี้ได้รับการเสริมความแข็งแกร่งถึง 1,500 ปอนด์ต่อตารางนิ้ว (psi) โดยฐานเก่ามีอัตราความแข็งแกร่งอยู่ที่ 450 psi สไนเดอร์กล่าวว่า ฐานยิงขีปนาวุธของจีนมีระบบแยกแรงกระแทกที่ซับซ้อน ซึ่งออกแบบมาเพื่อลดการเคลื่อนไหวในแนวนอนของขีปนาวุธภายในฐาน

  สำหรับข้อได้เปรียบของขีปนาวุธต่อต้านเรือพิสัยไกลเมื่อเทียบกับขีปนาวุธต่อต้านเรือประเภทอื่น แอนดรูว์ อีริคสัน ได้อธิบายไว้ในหนังสือ "การพัฒนาขีปนาวุธต่อต้านเรือพิสัยไกลของจีน: ปัจจัยขับเคลื่อน วิถี และนัยยะเชิงยุทธศาสตร์" เมื่อปี 2013 ว่า อาวุธดังกล่าวสามารถหลบเลี่ยงการป้องกันแบบดั้งเดิมของเรือบรรทุกเครื่องบินได้ ด้วยการโจมตีจากด้านบนด้วยความเร็วสูง ซึ่งเท่ากับกำจัดกองบินของเรือบรรทุกเครื่องบิน—ซึ่งเป็นแนวป้องกันหลัก—ออกจากสมการการป้องกัน

   อีริคสันกล่าวว่า ความสามารถนี้สร้างความท้าทายอย่างรุนแรงในการกำหนดเป้าหมายและการสกัดกั้น เนื่องจากการป้องกันขีปนาวุธนั้นยากกว่าการป้องกันเรือดำน้ำหรือเครื่องบินโดยธรรมชาติ เขายังระบุอีกว่า ขีปนาวุธต่อต้านเรือพิสัยไกลใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนของกองทัพเรือฝ่ายตรงข้ามโดยไม่จำเป็นต้องมีขีดความสามารถที่เทียบเท่ากันโดยตรง จึงสามารถสร้างการโจมตี "หลายแกน" ที่รุนแรง แม่นยำ และป้องกันได้ยาก

   เมื่อเชื่อมโยงพัฒนาการเหล่านี้เข้ากับภาพรวมการปฏิบัติการที่ใหญ่กว่า โธมัส แมห์นเคน และคณะได้กล่าวในรายงานของศูนย์การประเมินยุทธศาสตร์และงบประมาณ (CSBA) เมื่อปี 2019 ว่า กลยุทธ์การกดดันทางทะเลของสหรัฐฯ มีเป้าหมายเพื่อยับยั้งผู้นำจีนจากการรุกรานในแปซิฟิก

  คณะผู้เขียนสังเกตว่า กลยุทธ์นี้เกี่ยวข้องกับการสร้างเครือข่ายการโจมตีที่แม่นยำที่มีความอยู่รอดสูงในห่วงโซ่เกาะที่หนึ่ง ซึ่งครอบคลุมเกาะโอกินาว่าทางตอนใต้ของญี่ปุ่น ไต้หวัน และฟิลิปปินส์ โดยมีการสนับสนุนจากกองกำลังทางเรือ ทางอากาศ และการสงครามอิเล็กทรอนิกส์ และความสามารถอื่นๆ

   แมห์นเคนและคณะกล่าวว่า เครือข่ายแบบกระจายอำนาจเหล่านี้จะทำหน้าที่เป็น "กำลังภายใน" ที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อโจมตีกองกำลังของกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน (PLA) จากภายในฟองสบู่การต่อต้านการเข้าถึง/การปฏิเสธพื้นที่ (A2/AD) ในขณะที่ได้รับการสนับสนุนจาก "กำลังภายนอก" ที่สามารถเข้าร่วมการสู้รบได้จากพื้นที่ที่ไกลออกไ

    พวกเขาสังเกตว่า หน่วยต่อต้านเรือ ต่อต้านอากาศยาน และสงครามอิเล็กทรอนิกส์ทางภาคพื้นดินตลอดแนวห่วงโซ่เกาะที่หนึ่งจะทำหน้าที่เป็นกระดูกสันหลังของแนวคิดการปฏิบัติการจากภายในสู่ภายนอก—ทั้งยึดการป้องกันแนวหน้าและปลดปล่อยเรือและเครื่องบินของสหรัฐฯ สำหรับภารกิจที่มีความสำคัญสูงกว่า เช่น การโจมตีโหนดเฝ้าระวัง การเสริมความแข็งแกร่งในช่องว่าง และการใช้ประโยชน์จากโอกาสที่เกิดจากการโจมตีทางภาคพื้นดิน อย่างไรก็ตาม แกรนท์ จอร์จูลิส โต้แย้งในบทความวารสาร Journal of Indo-Pacific Affairs เมื่อปี 2022 ว่า ห่วงโซ่เกาะที่หนึ่งไม่ใช่พื้นที่ปฏิบัติการที่มีความอยู่รอดหรือความเป็นไปได้ เนื่องจากขีดความสามารถทางทหารของจีน เช่น เครื่องบินทิ้งระเบิดพิสัยไกล ขีปนาวุธร่อน และขีปนาวุธพิสัยกลาง

   รายงานกำลังทหารจีนปี 2024 ของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ (CMPR) เน้นย้ำภัยคุกคามดังกล่าว โดยแสดงให้เห็นว่าห่วงโซ่เกาะที่หนึ่งและสองซึ่งทอดยาวถึงหมู่เกาะโบนิน หมู่เกาะมาเรียนา หมู่เกาะแคโรไลน์ และนิวกินีตะวันตก ล้วนอยู่ในพิสัยของขีดความสามารถการโจมตีระยะไกลของกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน จีนมุ่งมั่นที่จะเอาชนะการปิดล้อมที่สหรัฐฯ กำหนดในแปซิฟิก โดยกระชับความสัมพันธ์กับประเทศหมู่เกาะในแปซิฟิก เช่น นาอูรู ไมโครนีเซีย วานูอาตู หมู่เกาะโซโลมอน ฟิจิ และซามัว

   บันทึกความเข้าใจ "ความร่วมมือด้านเศรษฐกิจสีน้ำเงินที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น" ที่จีนลงนามกับหมู่เกาะคุกเมื่อไม่นานมานี้ ได้สร้างความกังวลเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานที่อาจใช้ได้สองทาง ซึ่งอาจให้การสนับสนุนด้านโลจิสติกส์แก่กองทัพเรือกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน (PLAN) และขยายการปรากฏตัวในห่วงโซ่เกาะที่สาม ซึ่งทอดยาวถึงหมู่เกาะอะลูเชียน อเมริกันซามัว ฟิจิ ฮาวาย และนิวซีแลนด์ แผนที่ความช่วยเหลือแปซิฟิกปี 2024 ของสถาบันโลวีย์ เน้นย้ำอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นของจีนในภูมิภาค โดยระบุว่าแม้ว่าออสเตรเลียจะยังคงเป็นผู้บริจาครายใหญ่ที่สุดให้แก่ประเทศหมู่เกาะในแปซิฟิก แต่จีนได้ก้าวขึ้นมาเป็นผู้บริจาครายใหญ่อันดับสอง โดยแซงหน้าสหรัฐฯ อย่างหวุดหวิด ขณะเดียวกันก็เพิ่มพันธกรณีโครงการของตน

   แม้ว่าการพัฒนาขีปนาวุธพิสัยกลางของสหรัฐฯ จะแสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ กำลังเพิ่มความเข้มข้นในการปิดล้อมทางทหารต่อจีนในห่วงโซ่เกาะที่หนึ่ง แต่เมื่อพิจารณาถึงขีดความสามารถในการโจมตีระยะไกลของจีนและอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นในหมู่ประเทศหมู่เกาะแปซิฟิก มุมมองที่เน้นด้านการทหารดังกล่าวอาจเสี่ยงต่อการประเมินภูมิทัศน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในวงกว้างและการฝังรากลึกในภูมิภาคของจีนที่เพิ่มขึ้นต่ำเกินไป

---

IMCT NEWS :  Photo: US Department of Defense

ที่มา https://asiatimes.com/2025/05/us-missiles-fall-short-in-long-range-game-with-china/