ทำไมทรัมป์ไม่ยับยั้งเนทันยาฮู ในเมื่อทั้งคู่มีเป้าหมายต่างกันกลางสงครามอิหร่าน

11-6-2026

  Newsweek รายงานว่า กระแสข่าวเกี่ยวกับความแตกแยกที่เพิ่มขึ้นระหว่างประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) และนายกรัฐมนตรี เบนจามิน เนทันยาฮู (Benjamin Netanyahu) ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น ท่ามกลางสงครามยืดเยื้อระหว่างพันธมิตรสหรัฐฯ-อิสราเอล (U.S.-Israeli) กับประเทศอิหร่าน (Iran) และกลุ่มพันธมิตรในภูมิภาค

  ความร้าวฉานดังกล่าวเป็นเรื่องจริง โดยหลายครั้ง ทรัมป์ (Trump) ได้ออกแถลงการณ์เตือน เนทันยาฮู (Netanyahu) ไม่ให้ยกระดับความรุนแรง และมีรายงานยืนยันการโต้เถียงอย่างรุนแรงอย่างน้อยหนึ่งครั้ง ซึ่งทรัมป์ตำหนิผู้นำอิสราเอลที่ยังคงเดินหน้าปฏิบัติการทางทหารในประเทศเลบานอน (Lebanon) ซึ่งอิหร่านมองเป็น "เส้นแดง" (Red Line) ในเวทีเจรจาอันเปราะบางระหว่างวอชิงตัน (Washington) และเตหะราน (Tehran)

  เมื่อการโจมตีของอิสราเอลต่อที่มั่นของกลุ่ม Hezbollah ในกรุงเบรุต (Beirut) ส่งผลให้อิหร่านตอบโต้ ทรัมป์ (Trump) ได้เรียกร้องให้พันธมิตรอดกลั้นแต่ไม่สำเร็จ การโจมตีตอบโต้กันเป็นเวลาสองวันสิ้นสุดลงเมื่อวันจันทร์ ทิ้งไว้ซึ่งความตึงเครียดที่ชัดเจนระหว่างสหรัฐฯ (US) และประเทศอิสราเอล (Israel) อย่างไรก็ดี นักวิเคราะห์และอดีตเจ้าหน้าที่เตือนว่าไม่ควรด่วนสรุปว่านี่คือการแตกหักขั้นพื้นฐาน เนื่องจากผู้นำทั้งสองยังคงมีความสอดคล้องกันในระดับยุทธศาสตร์หลัก แม้จะมีความขัดแย้งเชิงกลยุทธ์ยุทธวิธีเป็นระยะก็ตาม

  "ผมจะไม่เดิมพันข้างตรงข้ามกับความสัมพันธ์ระหว่าง เนทันยาฮู และ ทรัมป์" แดน โรเธม (Dan Rothem) นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสจากสถาบัน Israel Policy Forum เผยกับสำนักข่าว Newsweek "พวกเขาร่วมมือกันแน่นแฟ้นกว่าที่คิด แม้จะมีข้อขัดแย้งเกิดขึ้น แต่พวกเขาก็มักจะก้าวข้ามอุปสรรคและบรรลุข้อตกลงร่วมกันต่อความท้าทายได้เสมอ"

  นี่ไม่ใช่เรื่องขีดความสามารถ แต่เป็นเจตจำนงของทำเนียบขาว (White House) โดย โรเธม (Rothem) ชี้ว่า ทรัมป์ (Trump) เช่นเดียวกับประธานาธิบดีสหรัฐฯ ทุกคน มีอิทธิพลต่อรองต่ออิสราเอลอย่างมาก

  "คำถามคือทรัมป์มองว่าการใช้อิทธิพลนี้ตอบสนองผลประโยชน์ตนเองหรือไม่" เขากล่าว โดยระบุว่าทรัมป์เริ่มกดดันเรื่องเลบานอนและอิหร่านบ้าง แต่เลี่ยงการปะทะโดยตรงกับเนทันยาฮูที่ตนเข้าใจดีทั้งในแง่การเมืองและยุทธศาสตร์

จุดที่เกิดช่องว่าง (Where the Gaps Lie)

  ความตึงเครียดระหว่าง ทรัมป์ (Trump) และ เนทันยาฮู (Netanyahu) ไม่ใช่เรื่องใหม่ โดยทรัมป์เริ่มวาระสองเมื่อปีที่แล้วด้วยการผลักดันดีลหยุดยิงกับขบวนการ Hamas ที่เริ่มสงครามด้วยการโจมตีฉับพลันเมื่อเดือนตุลาคม 2023 แต่เมื่อการเจรจาล่มสลายและอิสราเอลจุดไฟสงครามในฉนวนกาซา (Gaza) อีกครั้ง ทรัมป์ก็แทบไม่ได้คัดค้าน แม้ว่าจะมีรอยร้าวปรากฏขึ้นก็ตาม

  รอยร้าวเด่นชัดขึ้นเมื่อทรัมป์แสดงความไม่พอใจอย่างรุนแรงต่อกรณีที่อิสราเอลทิ้งระเบิดถล่มการประชุมของกลุ่ม Hamas ในประเทศกาตาร์ (Qatar) ระหว่างความพยายามเจรจาสันติภาพเมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา บีบให้ เนทันยาฮู (Netanyahu) ต้องกล่าวคำขอโทษต่อหน้าทรัมป์กลางห้องทำงานรูปไข่ (Oval Office) ก่อนจะลงนามดีลสันติภาพใหม่หลังจากนั้นไม่นาน

  ขณะที่วิกฤตอิหร่านมีความซับซ้อนยิ่งกว่า แม้ทรัมป์ (Trump) ดำเนินการเจรจากับอิหร่าน แต่เขากลับไม่คัดค้านกรณีอิสราเอลเปิดฉากโจมตีอิหร่านครั้งใหญ่ และสหรัฐฯ ยังร่วมทำลายล้างโรงงานนิวเคลียร์เสริมกำลัง 3 แห่งอีกด้วย

ทว่าหลังจากนั้น ทรัมป์ได้สั่งการครั้งสำคัญห้ามอิสราเอลโจมตีเพิ่ม ส่งผลให้เครื่องบินรบอิสราเอลหลายสิบเครื่องต้องบินวนกลับในศึกสุดท้ายของสิ่งที่เรียกว่าสงคราม 12 วัน (12-Day War)

  ต่อมาต้นปีนี้ เกิดความตึงเครียดใหม่เมื่อ เนทันยาฮู (Netanyahu) เรียกร้องให้สหรัฐฯ โจมตีอิหร่านโดยตรง ภายหลังการปราบปรามการประท้วงของอิหร่านและการเจรจารอบใหม่ระหว่างวอชิงตันกับเตหะราน ซึ่ง ทรัมป์ (Trump) ตกลงสนับสนุนการโจมตีช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์ สังหารอดีตผู้นำสูงสุดอิหร่าน อายาตอลเลาะห์ อาลี คาเมเนอี (Ayatollah Ali Khamenei) และผู้บัญชาการคนสำคัญ พร้อมทำลายค่ายทหารเพิ่ม

  ทว่าสงครามกลับไม่จบลงเร็วเหมือนเมื่อเดือนมิถุนายน อิหร่านยังคงต้านทานได้และเข้าควบคุมเส้นทางการค้าน้ำมันและก๊าซในช่องแคบฮอร์มุซ (Strait of Hormuz) กดดันทำเนียบขาวอย่างหนัก

  เดนนิส รอสส์ (Dennis Ross) อดีตนักการทูตกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ระบุว่าทั้งสองมีความแตกต่างที่แท้จริงจากผลประโยชน์ที่ต่างกัน

  "ประธานาธิบดีทรัมป์ต้องการเปิดช่องแคบฮอร์มุซและจบสงคราม โดยไม่ได้พูดถึงขีปนาวุธวิถีโค้ง (Ballistic Missile) หรือกองกำลังตัวแทน (Proxy) ของอิหร่านแล้ว" รอสส์ (Ross) เผยกับ Newsweek "แม้ในเรื่องนิวเคลียร์ เกณฑ์การรับประกันของทรัมป์ก็เข้มงวดน้อยกว่าเกณฑ์ของเนทันยาฮูมาก"

  รอสส์ (Ross) ชี้ว่า เนทันยาฮู หรือบีบี (Bibi) ต้องการให้ขนย้ายหรือทำลายยูเรเนียมเสริมสมรรถนะทั้งหมด ไม่ใช่แค่ระดับสูง และต้องการรับประกันว่าโครงสร้างพื้นฐานด้านนิวเคลียร์และวงจรเชื้อเพลิงต้องไม่ถูกสร้างขึ้นมาใหม่เป็นอันขาด

  "นอกจากนี้ บีบี (Bibi) ยังเน้นทำลายคลังขีปนาวุธวิถีโค้ง โดรน และอุโมงค์เก็บอาวุธ เพื่อไม่ให้อิหร่านฟื้นตัวได้ ขณะที่ทรัมป์ต้องการเพียงแค่ให้สงครามยุติลง" รอสส์กล่าว

   ในท้ายที่สุด รอสส์ระบุว่าทรัมป์มีขีดความสามารถควบคุมเนทันยาฮูได้อย่างแน่นอนตามที่เคยพิสูจน์แล้วในรอบปีที่ผ่านมา "ส่วนคำถามที่ว่าทำไมทรัมป์ไม่ใช้อิทธิพลนี้มากกว่านี้ คำตอบคือเขาจะทำเฉพาะเมื่อมันตอบสนองผลประโยชน์อันจำกัดของเขาเท่านั้น ซึ่งเราเคยเห็นเขาลงมือปฏิบัติจริงมาแล้ว"

การต่อสู้เพื่อความอยู่รอด (Fight for Survival)

   แดเนียล ชาปิโร (Daniel Shapiro) อดีตทูตสหรัฐฯ ประจำอิสราเอล และนักวิจัยอาวุโสแห่ง Atlantic Council วิเคราะห์ไปในทางเดียวกันว่าผลประโยชน์ของทั้งสองแยกห่างออกจากกันตั้งแต่เริ่มสงคราม

"ทรัมป์ต้องการจบสงคราม เปิดช่องแคบฮอร์มุซ และสกัดนิวเคลียร์อิหร่านพอเป็นพิธี โดยไม่ต้องการให้การรบในเลบานอนมากวนดีลเจรจากับอิหร่าน" ชาปิโร (Shapiro) เผยกับ Newsweek

"แต่เนทันยาฮูอยากรบต่อเพื่อบั่นทอนอิหร่าน ไม่เชื่อในดีลนิวเคลียร์ และต้องการโจมตีเลบานอนตอบโต้ Hezbollah นี่คือรอยร้าวใหญ่ แต่ท้ายที่สุดทรัมป์จะเป็นคนคุมเกมยุติสงคราม และเนทันยาฮูเลี่ยงไม่ได้ที่จะต้องยอมรับ"

ทว่าการยอมรับนั้นย่อมแลกด้วยอนาคตทางการเมืองของ เนทันยาฮู (Netanyahu) เองที่แขวนอยู่บนผลงานสงครามและการรักษาสัมพันธ์ที่ดีกับทรัมป์

"ความเสี่ยงทางการเมืองที่ยิ่งใหญ่กว่าตกอยู่ที่เนทันยาฮู" ชาปิโร (Shapiro) ระบุ "เขาขายภาพลักษณ์ตนเองต่อชาวอิสราเอลว่าเป็นผู้ปกป้องประเทศและเป็นเพื่อนสนิทที่สุดของทรัมป์"

"ตอนนี้เขาเผชิญการหาเสียงเลือกตั้งท่ามกลางข้อจำกัดในการสู้รบกับศัตรูอันตราย และรอยร้าวกับทรัมป์ก็ชัดเจนจนกระทบอธิปไตยการตัดสินใจด้านความมั่นคงของอิสราเอล มันคือสถานการณ์บีบคั้นอันโหดร้าย (Vicious Vice) ที่ทำลายจุดขายหลักของเขาต่อผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง" ชาปิโรกล่าวเสริม

   นอกจากนี้ เนทันยาฮู (Netanyahu) ยังเจอมรสุมคดีทุจริตคอร์รัปชันส่วนตัวและเรื่องฉาวทางกฎหมายอื่นๆ ที่อาจสร้างปัญหารุนแรงตามมา

   ทรัมป์ (Trump) ซึ่งเคยเจอคดีอาญาเช่นกัน เคยให้ความช่วยเหลือเนทันยาฮู และได้ทวงบุญคุณนี้ในสายโทรศัพท์อันตึงเครียดเมื่อสัปดาห์ก่อน แม้เหตุการณ์นี้จะดูเหมือนรอยร้าวเชิงรุก แต่เนื่องจากการเลือกตั้งใหญ่ใกล้เข้ามา โรเธม (Rothem) คาดว่าทั้งคู่จะหาทางใช้ประโยชน์จากกระแสข่าวความขัดแย้งนี้

"ยังเร็วไปที่จะบอกว่าระยะห่างนี้จะช่วยใครทางการเมือง แต่เนทันยาฮูและทรัมป์มีความไวต่อกระแสการเมืองสูง และจะรีบฉวยข้อได้เปรียบนี้ก่อนคู่แข่งเสมอ" โรเธมกล่าว

อิหร่านก็มีบทบาทกำหนดทิศทางเช่นกัน (Iran Has a Say Too)

   โรเธม (Rothem) ชี้ว่าตัวแปรความสัมพันธ์อาจขึ้นอยู่กับอิหร่านในท้ายที่สุด "หากเตหะรานยังคงเลือกปะทะกับวอชิงตัน ทรัมป์และเนทันยาฮูก็จะรักษาสัมพันธไมตรีต่อไป แต่หากอิหร่านบรรลุดีลจริงกับสหรัฐฯ นั่นจะเป็นบททดสอบรอยร้าวที่รุนแรงที่สุดต่อความสัมพันธ์สหรัฐฯ-อิสราเอล"

   ฮัสซัน เบเฮชติปูร์ (Hassan Beheshtipour) นักวิเคราะห์ชาวอิหร่าน ชี้ว่าสหรัฐฯ มีเครื่องมือบีบอิสราเอลได้ เช่น การระงับขายอาวุธ หรือไม่ใช้วีโต้ (Veto) คัดค้านมติในสภาความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ (UN Security Council) หากมีเจตจำนงเพียงพอ

"สหรัฐฯ สามารถระบุเงื่อนไขว่าข้อตกลงอับราฮัม (Abraham Accords) และการปรับสัมพันธ์ทางการทูตในภูมิภาค (รวมถึงซาอุดีอาระเบีย (Saudi Arabia)) จะเกิดขึ้นได้ต่อเมื่ออิสราเอลหยุดโจมตีเลบานอน ซีเรีย (Syria) อิหร่าน และอิรัก (Iraq) รวมถึงหยุดขยายดินแดนในเขตเวสต์แบงก์ (West Bank)" เบเฮชติปูร์ (Beheshtipour) เผยกับ Newsweek

"หากสหรัฐฯ ไม่ใช้ข้อต่อรองนี้ ดีลกับอิหร่านจะเปราะบางมากเพราะอิสราเอลพร้อมป่วนตลอดเวลา ซึ่งจะนำไปสู่ความสั่นคลอนรอบใหม่ของทั้งภูมิภาค" เบเฮชติปูร์กล่าวปิดท้าย

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.newsweek.com/why-trump-has-not-stopped-netanyahus-war-path-12049801