สหรัฐฯ ประกาศ "อำนาจเหนือกว่าด้านอวกาศ"  เร่งผลักดันอาวุธต่อต้านดาวเทียม รับมือจีน-รัสเซีย ซึ่งมีคลังอาวุธอวกาศที่หลากหลายกว่า 'เสี่ยงเปิดศึกข้ามวงโคจร?'

15-8-2026

  Asia Times รายงานว่า ความพยายามของประเทศสหรัฐฯ (US) ในการพัฒนาขีดความสามารถทางการทหารเพื่อต่อต้านดาวเทียม กำลังเร่งให้เกิดการแข่งขันสะสมอาวุธในอวกาศกับประเทศจีน (China) และประเทศรัสเซีย (Russia) ซึ่งการดำเนินการเชิงรุกดังกล่าวเสี่ยงที่จะจุดชนวนวงจรการตอบโต้อย่างต่อเนื่อง และลดเกณฑ์ความเสี่ยงที่จะนำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างมหาอำนาจในห้วงอวกาศ

  รายงานจากสื่อเดอะวอร์โซน หรือ TWZ (The War Zone: TWZ) ระบุว่า พลเอกสตีเฟน ไวติง (General Stephen Whiting) ผู้บัญชาการกองบัญชาการอวกาศสหรัฐฯ หรือ สเปซคอม (US Space Command: SPACECOM) ได้ประกาศว่าการพัฒนาอาวุธต่อต้านดาวเทียม หรือ ASAT (Anti-Satellite: ASAT) ทั้งแบบพลังงานจลน์ทำลายล้าง (kinetic) และแบบไม่ทำลายล้าง (non-kinetic) ถือเป็นภารกิจเร่งด่วนอันดับแรกทางการทหาร เพื่อสร้างความมั่นใจในการครองความเหนือกว่าทางอวกาศ

  พลเอกไวติง (Whiting) ได้กล่าวนอกรอบการประชุมการป้องกันภัยทางอวกาศและขีปนาวุธ (Space & Missile Defense Symposium) ณ เมืองฮันต์สวิลล์ (Huntsville) รัฐอัลลาบามา (Alabama) โดยระบุถึงความต้องการหลักของ SPACECOM สำหรับปีงบประมาณ 2029 ถึง 2033 ซึ่งเน้นย้ำเป็นพิเศษถึง "ระบบยิงบูรณาการทางอวกาศ" (integrated space fires) และขีดความสามารถในการสกัดกั้นดาวเทียมวงโคจรต่ำแบบกระจายตัว หรือ pLEO (proliferated Low Earth Orbit: pLEO)

แรงกดดันจากการขยายศักยภาพของจีนและรัสเซีย

การผลักดันดังกล่าวเกิดขึ้นท่ามกลางการขยายตัวอย่างรวดเร็วของศักยภาพทางทหารในอวกาศของประเทศจีน (China) ซึ่งรวมถึงดาวเทียมสำรวจระยะไกล เลเซอร์ภาคพื้นดิน เครื่องรบกวนสัญญาณ และระบบดาวเทียมปรับทิศทางได้ในวงโคจรเดียวกัน เช่น ดาวเทียมเอสเจ-21 หรือ SJ-21 (SJ-21)

เจ้าหน้าที่ฝ่ายป้องกันประเทศของประเทศสหรัฐฯ (US) ย้ำว่า เพียงแค่การป้องกันดาวเทียมไม่อาจเพียงพออีกต่อไป และกองทัพร่วมจำเป็นต้องมีขีดความสามารถที่น่าเชื่อถือและได้รับการยอมรับในการโจมตีและลดทอนศักยภาพของยุทโธปกรณ์อวกาศของฝ่ายตรงข้าม แม้ว่าลักษณะเฉพาะของอาวุธ อวกาศสหรัฐฯ ในอนาคตยังคงเป็นความลับขั้นสูงสุด แต่การประกาศต่อสาธารณะครั้งนี้สะท้อนถึงการปรับเปลี่ยนยุทธศาสตร์จากการป้องกันแบบตั้งรับ ไปสู่ความพร้อมเชิงรุกสำหรับสงครามในวงโคจร

ประเด็นสำคัญคือ ประเทศสหรัฐฯ (US) มีขีดความสามารถในการตอบโต้ทางอวกาศเชิงรุกเพียงพอหรือไม่ที่จะเปลี่ยนการเน้นย้ำความเหนือกว่าทางอวกาศให้กลายเป็นท่าทีการสู้รบที่น่าเชื่อถือ โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับคลังอาวุธ ASAT ที่กว้างขวางของประเทศจีน (China) และประเทศรัสเซีย (Russia)

ปัจจุบัน ระบบก่อกวนการสื่อสาร หรือ ซีซีเอส (Counter Communications System: CCS) ยังคงเป็นขีดความสามารถ ASAT เชิงรุกเพียงระบบเดียวของประเทศสหรัฐฯ (US) ที่เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่ระบบดังกล่าวมีข้อจำกัดอย่างมีนัยสำคัญ โดยรายงานของชาร์ลส์ กัลเบรธ (Charles Galbreath) จากสถาบันมิตเชลล์เพื่อการศึกษาการบินและอวกาศ (Mitchell Institute for Aerospace Studies) เมื่อเดือนมิถุนายน 2023 ระบุว่า แม้เครื่องรบกวนสัญญาณภาคพื้นดินจะสามารถระงับสัญญาณของฝ่ายตรงข้ามได้ชั่วคราวโดยไม่ก่อให้เกิดขยะอวกาศ แต่ทำได้เพียงการรบกวนการสื่อสารของศัตรูในระดับบางส่วนและเฉพาะพื้นที่เท่านั้น

ที่สำคัญ นายกัลเบรธ (Galbreath) ชี้ว่า CCS ขาดศักยภาพในการสร้างความเสี่ยงต่อโครงสร้างอวกาศของประเทศจีน (China) ที่กำลังขยายตัวอย่างรวดเร็ว และไม่สามารถปกป้องยุทโธปกรณ์อวกาศของสหรัฐฯ ได้อย่างอิสระ ยิ่งไปกว่านั้น การใช้งาน CCS ให้มีประสิทธิภาพจำเป็นต้องติดตั้งระบบภาคพื้นดินใกล้กับพื้นที่เป้าหมาย ซึ่งเป็นยุทธเวทีที่ท้าทายอย่างยิ่งภายใต้เครือข่ายทางทหารต่อต้านการเข้าถึงและขัดขวางการปฏิบัติการ หรือ A2/AD (Anti-Access/Area-Denial: A2/AD) ที่แข็งแกร่งของประเทศจีน (China)

ข้อจำกัดขยะอวกาศและทางเลือก dual-use

นอกจากนี้ ประเทศสหรัฐฯ (US) ได้ประกาศชะลอการทดสอบอาวุธ ASAT แบบยิงจากภาคพื้นดินทำลายโดยตรง หรือ DS-ASAT (Direct-Ascent ASAT: DS-ASAT) ฝ่ายเดียวตั้งแต่เดือนเมษายน 2022 เนื่องจากความกังวลเรื่องขยะอวกาศ โดยแมตต์ คอร์ดา (Matt Korda) และนิเวดิตา ราจู (Nivedita Raju) จากสหพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกัน หรือ เอฟเอเอส (Federation of American Scientists: FAS) ระบุว่า อาวุธประเภทนี้ให้ประโยชน์ทางยุทธศาสตร์และทางการทหารที่จำกัด เนื่องจากขยะอวกาศที่เกิดขึ้นสามารถย้อนกลับมาเป็นภัยคุกคามต่อดาวเทียมของประเทศผู้ทดสอบเอง และเสี่ยงสร้างความไม่พอใจแก่พันธมิตรที่ต้องพึ่งพาเทคโนโลยีอวกาศ

ขณะเดียวกัน แคธลีน เบรตต์ (Kathleen Brett) จากมูลนิธิซีเคียวร์เวิลด์ (Secure World Foundation) ชี้ว่า ประเทศสหรัฐฯ (US) ยังคงประจำการขีปนาวุธสกัดกั้นช่วงกลางน้ำซึ่งมีฟังก์ชัน ASAT ในตัว โดยในเดือนกุมภาพันธ์ 2008 สหรัฐฯ เคยทดสอบยิงขีปนาวุธสกัดกั้น เอสเอ็ม-3 หรือ SM-3 (SM-3) จากเรือรบ ยูเอสเอส เลก อีรี (USS Lake Erie) เพื่อทำลายดาวเทียมสอดแนมที่หมดสภาพ ซึ่งสร้างขยะอวกาศจำนวนมากแม้จะทดสอบในระดับความสูงที่ค่อนข้างต่ำก็ตาม

เมื่อเปรียบเทียบกัน ประเทศจีน (China) และประเทศรัสเซีย (Russia) มีขีดความสามารถ ASAT ที่หลากหลายกว่า โดยโจนัส วิดแฮมเมอร์ เบอร์เก (Jonas Vidhammer Berge) และเฮนริก สตัลเฮน ไฮม์ (Henrik Stalhane Hiim) ระบุในวารสารเจอร์นัลออฟสตราทีจิกสตัดีส์ (Journal of Strategic Studies) ว่า ประเทศจีน (China) กำลังสร้างท่าทีตอบโต้ทางอวกาศเชิงรุกที่ผสมผสานระบบทำลายแบบนุ่มนวล หรือ ซอฟต์คิลล์ (soft-kill) เช่น เครื่องรบกวนสัญญาณ ระบบไซเบอร์ และอาวุธพลังงานกำกับ เข้ากับระบบทำลายแบบแข็งแกร่ง หรือ ฮาร์ดคิลล์ (hard-kill) เช่น ขีปนาวุธยิงทำลายและดาวเทียมในวงโคจรเดียวกัน

ด้าน จากานาธ ซานคารัน (Jaganath Sankaran) ระบุในวารสารคอนเทมโพรารีซีเคียวริตีโพลีซี (Contemporary Security Policy) ว่า ประเทศรัสเซีย (Russia) กำลังพัฒนาคลังอาวุธต่อต้านอวกาศเชิงรุกที่หลากหลาย รวมถึงการทดสอบขีปนาวุธอานูดอล หรือ นูดอล (Nudol) และระบบเลเซอร์เพเรสเวต (Peresvet) เพื่อยับยั้งการครองความเหนือกว่าทางอวกาศของชาติตะวันตก และสกัดกั้นระบบนำทางและสอดแนมของสหรัฐฯ และองค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ หรือ นาโต (NATO)

ท่ามกลางความเหลื่อมล้ำดังกล่าว นักวางแผนของประเทศสหรัฐฯ (US) กำลังมองหาทางเลือกเพิ่มเติมจากระบบ dual-use หรือเทคโนโลยีที่ใช้งานได้สองทาง โดยเฮนรี โซโกลสกี (Henry Sokolski) ระบุในหนังสือ "โกลเดนโดม" (Golden Dome) ว่า ระบบป้องกันขีปนาวุธในอวกาศที่เสนอขึ้นมานั้นมีศักยภาพ ASAT ในตัว เนื่องจากดาวเทียมสกัดกั้นหลายพันดวงสามารถปรับทิศทางไปโจมตีดาวเทียมของฝ่ายตรงข้ามได้ ซึ่งหากแนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไป ความเสี่ยงทางยุทธศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอาจไม่ใช่ช่องว่างทางขีดความสามารถ ASAT แต่เป็นวงจรก่อเหตุและตอบโต้ที่จะทำให้ดาวเทียมเปราะบางยิ่งขึ้น และลดเกณฑ์การโจมตีโครงสร้างพื้นฐานทางอวกาศลงในที่สุด

---

IMCT NEWS

ที่มา https://asiatimes.com/2026/08/us-anti-satellite-push-revs-up-space-arms-race-with-china-russia/