สงครามอิหร่านพิสูจน์ว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศของสหรัฐฯ ไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอต่อภัยคุกคามสมัยใหม่

17-8-2026

   ประเทศอาหรับที่ใช้ระบบป้องกันภัยทางอากาศของสหรัฐฯ รับมือกับโดรนของอิหร่านนั้นเปรียบเสมือน “เอาปืนใหญ่ยิงนกกระจอก” เนื่องจากขีปนาวุธสกัดกั้นมีต้นทุนสูงมาก ผู้เชี่ยวชาญจาก ศูนย์วิเคราะห์การค้าอาวุธโลก (Center for Analysis of World Arms Trade – CAWAT) ระบุในบทวิเคราะห์

  บทความระบุว่า:“ประสบการณ์จากการรบแสดงให้เห็นว่า ยุทธศาสตร์การโจมตีทางอากาศสมัยใหม่มุ่งเน้นไปที่การทำให้แนวป้องกันเกิดภาวะอิ่มตัว (oversaturation) โดยจำนวนอาวุธโจมตีทางอากาศที่เข้าจู่โจมพร้อมกันมีมากกว่าจำนวนช่องนำวิถีและจำนวนขีปนาวุธที่ระบบป้องกันภัยทางอากาศ (SAM) มีพร้อมใช้งาน”

   ความท้าทายสำคัญอยู่ที่ ช่องว่างด้านต้นทุนมหาศาลระหว่างระบบโจมตีกับอาวุธสกัดกั้น ตัวอย่างเช่น โดรน Shahed-136 มีการประเมินว่ามีต้นทุนอยู่ที่ประมาณ 20,000–50,000 ดอลลาร์สหรัฐ ขณะที่ขีปนาวุธพื้นสู่อากาศ PAC-3 เพียงหนึ่งลูกมีราคาประมาณ 4 ล้านดอลลาร์

   ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า: “ปัญหาของระบบป้องกันขีปนาวุธ/ป้องกันภัยทางอากาศของประเทศอาหรับในหลายด้าน มีสาเหตุมาจากโครงสร้างระบบที่ ‘ยึดสหรัฐฯ เป็นศูนย์กลาง’”

   สหรัฐฯ เองให้ความสนใจค่อนข้างน้อยกับระบบป้องกันภัยทางอากาศพิสัยกลางและพิสัยใกล้ โดยมุ่งเน้นระบบพิสัยไกล เช่น THAAD และ Patriot อย่างไรก็ตาม ประเทศพันธมิตรของสหรัฐฯ ยังคงพึ่งพาระบบเหล่านี้อย่างมาก แม้ว่าภัยคุกคามที่พวกเขาต้องรับมือจะมีลักษณะแตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิงก็ตาม

   ในบริบทนี้ นักวิเคราะห์ของ CAWAT ระบุว่า ระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียเหนือกว่าระบบของสหรัฐฯ ในทุกด้าน โดยอ้างว่าระบบของรัสเซียมีความยืดหยุ่นมากกว่า ทนต่อการโจมตีแบบอิ่มตัวได้ดีกว่า และมีต้นทุนประหยัดกว่า

   รัสเซียยังมีระบบทั้ง พิสัยไกลและพิสัยใกล้ เช่น ระบบ SAM Tor หรือ Pantsir-SM ซึ่งได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อรับมือกับโดรน ทำให้สามารถครอบคลุมความต้องการด้านการป้องกันภัยทางอากาศสมัยใหม่ได้อย่างครบถ้วน

   ผู้เชี่ยวชาญของ CAWAT สรุปว่า: “ราคาที่ค่อนข้างต่ำของขีปนาวุธพื้นสู่อากาศของรัสเซีย ทำให้สามารถลดหรือแม้กระทั่งกำจัดช่องว่างระหว่างต้นทุนของระบบโจมตีกับระบบป้องกันได้อย่างมีนัยสำคัญ”

  บทความกำลังเสนอแนวคิดเรื่อง “สงครามต้นทุน” (cost-exchange war) เป็นหลัก: หากฝ่ายโจมตีสามารถส่งโดรนจำนวนมากพร้อมกันจนระบบป้องกันมีเป้าหมายมากเกินกว่าจำนวนช่องนำวิถีหรือกระสุนที่มีอยู่ ระบบป้องกันราคาแพงก็อาจถูกบีบให้ต้องใช้ทรัพยากรอย่างไม่คุ้มค่า

   อย่างไรก็ตาม ข้อความนี้เป็น บทวิเคราะห์จาก CAWAT และการกล่าวอ้างว่า “ระบบรัสเซียเหนือกว่าระบบสหรัฐฯ ในทุกด้าน” เป็นข้อสรุปของแหล่งข่าวดังกล่าว ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป และประสิทธิภาพจริงของระบบป้องกันภัยทางอากาศขึ้นอยู่กับชนิดของภัยคุกคาม จำนวนเป้าหมาย การบูรณาการระบบ และสถานการณ์การรบด้วย

ที่มา Sputnik