.
วิกฤตเศรษฐกิจ 'จุดชนวนประท้วง' ในอินเดีย-ฝรั่งเศส นักวิเคราะห์เตือน 'ความเหลื่อมล้ำ'และค่าครองชีพทำลายความไว้ใจในสถาบันรัฐ คนรุ่นใหม่สิ้นศรัทธาการศึกษานำสู่ความมั่นคง
24-10-2026
สำนักข่าว SCMP รายงานว่า การประท้วงที่นำโดยเยาวชนในอินเดียจุดข้อกล่าวหาเชื่อมโยงกับความไม่สงบในฝรั่งเศสและประเทศอื่น ๆ ขณะที่องค์กรชาตินิยมฮินดูเตือนถึงความพยายามบ่อนทำลายจากต่างชาติ ด้านนักวิเคราะห์ชี้ว่าผู้ประท้วงเผชิญความกังวลร่วมกันเรื่องการศึกษา งาน และความมั่นคงทางเศรษฐกิจ แต่เตือนไม่ควรสรุปว่ามีการแทรกแซงโดยปราศจากหลักฐาน
การชุมนุมประท้วงที่นำโดยกลุ่มเยาวชนเมื่อเร็วๆ นี้ ในกรุงนิวเดลี (New Delhi) และเมืองใหญ่อื่นๆ ของประเทศอินเดีย (India) ได้จุดกระแสข้อกล่าวหาถึงความเชื่อมโยงกับความวุ่นวายที่เกิดขึ้นในประเทศฝรั่งเศส (France) และพื้นที่อื่นๆ ในทวีปยุโรป โดยองค์กรชาตินิยมฮินดูที่มีอิทธิพลได้ออกมาเตือนถึงการเคลื่อนไหวของ "กองกำลังต่างชาติ" ที่มุ่งหวังจะสร้างความสั่นคลอนต่อเสถียรภาพของสังคม
ขณะที่บรรดานักวิเคราะห์ออกมาระบุเตือนว่า ไม่ควรด่วนสรุปว่าการแทรกแซงจากต่างชาติเป็นปัจจัยหลักในการชุมนุมประท้วงในประเทศอินเดีย (India) แต่พวกเขาชี้ว่า กลุ่มผู้ชุมนุมประท้วงทั้งในทวีปยุโรปและประเทศอินเดีย (India) ต่างเผชิญกับความกังวลในรูปแบบที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความโกรธเคืองที่เพิ่มสูงขึ้น จากการที่ระบบการศึกษาและการทำงานหนัก ไม่สามารถเป็นหลักประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจหรือโอกาสในการยกระดับฐานะทางสังคมได้อีกต่อไป
ในการกล่าวสุนทรพจน์เนื่องในโอกาสเทศกาลวิชยทศมี (Vijayadashami) ของชาวฮินดูเมื่อวันอังคาร โมฮัน ภควัต (Mohan Bhagwat) ผู้นำองค์กร รัษฎรีย สวยมเสวก สังฆะ หรือ อาร์เอสเอส (Rashtriya Swayamsevak Sangh: RSS) กล่าวว่า "พายุลูกใหญ่ได้พัดมาจากฝั่งตะวันตก ด้วยความมุ่งร้ายระดับอสูรที่จะทำลายล้างทุกสิ่งที่ดีงาม เป็นสิริมงคล และมีรากฐานมาจากคุณค่าทางวัฒนธรรมและมนุษยธรรม ทั้งในประเทศอินเดีย (Bharat) และทั่วทุกมุมโลก"
เขายังได้ยกตัวอย่างการชุมนุมประท้วงในประเทศฝรั่งเศส (France) ประเทศแอลเบเนีย (Albania) ประเทศเนปาล (Nepal) และประเทศบังกลาเทศ (Bangladesh) ว่าเป็นความพยายามที่จะสร้างการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองโดยไม่ได้นำเสนอทางออกให้กับปัญหาของสังคม
ทางด้าน นายกรัฐมนตรี นเรนทระ โมดี (Narendra Modi) ได้กระตุ้นเตือนประชาชนชาวประเทศอินเดีย (India) ในสุนทรพจน์เนื่องในเทศกาลวิชยทศมีในวันเดียวกัน ให้ร่วมมือกันต่อสู้กับ "ศัตรูของมาตุภูมิ" ที่พยายามทำลายเกียรติภูมิของประเทศ สร้างความแตกแยกในสังคม หรือบ่มเพาะความเกลียดชังต่อวัฒนธรรมของชาติ อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้กล่าวอ้างอิงถึงความวุ่นวายในทวีปยุโรปโดยตรงในถ้อยแถลงดังกล่าว
ในเวลาต่อมา นายกรัฐมนตรี นเรนทระ โมดี (Narendra Modi) ได้กล่าวชื่นชมสุนทรพจน์ของ โมฮัน ภควัต (Mohan Bhagwat) ว่าเป็นสิ่งที่ "สร้างแรงบันดาลใจอย่างยิ่ง"
ก่อนหน้านี้ รายงานการสืบสวนของสถานีข่าว Fox News Digital ได้กล่าวหาว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างการประท้วงในประเทศฝรั่งเศส (France) และประเทศอินเดีย (India) โดยอธิบายว่าเป็นสิ่งเรียกว่า "ระบบนิเวศการประท้วงแดง-เขียว" (Red-green protest ecosystem) ซึ่งรายงานระบุว่าได้ระบุชื่อองค์กร 101 แห่งที่มีส่วนร่วมในการประสานงาน จัดระเบียบ หรือขยายผลการประท้วง โดยอ้างถึงกลุ่มต่างๆ ที่นำข้อความประท้วงรูปแบบเดียวกันไปใช้อย่างเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันในทั้งสองประเทศ
ในประเทศอินเดีย (India) กลุ่มนักเรียนนักศึกษาได้ออกมารวมตัวประท้วงในกรุงนิวเดลี (New Delhi) ในช่วงเดือนมิถุนายนและกุมภาพันธ์ เพื่อเรียกร้องให้มีการปฏิรูประบบการศึกษาเพื่อเพิ่มความโปร่งใสและระบบตรวจสอบความรับผิดชอบ
ขณะที่เมื่อต้นเดือนนี้ เยาวชนชาวประเทศอินเดีย (India) และกลุ่มผู้สนับสนุนฝ่ายค้านหลายพันคนในกรุงนิวเดลี (New Delhi) และนครมุมไบ (Mumbai) ได้ออกมาประท้วงต่อข้อสงสัยเรื่องความไม่โปร่งใสในการปรับปรุงบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โดยระบุว่ามาตรการดังกล่าวจะตัดสิทธิผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีคุณสมบัติถูกต้อง พวกเขาได้เรียกร้องให้ ยานเช กุมาร (Gyanesh Kumar) ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง ลาออกจากตำแหน่ง ซึ่งทาง ยานเช กุมาร (Gyanesh Kumar) ได้ออกมาปกป้องมาตรการดังกล่าวโดยระบุว่าเป็นการลบรายชื่อที่ซ้ำซ้อนและขาดคุณสมบัติออกไป
การประท้วงบางส่วนได้รับการนำโดยพรรคค็อกโครช ชนตา หรือ ซีเจพี (Cockroach Janata Party: CJP) ซึ่งชื่อของพรรคได้รับแรงบันดาลใจจากคำกล่าวของประธานศาลฎีกา สุรยะ กานต์ (Surya Kant) ที่รายงานข่าวระบุว่าเขาได้เปรียบเปรยคนที่มีปริญญาปลอมว่าเป็น "แมลงสาบ" คำกล่าวดังกล่าวถูกนำไปตีความในวงกว้างว่าเป็นการแซะกลุ่มเยาวชนชาวประเทศอินเดีย (India) ที่กำลังดิ้นรนกับปัญหาระบบการศึกษาและการว่างงาน ซึ่งเป็นสองประเด็นหลักที่พรรค CJP นำมาเป็นธงนำในการขับเคลื่อน
สำหรับในประเทศฝรั่งเศส (France) ประชาชนหลายแสนคนได้เข้าร่วมการชุมนุมประท้วงเกี่ยวกับค่าครองชีพ ปัญหาการบริการสาธารณะ และสภาวะในโรงเรียน ซึ่งเริ่มต้นขึ้นเมื่อเดือนที่แล้ว โดยกระทรวงมหาดไทยประเมินว่ามีประชาชนราว 550,000 คนเข้าร่วมการเดินขบวน 110 จุดในวันที่ 17 ตุลาคม ซึ่งเป็นช่วงที่การประท้วงขึ้นสู่จุดสูงสุด ขณะที่ผู้จัดงานประเมินยอดผู้เข้าร่วมไว้สูงถึง 800,000 คน
เชโดเมียร์ เนสโตโรวิช (Cedomir Nestorovic) ศาสตราจารย์ด้านภูมิรัฐศาสตร์จากสถาบัน ESSEC Business School ในประเทศสิงคโปร์ (Singapore) กล่าวว่า การประท้วงในประเทศฝรั่งเศส (France) และประเทศอินเดีย (India) ชี้ให้เห็นถึงการพังทลายของ "สัญญาประชาคม" (Social contract) ที่เคยเชื่อมโยงการศึกษากับการยกระดับฐานะทางสังคม
เชโดเมียร์ เนสโตโรวิช (Cedomir Nestorovic) ชี้ว่าความท้าทายในระบบการศึกษาเป็นชนวนเหตุสำคัญ โดยระบุว่า "ในทั้งสองประเทศ คนรุ่นใหม่สัมผัสได้ว่าคำสัญญาแบบเดิมๆ ที่ว่าการตั้งใจเรียนและทำงานหนักภายใต้ระบบการศึกษาจะช่วยการันตีความมั่นคงทางเศรษฐกิจและเสถียรภาพแบบชนชั้นกลางนั้น กำลังพังทลายลง"
เชโดเมียร์ เนสโตโรวิช (Cedomir Nestorovic) กล่าวเสริมว่า แม้แรงกดดันทางเศรษฐกิจจะเป็นชนวนเหตุของการชุมนุมในทั้งสองประเทศ แต่กลุ่มผู้ประท้วงในประเทศอินเดีย (India) ได้เรียกร้องความรับผิดชอบตามหลักประชาธิปไตยเพิ่มขึ้นด้วย
"ในประเทศฝรั่งเศส (France) ขบวนการประท้วงโดยพื้นฐานแล้วเป็นการปกป้องรัฐสวัสดิการแบบดั้งเดิมจากการรัดเข็มขัดของรัฐบาล โดยมุ่งเน้นไปที่การคุ้มครองทรัพยากรสาธารณะ การจำกัดขนาดห้องเรียน และการต่อต้านการตัดงบประมาณ" เขากล่าว
"ขณะที่ในประเทศอินเดีย (India) ข้อเรียกร้องหลักมุ่งเน้นไปที่ความเป็นธรรมในเชิงระบบและความเที่ยงตรงในการบริหารงาน" เขากล่าวเสริม
แจมุส ลิม (Jamus Lim) รองศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์จากสถาบัน ESSEC Business School Asia-Pacific ให้ข้อสังเกตเตือนเกี่ยวกับการนำเหตุการณ์ของทั้งสองประเทศมาเปรียบเทียบกันมากเกินไป
"การประท้วงในประเทศฝรั่งเศส (France) มีมิติทางการเมืองที่เข้มข้นกว่ามาก ไม่เพียงแต่มีนักเรียนนักศึกษาเท่านั้น แต่ยังมีกลุ่มฉวยโอกาสจากฝ่ายซ้ายของประเทศฝรั่งเศส (France) ตลอดจนองค์ประกอบที่ไม่พึงประสงค์ในสังคมที่ใช้ฉวยโอกาสจากความวุ่นวายเข้ามาก่อเหตุปล้นสะดมและทำลายทรัพย์สิน" เขากล่าว
ประวีน ราย (Praveen Rai) เลขาธิการฝ่ายวิชาการจากสถาบัน Centre for the Study of Developing Societies ในประเทศอินเดีย (India) โต้แย้งว่า การชุมนุมประท้วงในประเทศอินเดีย (India) ถูกขับเคลื่อนโดยพรรคการเมืองฝ่ายค้านมากกว่ากลุ่มเยาวชน
"การประท้วงบนท้องถนนและการต่อต้านอำนาจรัฐที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง ได้ขัดขวางการทำงานตามปกติของรัฐบาล สร้างความเดือดร้อนให้แก่ประชาชนทั่วไป และทำให้การเติบโตทางเศรษฐกิจถดถอยลง" เขากล่าว
ประวีน ราย (Praveen Rai) กล่าวว่า กองกำลังฝ่ายซ้ายและสังคมนิยม ร่วมกับกลุ่มประชาสังคมที่ต่อต้านฝ่ายขวาและสายกลาง กำลังเก็บเกี่ยวประโยชน์จากความคับแค้นใจทางเศรษฐกิจเพื่อระดมพลต่อต้านรัฐบาล
"การว่างงาน ค่าครองชีพที่สูงขึ้น และช่องว่างทางเศรษฐกิจที่ขยายตัวเป็นปัญหาใหญ่ก็จริง แต่ขบวนการต่อต้านประเด็นเหล่านี้ยังจำกัดอยู่เพียงแค่ในพื้นที่เมืองบางแห่งเท่านั้น และไม่ได้ขยายวงกว้างไปทั่วทั้งประเทศอินเดีย (India)" เขากล่าวเสริม
คริสโตเฟอร์ แบล็กเบิร์น (Christopher Blackburn) นักวิเคราะห์การเมืองอิสระจากกรุงลอนดอน (London) กล่าวว่า แม้ความกังวลเกี่ยวกับอิทธิพลภายนอกที่เป็นไปได้จะเป็นเรื่องที่ชอบธรรม แต่ข้อกล่าวหาเรื่องความเชื่อมโยงกับการประท้วงจำเป็นต้องมีหลักฐานยืนยัน
เขากล่าวว่า การตอบสนองที่เหมาะสมคือการที่ทางการต้องเคารพสิทธิในการชุมนุมโดยสงบ และเปิดทางให้เกิดบทสนทนาเพื่อแก้ไขความคับแค้นใจของผู้ประท้วง
"สถาบันการเลือกตั้งและสถาบันสหพันธรัฐของประเทศอินเดีย (India) มีความยืดหยุ่นและต้านทานได้ดี แต่บรรดาผู้นำก็ไม่ควรมองข้ามสิ่งเหล่านี้เป็นของแน่นอน" คริสโตเฟอร์ แบล็กเบิร์น (Christopher Blackburn) กล่าว
ชอน บาลาคริชนัน (Shawn Balakrishnan) หุ้นส่วนฝ่ายดูแลภูมิภาคเอเชียจากบริษัท Penta Group กล่าวว่า ความเสี่ยงใหญ่หลวงสำหรับรัฐบาลในประเทศอินเดีย (India) และประเทศฝรั่งเศส (France) คือการกัดเซาะความเชื่อมั่นในสถาบันต่างๆ จากความไม่พอใจต่อนโยบายเฉพาะด้าน
"สำหรับประเทศอินเดีย (India) ความไม่พอใจของเยาวชนที่ยืดเยื้ออาจบ่อนทำลายเรื่องเล่าของรัฐบาลเกี่ยวกับการพัฒนาทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการเติบโตนั้นล้มเหลวในการสร้างงานและการยกระดับฐานะทางสังคม" เขากล่าว
ความท้าทายนี้อาจเกิดขึ้นเร็วและรุนแรงกว่าในประเทศฝรั่งเศส (France) ซึ่งการระดมพลของนักเรียนนักศึกษาอาจรวมตัวเข้ากับความคับแค้นใจของภาคแรงงานและภาคบริการสาธารณะที่กว้างขึ้น ซึ่งจะยิ่งเพิ่มแรงกดดันทางการเมืองก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2027 ชอน บาลาคริชนัน (Shawn Balakrishnan) กล่าว
ทิเซียโน มาริโน (Tiziano Marino) ที่ปรึกษาจากองค์กร Observatory on India ณ กรุงโรม (Rome) กล่าวว่า ผลกระทบจากการประท้วงในประเทศอินเดีย (India) น่าจะปรากฏชัดในระยะปานกลางถึงระยะยาว
"ตรงกันข้ามกับประเทศฝรั่งเศส (France) ที่การประท้วงได้เข้าไปมีบทบาทสำคัญในเวทีถกเถียงทางการเมืองเรียบร้อยแล้ว และผลกระทบทางการเมืองมีแนวโน้มที่จะส่งผลในระยะสั้น ซึ่งจะกลายเป็นตัวกำหนดผลลัพธ์ของการเลือกตั้งประธานาธิบดีต่อไป" เขากล่าว
---
IMCT NEWS
ที่มา https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3371963/economic-fears-fuel-protests-india-france-social-contract-breaks-down?module=top_story&pgtype=homepage