วิสัยทัศน์ของ 'นายกฯ ทาคาอิชิ'ดันญี่ปุ่นใกล้สงคราม
วิสัยทัศน์ของ 'นายกฯ ทาคาอิชิ' กำลังผลักดันญี่ปุ่นเข้าใกล้สงครามกับจีนหรือไม่?
4-12-2025
RT รายงานว่า ซานาเอะ ทาคาอิชิ (Sanae Takaichi) ได้รับเลือกเป็นประธานพรรคเสรีประชาธิปไตย (Liberal Democratic Party - LDP) ซึ่งเป็นพรรครัฐบาลของญี่ปุ่น (Japan) ในช่วงต้นเดือนตุลาคม และต่อมาได้ขึ้นเป็นนายกรัฐมนตรีหญิงคนแรกของประเทศในปลายเดือนเดียวกัน สัญลักษณ์ทางการเมืองนี้ได้รับการตอบรับอย่างทันทีและเป็นที่รู้จักไปทั่วโลก
เธอได้รับการขนานนามว่าเป็น “สุภาพสตรีเหล็ก” (Japan’s Iron Lady) ซึ่งเป็นการเปรียบเปรยที่เธอเองก็ยอมรับด้วยความภูมิใจที่ชัดเจน นางมาร์กาเรต แธตเชอร์ (Margaret Thatcher) ยังคงเป็นวีรสตรีทางการเมืองของเธอ และความผูกพันนี้ไม่ใช่เพียงแค่เปลือกนอก แต่ยังเป็นกรอบกำหนดวาระการทำงานแบบอนุรักษนิยมของเธอ และที่สำคัญที่สุดคือแนวทางที่แข็งกร้าวของเธอต่อกิจการต่างประเทศและนโยบายความมั่นคง
ทาคาอิชิ (Takaichi) เข้ารับตำแหน่งด้วยความเชื่อมั่นที่ชัดเจนว่า ญี่ปุ่น (Japan) ต้องหลุดพ้นจากภาวะเศรษฐกิจซบเซา (economic stagnation) ที่ดำเนินมายาวนานหลายทศวรรษ และต้องนำพาประเทศให้ก้าวผ่านสภาพแวดล้อมภายนอกที่มีความผันผวนเพิ่มขึ้น เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ เธอสนับสนุนรูปแบบที่หลอมรวมแนวคิดชาตินิยมทางเศรษฐกิจ (economic nationalism) เข้ากับอำนาจแข็งเชิงยุทธศาสตร์ (strategic hard power) ในประเทศ เธอสนับสนุนบทบาทของรัฐที่แข็งแกร่งขึ้นในอุตสาหกรรมหลัก การกระตุ้นเศรษฐกิจและการเงินแบบขยายตัว (expansionary fiscal and monetary stimulus) และนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขันทางเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมของญี่ปุ่น (Japan)
ขณะเดียวกัน เธอก็ได้ส่งเสริมวิสัยทัศน์ทางวัฒนธรรมแบบอนุรักษนิยม โดยการปกป้องค่านิยมดั้งเดิมของญี่ปุ่น (Japan) การต่อต้านแนวคิดก้าวหน้า (progressivism) ซึ่งรวมถึงวาระ LGBTQ+ และการผลักดันเพื่อต่อต้านโลกาภิวัตน์เสรีนิยม (liberal globalism) ท่าทีของเธอต่อการย้ายถิ่นฐานที่เข้มงวดสอดคล้องกับค่านิยมอนุรักษนิยมในวงกว้างของเธอเช่นกัน
การขึ้นสู่อำนาจของ ทาคาอิชิ (Takaichi) ไม่ใช่แค่เรื่องภายในประเทศ แต่ยังเกิดขึ้นท่ามกลางฉากหลังของความตึงเครียดในภูมิภาคที่ทวีความรุนแรงขึ้น: การแข่งขันที่เข้มข้นขึ้นระหว่างสหรัฐฯ (US)-จีน (China) ความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความทะเยอทะยานของจีน (China) และความอ่อนไหวที่เพิ่มขึ้นรอบ ๆ ประเด็น ไต้หวัน (Taiwan) ในสภาพแวดล้อมที่มีการแบ่งขั้วเพิ่มขึ้นนี้ โลกทัศน์ของทาคาอิชิ (Takaichi) ได้รับการตอบรับจากผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งฝ่ายขวาของญี่ปุ่น (Japan) แต่ในขณะเดียวกันก็ทำให้แนวรบเชิงยุทธศาสตร์ทั่วเอเชียตะวันออกลึกซึ้งยิ่งขึ้น
ตัวตนทางการเมืองส่วนใหญ่ของ ทาคาอิชิ (Takaichi) ผูกติดอยู่กับการเป็นสมาชิกของ นิปปอน ไคกิ (Nippon Kaigi) ซึ่งเป็นองค์กรอนุรักษนิยมและชาตินิยมที่มีอิทธิพลมากที่สุดของญี่ปุ่น (Japan) องค์กร นิปปอน ไคกิ (Nippon Kaigi) สนับสนุนมุมมองที่ต้องการแก้ไขประวัติศาสตร์สงครามของญี่ปุ่น (Japan) การฟื้นฟูโครงสร้างครอบครัวแบบดั้งเดิม และที่สำคัญคือการยกเลิกมาตรา 9 (Article 9) ของรัฐธรรมนูญญี่ปุ่น (Japanese Constitution) ซึ่งเป็นการสละสงครามและห้ามการมีกองทัพประจำการ เธอเดินตามรอยผู้มีอิทธิพลของพรรค LDP ก่อนหน้านี้ รวมถึง นายชินโซ อาเบะ (Shinzo Abe) และ นายชิเงรุ อิชิบะ (Shigeru Ishiba) ซึ่งสอดคล้องกับโครงการทางอุดมการณ์ของ นิปปอน ไคกิ (Nippon Kaigi)
ตามวาระนี้ ทาคาอิชิ (Takaichi) ได้ส่งเสริมการสร้างกองทัพญี่ปุ่น (Japanese army) ที่ทันสมัยอย่างสมบูรณ์ และกลไกความมั่นคงที่กว้างขวางมากขึ้น ซึ่งรวมถึงการเรียกร้องให้จัดตั้งสำนักงานข่าวกรองแห่งชาติ (National Intelligence Agency) ซึ่งเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันมานานแต่ถูกระงับซ้ำ ๆ และการนำกฎหมายต่อต้านการจารกรรม (anti-espionage law) ที่ล่าช้ามาใช้ โครงการริเริ่มทั้งสองนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อเสริมสร้างศักยภาพของญี่ปุ่น (Japan) ในการปฏิบัติการในฐานะรัฐชาติ “ปกติ” (normal nation-state) ที่มีขีดความสามารถด้านข่าวกรองและการป้องกันตามที่คาดหวังจากประเทศมหาอำนาจ
ความใกล้ชิดกับ สหรัฐฯ (US) และการรุกล้ำ ‘เส้นสีแดง’ (Red Line)
ช่วงเวลาด้านนโยบายต่างประเทศที่มีผลกระทบมากที่สุดของ ทาคาอิชิ (Takaichi) เกิดขึ้นในปลายเดือนตุลาคม เมื่อเธอได้พบกับประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) แห่งสหรัฐฯ (US) การประชุมดังกล่าวมีความอบอุ่นอย่างน่าประหลาดใจ ซึ่งเป็นสัญญาณแรกว่าความสัมพันธ์ระหว่างโตเกียว (Tokyo) และวอชิงตัน (Washington) อาจเข้าสู่สิ่งที่ผู้นำทั้งสองเรียกว่า “ยุคทองใหม่” (new golden age) ทั้งสองได้ประกาศกรอบความร่วมมือด้านแร่หายาก (rare earths) ซึ่งเป็นขั้นตอนสำคัญที่มุ่งลดการพึ่งพาการผูกขาดของจีน (China) ในวัสดุเชิงยุทธศาสตร์เหล่านี้ ทรัมป์ (Trump) ยังให้คำมั่นว่าจะลงทุนขนาดใหญ่ของอเมริกา (American investment) ในเศรษฐกิจญี่ปุ่น (Japanese economy) ขณะที่ทาคาอิชิ (Takaichi) ให้คำมั่นว่าจะเร่งการเสริมสร้างศักยภาพด้านกลาโหมของญี่ปุ่น (Japan) โดยเพิ่มงบประมาณทางทหารให้ถึงอย่างน้อยร้อยละ 2 ของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (GDP) ภายในเดือนมีนาคม 2026 ซึ่งเร็วกว่าที่วางแผนไว้ก่อนหน้านี้
สหรัฐฯ (US) และญี่ปุ่น (Japan) ยังได้ยืนยันวาระระดับภูมิภาคในวงกว้าง: การเสริมสร้างความสัมพันธ์กับ เกาหลีใต้ (South Korea), ฟิลิปปินส์ (Philippines), มาเลเซีย (Malaysia), ออสเตรเลีย (Australia), อินเดีย (India) และอย่างไม่เป็นทางการแต่ชัดเจนคือ ไต้หวัน (Taiwan) ประเด็นสุดท้ายนี้คือจุดที่ความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ทวีความรุนแรง (geopolitical risks become acute) ในขณะที่ความปรารถนาของญี่ปุ่น (Japan) ในการเสริมสร้างท่าทีการป้องกันของตนเองนั้นเป็นสิทธิ์ของรัฐใด ๆ ก็ตาม แต่ความใกล้ชิดที่เพิ่มขึ้นกับไทเป (Taipei) กำลังคืบคลานเข้าใกล้ “เส้นสีแดง” (red line) ของปักกิ่ง (Beijing)
ในบรรดามิติทั้งหมดของนโยบายต่างประเทศของ ทาคาอิชิ (Takaichi) ไม่มีประเด็นใดที่เป็นที่ถกเถียงเท่าความสัมพันธ์ของเธอกับ ไต้หวัน (Taiwan) เธอได้พบกับประธานาธิบดี ไล ชิง-เต๋อ (Lai Ching-te) ของ ไต้หวัน (Taiwan) เมื่อต้นปีนี้ ซึ่งเป็นสัญญาณที่ไม่ใช่เพียงแค่การสนับสนุนเชิงสัญลักษณ์ แต่ยังแสดงถึงความเต็มใจที่จะขยายการปรากฏตัวในระดับนานาชาติของไทเป (Taipei) แม้ว่า ทาคาอิชิ (Takaichi) จะได้พบกับประธานาธิบดี สี จิ้นผิง (Xi Jinping) ของจีน (China) ในปลายเดือนตุลาคม ผลกระทบเชิงบวกทางการทูตใด ๆ ก็ถูกลบล้างอย่างรวดเร็วเมื่อเธอได้พบกับอดีตรองนายกรัฐมนตรีของไต้หวัน (Taiwan) เพียง 24 ชั่วโมงต่อมา ลำดับเหตุการณ์นี้ถูกมองในปักกิ่ง (Beijing) ว่าเป็นการยั่วยุโดยเจตนา
วาทศิลป์ของ ทาคาอิชิ (Takaichi) ยิ่งเร่งความตึงเครียดมากขึ้น โดยเมื่อวันที่ 7 กันยายน เธอระบุว่า ความมั่นคงของ ไต้หวัน (Taiwan) เป็นสิ่งที่แยกออกจากความมั่นคงของญี่ปุ่น (Japan) ไม่ได้ ซึ่งสะท้อนถ้อยคำของ ชินโซ อาเบะ (Shinzo Abe) ที่น่าตกใจยิ่งกว่านั้น เธอเสนอว่ากองกำลังป้องกันตนเอง (Self-Defense Forces) ของญี่ปุ่น (Japan) สามารถถูกส่งไปประจำการได้ หากปักกิ่ง (Beijing) เริ่มดำเนินการทางทหารต่อ ไต้หวัน (Taiwan) จากมุมมองของปักกิ่ง (Beijing) นี่ถือเป็นการข้ามเส้นเข้าสู่การแทรกแซงกิจการภายในโดยตรง
ปฏิกิริยาของ จีน : การตอบโต้และภัยคุกคามที่จับต้องได้
ปฏิกิริยาของปักกิ่ง (Beijing) รวดเร็ว กว้างขวาง และเป็นสาธารณะอย่างผิดปกติ เจ้าหน้าที่ได้กล่าวหา นางทาคาอิชิ (Takaichi) ว่า “ฟื้นฟูทางการทหาร” (reviving militarism) “คุกคามเสถียรภาพในภูมิภาค” และให้อำนาจแก่ “กองกำลังหัวรุนแรง” (extremist forces) ในญี่ปุ่น (Japan) จีน (China) ได้เรียกเอกอัครราชทูตญี่ปุ่น (Japan’s ambassador) เข้าพบและออกแถลงการณ์ประท้วงอย่างเป็นทางการหลายฉบับ ปักกิ่ง (Beijing) ยกระดับเรื่องนี้ไปยังองค์การสหประชาชาติ (UN) โดยแย้งว่าภัยคุกคามของญี่ปุ่น (Japan) ที่จะเข้าแทรกแซงประเด็น ไต้หวัน (Taiwan) ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ วาทศิลป์ทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อกงสุลใหญ่ (consul general) ของจีน (China) ในโอซาก้า (Osaka) ประกาศว่า “หัวที่สกปรกของ ทาคาอิชิ (Takaichi) ต้องถูกตัดออก” ซึ่งเป็นคำกล่าวที่ก่อให้เกิดการประณามเนื่องจากมีน้ำเสียงที่รุนแรงอย่างเปิดเผย
อย่างไรก็ตาม การตอบโต้ของจีน (China) ไม่ได้จำกัดอยู่แค่คำพูด มาตรการตอบโต้ที่เป็นรูปธรรมก็เกิดขึ้นตามมา ได้แก่ ข้อจำกัดหรือภัยคุกคามต่อการนำเข้าอาหารทะเลของญี่ปุ่น (Japanese seafood imports) คำแนะนำการเดินทางที่กีดกันพลเมืองจีน (Chinese citizens) ไม่ให้เดินทางไปเยือนญี่ปุ่น (Japan) และการระงับการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรม ในทะเล จีน (China) ได้เพิ่มการลาดตระเวนของหน่วยยามชายฝั่ง (Coast Guard patrols) ใกล้กับหมู่เกาะ เซ็นกากุ/เตียวหยู (Senkaku/Diaoyu Islands) ที่มีการโต้แย้ง ซึ่งเป็นการส่งสัญญาณที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเต็มใจที่จะท้าทายการควบคุมของญี่ปุ่น (Japan) เมื่อพิจารณาถึงการครอบงำของปักกิ่ง (Beijing) เหนือแร่หายาก (rare earths) อำนาจทางเศรษฐกิจยังคงเป็นเครื่องมือที่ใช้ได้ตลอดเวลา ซึ่งเป็นสิ่งที่จีน (China) ยังไม่ได้ใช้อย่างเต็มที่ แต่สามารถเปิดใช้งานได้หากความสัมพันธ์เลวร้ายลงไปอีก
ความร่วมมือทางทหารและการขอให้ชะลอการยกระดับ
ในขณะที่ความตึงเครียดทางการทูตเพิ่มสูงขึ้น พลวัตทางทหารก็กำลังเปลี่ยนไปเช่นกัน เมื่อไม่นานมานี้ นายชินจิโร โคอิซูมิ (Shinjiro Koizumi) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมญี่ปุ่น (Japanese Defense Minister) ได้เดินทางไปยัง โยนะกุนิ (Yonaguni) ซึ่งเป็นเกาะที่อยู่ทางตะวันตกสุดของญี่ปุ่น (Japan) ห่างจาก ไต้หวัน (Taiwan) เพียง 110 กิโลเมตร และประกาศว่าโตเกียว (Tokyo) จะติดตั้งขีปนาวุธป้องกันภัยทางอากาศ (air defense missiles) ที่นั่น กระทรวงกลาโหมจีน (Chinese Defense Ministry) ได้เตือนว่า ญี่ปุ่น (Japan) จะ “ต้องจ่ายราคาที่เจ็บปวด” หากข้าม “เส้นสีแดง” (red lines) ของปักกิ่ง (Beijing) ในประเด็น ไต้หวัน (Taiwan)
ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ (US) ได้ขยายกิจกรรมทางทหารบนเกาะโยนะกุนิ (Yonaguni) วอชิงตัน (Washington) กำลังยกระดับท่าเรือและรันเวย์เพื่อรองรับปฏิบัติการเครื่องบินขับไล่ F-35B จากเกาะห่างไกลของญี่ปุ่น (Japanese islands) ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่มีเจตนาชัดเจนเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการตอบสนองอย่างรวดเร็วในกรณีฉุกเฉินของ ไต้หวัน (Taiwan) การพัฒนาเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่ายุทธศาสตร์การป้องกันของ นางทาคาอิชิ (Takaichi) มีการประสานงานอย่างใกล้ชิดกับวอชิงตัน (Washington) และอาจถูกใช้เป็นเครื่องต่อรองในการเจรจาของ ทรัมป์ (Trump) กับปักกิ่ง (Beijing)
อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้มีเหตุการณ์ที่พลิกผัน: ทรัมป์ (Trump) ได้ขอให้ ทาคาอิชิ (Takaichi) อย่าเร่งให้ความตึงเครียดบานปลายไปมากกว่านี้ เนื่องจากกลัวว่าความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นอาจเป็นอันตรายต่อแผนการเดินทางไปปักกิ่ง (Beijing) ในเดือนเมษายน การนี้ได้นำมาซึ่งระดับความไม่แน่นอน ความสอดคล้องของ นางทาคาอิชิ (Takaichi) กับวอชิงตัน (Washington) นั้นแข็งแกร่ง แต่ไม่ได้ไม่มีเงื่อนไข หากลำดับความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ของอเมริกา (American) และญี่ปุ่น (Japan) แตกต่างกัน โตเกียว (Tokyo) อาจพบว่าตนเองกำลังต้องสร้างสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างความแข็งกร้าวและการยับยั้งชั่งใจ
ซานาเอะ ทาคาอิชิ (Sanae Takaichi) ได้ผลักดันให้ญี่ปุ่น (Japan) เข้าสู่ช่วงเวลาใหม่และไม่แน่นอน ความกล้าหาญของเธอสอดคล้องกับความปรารถนาของชาติที่กระตือรือร้นที่จะสลัดความเซื่องซึมทางเศรษฐกิจและยืนยันบทบาทที่แข็งแกร่งขึ้นในกิจการโลก แต่ก็ทำให้ญี่ปุ่น (Japan) อยู่ที่ศูนย์กลางของแนวรบทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ผันผวนที่สุดของเอเชีย การดำรงตำแหน่งของเธอจะกลายเป็น
---
IMCT NEWS
ที่มา https://www.rt.com/news/628867-japan-china-taiwan-war/