เมื่อการวิเคราะห์การเมืองกลายเป็นเป้าหมายของข่าวปลอมจาก AI

6-1-2026

   ปัญญาประดิษฐ์ (A.I.) กำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วราวกับโรคระบาดไปทั่วทั้งระบบนิเวศของอินเทอร์เน็ต ซึ่งเป็นสิ่งที่คาดการณ์ได้ไม่ยาก เมื่อพิจารณาว่าโมเดล A.I. ของบิ๊กเทคตั้งอยู่บนพื้นฐานของ “เทคโน-ศักดินานิยม” ที่พึ่งพากำไรและการควบคุมความคิด/สังคม มากกว่าการแบ่งปันและขยายองค์ความรู้ หรือการสร้างเงื่อนไขที่ดีกว่าสำหรับพลเมืองที่มีข้อมูลครบถ้วน

  ในหลายแง่มุม A.I. คือสิ่งตรงข้ามกับ civitas (จิตสำนึกและคุณค่าของความเป็นพลเมือง) โดยสิ้นเชิง ก่อนการเฟื่องฟูของ A.I. ชั้นต่าง ๆ ของอินเทอร์เน็ตก็ถูกบิดเบือนจนกลายเป็นเหมือนสนามทุ่นระเบิด ที่กระจายอยู่ทั่วท่อระบายน้ำขนาดมหึมาอยู่แล้ว

   A.I. — ภายใต้การควบคุมของบิ๊กเทค — ในหลายด้านได้แสดงตัวเองมานานแล้วว่าเป็นการหลอกลวง และในตอนนี้ มันได้กลายเป็น อาวุธ ไปแล้ว

   ขณะนี้มีหลายช่องบน YouTube ที่ถูกบิดเบือนด้วย A.I. โดยขโมยภาพและเสียงของพวกเรา ซึ่งเป็นนักวิเคราะห์การเมืองอิสระ รายชื่อเป้าหมายที่ยังไม่ครบถ้วน ได้แก่ จอห์น เมียร์ไชเมอร์, แลร์รี จอห์นสัน, ริชาร์ด วูล์ฟ, เกล็นน์ ดีเซน, ยานิส วารูฟากิส, นักเศรษฐศาสตร์ เปาโล โนเกรา บาติสตา และตัวผมเอง

   นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่พวกเราทั้งหมดเป็นนักวิเคราะห์ด้านภูมิรัฐศาสตร์และภูมิเศรษฐศาสตร์อิสระ รู้จักกันเป็นการส่วนตัวเป็นส่วนใหญ่ และมักไปออกรายการพอดแคสต์ชุดเดียวกัน ในกรณีของผมเอง มีช่องปลอมทั้งภาษาอังกฤษ ภาษาโปรตุเกส และแม้แต่ภาษาสเปน ทั้งที่ผมแทบไม่เคยทำพอดแคสต์เป็นภาษาสเปนเลย ดังนั้นแม้แต่เสียงก็เป็นของปลอม ในภาษาอังกฤษ เสียงมักถูกโคลนได้ใกล้เคียง ส่วนภาษาโปรตุเกสกลับมีสำเนียงที่ผมไม่มี ในหลายกรณี จำนวนผู้ชมสูงมาก ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วมาจากบอต

   ในทุกกรณี เท่าที่พวกเรา—ซึ่งเป็นเป้าหมาย—ทราบ ช่องเหล่านี้ทั้งหมดเป็นของปลอม ผมขอย้ำอีกครั้ง: ช่องเหล่านี้ทั้งหมดเป็นของปลอม อย่างน้อยในบางกรณี พวกมันอาจถูกสร้างขึ้นโดย “แฟน ๆ” — แน่นอนว่ามองเห็นช่องทางทำกำไรจากการสร้างรายได้ หรือการหลอกลวงทั้งหมดนี้อาจเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ชั่วร้ายกว่านั้นมาก นั่นคือกลยุทธ์เพื่อทำลายความน่าเชื่อถือ

    เช่น การปฏิบัติการโดย “ผู้ต้องสงสัยหน้าเดิม ๆ” เพื่อหว่านความสับสนในหมู่ผู้ชมจำนวนมากของนักคิดอิสระหลายคน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้ชมจำนวนไม่น้อยเริ่มสับสนอย่างหนัก คำถามที่พบบ่อยที่สุดคือ: “นี่คือคุณจริง ๆ หรือเป็น A.I.?”

    หลายคนดูเหมือนจะได้รายงานช่องปลอมเหล่านี้แล้ว แต่จนถึงขณะนี้ YouTube ยังไม่ทำอะไรเลย อัลกอริทึมยังคงแนะนำช่องเหล่านี้ให้กับผู้ชมจำนวนมาก

    วิธีเดียวที่ดูจะเป็นไปได้ในการต่อสู้กับการหลอกลวงนี้คือการยื่นคำร้องต่อ YouTube แต่ในทางปฏิบัติแล้วแทบไร้ประโยชน์ ฝ่ายบริหารของ YouTube ดูเหมือนจะสนใจมากกว่าที่จะลบช่อง “ที่ไม่สะดวกใจ” ซึ่งแสดงความคิดเชิงวิพากษ์และการวิเคราะห์ มากกว่าจะแก้ปัญหาช่องปลอมเหล่านี้

ถอดรหัสกลโกงนี้

   ควอนตัม เบิร์ด (Quantum Bird) ผู้เชี่ยวชาญด้านฟิสิกส์และการประมวลผลสมรรถนะสูง (HPC) อดีตนักวิจัยของ CERN ในนครเจนีวา ได้ถอดรหัสกลไกของกลโกงนี้ไว้ดังนี้: “การแพร่ขยายของเอเจนต์จากเครือข่ายประสาทเทียมแบบการเรียนรู้เชิงลึก ซึ่งสามารถเลียนแบบการเขียน เสียง และวิดีโอของมนุษย์นั้น เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และผลกระทบของมันต่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ การผลิตองค์ความรู้ และศิลปะโดยรวม มีศักยภาพเชิงลบที่ยังไม่ได้รับการวิเคราะห์อย่างครบถ้วน”

   เขากล่าวเสริมว่า: “ในขณะที่นักเขียนและนักวิชาการกำลังบันทึกการปรากฏขึ้นของข้อความที่ถูกอ้างว่าเป็นผลงานของตนเอง ซึ่งเลียนแบบสไตล์และทัศนะของพวกเขาได้ในระดับหนึ่ง กระแสล่าสุดคือการผุดขึ้นของทั้งช่องบน YouTube และแพลตฟอร์มบิ๊กเทคชื่อดังอื่น ๆ ที่นำเสนอวิดีโอของผู้ผลิตคอนเทนต์ยอดนิยม ซึ่งสื่อสารด้วยภาษาพื้นเมืองของพวกเขาหรือภาษาอื่น ๆ ในหลายกรณี คุณภาพของสื่อสังเคราะห์เหล่านี้สูงมากจนผู้ชมทั่วไปไม่สามารถแยกแยะได้ในทันที สำหรับชุมชนการวิเคราะห์การเมือง ผลกระทบจึงชัดเจนอย่างยิ่ง: การบิดเบือนประวัติศาสตร์ การบ่อนทำลายชื่อเสียง และการบิดเบือนข่าวสารและการวิเคราะห์”

 จากนั้น ควอนตัม เบิร์ด ได้อธิบายประเด็นทางเทคนิคที่เป็นหัวใจสำคัญว่า: “การสังเคราะห์เนื้อหาประเภทนี้ต้องอาศัยตัวอย่างข้อมูลจำนวนมหาศาลและขีดความสามารถในการประมวลผลระดับสูงมาก ซึ่งเกินกว่าที่ผู้ใช้ทั่วไปจะเข้าถึงได้ แม้ว่าความนิยมของเหยื่อบน YouTube จะตอบโจทย์เงื่อนไขแรก แต่เงื่อนไขที่สองบ่งชี้ถึงการมีส่วนร่วมของผู้เล่นระดับรัฐหรือองค์กรขนาดใหญ่ เนื่องจากโมเดลการเรียนรู้เชิงลึกขั้นสูงต้องถูกพัฒนาและฝึกฝนผ่านการประมวลผลข้อมูลเสียงและวิดีโอจำนวนมหาศาลในแง่ของ ‘พื้นที่จัดเก็บข้อมูล’ รายได้จากการสร้างรายได้ของคอนเทนต์ไม่สามารถครอบคลุมต้นทุนของปฏิบัติการเช่นนี้ได้ และน่าแดกดันที่ความพร้อมและการเปิดเผยเสียงและวิดีโอจำนวนมากบนโลกออนไลน์เอง กลับเป็นปัจจัยที่เอื้อให้การโจมตีลักษณะนี้เกิดขึ้นได้”

    และนี่แหละ—เรากำลังเข้าสู่ยุคที่ A.I. เปลี่ยนอินเทอร์เน็ตให้กลายเป็นเครื่องจักรนรก ที่มุ่งลบเลือนความหมาย วัฒนธรรม และประวัติศาสตร์ พร้อมหว่านความสับสนทางปัญญาอย่างลึกซึ้ง ทั้งหมดนี้เป็นไป ตรงตามที่ “เทคโน-ศักดินานิยม” ต้องการ

โดย เปเป เอสโกบาร์