.
CIA ยังคงดำเนินงานฐานทัพลับบริเวณชายแดน 12 แห่งในยูเครน แม้ว่าทรัมป์จะตัดสัมพันธ์กับเซเลนสกีแล้วก็ตาม
6-11-2026
นักข่าว แอรอน มาเต เปิดเผยกับผู้พิพากษา แอนดรูว์ นาโปลีตาโน (Andrew Napolitano) เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาว่า หน่วยงาน CIA ยังคง "ดำเนินงานฐานทัพลับจำนวน 12 แห่งภายในประเทศยูเครน หากเราจะเชื่อถือข้อมูลจากหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ (New York Times)" และยังคงเข้าควบคุมดูแลหน่วยงานข่าวกรองของยูเครนซึ่งทางหน่วยงาน "ได้ร่วมกันสร้างขึ้นใหม่จากศูนย์อย่างมีประสิทธิภาพ หลังจากที่ยานูโควิชถูกโค่นล้มอำนาจในปี 2014"
เขาได้อ้างเรื่องราวดังกล่าวในการให้สัมภาษณ์สำหรับรายการพอดแคสต์ Judging Freedom ของนาโปลีตาโน ซึ่งถูกบันทึกเทปไว้ในวันเลือกตั้งเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน ในตอนที่มีชื่อหัวข้อว่า "CIA และ MI6 ปะทะ ทรัมป์ ในยูเครน"
แหล่งข้อมูลของมาเตเกี่ยวกับประเด็นเรื่องฐานทัพมาจากรายงานสืบสวนของหนังสือพิมพ์ New York Times เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2024 ซึ่งตามที่สำนักข่าว Ukrainska Pravda ได้สรุปความไว้ ได้อธิบายถึงเครือข่ายฐานทัพสายลับที่ได้รับการสนับสนุนจาก CIA ซึ่งถูกจัดสร้างขึ้นตลอดช่วงเวลาประมาณแปดปี รวมถึงที่ตั้งลับจำนวน 12 แห่งตามแนวชายแดนรัสเซีย โดยมีความเป็นพันธมิตรร่วมกันย้อนกลับไปถึงปี 2014
“ในปัจจุบันหน่วยงาน CIA แทรกซึมอยู่ในยูเครนอย่างกว้างขวางขนาดไหน?” นาโปลีตาโนเอ่ยถาม ซึ่งทางมาเตได้ตอบกลับว่า:
“เอาล่ะ มันแทรกซึมอยู่อย่างกว้างขวางมากเสียจนเป็นผู้ทำหน้าที่บงการแผนการใช้โดรนโจมตีต่อต้านสิ่งอำนวยความสะดวกด้านพลังงานของรัสเซีย ซึ่งเป็นสิ่งที่ทรัมป์เพิ่งจะเริ่มต้นแสดงท่าทีคัดค้านเมื่อไม่นานมานี้ มันคือ CIA ในยุคของทรัมป์เองที่เป็นผู้คิดค้นสิ่งนั้นขึ้นมาและคอยช่วยเหลือยูเครนในการลงมือทำ และทรัมป์ก็เคยเห็นพ้องร่วมด้วยจนกระทั่งเขาต้องการบางสิ่งบางอย่างมาใช้ป่าวประกาศขายให้แก่บรรดาผู้ลงคะแนนเสียงในช่วงก่อนหน้าการเลือกตั้งกลางเทอม ในขณะที่สงครามต่อต้านอิหร่านกำลังส่งผลให้ราคาพลังงานพุ่งสูงขึ้นอย่างรุนแรงเช่นนี้”
มาเตกล่าวว่า ทรัมป์นับตั้งแต่นั้นมาได้ถอยร่นกลับมาและวิพากษ์วิจารณ์ โวโลดิเมียร์ เซเลนสกี (Volodymyr Zelensky) “ทว่าสำหรับหน่วยงาน CIA เท่าที่ผมรู้ พวกเขายังคงเดินหน้าปฏิบัติการต่าง ๆ ตามปกติ” และระบุว่าทางหน่วยงาน “ยังคงให้ความช่วยเหลือในเรื่องมาตรการมุ่งเป้าโจมตี” และ “ยังคงทำหน้าที่จัดหาข้อมูลข่าวกรองให้ตามเดิม”
จากนั้นนาโปลีตาโนกล่าวว่า อลาสแตร์ ครุก (Alastair Crooke) เคยบอกกับเขาว่า CIA มีแหล่งทรัพยากรทางการเงินมาจากภายนอกรัฐบาลสหรัฐฯ และเอ่ยถามว่าหน่วยงาน CIA ในยูเครนกำลังได้รับเงินทุนสนับสนุนจากบุคคลอื่นใดนอกเหนือจากกระทรวงการคลังหรือไม่ มาเตกล่าวว่าเมื่อหน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่งต้องการทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งนอกบัญชี “คุณก็จะได้มหาเศรษฐีที่เป็นมิตร หรือคุณก็รู้ หรือบริษัทที่เป็นมิตรบางแห่งเข้ามาลงมือทำหน้าที่นั้นแทนคุณ” โดยเรียกสิ่งนี้ว่าเป็น “ทักษะฝีมือทางข่าวกรอง (Intelligence tradecraft) ที่ย้อนกลับไปเป็นเวลานานมากแล้ว”
เขาจัดวางชื่อของ จอร์จ โซรอส (George Soros) ไว้ “ที่อันดับสูงสุดของรายชื่อ” กลุ่มมหาเศรษฐีที่มีส่วนเกี่ยวข้องในยูเครน: “นับตั้งแต่ปี 2015 มูลนิธิต่าง ๆ ของโซรอสเคยระบุว่าพวกเขาได้ใช้จ่ายเงินไปถึง 181 ล้านดอลลาร์สหรัฐในยูเครนนับตั้งแต่การล่มสลายของสหภาพโซเวียต”
ตัวเลขดังกล่าวได้รับการตรวจสอบยืนยันว่าเป็นตัวเลขของปี 2015 โดยบทความจากสถาบัน Atlantic Council เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2015 ระบุว่า โซรอส “ได้จัดสรรเงินทุนช่วยเหลือมากกว่า 181 ล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อสนับสนุนข้อริเริ่มของภาคประชาสังคมเกือบ 17,000 แห่งในยูเครน” ขณะที่มูลนิธิ International Renaissance Foundation ซึ่งก่อตั้งโดยโซรอส ซึ่งย้อนเวลากลับไปถึงเดือนเมษายน 1990 ในเวลานี้ระบุตัวเลขยอดรวมไว้ที่ประมาณ 380 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
“เมื่อพิจารณาว่าเม็ดเงินดอลลาร์เหล่านั้นบางส่วนได้ไหลเวียนไปสู่กลุ่มต่าง ๆ ที่มีส่วนร่วมในเหตุการณ์ลุกฮือขบวนการประท้วงที่โค่นล้มยานูโควิช คุณก็รู้ คุณย่อมต้องเกิดความสงสัยว่าสิ่งนั้นบางส่วนมีความเชื่อมโยงกับหน่วยงานข่าวกรองของชาติตะวันตกหรือไม่” มาเตกล่าว พร้อมเสริมว่า “มันอาจจะเป็นสิ่งที่พวกเราจะไม่มีวันล่วงรู้ได้เลย” เขายังหยิบยกตัวอย่างของผู้ก่อตั้ง eBay ปิแอร์ โอมิดยาร์ (Pierre Omidyar) ขึ้นมาเป็นอีกกรณีหนึ่ง ซึ่งมีความผูกพันกับรายงานฉบับหนึ่งที่ระบุชื่อของมาเตว่าเป็นผู้นำในการแพร่กระจายข้อมูลลวงเกี่ยวกับซีเรีย และเป็นรายงานที่ได้รับเงินทุนสนับสนุนจากมูลนิธิของโอมิดยาร์ “อาจจะใช่ หรือบางทีสิ่งนี้อาจถูกทำขึ้นตามคำบัญชาของหน่วยงานข่าวกรองที่ตัวผมกำลังเปิดโปงอยู่ก็เป็นได้” เขากล่าว “ใครจะรู้ล่ะว่าสิ่งเหล่านี้มันทำงานอย่างไร?” สิ่งนี้คือการคาดเดา ซึ่งถูกเสนอขึ้นมาในลักษณะดังกล่าว
CIA และ MI6 ปะทะ ทำเนียบขาว
นาโปลีตาโนเอ่ยถามว่า หน่วยงาน CIA และ MI6 กำลัง “ดำเนินงานในวัตถุประสงค์ที่ขัดแย้งกันกับทางทำเนียบขาว” หรือไม่ เมื่อพิจารณาว่าทำเนียบขาวต้องการให้สงครามยุติลง ทว่าตัวแทนของหน่วยงานต่าง ๆ ต้องการให้มันดำเนินต่อไป มาเตกล่าวว่าสิ่งนี้ขึ้นอยู่กับว่าความหมายของคำว่าทำเนียบขาวคืออะไร เพราะว่า “มันไม่ได้มีนโยบายที่เป็นเอกภาพเพียงหนึ่งเดียว”
เขาชี้เป้าไปที่ เจ.ดี. แวนซ์ (JD Vance) และ ทูลซี แก็บบาร์ด (Tulsi Gabbard) ที่อยู่ฝั่งหนึ่ง และ มาร์โก รูบิโอ (Marco Rubio), ไมค์ วอลตซ์ (Mike Waltz) รวมถึงอดีตทูตพิเศษ คีธ เคลล็อกก์ (Keith Kellogg) ที่อยู่อีกฝั่งหนึ่ง และระบุว่ารูบิโอได้ทำลายแผนการสันติภาพของคุชเนอร์-วิตคอฟฟ์ (Kushner-Witkoff peace plan) ลงอย่างย่อยยับ “ภายหลังเกิดภาวะตื่นตระหนกเป็นสั้น ๆ บนสภาคองเกรส (Capitol Hill)” ต่อประเด็นเป้าหมายที่ทรัมป์ระบุไว้เกี่ยวกับข้อตกลงสันติภาพและผู้นำยูเครนคนใหม่
เขากล่าวว่า “แน่นอนว่าหน่วยงาน CIA และ MI6 กำลังดำเนินงานในวัตถุประสงค์ที่ขัดแย้งกันอย่างสิ้นเชิง”
ก่อนหน้านี้ มาเตกล่าวว่าการปฏิเสธที่จะประนีประนอมของเซเลนสกี สะท้อนให้เห็นถึงกลุ่ม “กลุ่มคนหัวรุนแรงสุดโต่งขนาดเล็ก” (Small clique of ultra-extremists) ภายในยูเครน และระบุว่าขีปนาวุธแพทริออต (Patriot missiles) ที่วอชิงตันเคยให้สัญญาไว้ มีกำหนดการจัดส่งตามคำบอกเล่าของเขาภายในไตรมาสที่สี่ของปี 2030 ทั้งนี้ พวกเราไม่สามารถตรวจสอบยืนยันกำหนดการดังกล่าวได้ และรายงานข่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับกระบวนการจัดส่งแพทริออตระบุถึงสภาวะล่าช้า ไม่ใช่ตารางเวลาของปี 2030
ตัวเลข "99%" ของทรัมป์ในอิสราเอล
ในช่วงท้ายของการสัมภาษณ์ นาโปลีตาโนได้เปิดคลิปวิดีโอที่ทรัมป์กล่าวไว้เมื่อเดือนพฤษภาคมว่า: “ผมมีคะแนนนิยมอยู่ที่ระดับ 99% ในประเทศอิสราเอล คุณเชื่อไหมล่ะ? ในความเป็นจริงแล้ว หากผู้คนเกิดเหนื่อยหน่ายกับผมในสหรัฐฯ ผมจะย้ายไปอยู่อิสราเอลและกลายมาเป็นนายกรัฐมนตรีที่นั่น” คำกล่าวแสดงความคิดเห็นนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่
ปฏิกิริยาตอบกลับของมาเตคือ: “มันอาจจะเป็นเรื่องจริงเกี่ยวกับคะแนนนิยมของเขา ทว่ามันไม่มีความเกี่ยวข้องใด ๆ เลยเพราะเขากำลังจัดสรรเม็ดเงินสดและยุทโธปกรณ์ทางทหารให้แก่พวกเขามากมายขนาดนั้น” ขณะที่นาโปลีตาโนตั้งข้อสังเกตว่า คะแนนนิยมของทรัมป์ในสหรัฐฯ อยู่ที่ระดับ 32% ตามตัวเลขสถิติที่เขาหยิบยกมาอ้างอิง
ที่มา Zerohedge