ความขัดแย้งอินเดีย-ปากีสถาน สนามทดสอบอาวุธระหว่างจีนกับชาติตะวันตก จุดเปลี่ยนสำคัญของอุตสาหกรรมอาวุธโลก

1-5-2025

   การปะทะกันระหว่างเครื่องบินรบและปืนใหญ่ของคู่แข่งในเอเชียใต้อาจส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่ออุตสาหกรรมอาวุธระดับโลก เนื่องจากจะเป็นการเผชิญหน้าครั้งแรกระหว่างเทคโนโลยีทางทหารของจีนกับอาวุธมาตรฐาน NATO  คลังอาวุธที่ผลิตในจีนและพัฒนาร่วมกันของปากีสถานอาจเผชิญหน้ากับอาวุธของฝรั่งเศส รัสเซีย และอุปกรณ์ทางทหารที่ผลิตในประเทศของอินเดีย ท่ามกลางคำเตือนที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับความขัดแย้ง "ที่อาจเกิดขึ้นในเร็วๆ นี้" ระหว่างคู่ปรับในเอเชียใต้

   จีน สหรัฐฯ และประชาคมระหว่างประเทศได้แสดงความหวังว่าความตึงเครียดระหว่างสองประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์จะไม่ขยายตัวเป็นสงครามเต็มรูปแบบ อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์จำนวนมากกำลังจับตามองการเผชิญหน้าที่อาจเกิดขึ้นเป็นครั้งแรกระหว่างยุทโธปกรณ์ทางทหารของจีนกับอาวุธมาตรฐานของนาโต

   หากเกิดสงครามระหว่างปากีสถานและอินเดีย ประสิทธิภาพของอาวุธทั้งสองฝ่ายจะถูกวิเคราะห์อย่างละเอียดโดยนักวางแผนทางทหารทั่วโลก และบทเรียนต่างๆ จะถูกนำไปบูรณาการเข้ากับยุทธศาสตร์การป้องกันประเทศ โดยเฉพาะในพื้นที่ยุทธศาสตร์อินโด-แปซิฟิก ซึ่งจีนและสหรัฐฯ กำลังแข่งขันกันทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างดุเดือด

 การเผชิญหน้าครั้งประวัติศาสตร์ของเทคโนโลยีจีนกับตะวันตก

   บอยโก นิโคลอฟ นักวิเคราะห์ทางทหารกล่าวว่าวิกฤตอินเดีย-ปากีสถาน กล่าวว่า ความขัดแย้งในขณะนี้จะ "เป็นการเผชิญหน้าตัวต่อตัวที่หายากหรือไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนระหว่างเครื่องบินรบขั้นสูงของจีนและตะวันตก ซึ่งเป็นการทดสอบความสามารถ หลักนิยม และการบูรณาการในโลกแห่งความเป็นจริง" นิโคลอฟกล่าว

เขากล่าวว่า "การตรวจสอบอย่างเข้มข้นในระดับโลก" จะมุ่งไปที่การเผชิญหน้าที่อาจเกิดขึ้นระหว่างเครื่องบินรบ J-10C ของจีนที่ปากีสถานใช้กับเครื่องบินราฟาล (Rafale) ของฝรั่งเศสที่อินเดียใช้

J-10C ของจีนซึ่งติดตั้งเรดาร์แบบ AESA (Active Electronically Scanned Array) และขีปนาวุธอากาศสู่อากาศแบบ BVR PL-15 ที่มีรายงานว่ามีพิสัยการยิง 200 กิโลเมตร (124 ไมล์) "แสดงถึงความพยายามของปักกิ่งในการพัฒนาเครื่องบินรบรุ่น 4.5" นิโคลอฟกล่าว

ในขณะเดียวกัน เรดาร์ AESA ของราฟาล ระบบอิเล็กทรอนิกส์ขั้นสูง และขีปนาวุธ Meteor BVR ที่มีพิสัยการยิงไกลกว่า PL-15 ถือเป็น "แพลตฟอร์มที่พิสูจน์แล้วและมีประสบการณ์การรบ" เขากล่าว

การปะทะกันระหว่างเครื่องบินทั้งสองลำนี้จะเผยให้เห็นว่าระบบของจีนเปรียบเทียบกับระบบของตะวันตกได้อย่างไร ตามความเห็นของนิโคลอฟ

ผลลัพธ์ของการปะทะทางอากาศดังกล่าวจะ "มีอิทธิพลต่อตลาดอาวุธโลก" เขากล่าวเสริม ซึ่งจะทำให้ประเทศต่างๆ ตั้งแต่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไปจนถึงตะวันออกกลางต้องประเมินฮาร์ดแวร์ของจีนและตะวันตกที่แข่งขันกัน

ในทำนองเดียวกัน เขากล่าวว่าการต่อสู้แบบประชิดตัวระหว่างเครื่องบินขับไล่ JF-17 Block III ของจีน-ปากีสถานกับเครื่องบินเตจาส (Tejas) Mk1A ของอินเดียจะ "นำเครื่องบินขับไล่น้ำหนักเบาและคุ้มค่าสองลำมาเผชิญหน้ากัน"

เครื่องบินขับไล่ JF-17 ซึ่งปากีสถานและจีนร่วมกันพัฒนา มีเรดาร์ AESA และขีปนาวุธ PL-10 ซึ่งได้รับการออกแบบให้เหมาะกับความคล่องตัวและภารกิจหลายบทบาท

เครื่องบินขับไล่เตจาสของอินเดียผสานเอาอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์การบินที่พัฒนาในประเทศเข้ากับระบบย่อยของตะวันตก เช่น เครื่องยนต์ GE F404 ที่สหรัฐฯ จัดหาให้

แม้ว่าจะ "ไม่น่าตื่นเต้นเท่ากับการดวลระหว่าง J-10C กับราฟาล" แต่นิโคลอฟกล่าวว่าการเผชิญหน้าระหว่างเตจาสกับ JF-17 Block III ของจีน-ปากีสถานจะเป็นการทดสอบความเป็นไปได้ของเครื่องบินขับไล่ "ราคาประหยัด" ในการรบสมัยใหม่ ซึ่งจะมีผลต่อกองทัพอากาศขนาดเล็กทั่วโลก

นอกเหนือจากการรบทางอากาศแล้ว ปืนใหญ่อัตตาจร SH-15 ขนาด 155 มม. ที่จีนจัดหาให้ปากีสถานอาจเผชิญหน้ากับ K9 วัชระ (Vajra) ของอินเดีย ซึ่งเป็นรุ่นดัดแปลงของอาวุธเกาหลีใต้ ซึ่งจะเน้นที่แนวโน้มสงครามปืนใหญ่ด้านความคล่องตัวและความแม่นยำ

นิโคลอฟกล่าวว่าการปะทะดังกล่าวจะได้รับ "การวิเคราะห์อย่างละเอียดโดยนักวิเคราะห์ด้านการป้องกัน" เนื่องจากข้อมูลในสถานการณ์จริงเกี่ยวกับประสิทธิภาพของระบบจีนในความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจริงมีจำกัด

ผลกระทบระดับโลกต่ออุตสาหกรรมอาวุธ

ความสนใจของนานาชาติจะ "มหาศาล โดยเฉพาะในกลุ่มมหาอำนาจ" เขากล่าว โดยที่สหรัฐฯ รัสเซีย และยุโรปจะเฝ้าติดตามประสิทธิภาพของระบบของตนเองและพันธมิตร

## ความตึงเครียดเพิ่มสูงขึ้นหลังการโจมตีในแคชเมียร์

ตั้งแต่ความตึงเครียดระหว่างสองประเทศในเอเชียใต้ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างฉับพลันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่คร่าชีวิตผู้คนในพื้นที่แคชเมียร์ที่อินเดียปกครอง อิสลามาบัดได้อวดอาวุธจีนในการซ้อมรบทางทหารเพื่อยับยั้งการโจมตีของอินเดีย โดยนำเสนอภาพอาวุธเหล่านี้ผ่านช่องทางสื่อสังคมออนไลน์

นายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี กล่าวเมื่อวันอังคารว่า เขาได้ให้ "อิสระในการปฏิบัติการ" แก่กองทัพอินเดียในการตอบสนองต่อการโจมตีในแคชเมียร์ ตามแหล่งข่าวระดับสูงของรัฐบาล นอกจากนี้ โมดียังกล่าวอีกว่าอินเดียมี "ความมุ่งมั่นในระดับชาติที่จะจัดการกับการก่อการร้ายอย่างรุนแรง" แหล่งข่าวดังกล่าวให้ข้อมูลกับสำนักข่าวเอเอฟพี

นักวิเคราะห์กล่าวว่านักการเมืองและสื่อของอินเดียได้ใช้วาทกรรมที่รุนแรงมากขึ้น ส่วนหนึ่งเป็นเพราะนิวเดลีและปักกิ่งเพิ่งบรรลุข้อตกลงในเดือนตุลาคมเพื่อแก้ไขความขัดแย้งตามแนวชายแดนหิมาลัยที่เกิดขึ้นในปี 2020

ในความขัดแย้งนี้ กองกำลังติดอาวุธของอินเดียและปากีสถานจะใช้คลังแสงของตนเพื่อสร้าง "การครองอำนาจในการยกระดับความรุนแรง" ซึ่งโดยพื้นฐานหมายถึงใครที่สามารถโจมตีอีกฝ่ายได้รุนแรงกว่า เพื่อกำหนดทิศทางความสัมพันธ์อันเลวร้ายในอนาคต

อดีตเอกอัครราชทูตอินเดียมองว่าสถานการณ์จะรุนแรงกว่าปี 2019

"อินเดียไม่ได้ต้องการยกระดับวิกฤตนี้" โยเกศ กุปตะ อดีตเอกอัครราชทูตอินเดียกล่าว

"เราสนใจเพียงการสร้างการยับยั้งการก่อการร้ายของปากีสถานต่ออินเดียขึ้นใหม่ เช่นเดียวกับในช่วงหลังเหตุการณ์บาลาโกต ซึ่งปัจจุบันได้สูญเสียไปแล้ว" กุปตะกล่าว โดยอ้างถึงการโจมตีทางอากาศของอินเดียในปี 2019 ต่อค่ายทางตอนเหนือของปากีสถานที่ดำเนินการโดยกลุ่มจาอิช-อี-โมฮัมเหม็ด ซึ่งเป็นกลุ่มติดอาวุธที่ต่อสู้กับกองกำลังอินเดียในแคชเมียร์มาหลายทศวรรษ

กุปตะกล่าวว่า พลเอกอาซิม มูนีร์ ผู้บัญชาการทหารบกคนปัจจุบันของปากีสถาน "มีท่าทีเป็นปฏิปักษ์มากกว่า" พลเอกคามาร์ บาจวา ผู้ดำรงตำแหน่งก่อนหน้า ซึ่งพยายามลดความตึงเครียดกับอินเดียหลังจากเหตุการณ์บุกรุกน่านฟ้าอินเดียที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในปี 2019 ดังนั้น "การยับยั้ง [ของอินเดีย] จะต้องยกระดับให้สูงขึ้นกว่าเดิมมาก" กุปตะกล่าว

อัสฟานดยาร์ มีร์ นักวิเคราะห์ความมั่นคงเอเชียใต้ที่ปฏิบัติงานในกรุงวอชิงตัน เห็นด้วยว่าอินเดียและปากีสถานกำลัง "มุ่งหน้าสู่ความขัดแย้งที่รุนแรง ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะรุนแรงกว่าวิกฤตในปี 2019"

"บรรยากาศในอินเดียเต็มไปด้วยความแค้น และผู้นำอินเดียดูเหมือนจะมุ่งมั่นที่จะสร้างต้นทุนมหาศาลให้กับปากีสถาน" มีร์กล่าว และเสริมว่าอิสลามาบัดก็ "เตรียมพร้อมเช่นกันที่จะตอบโต้การกระทำใดๆ ของอินเดียอย่างรุนแรงและรวดเร็ว"

ความพยายามของอินเดียในปี 2019 ที่จะสร้างการครองอำนาจในการยกระดับความรุนแรงได้ล้มเหลว ตามความเห็นของนักวิเคราะห์บางคน เนื่องจากกองทัพอากาศปากีสถานยิงเครื่องบินขับไล่ของอินเดียตก เครื่องบินลำนี้กำลังให้การสนับสนุนเครื่องบินที่เข้าร่วมในการโจมตีทางอากาศครั้งแรกขณะที่กำลังกลับเข้าสู่น่านฟ้าอินเดีย

 เครื่องบินรบ JF-17 ของปากีสถาน ซึ่งพัฒนาร่วมกับจีน ยังได้ยิงขีปนาวุธนอกระยะการมองเห็น (Beyond Visual Range - BVR) ของจีนใส่คลังแสงทางทหารของอินเดียในแคชเมียร์ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถของอิสลามาบัดในการตอบโต้การโจมตีใดๆ ต่อดินแดนของตน

"ปี 2019 แสดงให้เห็นว่าอินเดียไม่มีการครองอำนาจในการยกระดับความรุนแรง" คริสติน แฟร์ ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาความมั่นคงจากโรงเรียนการบริการต่างประเทศของมหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ในกรุงวอชิงตันกล่าว

"เป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าวิกฤตจะจบลงอย่างไร" หากทั้งสองฝ่ายไม่สร้างเรื่องราวชัยชนะในประเทศของตน เธออ้างถึงการอ้างของปากีสถานว่ายิงนักบินอินเดียคนที่สองตก ซึ่งเธอกล่าวว่าทำให้อินเดีย "ประดิษฐ์เรื่องการยิงปะทะ" ที่เกี่ยวข้องกับเครื่องบิน F-16 ของปากีสถาน

"สิ่งที่ปี 2019 แสดงให้เห็นคืออินเดียสามารถโจมตีภายในดินแดนปากีสถานได้ แม้ว่าเป้าหมายจะไม่แม่นยำและไม่มีความเสียหายสำคัญเกิดขึ้นก็ตาม" แฟร์กล่าว

เธอเสริมว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของสหรัฐฯ ไม่ได้ช่วยบรรเทาความตึงเครียดเท่าที่ควร "สหรัฐฯ มีจุดยืนที่ชัดเจน: ปากีสถานต้องดำเนินการด้วยตัวเอง และสหรัฐฯ จะไม่กดดันอินเดียให้ถอยจากการตอบโต้ตามที่เห็นสมควร" แฟร์กล่าว

นักวิเคราะห์มองว่าเป็นเกมการจัดการความเชื่อมั่นและภาพลักษณ์ภายในประเทศ

บอยโก นิโคลอฟ นักวิเคราะห์ทางทหารกล่าวว่าวิกฤตอินเดีย-ปากีสถานในปัจจุบัน "ไม่ใช่เรื่องของการได้รับชัยชนะเชิงยุทธศาสตร์ แต่เป็นเรื่องของการรักษาการยับยั้งที่น่าเชื่อถือในขณะที่จัดการกับเรื่องราวภายในประเทศ"

ทั้งสองฝ่ายส่งสัญญาณว่า "พวกเขาสามารถรับหมัดและตอบโต้กลับได้แรงกว่า แต่อันตรายที่แท้จริง" คือการก้าวพลาด เช่น การโจมตีที่ปรับเทียบไม่ดีหรือการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่เข้าใจผิดว่าใครเป็นผู้กระทำ ซึ่งอาจ "บานปลายจนเกินการควบคุม" นิโคลอฟ ซึ่งเป็นบรรณาธิการบริหารของเว็บไซต์ Bulgarianmilitary . com ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มวิเคราะห์ด้านกิจการกลาโหม กล่าว

ปากีสถานพยายามแสดงความเหนือกว่าในการยกระดับความรุนแรงเมื่อปีที่แล้วด้วยการตอบโต้การโจมตีทางอากาศของอิหร่านและตอบสนองต่อการโจมตีของผู้ก่อการร้ายจากอัฟกานิสถานด้วยโดรนติดอาวุธ "การเคลื่อนไหวล่าสุดเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า [ปากีสถาน] กำลังเรียนรู้จากคู่มือของอินเดีย แต่ความเปราะบางภายในอาจจำกัดความสามารถในการรักษาความได้เปรียบดังกล่าว" นิโคลอฟกล่าว

"ในขณะนี้ ทั้งสองประเทศกำลังแสดงท่าที แต่ขอบเขตของความผิดพลาดนั้นบางมาก"

 ผลประโยชน์ของจีนและบทบาทของมหาอำนาจ

การตัดสินใจของอินเดียเกี่ยวกับวิกฤตปัจจุบันมีความซับซ้อนเนื่องจากผู้นำของอินเดียต้อง "คำนึงถึงจีน" มีร์กล่าว โดยชี้ให้เห็นว่าการเผชิญหน้าบริเวณชายแดนที่ยืดเยื้อหลายปีได้ทำให้ทรัพยากรทางทหารของอินเดียตึงเครียดและ "เป็นภัยคุกคามที่เกิดขึ้นพร้อมกัน" กับภัยคุกคามจากปากีสถาน

ความสัมพันธ์ระหว่างจีนและปากีสถาน "ยังคงแข็งแกร่งและมีความเป็นไปได้ว่าจีนจะให้ความช่วยเหลือที่ปากีสถานต้องการเพื่อต่อสู้กับอินเดียต่อไป" เขากล่าว

กุปตะเห็นด้วย โดยระบุว่าตั้งแต่ก่อตั้งในปี 1949 จีน "เป็นปฏิปักษ์และอิจฉาสถานภาพและการพัฒนาระดับโลกของอินเดียมาโดยตลอด"

เขาอธิบายว่าจีนได้จัดหาเทคโนโลยีนิวเคลียร์ อาวุธหนัก เรือรบขั้นสูง และเครื่องบินรบให้กับปากีสถานเพื่อเสริมการป้องกันประเทศจากอินเดีย

"ดังนั้นเรา [อินเดีย] จึงไม่แปลกใจที่จีนตัดสินใจจัดส่งอาวุธให้ปากีสถานเพิ่มขึ้นในขณะนี้ โดยหวังว่าสงครามระหว่างปากีสถานและอินเดียจะทำให้อินเดียอ่อนแอลง" กุปตะกล่าว

มีร์สังเกตว่าตั้งแต่ปี 2019 อินเดียได้ปรับปรุงกองทัพให้ทันสมัย รวมถึงการติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธของรัสเซียระดับสูงอย่าง S-400 "ซึ่งสามารถท้าทายความสามารถทางอากาศของปากีสถานได้" นอกจากนี้ อินเดียยังได้พัฒนาและจัดหาขีปนาวุธนอกระยะการมองเห็น (BVR) ซึ่งเป็นความสามารถที่ขาดหายไปในปี 2019

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.scmp.com/week-asia/politics/article/3308428/why-pakistan-india-war-would-be-chinese-vs-western-arms-proving-ground?module=Your_Daily_5&pgtype=my_news