JPMorgan คาดสงครามยูเครนจบแบบ “จอร์เจีย” เข้าสู่อิทธิพลรัสเซีย ไร้หลักประกันจากตะวันตก

6-8-2025

   Asia Times รายงานว่า PMorgan ชี้สงครามยูเครนจ่อจบแบบ “จอร์เจีย” เสี่ยงไร้ความช่วยเหลือตะวันตก- ยูเครนอาจขยับสู่ค่ายรัสเซีย

   JPMorgan Chase สถาบันการเงินยักษ์ใหญ่ของสหรัฐฯ โดยศูนย์ที่ปรึกษาสตรีท Center for Geopolitics ออกรายงานฉบับวิเคราะห์แนวโน้มผลลัพธ์ของสงครามรัสเซีย-ยูเครนว่า ผลลัพธ์ที่ “เป็นไปได้มากที่สุด” คือยูเครนจะจบลงด้วยข้อตกลงกับรัสเซียโดยไม่มีทหารต่างชาติหรือหลักประกันใด ๆ จากตะวันตก และค่อย ๆ ขยับเข้าสู่อิทธิพลรัสเซียในด้านเศรษฐกิจและยุทธศาสตร์

   รายงานชื่อ “The Russia-Ukraine Endgame and the Future of Europe” จัดทำโดย Derek Chollet (เดเร็ก ชอลเลตต์) และ Lisa Sawyer (ลิซ่า ซอว์เยอร์) อดีตเจ้าหน้าที่กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ สมัยรัฐบาลโจ ไบเดน (Joe Biden) ชี้ว่า แม้ในสหรัฐฯ เองรายงานนี้ได้รับความสนใจน้อย แต่ในยูเครนกลับถูกอภิปรายอย่างจริงจัง กระทั่งคิริล บูดานอฟ (Kiril Budanov) หัวหน้าข่าวกรองหลักกระทรวงกลาโหมยูเครน (GUR) ได้นำไปพูดถึงในสื่อ โดยเฉพาะการวิเคราะห์ “4 ฉากจบ” สงคราม

**เนื้อหารายงาน JPMorgan** 

    รายงานฉบับนี้คาดการณ์ผลลัพธ์เป็น 4 ทาง ดังนี้

1. **“เกาหลีใต้” (South Korea):** โอกาส 15% 

ยูเครนไม่ยึดคืนดินแดนภายใต้การยึดครองของรัสเซีย แต่คงไว้ 80% ของพื้นที่เดิม มีการวางกำลังทหารยุโรปและหลักประกันด้านความมั่นคงจากสหรัฐฯ อาจนำทรัพย์สินรัสเซียที่อายัดไปใช้ซ่อมแซมยูเครน มีลักษณะคล้ายชายแดนเกาหลีใต้-เหนือ ข้อเสียคือรัสเซียไม่น่ารับได้ เพราะเท่ากับอนุญาตให้กองกำลังแบบ NATO เข้ามาล้อมรัสเซีย และยังตั้งประเด็นใช้ทรัพย์สินรัสเซียที่ถูกอายัด

2. **“อิสราเอล” (Israel):** โอกาส 20% 

ไม่มีทหารต่างชาติในยูเครน มีแต่ความช่วยเหลือด้านยุทโธปกรณ์ เงินทุนและสายสัมพันธ์ใกล้ชิด อเมริกาจะช่วยแค่บางส่วนโดยต้องผ่านรัฐสภาทุกปี คล้ายกรณีอิสราเอล แม้แนวทางนี้ “ยังโอเค” แต่ก็ไม่มีอะไรให้รัสเซีย อนาคตของยูเครนยังตกอยู่ในภาวะเสี่ยง โอกาสปะทุสงครามใหม่ยังมีอยู่ตลอด

3. **“จอร์เจีย” (Georgia):** โอกาส 50% 

ถือเป็นฉากจบที่ “เป็นไปได้สูงสุด” ตาม JPMorgan รายงานคาดว่า ยูเครนจะไม่ได้รับทหาร ตะวันตกไม่มีหลักประกันแบบใด ๆ อาจได้ช่วยเหลือฟื้นฟูบางส่วน แต่จะไม่มีการนำทรัพย์สินรัสเซียมาใช้ ยูเครนไม่สามารถเข้าเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป (EU) หรือนาโต (NATO) ได้เต็มรูป มีแนวโน้มโยกเข้าสู่อิทธิพลรัสเซีย ไม่ว่าในเวทีการค้า หรือประเด็นเศรษฐกิจ 

ผู้เชี่ยวชาญเตือนไว้ในรายงานว่า หากข้อจำกัดทางทหารกลายเป็นเงื่อนไขข้อตกลงจริง อุตสาหกรรมเทคโนโลยีป้องกันประเทศและพลเรือนของยูเครนอาจถูกลดทอนโอกาสเติบโต และเสี่ยงกลายเป็น “พรมแดนกันชน” ใต้รัสเซียแบบถาวร แต่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีพลเรือนยังมีศักยภาพหากเข้าสู่ตลาดโลกหลังสงคราม

4. **“เบลารุส” (Belarus):** โอกาส 15% 

เป็น “ฉากจบเลวร้ายสุด” อเมริกาหันหลัง ทิ้งยูเครน ยุโรปไม่สามารถเข้ามาช่วย ยูเครนอาจกลายเป็นรัฐบริวารโดยตรงของรัสเซีย แต่ในความเป็นจริง รัสเซียยังไม่นำเสนอข้อเสนอให้ยูเครน “ยอมจำนนโดยสิ้นเชิง” แบบนี้

**แรงสะเทือนการเมือง, ท่าทีผู้นำ, และฉากทัศน์ล่าสุด** 

    เมื่อเร็ว ๆ นี้ สตีเวน วิตคอฟฟ์ (Steven Witkoff) ผู้แทนพิเศษของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ได้เดินทางไปมอสโกตามคำเชิญของรัสเซีย เพื่อหารือกับประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน (Vladimir Putin) ท่ามกลางสัญญาณว่ารัสเซียต้องการข้อตกลงที่ใกล้เคียงกับโมเดล “จอร์เจีย” 

   รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย เซอร์เกย์ ลาฟรอฟ (Sergey Lavrov) ระบุกับสื่อว่าการเจรจากับสหรัฐฯ “เริ่มเห็นผลลัพธ์บางส่วน” ด้านทรัมป์ต้องการหยุดยิงโดยเร็ว แต่รัสเซียยังไม่ยอมรับข้อตกลงสำเร็จรูป ทั้งนี้ ยูเครนยังคงโดนโจมตี และพื้นที่บางส่วนถูกใช้ทดสอบขีปนาวุธใหม่ของรัสเซีย โอกาสเข้าสู่ข้อตกลง “จอร์เจีย” ดูใกล้ความเป็นจริงมากขึ้น

บูดานอฟ กล่าวว่า สถานการณ์จริงอาจมีทางเลือกมากกว่า 4 แบบในรายงาน แต่องค์ประกอบหลักของโมเดล “จอร์เจีย” ก็คือยูเครนถูกถอยห่างจากตะวันตก สู่อิทธิพลรัสเซีย เป็นฉากทัศน์ที่ชี้ว่ารัสเซียกำลังได้เปรียบในสนามประลอง

**สรุปบทวิเคราะห์ JPMorgan**  

รายงานนี้ชี้ว่า ทางเลือก “จอร์เจีย” มีโอกาสเป็นจริงสูงสุด หมายถึงยูเครนอาจเข้าสู่ภาวะไร้หลักประกันและการสนับสนุนระยะยาวจากโลกตะวันตก ผลักดันสถานะเข้าสู่อิทธิพลรัสเซียในหลากหลายมิติ—ทั้งในทางเศรษฐกิจและยุทธศาสตร์ สะท้อนว่าความขัดแย้งรัสเซีย–ยูเครนอาจได้แต่ “หยุดรบ แต่ไม่จบ” ในเชิงความมั่นคงและภูมิรัฐศาสตร์

---

IMCT NEWS

ที่มา https://asiatimes.com/2025/08/jpmorgans-ukraine-war-base-case-scenario-coming-into-view/