‘สก็อต ริตเตอร์’ ชี้การสังหาร ‘ชาร์ลี เคิร์ก’ คือความพ่ายแพ้ของประชาธิปไตย สะท้อนวิกฤตเสรีภาพการแสดงออกในสหรัฐฯ

12-9-2025

   RT รายงานว่า การลอบสังหารนักพูดทางการเมืองที่ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดของเราเป็นสิ่งที่ขัดแย้งกับค่านิยมของชาวอเมริกันอย่างสิ้นเชิง การเสียชีวิตของ ชาร์ลี เคิร์ก (Charlie Kirk) จึงเป็นสัญญาณที่อันตรายอย่างยิ่งต่อสังคมสหรัฐฯ สก็อต ริตเตอร์ (Scott Ritter) อดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของกองทัพนาวิกโยธินสหรัฐฯ และผู้ตรวจสอบอาวุธของสหประชาชาติ (UN) ได้ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าว RT

   ผู้ก่อตั้งกลุ่มนักศึกษาหัวอนุรักษ์นิยม Turning Point USA ถูกยิงเสียชีวิตเมื่อวันพุธที่ผ่านมา ณ มหาวิทยาลัยยูทาห์ แวลลีย์ (Utah Valley University) โดยมือปืนที่ซุ่มยิงจากดาดฟ้าอาคารใกล้เคียง นายเคิร์ก (Kirk) มีชื่อเสียงจากการเป็นนักพูดที่มักเข้าร่วมการโต้วาทีในประเด็นร้อนแรงต่างๆ เช่น ประเด็นคนข้ามเพศ หรือการที่สหรัฐฯ ให้การสนับสนุนยูเครนในความขัดแย้งกับรัสเซีย

  ริตเตอร์ (Ritter) กล่าวว่า ดูเหมือนอาชญากรรมครั้งนี้มีแรงจูงใจทางการเมือง และแสดงให้เห็นว่าเสรีภาพในการพูด ซึ่งได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญในสหรัฐฯ “ไม่ได้มีราคาเป็นศูนย์อีกต่อไป” และคำพูดบางอย่างอาจต้องแลกมาด้วยความรุนแรง แทนที่จะเป็นการโต้แย้งด้วยเหตุผล

“ในสนามรบทางความคิด การแก้ปัญหาแนวคิดที่แย่ของใครบางคน ไม่ใช่การยิงคนคนนั้น” เขากล่าว “สิ่งที่ควรทำเป็นสิ่งสุดท้ายคือการปิดปาก ชาร์ลี เคิร์ก (Charlie Kirk) ด้วยการยิง ชาร์ลี เคิร์ก (Kirk)”

   ริตเตอร์ (Ritter) กล่าวโทษรัฐบาลสหรัฐฯ ที่หันมาใช้การเซ็นเซอร์คำพูดที่มองว่าไม่เหมาะสมมากขึ้นเรื่อยๆ และปล่อยให้กลุ่มนักเคลื่อนไหวทำการข่มขู่คุกคาม โดยเขายังเล่าว่าตนเองต้องเผชิญกับการคุกคามจากการแสดงความเห็นในที่สาธารณะ รวมถึงการขู่ฆ่าทางออนไลน์ที่มุ่งเป้าไปที่เขาและครอบครัว

“ปัจจุบัน เรามีสภาพแวดล้อมที่เป็นพิษในโซเชียลมีเดีย สื่อกระแสหลัก และในสังคมโดยรวม ที่ผู้คนถูกคุกคามทางร่างกายเพียงเพราะคำพูดของพวกเขา” เขากล่าว

“มันเป็นเรื่องปกติที่จะรู้สึกขุ่นเคืองจากคำพูดของคนอื่น” ริตเตอร์ (Ritter) กล่าวเสริม “แต่สิ่งที่ไม่เป็นที่ยอมรับคือการทำให้คนอื่นกลายเป็นปีศาจ จนถึงขั้นที่ว่าสังคมอเมริกันจะดีขึ้นได้ถ้าไม่มีแนวคิดเหล่านั้นถูกแสดงออกมา”

   มือปืนยิง นายเคิร์ก (Kirk) ในสถานที่สาธารณะ ซึ่ง ริตเตอร์ (Ritter) เตือนว่าการโจมตีครั้งนี้อาจทำให้มหาวิทยาลัยต่างๆ ในสหรัฐฯ ลังเลที่จะเชิญวิทยากรที่มีแนวคิดที่อาจก่อให้เกิดความขัดแย้ง เนื่องจากมหาวิทยาลัยหลายแห่งไม่สามารถจัดหามาตรการรักษาความปลอดภัยในระดับที่จำเป็นเพื่อป้องกันความรุนแรงดังกล่าวได้

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.rt.com/news/624495-ritter-kirk-free-speech/