การแข่งขันอาวุธ AI ใกล้ถึงบททดสอบ IPO
การแข่งขันอาวุธ AI ใกล้ถึงบททดสอบ IPO
6-2-2026
ยักษ์ใหญ่ด้าน AI สามรายกำลังมุ่งหน้าเข้าสู่ช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อสำคัญของการเข้าตลาดหลักทรัพย์ (IPO) ในปีนี้ ซึ่งจะเป็นบททดสอบขั้นสุดว่า ความทะเยอทะยานอันสูงลิ่ว การใช้เงินอย่างดุดัน และความขัดแย้งของผู้ก่อตั้ง จะสามารถอยู่รอดได้หรือไม่ภายใต้การตรวจสอบของสาธารณะ
ระหว่าง OpenAI, Anthropic และ xAI ของอีลอน มัสก์ มูลค่าที่อาจสูงถึงระดับหลายล้านล้านดอลลาร์ — พร้อมอิทธิพลมหาศาลต่อเทคโนโลยีที่ทรงพลังที่สุดในโลก — กำลังจะถูกตัดสินในปี 2026
การแข่งขันด้าน AI มีต้นทุนสูงและดุเดือดจนแม้แต่ผู้เล่นที่แข็งแกร่งที่สุดก็ถูกผลักให้ต้องพึ่งพาตลาดทุนสาธารณะ แต่ละรายมีกลยุทธ์และความเสี่ยงเฉพาะตัว ซึ่งจากนี้ไปจะต้องเปิดเผยให้โลกได้ตรวจสอบอย่างละเอียด
OpenAI เดิมพันกับ “ขนาด”
OpenAI ผลักดัน ChatGPT สู่การใช้งานในวงกว้าง ด้วยการให้ใช้ฟรี โฆษณา และการทุ่มงบโครงสร้างพื้นฐานอย่างไม่หยุดยั้ง แต่กลยุทธ์นี้กำลังเผชิญแรงกดดันหลายด้าน
การเติบโตของ OpenAI พึ่งพา Nvidia อย่างมาก ทว่า รายงานที่ยังเป็นข้อถกเถียงว่าบริษัทไม่พอใจกับชิปรุ่นล่าสุดบางตัวของ Nvidia รวมถึงแผนการลงทุนมูลค่า 100,000 ล้านดอลลาร์ที่ถูกกล่าวขานว่าอาจชะงักงัน ได้เพิ่มความไม่แน่นอนต่อความสัมพันธ์ดังกล่าว
นอกจากนี้ OpenAI ยังต้องรับมือกับเสียงวิจารณ์เกี่ยวกับแผนใส่โฆษณาใน ChatGPT โดยซีอีโอ แซม อัลท์แมน กล่าวหาว่า Anthropic ทำแคมเปญ Super Bowl ที่ “บิดเบือน” เพื่อเยาะเย้ยการเปลี่ยนทิศทางของ OpenAI
ฤดูใบไม้ผลินี้ OpenAI จะเผชิญการพิจารณาคดีที่เป็นที่จับตากับผู้ร่วมก่อตั้ง อีลอน มัสก์ ในข้อกล่าวหาว่าบริษัทละทิ้งพันธกิจแบบไม่แสวงหากำไร ซึ่งอาจบีบให้ต้องเปิดเผยข้อมูลอ่อนไหวในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อสำคัญ
Anthropic วางตำแหน่งเป็น AI เพื่อธุรกิจและความปลอดภัย
Anthropic นำเสนอตัวเองในฐานะทางเลือกที่เน้นธุรกิจ มีความรับผิดชอบ และให้ความสำคัญกับความปลอดภัย โดยเน้นกรอบกำกับ การยับยั้งชั่งใจ และโมเดลไร้โฆษณา พร้อมกับได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นในกลุ่มนักพัฒนาและลูกค้าองค์กร
ท่าทีดังกล่าวทำให้บริษัทขัดแย้งกับรัฐบาลสหรัฐฯ โดยสัญญาขนาดใหญ่กับกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ (เพนตากอน) กำลังตกอยู่ในความเสี่ยง ท่ามกลางข้อพิพาทเรื่องการสอดแนมและการใช้ AI ทางทหารแบบอัตโนมัติ ตามรายงานของ Reuters
ขณะเดียวกัน Claude Code ของ Anthropic กลายเป็นผลิตภัณฑ์ดาวรุ่ง สร้างแรงสั่นสะเทือนให้หุ้นกลุ่มซอฟต์แวร์ และกระตุ้นให้ OpenAI ตอบโต้ด้วยการอัปเดตเอเจนต์ Codex คู่แข่งอย่างเร่งด่วน
จุดยืน “ความปลอดภัยมาก่อน” ของ Anthropic กลายเป็นทั้งจุดแข็งที่สุด และ ข้อจำกัดที่ใหญ่ที่สุดของบริษัท ในขณะที่ต้องรับมือกับแรงกดดันจากลูกค้าที่ต้องการข้อจำกัดให้น้อยลง ไม่ใช่มากขึ้น
xAI เดินหมากเร็วและนอกกรอบที่สุด
xAI เลือกเส้นทางที่เร็วและแหวกแนวที่สุดในสมรภูมิ AI โดยอาศัยแพลตฟอร์ม การเมือง และตอนนี้คือฐานะการเงินของ SpaceX เพื่อเร่งพัฒนาและขยาย Grok
การควบรวมกับ SpaceX ทำให้ xAI เข้าถึงเงินทุนจำนวนมาก และเข้าถึงสิ่งที่มัสก์มองว่าเป็นพรมแดนถัดไปของโครงสร้างพื้นฐาน AI ได้แก่ ศูนย์ข้อมูลในอวกาศ การผลิตพลังงาน และการเชื่อมต่อผ่านดาวเทียม
แต่การเดิมพันนี้ก็มาพร้อมภาระหนัก เมื่อ Grok กำลังเผชิญการสอบสวนจากหลายรัฐและในระดับนานาชาติ กรณีสร้างภาพทางเพศที่ไม่ได้รับความยินยอม รวมถึงภาพของเด็ก
ประวัติของมัสก์ในฐานะนักสร้างวิสัยทัศน์ได้รับความเคารพจากวอลล์สตรีท แต่ความผันผวนและการจุดชนวนทางการเมืองของเขาเพิ่มความไม่แน่นอนที่ผู้นำ AI รายอื่นแทบไม่มี เมื่อต้องก้าวสู่ตลาดทุนสาธารณะ
ทั้งสามเป็นบริษัท AI แนวหน้า แต่สายตานักลงทุนอาจมองแตกต่างกันเล็กน้อย
OpenAI ปัจจุบันยังเป็นเกมฝั่งผู้บริโภคเป็นหลัก
Anthropic มุ่งให้บริการภาคธุรกิจมากกว่า บางคนอาจให้พรีเมียมกับรายใดรายหนึ่ง
เมื่อ xAI ถูกรวมเข้ากับ SpaceX นักลงทุนจะเท่ากับซื้อ “บริษัทอวกาศที่มีธุรกิจ AI” มากกว่าจะเป็น “บริษัท AI ที่มีอวกาศ” ทำให้การเปรียบเทียบซับซ้อนขึ้น
ระบบนิเวศ AI ที่เคยพึ่งพาอาศัยกัน — คู่แข่งที่เป็นทั้งลูกค้า ซัพพลายเออร์ และพันธมิตร — กำลังแข็งตัวเป็นการแข่งขันโดยตรง และบางครั้งก็รุนแรง
อย่างไรก็ดี โมเดลเงินทุนยังคงวนเป็นวงกลม ทำให้แม้คู่แข่งที่ดุเดือดที่สุดก็ยังต้องพึ่งพาการอยู่รอดของกันและกัน
เพียง OpenAI รายเดียว ก็มีภาระผูกพันรายได้ระยะยาวมากกว่า 1.4 ล้านล้านดอลลาร์ เชื่อมโยงกับระบบนิเวศเทคโนโลยีโดยรวม ทำให้เดิมพันสูงเกินกว่าจะจำกัดอยู่แค่ IPO ใด IPO หนึ่ง
ที่มา Axios