ญี่ปุ่นถอดบทเรียนสงครามยูเครน
ญี่ปุ่นถอดบทเรียนสงครามยูเครน เร่งจัดหาระบบต่อต้านโดรน รับมือการเสริมกำลังทางทหารของจีน
29-8-2026
สำนักข่าว SCMP รายงานว่า ประเทศญี่ปุ่น (Japan) กำลังทดลองใช้กระบวนการจัดซื้ออาวุธยุทโธปกรณ์รูปแบบใหม่ที่มีความรวดเร็วขึ้นอย่างก้าวกระโดด โดยการตัดสินใจเลือกซื้อโดรนสกัดกั้น (Interceptor drone) ที่ผลิตขึ้นภายในประเทศ ภายในระยะเวลาไม่ถึง 3 เดือนหลังจากเปิดฉากกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง
บรรดานักวิเคราะห์ระบุว่า ความเปลี่ยนแปลงดังกล่าวน่าจะช่วยให้ประเทศญี่ปุ่น (Japan) สามารถตอบสนองและรับมือต่อการขยายขีดความสามารถทางการทหารของประเทศจีน (China) ได้อย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น
สำนักงานจัดหายุทโธปกรณ์ เทคโนโลยี และโลจิสติกส์ หรือ Acquisition, Technology and Logistics Agency (ATLA) สังกัดกระทรวงกลาโหมญี่ปุ่น ได้แถลงเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาว่า ทางการได้ลงนามในสัญญาจัดซื้อระบบ Terra B1 ของบริษัท Terra Drone หลังจากผ่านกระบวนการทดสอบแข่งขัน
การตัดสินใจครั้งนี้นับเป็นครั้งแรกที่กระทรวงกลาโหมญี่ปุ่นนำแนวทางการจัดซื้อจัดจ้างอย่างรวดเร็ว (Rapid-acquisition approach) มาใช้ในการจัดหาโดรน โดย ATLA ได้อธิบายถึงกระบวนการจัดซื้อที่ใช้เวลาราว 3 เดือนนี้ว่าเป็นเรื่องที่ "ไม่เคยปรากฏมาก่อน (Unprecedented)"
ทางด้านบริษัท Terra Drone เปิดเผยว่า ระบบ B1 เป็นเพียงระบบเดียวที่ผ่านการทดสอบแข่งขันดังกล่าว และบริษัทจะเริ่มเข้าสู่กระบวนการผลิตจำนวนมาก (Mass production) ในทันที โดยมีกำหนดส่งมอบในช่วงประมาณเดือนกุมภาพันธ์ถึงกันยายนนี้ ซึ่งคาดว่ากองกำลังป้องกันตนเองทางเรือญี่ปุ่น (Maritime Self-Defence Force) จะเป็นหน่วยงานแรกที่ได้รับมอบระบบดังกล่าวไปใช้งาน
บริษัทซึ่งมีฐานการดำเนินงาน ณ กรุงโตเกียว (Tokyo) แห่งนี้ ได้ดึงเอาประสบการณ์จากสงครามในประเทศยูเครน (Ukraine) ซึ่งระบบอื่นๆ ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของบริษัทถูกนำไปใช้สกัดกั้นโดรนโจมตีระยะไกล นอกจากนี้ บริษัทยังได้เข้าถือหุ้นในบริษัทผู้ผลิตโดรนสกัดกั้นของประเทศยูเครน (Ukraine) อีก 2 แห่ง
ทางการประเทศญี่ปุ่น (Japan) กำลังแสวงหาแนวทางที่มีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจมากขึ้นในการต่อต้านโดรนโจมตีระยะไกลแบบเที่ยวเดียว (One-way attack drones) แทนที่จะพึ่งพาเพียงขีปนาวุธสกัดกั้นแบบดั้งเดิม (Conventional interceptor missiles)
ในการพัฒนาขีดความสามารถดังกล่าว ATLA ได้ทำการประเมินข้อเสนอจากบริษัทต่างๆ จำนวน 38 แห่ง ก่อนจะคัดเลือกผู้เข้ารอบสุดท้าย 4 รายเข้าสู่การทดสอบในเดือนกรกฎาคม ได้แก่ ระบบ Terra B1, ระบบ BVQ404 ของบริษัท Beyond Vision, ระบบ QS Interceptor ของบริษัท Quantum Systems และระบบ IonStrike ของบริษัท DZYNE Technologies
แม้ว่ามูลค่าสัญญาและจำนวนยูนิตของระบบ Terra B1 จะยังไม่ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณชน แต่นายมาซาชิ มูราโนะ (Masashi Murano) นักวิชาการอาวุโสจากสถาบัน Hudson Institute ระบุว่า เขาเข้าใจว่าในระยะแรกกระทรวงกลาโหมญี่ปุ่นจะจัดหาและทดสอบการปฏิบัติการในจำนวนที่จำกัดก่อน
นายเจฟฟรีย์ ฮอร์นัง (Jeffrey Hornung) หัวหน้าทีมวิจัยด้านประเทศญี่ปุ่น ประจำแผนกวิจัยความมั่นคงแห่งชาติของ RAND Corporation กล่าวว่า ความเร็วของกระบวนการจัดซื้อในครั้งนี้ถือว่ามีความโดดเด่นและน่าทึ่งอย่างยิ่ง
"ผมรู้สึกประหลาดใจอย่างมากกับความรวดเร็วในการดำเนินงานทั้งหมดนี้" นายเจฟฟรีย์ ฮอร์นัง (Jeffrey Hornung) กล่าว พร้อมเสริมว่า ตลอดระยะเวลามากกว่าสองทศวรรษที่เขาเฝ้าติดตามกระบวนการจัดซื้อยุทโธปกรณ์ของประเทศญี่ปุ่น (Japan) เขาไม่เคยเห็นระบบใดที่ผ่านกระบวนการได้อย่างรวดเร็วขนาดนี้มาก่อน
นายเจฟฟรีย์ ฮอร์นัง (Jeffrey Hornung) กล่าวเพิ่มเติมว่า ในอดีตประเทศญี่ปุ่น (Japan) ขาดแคลนระบบสกัดกั้นที่มีความคุ้มค่าสำหรับต่อต้านระบบไร้คนขับ แม้ว่าระบบ Terra B1 เพียงอย่างเดียวจะไม่สามารถ "สร้างความเท่าเทียมในสมรภูมิ (Level the playing field)" ได้ทั้งหมด แต่ก็สามารถช่วยรับมือกับภัยคุกคามรูปแบบใหม่ที่ก่อตัวขึ้นจากประเทศจีน (China) ได้
รัฐบาลกรุงโตเกียว (Tokyo) กำลังถอดบทเรียนในภาพรวมจากสงครามในประเทศยูเครน (Ukraine) ซึ่งโดรนราคาถูกและเทคโนโลยีต่อต้านโดรนที่พัฒนารวดเร็ว ได้กลายมาเป็นหัวใจสำคัญของการทำสงครามที่มีความรุนแรงสูง (High-intensity warfare)
สมุดปกขาวด้านการป้องกันประเทศ (Defence White Paper) ฉบับล่าสุดของประเทศญี่ปุ่น (Japan) ได้ให้ความสำคัญอย่างมากกับระบบไร้คนขับ ในฐานะส่วนหนึ่งของ "รูปแบบการทำสงครามแบบใหม่ (New ways of warfare)" ที่รัฐบาลกรุงโตเกียว (Tokyo) ต้องเตรียมพร้อมรับมือ นอกจากนี้ ยังได้อธิบายถึงจุดยืนภายนอกและกิจกรรมทางการทหารของประเทศจีน (China) ว่าเป็น "ความท้าทายเชิงยุทธศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด" ของประเทศญี่ปุ่น พร้อมเน้นย้ำถึงการเร่งพัฒนาระบบไร้คนขับที่ขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI-enabled unmanned systems) ของรัฐบาลกรุงปักกิ่ง (Beijing)
ในบริบทนี้ นายมาซาชิ มูราโนะ (Masashi Murano) ได้เรียกกระบวนการจัดซื้ออย่างรวดเร็วแบบใหม่นี้ว่าเป็น "ก้าวสำคัญอันเป็นนวัตกรรม (Groundbreaking step)" โดยระบุว่า กองทัพสมัยใหม่จำเป็นต้องมีระบบอาวุธที่สามารถผลิตได้ในปริมาณมาก (Produced at scale) ควบคู่ไปกับการปรับตัวได้อย่างยืดหยุ่นในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามพัฒนามาตรการตอบโต้ขึ้นมา
ความสามารถในการผนวกบทเรียนจากสมรภูมิเข้ากับอาวุธ ยุทธวิธี และแนวคิดการปฏิบัติการได้อย่างรวดเร็ว เพื่อรักษา "วงจรนวัตกรรมอันรวดเร็ว (Rapid innovation cycle)" ไว้ได้อย่างต่อเนื่อง ถือเป็นประเด็นที่ "มีความสำคัญขั้นวิกฤตต่อชัยชนะ" นายมาซาชิ มูราโนะ (Masashi Murano) กล่าวเสริม
อย่างไรก็ดี สถานการณ์และเงื่อนไขแวดล้อมการคัดเลือกระบบ Terra B1 ทำให้ยังคงไม่ชัดเจนว่า กรอบเวลา 3 เดือนนี้จะสามารถนำไปปรับใช้กับการจัดซื้อจัดจ้างยุทโธปกรณ์อื่นๆ ในอนาคตได้ง่ายดายเพียงใด
แหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างเปิดเผยว่า ข้อกำหนดการเปิดรับสมัคร (Solicitation requirements) ได้ถูกกำหนดไว้อย่างแคบและเฉพาะเจาะจงมาก ซึ่งสร้างความรู้สึกว่าการแข่งขันดังกล่าวอาจได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับระบบ Terra B1 ที่ผลิตภายในประเทศตั้งแต่แรกเริ่ม
ขณะเดียวกัน นายมาซาชิ มูราโนะ (Masashi Murano) ระบุว่า ยังคงมีคำถามตามมาว่า กระทรวงกลาโหมญี่ปุ่นจะสามารถดำเนินการได้อย่างรวดเร็วเช่นนี้หรือไม่ หากต้องเผชิญกับ "ความท้าทายใหม่ที่ไม่เคยคาดคิดมาก่อนอย่างแท้จริง"
ข้อควรระวังดังกล่าวยังสอดคล้องกับความเห็นของ นายโยชิฮิโระ อิเนาบะ (Yoshihiro Inaba) ผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันประเทศและผู้สื่อข่าวประจำประเทศญี่ปุ่นของเว็บไซต์ Naval News ซึ่งระบุว่า แนวทางการจัดซื้ออย่างรวดเร็วนี้มีความเหมาะสมเป็นพิเศษสำหรับระบบต่อต้านโดรนและอากาศยานไร้คนขับที่มีราคาค่อนข้างต่ำ ทว่าอาวุธที่มีความซับซ้อนมากกว่า ย่อมต้องใช้องค์ความรู้ทางวิศวกรรม เทคโนโลยี กำลังคน และงบประมาณที่สูงกว่ามาก
"ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นไปได้ยากที่ระบบอาวุธทุกประเภทจะสามารถถูกพัฒนาและผลิตขึ้นได้ภายในกรอบเวลาอันสั้น" นายโยชิฮิโระ อิเนาบะ (Yoshihiro Inaba) กล่าว
นายเจฟฟรีย์ ฮอร์นัง (Jeffrey Hornung) ยังได้เตือนว่า ไม่ควรมองว่ากระบวนการจัดซื้อระบบ B1 เป็นต้นแบบสำหรับการจัดซื้อจัดจ้างในอนาคตทั้งหมด แต่นับเป็นบรรทัดฐานสำคัญสำหรับเทคโนโลยีใหม่ๆ และสะท้อนถึงความเต็มใจของประเทศญี่ปุ่น (Japan) ในการยอมรับความเสี่ยงที่สูงขึ้น
เขากล่าวทิ้งท้ายว่า รัฐบาลกรุงโตเกียว (Tokyo) กำลังเปลี่ยนบทเรียนจากประเทศยูเครน (Ukraine) ให้กลายเป็นขีดความสามารถที่จับต้องได้สำหรับความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ ซึ่งส่งผลให้เหล่านักวางแผนทางการทหารของประเทศจีน (China) ประสบความยากลำบากยิ่งขึ้นในการสร้างความมั่นใจต่อชัยชนะ หากเกิดการสู้รบที่ดึงเอาประเทศญี่ปุ่น (Japan) และประเทศสหรัฐฯ (US) เข้ามาร่วมด้วย
---
IMCT NEWS
ที่มา https://www.scmp.com/news/china/military/article/3365345/japan-fast-tracks-anti-drone-system-amid-chinas-military-build?module=Military&pgtype=section