"โทมาฮอค์สำหรับยูเครน สัญญาณอันตรายต่อสมรภูมิยุโรป" เป็นการยั่วยุรัสเซียโดยตรง

1-10-2025

   Asia Times รายงานว่า สหรัฐอเมริกา (U.S.) เตรียมพร้อมที่จะ "ขาย" ขีปนาวุธร่อน Tomahawk ให้กับ ยูเครน (Ukraine) โดย พลเอก เกธ คีธ เคลล็อก (Keith Kellogg) อดีตทูตพิเศษ สหรัฐฯ (U.S.) ประจำ ยูเครน (Ukraine) ซึ่งปัจจุบันเกษียณอายุราชการแล้ว ระบุว่าเหลือเพียงการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเท่านั้น พลเอก เคลล็อก (Kellogg) กล่าวว่า สหรัฐฯ (U.S.) ได้ตกลงที่จะดำเนินการโจมตีลึกเข้าไปในดินแดนของ รัสเซีย (Russia) แล้ว และเหลือเพียงการอนุมัติการส่งมอบขีปนาวุธ Tomahawk ซึ่งเป็นอำนาจการตัดสินใจของประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump)

  แม้ว่าวอชิงตัน (Washington) อาจมองว่าเรื่องนี้เป็นข้อสรุปที่เปิดเผยและชัดเจน แต่การตัดสินใจดังกล่าวนั้นถือว่า ประมาท (reckless) และ เป็นการยกระดับความขัดแย้ง (escalatory) โดยตรง ซึ่งจะทำให้ สหรัฐฯ (U.S.) ต้องเผชิญหน้ากับ รัสเซีย (Russia) โดยตรง และอาจนำไปสู่สงครามใน ยุโรป (Europe) ที่ขยายวงกว้างออกไป

  ขีปนาวุธร่อน Tomahawk ถูกออกแบบมาเพื่อเป็นระบบที่สามารถนำส่ง อาวุธนิวเคลียร์ (nuclear weapons) ต่อต้านสหภาพโซเวียต (USSR) ได้สำเร็จ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างระบบที่ระบบป้องกันภัยทางอากาศของโซเวียตแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะรับมือ หลังจากที่ชัดเจนแล้วว่าเครื่องบินทิ้งระเบิดตามแบบ—โดยเฉพาะ B-52—ไม่สามารถปฏิบัติการในระดับความสูงเหนือดินแดนโซเวียตได้

Tomahawk ถูกออกแบบมาให้บินในภารกิจ "ระดับเหนือพื้นดิน" (nap of the earth) กล่าวคือ เมื่อขีปนาวุธเข้าสู่น่านฟ้าของโซเวียตแล้ว มันจะลดระดับลงมาเกือบถึงยอดต้นไม้และบินตามลักษณะภูมิประเทศ ทำให้การตรวจจับทำได้ยาก หากไม่เป็นไปไม่ได้เลยที่จะตรวจจับได้ทันเวลา

ความสามารถของ Tomahawk และความท้าทายในการปฏิบัติการ

ขีปนาวุธ Tomahawk แบ่งออกเป็นสามประเภทหลัก ๆ ได้แก่ ALCMs (Air Launched Cruise Missiles) ซึ่งเป็นขีปนาวุธร่อนปล่อยจากอากาศยาน โดยปกติจะบรรทุกโดยเครื่องบินทิ้งระเบิด B-52, GLCMs (Ground Launched Cruise Missiles) ซึ่งเป็นขีปนาวุธร่อนปล่อยจากภาคพื้นดิน และ SLCMs (Sea-Launched Cruise Missiles) ซึ่งเป็นขีปนาวุธร่อนปล่อยจากเรือรบผิวน้ำ—ส่วนใหญ่เป็นเรือพิฆาตที่มีระบบป้องกันภัยทางอากาศ AEGIS—และเรือดำน้ำ

เดิมที Tomahawk มีขีดความสามารถแบบ Dual-Capable คือ สามารถติดตั้งหัวรบได้ทั้งแบบ นิวเคลียร์ และ ตามแบบ (conventional) แต่ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากข้อตกลง Intermediate Nuclear Forces (INF) ที่ปัจจุบันยกเลิกไปแล้ว และเนื่องจากขีปนาวุธร่อนที่บินเหนือน่านฟ้าโซเวียตจะถูกตีความว่าเป็นการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ สหรัฐฯ (U.S.) จึงได้ระงับการติดตั้งหัวรบนิวเคลียร์สำหรับ Tomahawk อย่างไรก็ตาม ยังคงมีความไม่ชัดเจนว่าหัวรบเหล่านี้ถูกเก็บรักษาไว้ในระยะยาวหรือถูกถอดประกอบแล้ว

สหรัฐฯ (U.S.) เคยใช้ขีปนาวุธ Tomahawk ที่ติดตั้งหัวรบตามแบบในการปฏิบัติการต่อ อิรัก (Iraq), อัฟกานิสถาน (Afghanistan), ISIS ใน ซีเรีย (Syria), ลิเบีย (Libya), ยูโกสลาเวีย (Yugoslavia), บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา (Bosnia-Herzegovina), โซมาเลีย (Somalia) และล่าสุดเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา ใน เยเมน (Yemen) และ อิหร่าน (Iran) โดยจำนวนขีปนาวุธ Tomahawk ตามแบบที่ถูกยิงในช่วงหลายปีที่ผ่านมาอยู่ระหว่าง 2,000 ถึง 3,000 ลูก

ปัจจุบัน สหรัฐฯ (U.S.) มีขีปนาวุธ Tomahawk อยู่ในคลังแสงประมาณ 4,000 ลูก ส่วนใหญ่เป็นรุ่น Block IV และ Block V ที่ได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัย

หาก สหรัฐฯ (U.S.) จัดส่ง Tomahawk ให้ ยูเครน (Ukraine) ขีปนาวุธดังกล่าวจะต้องดำเนินการโดยช่างเทคนิคจาก สหรัฐฯ (U.S.) หรือ สหราชอาณาจักร (UK) และจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนจาก ข้อมูลข่าวกรองทางอากาศ (overhead intelligence) ของ สหรัฐฯ (U.S.) เพื่อเลือกเป้าหมายและตั้งโปรแกรมขีปนาวุธให้โจมตีเป้าหมายเหล่านั้นได้สำเร็จ รัสเซีย (Russia) จะถือว่า Tomahawk เป็น การแทรกแซงโดยตรง (direct intervention) ของ สหรัฐฯ (U.S.) ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว สหรัฐฯ (U.S.) แทบไม่มีทางที่จะปฏิเสธการดำเนินการอาวุธเหล่านี้ได้ นั่นหมายความว่า หากประธานาธิบดี ทรัมป์ (Trump) อนุมัติขีปนาวุธนี้ เขากำลังสั่งการให้กองทัพ สหรัฐฯ (U.S.) (หรือตัวแทนจาก สหราชอาณาจักร (UK)) ใช้งานอาวุธเหล่านี้โจมตี รัสเซีย (Russia) โดยตรง

เป้าหมายทางเศรษฐกิจและการตอบโต้ของ รัสเซีย (Russia)

ฝ่าย รัสเซีย (Russia) ระบุว่า Tomahawk สำหรับ ยูเครน (Ukraine) ไม่ใช่ "จุดเปลี่ยนเกม" (game changer) ในสงคราม โดยชี้ให้เห็นว่าสงครามภาคพื้นดินใน ยูเครน (Ukraine) จะไม่เปลี่ยนแปลงไปจากการมาถึงของ Tomahawk ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว ส่วนใหญ่ไร้ประโยชน์ใน สถานการณ์สงครามตามแบบ (conventional war scenarios)

อย่างไรก็ตาม Tomahawk มีเป้าหมายหลักเพื่อทำลาย สินทรัพย์ทางเศรษฐกิจที่สำคัญยิ่ง (critically important economic assets) ของ รัสเซีย (Russia) และเป้าหมายรองคือ ฐานขีปนาวุธและฐานทัพอากาศใน รัสเซีย (Russia) รัฐบาล ทรัมป์ (Trump) กำลังดำเนินการภายใต้สมมติฐานที่ว่าเศรษฐกิจของ รัสเซีย (Russia) กำลังใกล้ถึงจุดล่มสลาย และ Tomahawk สามารถช่วย "ปิดดีล" และบีบให้ระบอบการปกครองของประธานาธิบดี วลาดิเมียร์ ปูติน (Vladimir Putin) ล่มสลายลงได้

มีหลักฐานบางประการที่ชี้ว่าการโจมตีโครงสร้างพื้นฐานในดินแดน รัสเซีย (Russia) ได้สร้างความเสียหายและปัญหาอย่างมากให้กับ รัสเซีย (Russia) โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อ โรงกลั่นผลิตน้ำมันเบนซิน (gasoline-producing refineries) ล่าสุด รัสเซีย (Russia) ได้ตัดสินใจระงับการส่งออกน้ำมันเบนซินและดีเซลเพื่อบรรเทาปัญหาการสูญเสียกำลังการผลิตภายในประเทศ ยูเครน (Ukraine) ยังได้กำหนดเป้าหมายไปยังส่วนอื่น ๆ ของโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ รวมถึง โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ (nuclear power plants) (แต่ยังไม่ประสบความสำเร็จ) และ ระบบการขนส่ง (transport) (รวมถึงทางรถไฟ ส่วนใหญ่ผ่านการก่อวินาศกรรม)

ยังไม่มีใครสามารถระบุได้ว่า จะมีการจัดส่งขีปนาวุธร่อน Tomahawk (และแท่นยิง) จำนวนเท่าใดให้กับ ยูเครน (Ukraine) และเรายังไม่ทราบว่า รัสเซีย (Russia) จะสามารถรับมือกับอาวุธนี้ได้ดีเพียงใด ระบบป้องกันภัยทางอากาศของ รัสเซีย (Russia) มีการพัฒนาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและดีกว่ามากเมื่อเทียบกับช่วงที่ Tomahawk เริ่มเข้าประจำการในปี 1983 อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ล่าสุดได้แสดงให้เห็นในกรณีของโดรนพิสัยไกลว่า ยังมีช่องโหว่มากมายในการครอบคลุมระบบป้องกันภัยทางอากาศของ รัสเซีย (Russia)

ความเสี่ยงในการขยายความขัดแย้งสู่สงครามใหญ่

หนึ่งในเหตุผลที่ สหรัฐฯ (U.S.) ต้องการพยายามโจมตีแบบเผด็จศึกต่อ ประธานาธิบดี ปูติน (Putin) และ รัสเซีย (Russia) คือ ความกังวลของวอชิงตัน (Washington) ว่า รัสเซีย (Russia) อาจเปิดฉาก การรุกครั้งใหญ่ที่สร้างความเสียหาย (new, devastating offensive) ใน ยูเครน (Ukraine) โดยมีเป้าหมายเพื่อ เปลี่ยนระบอบการปกครอง (regime change) ที่นั่น กลยุทธ์ของ รัสเซีย (Russia) จนถึงขณะนี้ คือ การทำลายกองทัพ ยูเครน (Ukraine) และบีบให้รัฐบาล ยูเครน (Ukraine) ชุดปัจจุบันต้องก้าวลงจากตำแหน่ง

มีรายงานต่าง ๆ ออกมาว่า รัสเซีย (Russia) กำลังเตรียมพร้อมสำหรับการรุกครั้งใหญ่ แต่จนถึงขณะนี้ รายงานเหล่านั้นยังไม่สามารถชี้ให้เห็นหลักฐานที่ชัดเจนได้ ในทำนองเดียวกัน มีรายงานว่า ยูเครน (Ukraine) วางแผนที่จะเปิดฉากการรุกครั้งใหญ่ของตนเอง ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะมุ่งเป้าไปที่ ไครเมีย (Crimea) แต่ยังไม่ชัดเจนว่า ยูเครน (Ukraine) จะระดมกำลังทหารจากที่ใดสำหรับการปฏิบัติการดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากจะต้องดึงกำลังพลออกจากแนวหน้าส่วนอื่น ๆ ซึ่งจะทำให้กองทัพ ยูเครน (Ukraine) เสี่ยงต่อการถูก รัสเซีย (Russia) ใช้ประโยชน์จากการโยกย้ายกำลังนี้

รัสเซีย (Russia) ยังคงเก็บความสามารถบางอย่างไว้ เช่น การใช้ขีปนาวุธ Oreshnik ซึ่งขณะนี้กำลังเข้าสู่ การผลิตแบบอนุกรม (serially produced) การใช้งาน Tomahawk จะสร้างแรงกดดันอย่างหนักต่อผู้นำ รัสเซีย (Russia) ให้ยกระดับปฏิบัติการของตนในหลายรูปแบบ และใช้อาวุธที่ส่วนใหญ่ถูกเก็บไว้ไม่ให้เข้าสู่ความขัดแย้งจนถึงตอนนี้

วอชิงตัน (Washington) ควรประเมินอย่างรอบคอบว่า รัสเซีย (Russia) จะตอบสนองอย่างไรเมื่อถูกยั่วยุโดยตรงจาก สหรัฐฯ (U.S.) ก่อนที่ สหรัฐฯ (U.S.) จะเริ่มดำเนินการที่อาจส่งผลย้อนกลับและนำไปสู่สงครามใน ยุโรป (Europe) ที่ขยายวงกว้างออกไปได้

---

IMCT NEWS

ที่มา https://asiatimes.com/2025/09/tomahawks-for-kiev-a-dangerous-idea/