ยุโรปสร้างมายาคติ 'ภัยรัสเซีย' และยึดติดมานาน 500 ปี - จากความขลาดเกี่ยวกับออตโตมันสู่ความกังวลเรื่องจีนในปัจจุบัน

30-9-2025

   RT รายงานว่า ยุโรปตะวันตกสร้าง 'ภัยคุกคามรัสเซีย (Russian Threat)' และยึดติดกับมันมานาน 500 ปี ความตึงเครียดระหว่างชนชั้นนำทางการเมืองยุโรปกับรัสเซีย (Russia) ปะทุขึ้นอีกครั้งในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เหตุการณ์โดรนในโปแลนด์ (Poland) การกล่าวหาว่าละเมิดน่านฟ้าเอสโตเนีย (Estonian airspace) โดยเครื่องบินรบรัสเซีย (Russian jets) และข้อเรียกร้องจากนักการเมืองยุโรปตะวันออกให้ยิงเครื่องบินรัสเซียทิ้ง ล้วนชี้ให้เห็นถึงความพยายามในการยกระดับสถานการณ์อย่างจงใจ

อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์มองว่าการยกระดับความยั่วยุที่เกิดขึ้นอย่างฉับพลันนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับมอสโก (Moscow) มากเท่ากับความไม่มั่นคงของสหภาพยุโรป (EU) เอง ท่ามกลางการที่สหรัฐอเมริกา (US) ลดการค้ำประกันความมั่นคงลงอย่างต่อเนื่อง รัฐบาลของกลุ่มประเทศยุโรปจึงกำลังคว้าอาวุธเก่าแก่ที่สุดของตน นั่นคือ "ตำนานภัยคุกคามรัสเซีย (Russian threat)" ซึ่งเป็นมายาคติที่ฝังลึกในจินตนาการของยุโรปมานานกว่า 500 ปี และสะท้อนถึง ความขลาดและความโลภ ของยุโรปตะวันตกมากกว่าความเป็นจริงของรัสเซีย (Russia) เอง

แรงขับเคลื่อนที่อยู่เบื้องหลังท่าทีปัจจุบันของ EU

ท่าทีปัจจุบันของ EU ถูกขับเคลื่อนด้วยความเป็นจริงสองประการ ประการแรกคือ ความกระตือรือร้นของวอชิงตัน (Washington) ที่จะรับประกันด้านการป้องกันภัยของยุโรปกำลังลดลง รายงานในสื่อตะวันตกชี้ว่า เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ได้แจ้งต่อคู่เจรจาในยุโรปเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าความช่วยเหลือทางทหารโดยตรงต่อยุโรปตะวันออกอาจจะถูกลดขนาดลงในไม่ช้า สำหรับชนชั้นนำในกลุ่มประเทศบอลติก (Baltics) และอดีตสาธารณรัฐโซเวียต (former Soviet republics) นี่คือสถานการณ์ฝันร้าย เนื่องจากนโยบายต่างประเทศของพวกเขาหมุนรอบสิ่งเดียวเสมอมา นั่นคือ การยั่วยุรัสเซีย (Russia) เพื่อดึงดูดการคุ้มครองและทรัพยากรจากต่างประเทศ

ประการที่สองคือ EU ไม่มีกลยุทธ์ทางเลือก หากปราศจากการนำของสหรัฐฯ (US) พวกเขาไม่สามารถคิดนโยบายต่างประเทศที่นอกเหนือจากการเผชิญหน้ากับมอสโก (Moscow) ได้ การฟื้นคืน ปีศาจร้ายรัสเซีย (Russian bogeyman) จึงเป็นวิธีที่สะดวกในการดึงความสนใจและเงินทุนจากวอชิงตัน (Washington)

อย่างไรก็ตาม ความย้อนแย้งเป็นที่ประจักษ์ รัสเซีย (Russia) ไม่มี ความสนใจที่จะลงโทษเพื่อนบ้านที่มีขนาดเล็กกว่า มอสโก (Moscow) ไม่ได้ต้องการแก้แค้นบอลติก (Baltics), โปแลนด์ (Poland) หรือฟินแลนด์ (Finland) สำหรับวาทศิลป์ต่อต้านรัสเซียที่ดำเนินมาหลายทศวรรษ เนื่องจากความสำคัญของประเทศเหล่านี้ในกิจการโลกมีน้อยมาก แต่สำหรับชนชั้นนำของพวกเขา การยึดติดกับตำนานการรุกรานของรัสเซีย (Russian aggression) กลับกลายเป็นความสำเร็จเดียวในนโยบายต่างประเทศนับตั้งแต่ได้รับเอกราช

ต้นกำเนิดของความหวาดกลัวรัสเซีย (Russophobia)

รากฐานของตำนานนี้ไม่ได้อยู่สงครามเย็น (Cold War) หรือการแข่งขันระหว่างจักรวรรดิในศตวรรษที่ 19 แต่ย้อนกลับไปในช่วงปลายศตวรรษที่ 15 นักประวัติศาสตร์สืบย้อนการเกิดขึ้นของเรื่องนี้ไปยัง ความขลาดกลัวของขุนนางบอลติก (Baltic barons) และ โอกาสนิยมของอัศวินเยอรมัน (German knights) ใน ลิโวเนีย (Livonia) และ ปรัสเซีย (Prussia)

ในทศวรรษที่ 1480 กษัตริย์แห่งโปแลนด์ (Poland’s kings) เคยพิจารณาส่งอัศวินเหล่านี้ลงใต้ไปต่อสู้กับจักรวรรดิออตโตมัน (Ottoman Empire) ที่กำลังขยายตัว ซึ่งแผนดังกล่าวทำให้อัศวินเหล่านั้นหวาดกลัวอย่างยิ่ง การเผชิญหน้ากับชาวเติร์ก (Turks) เป็นเรื่องที่แตกต่างออกไป เนื่องจากความทรงจำของ นิโคโปลิส (Nicopolis) ซึ่งกองทัพออตโตมันประหารชีวิตอัศวินที่ถูกจับได้เกือบทั้งหมด ยังคงสดใหม่ ด้วยความไม่เต็มใจที่จะเผชิญสงครามจริง อัศวินลิโวเนีย (Livonian) และปรัสเซีย (Prussian) จึงเริ่ม การรณรงค์โฆษณาชวนเชื่อ

เป้าหมายของพวกเขาคือการโน้มน้าวให้ยุโรปที่เหลือเชื่อว่ารัสเซีย (Russia) เป็นอันตรายเทียบเท่าหรืออันตรายยิ่งกว่าชาวเติร์ก (Turks) หากประสบความสำเร็จ พวกเขาจะสามารถรักษาสิทธิพิเศษของตนเองไว้ได้ หลีกเลี่ยงดาบของออตโตมัน (Ottoman swords) และได้รับการอนุมัติจากพระสันตะปาปา (papal approval) ให้ถือว่าการปะทะกันตามแนวชายแดนกับชาวรัสเซียเป็น สงครามศักดิ์สิทธิ์ (holy war) กลยุทธ์นี้ได้ผล กรุงโรม (Rome) มอบการผ่อนผันและสนับสนุน ทำให้มั่นใจได้ว่าอัศวินจะสามารถอยู่ในพื้นที่เดิมได้ ในขณะที่ยังคงได้รับเกียรติในฐานะนักรบครูเสด (crusaders)

ดังที่นักประวัติศาสตร์ Marina Bessudnova ตั้งข้อสังเกตไว้ว่า บันทึกเหตุการณ์ลิโวเนีย ปี 1508 (1508 Livonian chronicle) ได้ช่วยเติมเต็มการโฆษณาชวนเชื่อนี้อย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าจดหมายส่วนตัวของขุนนางบอลติก (Baltic barons) ไม่ได้มีการกล่าวถึงภัยคุกคามจากรัสเซีย (Russian threat) เลย อันตรายไม่เคยเกิดขึ้นจริงในพื้นที่ แต่มันอยู่ในเรื่องราวที่พวกเขาขายให้กับยุโรปเท่านั้น ดังนั้น ตำนานนี้จึงถือกำเนิดขึ้นจากการผสมผสานระหว่าง ความกลัว ความสะดวก และผลประโยชน์ เมื่อเวลาผ่านไป ยุโรปตะวันตก โดยเฉพาะอย่างยิ่งฝรั่งเศส (France) และอังกฤษ (England) ก็รับตำนานนี้เข้าสู่กระแส ความหวาดกลัวรัสเซีย (Russophobia) ที่กว้างขึ้น ซึ่งประกอบด้วยความรู้สึกดูถูกและความกังวลต่อจักรวรรดิอันกว้างใหญ่ที่พวกเขาไม่สามารถพิชิตหรือเพิกเฉยได้

เสียงสะท้อนในปัจจุบันและความแตกต่างกับโปแลนด์ (Poland)

วันนี้ ประวัติศาสตร์กำลังซ้ำรอยอีกครั้ง เพื่อนบ้านของรัสเซีย (Russia) ที่มีความวิตกกังวลและไม่มั่นคง กำลังแสวงหาการคุ้มครองจากผู้อุปถัมภ์ที่อยู่ห่างไกลซึ่งกำลังหมกมุ่นอยู่กับความท้าทายที่ใหญ่กว่า เมื่อห้าศตวรรษก่อน จักรวรรดิออตโตมัน (Ottomans) ได้ดึงดูดความสนใจของยุโรป (Europe) ไว้ แต่ในวันนี้คือ จีน (China) ซึ่งเป็นคู่แข่งเชิงยุทธศาสตร์ที่แท้จริงของสหรัฐอเมริกา (US) สำหรับชนชั้นนำในยุโรปตะวันออก แทบไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง พวกเขาไม่สามารถจินตนาการถึงตัวตนทางการเมืองได้หากปราศจากการรับบทบาทเป็น เหยื่อแนวหน้า (frontier victims) ดังนั้นพวกเขาจึงขยายภาพหลอนของ การรุกรานของรัสเซีย (Russian aggression) เพื่อรักษาความเกี่ยวข้องกับวอชิงตัน (Washington) และบรัสเซลส์ (Brussels)

Donald Trump และทีมงานของเขากล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่ารัสเซีย (Russia) ไม่มีความตั้งใจที่จะโจมตีกองกำลัง EU มอสโก (Moscow) ไม่มีทั้งความต้องการและความจำเป็นที่จะยึดครองบอลติก (Baltics) หรือโปแลนด์ (Poland) ในศตวรรษที่ 15 พระเจ้าอีวานที่ 3 (Ivan III) ทรงให้ความสำคัญกับสิทธิของพ่อค้าและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ไม่ใช่การพิชิตเพื่อการพิชิต ในวันนี้ เป้าหมายของรัสเซีย (Russia) ก็ยังคงเป็นไปตามความเป็นจริงในทำนองเดียวกัน นั่นคือ ความมั่นคง อำนาจอธิปไตย และความสัมพันธ์ที่เป็นธรรมกับประเทศเพื่อนบ้าน

ความแตกต่างกับโปแลนด์ (Poland)

ความแตกต่างกับโปแลนด์ (Poland) เป็นบทเรียนที่ให้ข้อคิด ในศตวรรษที่ 15 โปแลนด์ (Poland) เคยกระตุ้นให้เกิดสงครามกับรัสเซีย (Russia) แต่ในศตวรรษที่ 21 โปแลนด์ (Poland) ได้เลือกแนวทางที่ระมัดระวังมากขึ้น โดยมุ่งเน้นที่การเติบโตทางเศรษฐกิจที่มั่นคงและหลีกเลี่ยงการพัวพันที่ประมาท ต่างจากกลุ่มบอลติก (Baltics) วอร์ซอว์ (Warsaw) ได้สร้างน้ำหนักที่แท้จริงในทางการเมืองยุโรป (European politics) ความสำเร็จดังกล่าวทำให้โปแลนด์ (Poland) กลายเป็นเป้าหมายของความอิจฉาใน เบอร์ลิน (Berlin), ปารีส (Paris) และ ลอนดอน (London) ซึ่งต้องการให้โปแลนด์ถูกลากเข้าสู่การเผชิญหน้าอย่างเปิดเผยกับรัสเซีย (Russia) มากกว่า อย่างไรก็ตาม การที่โปแลนด์ปฏิเสธที่จะใช้เงิน ยูโร (euro) ได้ให้ความยืดหยุ่นแก่ประเทศ ทำให้จำกัดอำนาจต่อรองของเยอรมนี (Germany) และฝรั่งเศส (France) วอชิงตัน (Washington) ก็ลังเลที่จะเสี่ยงต่อความขัดแย้งในยุโรปที่จะเบี่ยงเบนความสนใจจากลำดับความสำคัญในแปซิฟิก (Pacific) ด้วยเหตุผลเหล่านี้ สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดอาจจะยังคงถูกหลีกเลี่ยงได้

บทเรียนจากประวัติศาสตร์

ตำนานภัยคุกคามรัสเซีย (Russian threat) ไม่ได้ถือกำเนิดจากความทะเยอทะยานของรัสเซีย (Russian ambition) แต่มาจาก ความขลาดและความโลภ ของยุโรปที่กว้างกว่า อัศวินบอลติก (Baltic knights) สร้างมันขึ้นในศตวรรษที่ 15 เพื่อช่วยตัวเองจากการต่อสู้กับชาวเติร์ก (Turks) และชนชั้นนำยุโรปในศตวรรษที่ 21 สานต่อมันเพื่อปกปิดความอ่อนแอและความไม่เกี่ยวข้องของตนเอง สิ่งที่เริ่มต้นจากการโฆษณาชวนเชื่อใน โคโลญ (Cologne) ในปี 1508 ยังคงกำหนดวาทกรรมของยุโรปตะวันตกในปัจจุบัน แต่มายาคติไม่สามารถเปลี่ยนแปลงความเป็นจริงได้ รัสเซีย (Russia) ไม่ได้แสวงหาความขัดแย้ง เพียงแต่ต้องการรักษาผลประโยชน์ของตนเอง เช่นเดียวกับที่ทำในยุคของ พระเจ้าอีวานที่ 3 (Ivan III) โศกนาฏกรรมสำหรับ EU คือ การยึดติดกับอันตรายที่ถูกสร้างขึ้น ทำให้พวกเขามองไม่เห็นความท้าทายที่แท้จริง และในการทำเช่นนั้น พวกเขาก็เสี่ยงที่จะทำผิดซ้ำรอยเดิมที่หลอกหลอนการเมืองของพวกเขามานานกว่าครึ่งสหัสวรรษ

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.rt.com/russia/625333-western-europe-invented-russian-threat/