.

ยุทธศาสตร์สกัดโดรน'จีน สหรัฐฯเร่งพัฒนาแนวป้องกัน เผชิญหน้าโดรนจีนในแปซิฟิก
7-10-2025
Bloomberg รายงานว่า กองทัพสหรัฐฯ (US) กำลังเผชิญกับความท้าทายเร่งด่วนในการพัฒนากลยุทธ์และอาวุธป้องกันโดรน (Drone) ที่มีประสิทธิภาพและมีต้นทุนที่สามารถแบกรับได้ เนื่องจากนักวิเคราะห์เตือนว่า สาธารณรัฐประชาชนจีน (China) อาจใช้คลังแสงโดรนโจมตีที่ขยายตัวอย่างรวดเร็ว เพื่อตรึงกำลังทางทหารของสหรัฐฯ ในสงครามแปซิฟิกในอนาคต การค้นหามาตรการปกป้องกำลังพลที่ถูกและมีประสิทธิผลกว่า จึงกลายเป็นวาระสำคัญสูงสุดสำหรับเพนตากอน (Pentagon)
แม้ว่ากองทัพจีน (People’s Liberation Army - PLA) จะเร่งพัฒนาอาวุธที่น่าเกรงขาม เช่น ขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียง (hypersonic missiles), เครื่องบินขับไล่ล่องหนรุ่นใหม่ (next-generation stealth fighters) และดาวเทียม “dogfighting” แต่นักวิเคราะห์ระบุว่า ขีดความสามารถที่เป็นอันตรายที่สุดอาจเป็นสิ่งที่ มีราคาถูกที่สุด: นั่นคือ คลังแสงโดรนโจมตี (attack drones) ที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว การปรับปรุงระบบป้องกันภัยคุกคามเหล่านี้จึงต้องเป็นวาระเร่งด่วนยิ่งขึ้นสำหรับเพนตากอน (Pentagon)
บทเรียนจากสมรภูมิยูเครน (Ukraine)
น่านฟ้าเหนือยูเครน (Ukraine) ได้แสดงภาพตัวอย่างสิ่งที่กองกำลังสหรัฐฯ ในภูมิภาคอาจต้องเผชิญในทุกค่ำคืน รัสเซีย (Russia) กำลังยิงจรวดโดรนกามิกาเซ่ (kamikaze drones), ตัวล่อ (decoys), ขีปนาวุธร่อน (cruise missiles) และขีปนาวุธวิถีโค้ง (ballistic missiles) อย่างต่อเนื่อง โดยมีเป้าหมายเพื่อทำให้ระบบป้องกันภัยทางอากาศของยูเครนสับสนและลดจำนวนลง ในขณะเดียวกัน ตามแนวหน้า โดรน quadcopters ขนาดเล็กที่ควบคุมด้วยมุมมองบุคคลที่หนึ่ง (first-person view - FPV) ซึ่งบรรจุวัตถุระเบิด ได้ทำให้การรวมกำลังหรือการเคลื่อนกำลังอย่างอิสระของทั้งสองฝ่ายเกือบจะเป็นไปไม่ได้ และในอนาคตอันใกล้ ปัญญาประดิษฐ์ (AI) อาจเข้ามาขับเคลื่อน ฝูงโดรน (swarms of drones) ที่สามารถหลีกเลี่ยงการก่อกวนสัญญาณ (jamming) และประสานงานกันเองเพื่อโจมตีเป้าหมายได้
จีน (China) อยู่ในตำแหน่งที่ดีเป็นพิเศษที่จะใช้ประโยชน์จากนวัตกรรมในการทำสงครามเหล่านี้ เนื่องจากเป็นผู้ผลิตโดรนเชิงพาณิชย์ถึง 70% ของโลก และครองการผลิตส่วนประกอบสำคัญ ตั้งแต่แบตเตอรี่, มอเตอร์ ไปจนถึงแม่เหล็ก แม้ว่า PLA ดูเหมือนจะยังคงถกเถียงกันอยู่ว่า ควรให้ความสำคัญกับระบบไร้คนขับประเภทใด แต่บริษัทท้องถิ่นรายหนึ่งเปิดเผยว่า ได้รับคำสั่งซื้อ โดรนกามิกาเซ่ เกือบหนึ่งล้านลำเพื่อส่งมอบภายในปีหน้า
ความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับแนวป้องกันที่ราคาถูก
ไม่มีแนวป้องกันใดที่สมบูรณ์แบบสำหรับ อาวุธร่อนสังหาร (loitering munitions) กองกำลังสหรัฐฯ (US) ต้องการ เซ็นเซอร์ระยะไกล (long-range sensors) ที่สามารถตรวจจับการโจมตีที่เข้ามาล่วงหน้า และระบบบัญชาการและควบคุม (command-and-control systems) เพื่อระบุเป้าหมายและตัดสินใจใช้มาตรการตอบโต้ภายในไม่กี่วินาที การใช้ ขีปนาวุธสกัดกั้น (interceptors) มูลค่าหลายล้านดอลลาร์ในปริมาณจำกัด เพื่อป้องกันโดรนที่มีราคาเพียงไม่กี่พันดอลลาร์นั้นเป็นสิ่งที่ ไม่ยั่งยืน กองกำลังสหรัฐฯ จึงต้องการวิธีแก้ปัญหาที่ ง่ายกว่าและราคาไม่แพง ในทันที ขณะเดียวกันก็ต้องพัฒนาเทคโนโลยีขั้นสูงเพื่อตอบโต้ภัยคุกคามในอนาคต เช่น ฝูงโดรน (drone swarms)
กระทรวงกลาโหม (Defense Department) ตระหนักถึงความท้าทายเหล่านี้ โดยกำลังใช้จ่าย 7.4 พันล้านดอลลาร์ในการจัดซื้อระบบป้องกันโดรนในปีงบประมาณปัจจุบัน ซึ่งสูงกว่าเมื่อ 10 ปีที่แล้วถึงกว่า 50% ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เพนตากอนได้เริ่มทำงานอย่างใกล้ชิดกับบริษัทสตาร์ทอัพและผู้ให้บริการเชิงพาณิชย์อื่น ๆ โดยลดขั้นตอนทางราชการเพื่อนำเทคโนโลยีไปสู่มือทหารได้เร็วขึ้น และรวมความพยายามในการต่อต้านโดรนไว้ภายใต้คณะทำงานเดียว
การเสริมคลังแสงราคาประหยัดและระบบป้องกันแบบพาสซีฟ
กระทรวงกลาโหมยังคงต้องดำเนินการให้เร็วขึ้นกว่าเดิม กลยุทธ์ในการกระจายกำลังพลและอากาศยานไปทั่วแปซิฟิกเพื่อหลีกเลี่ยงศัตรูอาจไร้ผล หากกองกำลังเหล่านั้นถูกตรึงด้วยคลื่น โดรนฆ่าตัวตาย (suicide drones) สิ่งที่สำคัญที่สุดอันดับแรกคือการสร้างคลังแสงของ อาวุธราคาถูก (cheap munitions) ให้มากขึ้น เพื่อเสริมขีปนาวุธสกัดกั้นขั้นสูง เช่น Standard และ Patriot อาวุธเหล่านี้อาจรวมถึงกระสุนปืนใหญ่และกระสุนอื่น ๆ ที่ปรับปรุงด้วยฟิวส์ระยะใกล้ (proximity fuses) ซึ่งช่วยลดความจำเป็นในการโจมตีเป้าหมายโดยตรง รวมถึงจรวดและโดรนสกัดกั้นแบบใช้แล้วทิ้ง (disposable interceptor drones)
หลังจากใช้จ่ายไปหลายพันล้านดอลลาร์ในการวิจัย อาวุธพลังงานนำวิถี (directed-energy weapons) เช่น เลเซอร์และไมโครเวฟพลังงานสูง กองทัพควรตัดสินใจอย่างรวดเร็วว่าระบบใดทำงานได้ดีที่สุด และให้คำมั่นที่จะผลิตในวงกว้างขึ้น ควรดำเนินการวิจัยต่อไปในขีดความสามารถที่อาจมีความสำคัญยิ่งอื่น ๆ รวมถึง เซ็นเซอร์แบบพาสซีฟระยะไกล (long-range passive sensors) ที่มีความไวสูงขึ้นเพื่อติดตามภัยคุกคามที่เข้ามา และ ระบบบัญชาการและควบคุมที่ขับเคลื่อนด้วย AI เพื่อตอบสนองอย่างรวดเร็ว
นอกจากนี้ กองทัพต้องยอมรับว่า ไม่สามารถสกัดกั้นภัยคุกคามทั้งหมดได้ ดังนั้น จึงควรลงทุนใน ระบบป้องกันแบบพาสซีฟ (passive defenses) ให้มากขึ้น เพื่อเพิ่มความยืดหยุ่น เช่น การเสริมความแข็งแกร่งให้กับที่กำบังอากาศยาน, การติดตั้งตัวล่อ, การพรางตัว (camouflage), และการเพิ่มเกราะ, ตาข่าย และกรงป้องกันให้กับยานพาหนะ เป็นต้น
สหรัฐฯ (US) ยังคงต้องการขีดความสามารถที่เหนือกว่าเพื่อรับมือกับคู่แข่งที่มีศักยภาพอย่างจีน (China) ตั้งแต่เรือดำน้ำนิวเคลียร์และกลุ่มดาวเทียม ไปจนถึงคลังแสงโดรนของตนเอง แต่หากไม่เริ่มติดตั้งระบบป้องกันที่ มีประสิทธิภาพและราคาไม่แพง ในตอนนี้ สหรัฐฯ อาจไม่มีโอกาสแม้แต่จะเข้าสู่การสู้รบอย่างเต็มรูปแบบ
---
IMCT NEWS
ที่มา https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2025-10-06/us-military-needs-better-ways-to-defend-against-drones?utm_source=website&utm_medium=share&utm_campaign=copy