เศรษฐกิจช่วงสงครามรัสเซียยังแกร่ง  ทำไมมาตรการคว่ำบาตรล่าสุดของทรัมป์? จึงไม่พอที่จะยุติสงครามยูเครน

29-10-2025

   Asia Times รายงานว่า ประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ได้ตัดสินใจออกมาตรการคว่ำบาตรต่อรัสเซียชุดแรกนับตั้งแต่กลับเข้าสู่ทำเนียบขาวเมื่อเดือนมกราคม โดยมาตรการนี้พุ่งเป้าไปที่ Rosneft และ Lukoil ซึ่งเป็นบริษัทน้ำมันที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งของรัสเซีย เพื่อตอบโต้ที่ วลาดิเมียร์ ปูติน (Vladimir Putin) ปฏิเสธการหยุดยิงในยูเครน การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นภายหลังการตัดสินใจยกเลิกการประชุมสุดยอดระหว่างผู้นำทั้งสองที่วางแผนไว้ในกรุงบูดาเปสต์

   เลขาธิการกระทรวงการคลังสหรัฐฯ สกอตต์ เบสเซนต์ (Scott Bessent) ได้ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้พันธมิตรเข้าร่วมและปฏิบัติตามมาตรการเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม สหภาพยุโรป (EU) ได้บังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรรัสเซียไปแล้วถึง 19 ชุดนับตั้งแต่การรุกรานเต็มรูปแบบในปี 2022

ความท้าทายของเศรษฐกิจสงคราม

บทวิเคราะห์เมื่อสามปีที่แล้วชี้ให้เห็นว่า การคว่ำบาตรที่ตามมาหลังจากการรุกรานยูเครนจะไม่สามารถโค่นล้มปูตินได้ โดยให้เหตุผลว่า เศรษฐกิจรัสเซียถูกตั้งขึ้นมาเพื่อต้านทานการคว่ำบาตรจากโลกตะวันตกโดยเฉพาะ

แม้ว่าการต่อต้านของยูเครนจะเกิดจากวีรกรรมและความคิดสร้างสรรค์ของกองทัพยูเครน รวมถึงความช่วยเหลือทางมนุษยธรรมและการทหารจากพันธมิตรตะวันตก แต่ผลกระทบของการคว่ำบาตรที่แท้จริงต่อการทำสงครามของรัสเซียยังคงเป็นที่ถกเถียงกัน

ปัจจุบัน เศรษฐกิจรัสเซียได้มุ่งเน้นไปที่การทำสงคราม แม้ว่าการสู้รบจะใช้โดรนเป็นหลัก แต่การทำสงครามก็ยังต้องการ ทหาร ปริมาณเงินที่จ่ายให้กับผู้ที่เข้าร่วมกองทัพรัสเซียสูงเป็นประวัติการณ์

แรงจูงใจในการเข้าร่วม: ค่าตอบแทนในการเกณฑ์ทหารเทียบเท่ากับราคาอพาร์ตเมนต์ดี ๆ ในเมืองหลวงระดับภูมิภาค นอกจากนี้ หนี้สินใด ๆ ที่พวกเขามีอยู่สูงสุดถึง 10 ล้านรูเบิล (ประมาณ $100,000) จะถูกยกเลิก ซึ่งสำหรับผู้ที่มองไม่เห็นอนาคตในรัสเซีย โดยเฉพาะนักโทษที่ได้รับอภัยโทษ นี่คือแรงจูงใจที่ชัดเจนในการเข้าร่วมกองทัพ

ถึงแม้เงินเดือนทหารในแนวหน้าจะไม่สูงตามมาตรฐานตะวันตก (ประมาณ $2,600 ต่อเดือน) แต่เมื่อเทียบกับการเป็นยามรักษาความปลอดภัยซึ่งได้เงินเพียงหนึ่งในห้าของจำนวนนั้น ทำให้รัสเซียสามารถ รักษากำลังรบได้อย่างต่อเนื่อง

การผลักภาระไปยังประชาชน

รัสเซียสามารถจ่ายค่าใช้จ่ายในการทำสงครามได้ไม่ว่าจะมีการคว่ำบาตรหรือไม่ โดยการ ผลักภาระต้นทุนดังกล่าวไปยังสาธารณชน มีการคาดการณ์ว่าภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) จะเพิ่มขึ้นจาก 20% เป็น 22% ในปี 2026 และเกณฑ์รายได้ที่ธุรกิจจะต้องเสียภาษีจะลดลง มาตรการเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อการลงทุนในธุรกิจที่ไม่เกี่ยวข้องกับสงคราม แต่การลงทุนในการผลิตทางทหารจะไม่ได้รับผลกระทบ

มาตรการคว่ำบาตรสร้างความเสียหายต่อเศรษฐกิจรัสเซียจริง ซึ่งเห็นได้จากการที่รัสเซียเรียกร้องให้มีการยกเลิกการคว่ำบาตรทุกครั้งที่มีการปรึกษาหารือเรื่องการหยุดยิง แต่ความเสียหายนั้น ไม่มากพอที่จะทำให้เศรษฐกิจสงครามชะลอตัวลง

ช่องโหว่และการปรับตัว

จนถึงขณะนี้ รัสเซียจัดการ หลีกเลี่ยงการคว่ำบาตร ได้สำเร็จ โดยยุโรปยังคงซื้อน้ำมันและก๊าซปริมาณมากจากรัสเซียอยู่ นอกจากนี้ มอสโกยังคงส่งออกน้ำมันปริมาณมหาศาลไปยังอินเดียและจีน แม้ว่าการคว่ำบาตรล่าสุดของสหรัฐฯ อาจทำให้ปริมาณเหล่านี้ลดลงอย่างรุนแรงก็ตาม

เพื่อตอบโต้การคว่ำบาตร สหรัฐฯ ได้ประกาศขึ้นภาษีนำเข้าครั้งใหญ่ต่อสินค้าส่งออกของอินเดีย เพื่อตอบโต้การซื้อพลังงานรัสเซียของอินเดีย แม้ว่าการดำเนินการทั้งหมดนี้จะทำให้สงครามมีค่าใช้จ่ายสูงขึ้น แต่ก็ ไม่อาจหยุดยั้งสงครามได้

นอกจากนี้ รัสเซียยังควบคุม "กองเรือเงา (shadow fleet)" ขนาดใหญ่ ซึ่งใช้ขนส่งน้ำมันและสินค้าต้องห้ามอื่น ๆ เช่น อุปกรณ์ทางทหารและธัญพืชยูเครนที่ถูกขโมย แม้สหภาพยุโรปได้สั่งห้ามเรือ 117 ลำที่เชื่อว่าเป็นส่วนหนึ่งของกองเรือนี้เข้าเทียบท่า แต่ประสบการณ์ชี้ให้เห็นว่านี่ไม่ใช่วิธีที่รัดกุมในการป้องกันการดำเนินการของพวกเขา

ความแตกต่างระหว่างประชาธิปไตยกับระบอบอำนาจนิยม

เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าการคว่ำบาตรคือความพยายามที่จะสร้างความเสียหายแบบ "ค่อย ๆ ตายด้วยบาดแผลนับพันครั้ง" (death by 1,000 cuts) แต่ปัญหาหลักคือการคว่ำบาตรเหล่านี้ถูกออกแบบมาเพื่อใช้กับ ระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตก

หากการคว่ำบาตรเหล่านี้ถูกนำมาใช้กับสหรัฐฯ หรือสหราชอาณาจักร มันอาจจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงรัฐบาล เพราะในระบอบประชาธิปไตย อำนาจของรัฐบาลขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งสามารถถอดถอนอำนาจได้ แต่การคว่ำบาตรที่ใช้กับ ระบอบอำนาจนิยม ซึ่งอำนาจไม่ได้อยู่ในมือของประชาชน จำเป็นต้องแตกต่างออกไป

----

IMCT NEWS

ที่มา https://asiatimes.com/2025/10/russias-no-democracy-so-trumps-sanctions-wont-stop-the-war/