‘Skyfall’ Burevestnik: ขีปนาวุธนิวเคลียร์รัสเซียไร้ขีดจำกัด ท้าทายระบบป้องกันอเมริกา-NATO ต้องปรับยุทธศาสตร์รับมือ

30-10-2025

   Asia Times รายงานว่า รัสเซียทดสอบ Burevestnik สำเร็จ ทลายแนวคิดแผ่นดินสหรัฐฯ ปลอดภัย

   รายงานข่าวระบุว่ารัสเซียได้ทดสอบขีปนาวุธนำวิถีพลังงานนิวเคลียร์ 9M730 Burevestnik (นาโตเรียกว่า “Skyfall”) ที่ล่าช้ามานานได้สำเร็จในเดือนนี้ ซึ่งถือเป็นก้าวสำคัญในการแสวงหาอาวุธยุทธศาสตร์ยุคหน้า และสั่นคลอนความรู้สึกปลอดภัยของสหรัฐฯ

   ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ประกาศความสำเร็จของการทดสอบ โดยระบุว่าขีปนาวุธดังกล่าวบินด้วยระบบขับเคลื่อนนิวเคลียร์เป็นระยะทาง 14,000 กิโลเมตร ในช่วง 15 ชั่วโมง ซึ่งเป็นการบินที่ยาวนานที่สุดเท่าที่เคยบันทึกไว้ การทดสอบเกิดขึ้นที่ โนวายาเซมลยา ในอาร์กติก

ภัยคุกคามเชิงยุทธศาสตร์ที่ไม่สมมาตร

  ขีปนาวุธ Burevestnik ถูกออกแบบให้มี พิสัยปฏิบัติการที่แทบไม่จำกัด และมีเส้นทางการบินที่คาดเดาไม่ได้ เพื่อเลี่ยงผ่านระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ และพันธมิตร ปูตินยกย่องว่าเป็นอาวุธ "อยู่ยงคงกระพัน" และเป็นเอกลักษณ์เฉพาะของรัสเซีย โดยอ้างว่าเป็นการตอบโต้ต่อการที่สหรัฐฯ ถอนตัวออกจากสนธิสัญญาต่อต้านขีปนาวุธ (ABM) ในปี 2001

นักวิเคราะห์มองว่า Burevestnik เป็นตัวอย่างของ นวัตกรรมที่ไม่สมมาตร (asymmetric innovation) ซึ่งรัสเซียใช้เทคโนโลยีความเสี่ยงสูงแต่มีผลกระทบสูง เพื่อรับประกันศักยภาพในการป้องปรามทางยุทธศาสตร์ และชดเชยสิ่งที่รับรู้ว่าสหรัฐฯ และนาโตมีความเหนือกว่าในระบบป้องกันขีปนาวุธและระบบตามแบบ

ความท้าทายทางเทคนิคและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

แม้ว่าแนวคิดจะยิ่งใหญ่ แต่การนำเทคโนโลยีนี้มาใช้งานจริงก็มีความท้าทายสูง โครงการนี้เคยประสบปัญหาด้านเทคนิคและความปลอดภัย รวมถึงเหตุระเบิดในปี 2019 ซึ่งคร่าชีวิตนักวิทยาศาสตร์ของ Rosatom ไป 5 ราย และทำให้ระดับกัมมันตภาพรังสีในพื้นที่เพิ่มขึ้นชั่วคราว

Burevestnik มีแนวคิดคล้ายกับโครงการ Project Pluto ของสหรัฐฯ ในยุคทศวรรษ 1950 ซึ่งเป็นขีปนาวุธนำวิถีที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องยนต์แรมเจ็ตพลังงานนิวเคลียร์ โดยใช้พลังงานฟิชชันจากเตาปฏิกรณ์ที่ไม่มีฉนวนหุ้มเพื่อทำความร้อนให้แก่อากาศ ทำให้ขีปนาวุธสามารถทำความเร็วได้ถึง Mach 3 แต่จะปล่อยไอเสียกัมมันตรังสีออกมา ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านจริยธรรมและสิ่งแวดล้อมอย่างมาก

การทำลายหลักประกันความมั่นคงของสหรัฐฯ

การมีอยู่ของ Burevestnik แม้จะมีข้อบกพร่องทางเทคนิคและความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ก็ได้สร้างความยุ่งยากและต้นทุนมหาศาลให้กับสหรัฐฯ ในทางยุทธศาสตร์:

ต้นทุนที่สูงเกินจริง: ขีปนาวุธนี้บีบให้สหรัฐฯ ต้องพิจารณาใช้จ่ายอย่างไม่ยั่งยืนกับระบบป้องกันที่ยังไม่มีประสิทธิภาพแน่นอน เช่น ระบบป้องกันขีปนาวุธทั่วประเทศที่มีชื่อเรียกว่า "Golden Dome" ซึ่งคาดการณ์ว่าอาจมีค่าใช้จ่ายสูงถึง 3.6 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในอีก 30 ปีข้างหน้า

ความเชื่อมั่นพันธมิตรถูกตั้งคำถาม: การที่แผ่นดินแม่ของสหรัฐฯ ตกอยู่ในความเสี่ยงของการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ ทำให้ความเต็มใจของสหรัฐฯ ที่จะเสี่ยงต่อพลเมืองและเมืองของตนเองเพื่อปกป้องพันธมิตรถูกตั้งคำถาม

ความเสี่ยงในการแพร่กระจายอาวุธ

Burevestnik อาจสร้างแบบอย่างให้กับประเทศอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จีน และ เกาหลีเหนือ ให้มีแรงจูงใจในการพัฒนาอาวุธที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งจะเพิ่มความซับซ้อนให้กับภูมิทัศน์ของภัยคุกคามต่อสหรัฐฯ และพันธมิตรในเอเชียแปซิฟิก

หากรัสเซียมีการแบ่งปันเทคโนโลยีขับเคลื่อนนิวเคลียร์ ขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือก็จะเพิ่มขึ้น ซึ่งอาจกระตุ้นให้เกาหลีใต้และญี่ปุ่นต้องพิจารณาพัฒนาระบบป้องปรามของตนเองด้วยเช่นกัน

การทบทวนท่าทีทางทหารของวอชิงตัน

  การเผชิญหน้ากับความท้าทายจาก Burevestnik และระบบที่คล้ายกันนี้ ต้องอาศัยการยอมรับในภัยคุกคาม แทนที่จะปฏิเสธหรือมองข้าม ผู้เชี่ยวชาญบางส่วนแนะนำให้สหรัฐฯ พิจารณาจัดสรรเงินทุนไปเร่งรัดการพัฒนา อาวุธเลเซอร์ป้องกันเฉพาะจุด (point defense air-and-land-based laser weapons) เพื่อรับมือกับภัยคุกคามจากขีปนาวุธนำวิถี

   อย่างไรก็ตาม การป้องกันที่ดีที่สุดอาจมาจากการ รุกที่ดี ผ่านการปรับปรุงขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์ไตรภาค (Nuclear Triad) ของสหรัฐฯ ให้ทันสมัย โดยการเร่งผลิตเครื่องบินทิ้งระเบิด B-21 เรือดำน้ำขีปนาวุธนิวเคลียร์ Columbia-class และขีปนาวุธข้ามทวีป Sentinel เพื่อรับประกันความสามารถในการโจมตีตอบโต้ (second strike capability) ที่หนักหน่วง

  การพัฒนาดังกล่าวอาจเสี่ยงต่อการถูกมองว่าเป็นการทำลายเสถียรภาพเชิงยุทธศาสตร์ และเข้าข่ายกลยุทธ์ "ยกระดับเพื่อลดความตึงเครียด" (Escalate to De-escalate - E2DE) ของรัสเซียและจีน ซึ่งเน้นการเดิมพันที่ความเสี่ยงนิวเคลียร์ โดยหวังให้สหรัฐฯ และพันธมิตรยอมโอนอ่อนก่อนที่จะมีการยิงอาวุธจริง

  ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับแนวทางดังกล่าวเน้นย้ำถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการสร้างกรอบการบริหารจัดการวิกฤต (crisis management frameworks) ใหม่ และข้อตกลงควบคุมอาวุธ เพื่อรักษาสมดุลและป้องกันสงครามในอนาคต

---

IMCT NEWS

ที่มา https://asiatimes.com/2025/10/russias-burevestnik-shatters-us-homeland-invulnerability-myth/

---------------------------

ปูตินเผยรายละเอียดเกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ของขีปนาวุธ Burevestnik

30-10-2025

  ขีปนาวุธครูซ Burevestik ของรัสเซียที่มีระยะยิงไม่จำกัด ใช้เทคโนโลยีเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่ก้าวหน้า ซึ่งทำให้สามารถ ย่อขนาดและเริ่มทำงานได้อย่างรวดเร็ว

   ประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน กล่าวเมื่อวันพุธ หลังจากที่มีการประกาศการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์นี้เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ประธานาธิบดีได้ชื่นชม วิศวกรผู้บรรลุความสำเร็จนี้ ระหว่างการพบกับทหารรัสเซียที่บาดเจ็บในโรงพยาบาลทหาร

   ปูตินกล่าวว่า เครื่องปฏิกรณ์ของขีปนาวุธ “ให้พลังงานใกล้เคียงกับเครื่องปฏิกรณ์ของเรือดำน้ำนิวเคลียร์ แต่ขนาดเล็กกว่า 1,000 เท่า” และ “สิ่งสำคัญคือ เครื่องปฏิกรณ์ปกติใช้เวลาเป็นชั่วโมง วัน หรือสัปดาห์ในการเริ่มทำงาน แต่เครื่องนี้สามารถเริ่มได้ ในไม่กี่นาทีหรือวินาที”

  ประธานาธิบดีกล่าวว่า การค้นพบที่เกิดขึ้นจากการสร้างโรงไฟฟ้าเฉพาะนี้ จะถูกนำไปใช้ในชีวิตพลเรือน เช่น การสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานในอาร์กติก ขณะเดียวกัน ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์ที่ป้องกันรังสี ซึ่งพัฒนาสำหรับ Burevestik ก็กำลังถูกใช้ในภารกิจอวกาศ และจะถูกนำไปใช้ในโครงการสำรวจดวงจันทร์ของรัสเซีย

  สัปดาห์ที่ผ่านมา ปูตินประกาศการทดสอบ Burevestnik อย่างสำเร็จ ซึ่งขีปนาวุธสามารถบินได้มากกว่า 14,000 กิโลเมตร และระหว่างการประชุมในสัปดาห์นี้ เขาได้รายงานความสำเร็จในการทดสอบระบบ Poseidon ซึ่งเป็นตอร์ปิโดนิวเคลียร์ขั้นสูงที่ใช้เทคโนโลยีเดียวกันกับ Burevestnik ในการขับเคลื่อน

  “ครั้งแรกที่ [Poseidon] ไม่เพียงแต่ถูกปล่อยจากเรือดำน้ำ แต่ เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ของมันถูกเปิดใช้งาน หลังจากนั้นยูนิตสามารถเคลื่อนที่ต่อไปได้นาน นี่ถือเป็นความสำเร็จครั้งสำคัญ” ปูตินกล่าว

  เขายังเสริมว่า เครื่องปฏิกรณ์ของ Poseidon ถูกย่อขนาด น้อยกว่า Burevestik โดยมีขนาดเล็กกว่าปกติของเรือดำน้ำประมาณ 100 เท่า

  รัสเซียยังไม่ได้เปิดเผยรายละเอียดเทคโนโลยีเบื้องหลังเครื่องปฏิกรณ์ทั้งสองชนิดนี้ แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันบางคนระบุว่า น่าจะได้มาจาก งานวิจัยเรือดำน้ำนิวเคลียร์ของรัสเซีย

ที่มา RT