.
จีนยกระดับตอบโต้ญี่ปุ่น แบนอาหารทะเล–เบรกหนัง–เตือนห้ามเที่ยว กดดันถอนคำพูดไต้หวัน
20-11-2025
Bloomberg รายงานว่า จีน (China) ยกระดับมาตรการตอบโต้ ญี่ปุ่น (Japan) ด้วยการระงับนำเข้าอาหารทะเลและสั่งห้ามฉายภาพยนตร์ใหม่
ประเทศจีน (China) ได้ยกระดับมาตรการตอบโต้ ประเทศญี่ปุ่น (Japan) ด้วยการประกาศระงับการนำเข้าอาหารทะเลจากญี่ปุ่น และระงับการอนุมัติภาพยนตร์เรื่องใหม่ ซึ่งเป็นสัญญาณล่าสุดที่แสดงให้เห็นว่าความขัดแย้งทางการทูตระหว่างสองประเทศยังห่างไกลจากจุดสิ้นสุด
นางเหมา หนิง (Mao Ning) โฆษกกระทรวงการต่างประเทศจีน (Chinese Foreign Ministry) กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันพุธว่า ญี่ปุ่น (Japan) ยังไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขสำหรับการกลับมาขนส่งอาหารทะเล ซึ่งเป็นการยืนยันรายงานของสื่อญี่ปุ่นก่อนหน้านี้ว่าการนำเข้าจะถูกระงับ มาตรการนี้เกิดขึ้นเพียงไม่กี่เดือนหลังจากที่ ปักกิ่ง (Beijing) ยกเลิกการแบนที่คล้ายกันไปก่อนหน้านี้
นางเหมา (Mao) เตือนว่า หาก กรุงโตเกียว (Tokyo) ปฏิเสธที่จะถอนคำพูดของ นายกรัฐมนตรี ซานาเอะ ทาคาอิชิ (Prime Minister Sanae Takaichi) เกี่ยวกับ ไต้หวัน (Taiwan) ซึ่งสร้างความไม่พอใจให้กับ ปักกิ่ง (Beijing) จีน (China) จะใช้ "มาตรการตอบโต้ที่รุนแรง (serious countermeasures)"
ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเพื่อนบ้านทั้งสองแย่ลงหลังจากที่ นายทาคาอิชิ (Takaichi) กลายเป็นผู้นำญี่ปุ่นที่ดำรงตำแหน่งคนแรกในรอบหลายทศวรรษ ที่ออกมาเชื่อมโยงวิกฤต ช่องแคบไต้หวัน (Taiwan Strait crisis) กับความเป็นไปได้ในการส่งทหารญี่ปุ่น (Japanese troops) ไปประจำการ คำพูดของเธอถูกตอบโต้อย่างรวดเร็วจาก ปักกิ่ง (Beijing) ซึ่งได้เตือนว่าจะมีการตอบโต้เพิ่มเติมตามมาอีก
มาตรการลงโทษทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรม
ตามรายงานของ Kyodo News ปักกิ่ง (Beijing) ได้ระงับการเจรจาเกี่ยวกับการกลับมานำเข้าเนื้อวัว นอกจากนี้ แหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้เปิดเผยว่า หน่วยงานกำกับดูแลของจีน (Chinese regulators) ได้ระงับกระบวนการอนุมัติสำหรับภาพยนตร์ญี่ปุ่นเรื่องใหม่ และระงับชื่อภาพยนตร์ 6 เรื่องที่ได้รับการอนุมัติและกำหนดวันฉายแล้ว
มาตรการเหล่านี้เกิดขึ้นตามหลังการประชุมที่มุ่งเป้าไปที่การบรรเทาความตึงเครียด ซึ่งดูเหมือนจะมีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อย นายหลิว จินซง (Liu Jinsong) อธิบดีกรมกิจการเอเชีย (Asian Affairs Department) กระทรวงการต่างประเทศจีน (Chinese Foreign Ministry’s) กล่าวว่า เขา "ไม่พอใจ" กับผลลัพธ์ของการพูดคุยกับ นายมาซาอากิ คานาอิ (Masaaki Kanai) นักการทูตญี่ปุ่น เมื่อวันอังคาร ตามรายงานของสำนักข่าว The Paper ของจีน (China)
ทางด้านญี่ปุ่น (Japan) กล่าวว่า นายคานาอิ (Kanai) ย้ำว่าจุดยืนของประเทศในเรื่อง ไต้หวัน (Taiwan) ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง นายคานาอิ (Kanai) ซึ่งเป็นอธิบดีสำนักกิจการเอเชียและโอเชียเนีย (Asian and Oceanian affairs bureau) ยังได้ผลักดันให้มีการดำเนินการกับ นายเซี่ย เจียน (Xue Jian) กงสุลใหญ่จีน (China’s consul general) ในโอซาก้า (Osaka) ซึ่งได้ขู่ว่าจะตัดศีรษะ นายทาคาอิชิ (Takaichi) ในโพสต์บน X ที่ถูกลบไปแล้ว โดยเรียกร้องให้มีการดำเนินการทันทีต่อการแสดงความคิดเห็น "ที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง (extremely inappropriate statements)" ดังกล่าว
ผลกระทบทางเศรษฐกิจและเชิงสัญลักษณ์
การนำเข้าอาหารทะเลของจีน (China) จากญี่ปุ่น (Japan) ชะลอตัวลงอย่างมากตั้งแต่ปี 2024 หลังจาก ปักกิ่ง (Beijing) ได้สั่งห้ามการขนส่งจากประเทศเพื่อนบ้านในเอเชีย แม้ว่าการขนส่งจะเริ่มกลับมาเพิ่มขึ้นอย่างช้า ๆ ตั้งแต่เดือนกันยายน หลังจากที่ ปักกิ่ง (Beijing) ตกลงที่จะยกเลิกการแบนส่วนใหญ่นี้ก่อนหน้านี้ในปีนี้ ข้อมูลศุลกากรจีน (Chinese customs) แสดงให้เห็นว่าในช่วงเก้าเดือนแรกของปีนี้ การนำเข้าปลา, สัตว์จำพวกครัสเตเชียน และอาหารทะเลอื่น ๆ มีมูลค่ารวมเพียง 500,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ (US) เท่านั้น
ข่าวการระงับการนำเข้าอาหารทะเลของจีน (China) ส่งผลกระทบต่อราคาหุ้นของบริษัทญี่ปุ่นที่เกี่ยวข้อง โดย Kyokuyo Co. ผู้จัดจำหน่ายอาหารทะเลลดลงถึง 2.7% ในขณะที่ Nissui Corp. ลดลง 3.1% ในทางตรงกันข้าม บริษัทอาหารทะเลของจีน (Chinese seafood firms) มีการปรับตัวเพิ่มขึ้น โดย Zhanjiang Guolian Aquatic Products Co. พุ่งสูงขึ้นมากกว่า 20% และ Dahu Health Industry Co. เพิ่มขึ้น 10%
นอกจากนี้ ปักกิ่ง (Beijing) ยังได้เตือนพลเมืองจีน (Chinese citizens) ไม่ให้เดินทางไปญี่ปุ่น (Japan) – ซึ่งการเคลื่อนไหวดังกล่าวส่งผลให้บริษัทท่องเที่ยวของรัฐอย่างน้อยสองแห่งยกเลิกทัวร์แบบกลุ่มที่จองล่วงหน้าไว้หลายเดือนแล้ว คำเตือนด้านการเดินทางดังกล่าวได้กระตุ้นให้เกิดการเทขายอย่างรวดเร็วในหุ้นการท่องเที่ยวและค้าปลีกที่ใหญ่ที่สุดของญี่ปุ่น (Japan’s biggest tourism and retail stocks) ก่อนที่ราคาจะฟื้นตัวกลับมาได้บางส่วน
ความกังวลเรื่อง “อาวุธทางการค้า” และท่าทีแข็งกร้าว
มีความกังวลว่าจีน (China) อาจใช้การค้าเป็นอาวุธดังเช่นที่เคยทำในอดีตระหว่างข้อพิพาทกับญี่ปุ่น (Japan), ออสเตรเลีย (Australia), เกาหลีใต้ (South Korea) และประเทศอื่น ๆ เมื่อ ปักกิ่ง (Beijing) และ กรุงโตเกียว (Tokyo) ขัดแย้งกันในเรื่องข้อพิพาทดินแดนเมื่อกว่าสิบปีที่แล้ว จีน (China) เคยระงับการจัดหา แร่หายาก (rare earths) ชั่วคราว
นายทัตสึโอะ ยาสึนางะ (Tatsuo Yasunaga) ประธานสภาการค้าต่างประเทศญี่ปุ่น (Foreign Trade Council) กล่าวเมื่อวันพุธว่า "เราไม่สามารถละเลยความเป็นไปได้ที่เรื่องนี้จะนำไปสู่ความไม่มั่นคงด้านอุปทานใหม่สำหรับแร่หายาก" และเสริมว่า "ในฐานะหน่วยงานทางธุรกิจ เราจะขอให้มีการดำเนินการที่เหมาะสม"
กระทรวงความมั่นคงแห่งรัฐของจีน (China’s Ministry of State Security) ก็ได้ออกมาแสดงความคิดเห็น โดยกล่าวในโพสต์บนโซเชียลมีเดียว่า นายทาคาอิชิ (Takaichi) "กำลังเล่นกับไฟ (playing with fire)" และขู่ถึงผลที่ตามมาที่ไม่ได้ระบุหากเธอไม่ถอนคำพูด โพสต์ดังกล่าวยังระบุด้วยว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จีน (China) ได้ค้นพบกรณีการจารกรรมหลายคดีที่เกี่ยวข้องกับญี่ปุ่น (Japan) และให้คำมั่นว่าจะปกป้องความมั่นคงของชาติ โดยไม่ได้ให้รายละเอียดเพิ่มเติม
นางจู เฟิงเหลียน (Zhu Fenglian) โฆษกสำนักงานใน ปักกิ่ง (Beijing) ที่ดูแลกิจการไต้หวัน (Taiwan affairs) กล่าวว่า คำพูดของ นายทาคาอิชิ (Takaichi) เป็น "ความพยายามที่จะฟื้นฟูระบอบทหาร (revive militarism) ที่เหยียบย่ำความยุติธรรมระหว่างประเทศ" เธอกล่าวเสริมว่า ปักกิ่ง (Beijing) ต้องการให้ญี่ปุ่น (Japan) หยุดแทรกแซงกิจการภายในของจีน (China) ทันที และหยุดการยั่วยุและการละเมิด
การวิเคราะห์: "ข้อเรียกร้องสูงสุด" ที่ไม่มีทางออก
นายเจเรมี ชาน (Jeremy Chan) นักวิเคราะห์อาวุโสของ Eurasia Group และอดีตนักการทูตสหรัฐฯ (US diplomat) กล่าวว่า "ปักกิ่ง (Beijing) กำลังส่งสัญญาณอย่างชัดเจนไปยังโตเกียว (Tokyo) ผ่านการแลกเปลี่ยนนี้ว่า ยังไม่พร้อมที่จะปล่อยให้ไฟดับลงหรือยอมให้ความสุขุมเข้ามาครอบงำ" "นอกจากนี้ยังได้ย้ำเพียงแค่ ข้อเรียกร้องสูงสุด (maximalist demand) ว่า นายทาคาอิชิ (Takaichi) ต้องถอนคำแถลงของเธอโดยสมบูรณ์ ซึ่งเธอไม่สามารถทำได้ สิ่งนี้ทำให้ไม่มีทางลงสำหรับสถานการณ์ที่จะลดความรุนแรงลงในทันที"
นอกจากนี้ ลักษณะภายนอกของการประชุมยังดึงดูดความสนใจ สื่อของรัฐจีน (Chinese state media) อ้างถึงนักวิชาการที่กล่าวว่า ตำแหน่งระดับกลางของ นายคานาอิ (Kanai) บ่งชี้ว่าญี่ปุ่น (Japan) ไม่จริงใจที่จะยุติข้อพิพาท ในขณะที่เครื่องแต่งกายของ นายหลิว (Liu’s attire) จุดประกายการคาดเดาว่ามีความหมายเชิงสัญลักษณ์
บัญชีโซเชียลมีเดียที่ดำเนินการโดยสถานีโทรทัศน์ของรัฐจีน (China’s state broadcaster) ระบุว่าชุดสไตล์เสื้อคลุม (tunic-style suit) ของ นายหลิว (Liu) มีลักษณะคล้ายกับชุดที่นักศึกษาประท้วงสวมใส่ในระหว่าง การเคลื่อนไหว 4 พฤษภาคม (May Fourth Movement) ในปี 1919 ซึ่งเป็นการลุกฮือที่ระดมคนหนุ่มสาวต่อต้านการโอนดินแดนจีน (Chinese territory) ให้กับญี่ปุ่น (Japan) และกระตุ้นให้เกิดการคว่ำบาตรสินค้าญี่ปุ่น (Japanese goods) นายหลิว (Liu) เคยสวมชุดแบบดั้งเดิมที่คล้ายกันในงานทางการทูตในอดีต และยังไม่ชัดเจนว่าการเลือกชุดในครั้งนี้มีเจตนาเพื่อสื่อถึงคำแถลงใด ๆ หรือไม่
---
IMCT NEWS
ที่มา https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-11-19/chinese-diplomat-dissatisfied-with-japan-talks-as-rift-deepens