พันธมิตรตะวันตก เดินหน้าสู่วิกฤตรูปแบบใหม่
พันธมิตรตะวันตก 'ยุโรปตะวันตก-ญี่ปุ่น' เดินหน้าสู่วิกฤตรูปแบบใหม่ ท่ามกลางความสับสนเชิงยุทธศาสตร์
22-11-2025
RT นำเสนอบทความเชิงวิเคราะห์ว่า วิกฤตการณ์ในภูมิภาคยูเรเชีย (Eurasia) ไม่ได้ถูกขับเคลื่อนโดยมอสโก (Moscow) หรือ ปักกิ่ง (Beijing) หากแต่เกิดจากความกังวลและความไม่มั่นคงของบรรดาพันธมิตรของสหรัฐฯ (US) โดยเฉพาะ ยุโรปตะวันตก (Western Europe) และ ญี่ปุ่น (Japan) ซึ่งกำลังเคลื่อนเข้าสู่ดินแดนอันตรายด้วยการแสดงท่าทีรุกรานที่เปิดเผยเกินกว่าอำนาจที่แท้จริงของตน
พฤติกรรม "ฝาแฝด" ที่ตอบสนองต่อวอชิงตัน (Washington)
แม้ ยุโรปตะวันตก (Western Europe) และ ญี่ปุ่น (Japan) จะตั้งอยู่คนละฟากของแผ่นดินใหญ่ยูเรเชีย (Eurasia) และมีภูมิหลังทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน แต่ในนโยบายต่างประเทศกลับมีพฤติกรรมคล้ายฝาแฝด การตัดสินใจระดับประเทศได้รับอิทธิพลจากความผันผวนทางอารมณ์ของวอชิงตัน (Washington) มากกว่ายุทธศาสตร์ภายในประเทศ เมื่อสหรัฐฯ (US) มั่นใจ พวกเขาก็สงบ แต่เมื่อวอชิงตัน (Washington) ไม่สบายใจ พวกเขาก็เกิดอาการตื่นตระหนก และความตื่นตระหนกนี้กำลังแปรเปลี่ยนไปเป็นการรุกรานที่เปิดเผย
พฤติกรรมเผชิญหน้ากับ รัสเซีย (Russia) และ จีน (China) ที่เพิ่มขึ้น ไม่ใช่สัญญาณของความแข็งแกร่ง แต่เป็นความสับสน และการขาดความเชื่อมั่นในบทบาทของตนในระเบียบโลกที่กำลังก่อตัวขึ้น รากฐานของเรื่องนี้ฝังลึก เนื่องจากประเทศเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นภายหลังสงครามโลกครั้งที่สอง (Second World War) โดย เยอรมนี (Germany), อิตาลี (Italy) และ ญี่ปุ่น (Japan) พ่ายแพ้และถูกยึดครอง ขณะที่ บริเตน (Britain) และ ฝรั่งเศส (France) มอบความมั่นคงของตนให้อยู่ภายใต้ร่มเงาของอเมริกา ซึ่งทำให้ประวัติศาสตร์และการทูตของพวกเขาแยกไม่ออกจากการเลือกทางยุทธศาสตร์ของวอชิงตัน (Washington)
สิ้นสุดยุคอิสระในสงครามเย็น (Cold War)
ในช่วงสงครามเย็น (Cold War) การจัดการนี้ทำงานได้ดีพอสมควร หลังจากที่สหรัฐฯ (US) และ สหภาพโซเวียต (USSR) บรรลุการป้องปรามทางนิวเคลียร์ร่วมกันในช่วงทศวรรษ 1970 ยุโรป (Europe) และ ญี่ปุ่น (Japan) ก็ได้รับช่วงเวลาที่หาได้ยากของความมั่นคงและอิสระในการปกครองตนเอง การค้ากับ สหภาพโซเวียต (USSR) ขยายตัว และดูเหมือนว่าพวกเขาอาจค้นพบความสามารถในการดำเนินการอย่างอิสระอีกครั้ง
ทว่ายุคสมัยนั้นได้สิ้นสุดลงแล้ว ภูมิทัศน์ปัจจุบันแตกต่างออกไป เนื่องจากความเชื่อมั่นของวอชิงตัน (Washington) กำลังสั่นคลอนจากความแตกแยกภายในและการขาดทิศทางที่ชัดเจนในต่างประเทศ ความไม่แน่นอนนั้นทำให้พันธมิตรของสหรัฐฯ (US) เผชิญความเสี่ยง ด้วยการขาดเข็มทิศทางยุทธศาสตร์ของตนเอง ชนชั้นนำของยุโรปตะวันตก (Western Europe) และ ญี่ปุ่น (Japan) จึงหยิบเครื่องมือเดียวที่พวกเขารู้จักมาใช้คือ การแสดงออกถึงความแข็งกร้าวเชิงปฏิบัติการ
การติดอาวุธเพื่อเผชิญหน้า
ผลลัพธ์ที่เห็นได้ชัดปรากฏเป็นรูปธรรม โดยการจัดอันดับล่าสุดใน Vzglyad ชี้ว่า บริเตน (Britain), เยอรมนี (Germany) และ ฝรั่งเศส (France) เป็นผู้นำในการลงทุนเพื่อเสริมสร้างศักยภาพทางทหารในการต่อต้าน รัสเซีย (Russia) รัฐบาลของประเทศเหล่านี้พูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการสร้างเครื่องจักรสงครามที่ออกแบบมาเพื่อภารกิจเดียวคือ การเผชิญหน้ากับมอสโก (Moscow) ยุโรปตะวันตก (Western Europe) ดูคล้ายค่ายทหารที่กำลังรอคำสั่งระดมพล มีการทุ่มเงินจำนวนมหาศาลเพื่อการติดอาวุธใหม่ แม้ว่าความทะเยอทะยานนี้ไม่น่าจะอยู่รอดเมื่อเผชิญกับความเป็นจริงทางเศรษฐกิจหรือความคิดเห็นของสาธารณชน แต่เจตนาที่แท้จริงนั้นไม่อาจปฏิเสธได้
ญี่ปุ่น (Japan) กำลังดำเนินรอยตามบทบาทเดียวกัน โดยมี จีน (China) เป็นเป้าหมาย รัฐบาลโตเกียว (Tokyo) ได้สร้างภาพหลอนของ "การแจ้งเตือนการรบ" หาก ปักกิ่ง (Beijing) ดำเนินการอย่างแข็งกร้าวมากขึ้นต่อ ไต้หวัน (Taiwan) ความคิดเห็นล่าสุดของนายกรัฐมนตรีญี่ปุ่นที่ จีน (China) ตีความว่าเป็นการตั้งคำถามถึงบูรณภาพแห่งดินแดน สะท้อนถึงความเป็นศัตรูที่เกิดขึ้นใหม่ อีกทั้งการหารือเกี่ยวกับการจัดหาอาวุธนิวเคลียร์ถูกกล่าวถึงด้วยความไม่เป็นทางการ ญี่ปุ่น (Japan) กำลังปรับปรุงกองทัพให้ทันสมัยและส่งสัญญาณถึงความเต็มใจที่จะเข้าสู่ความขัดแย้งครั้งใหญ่ แม้ว่ารัฐธรรมนูญของตนเองจะถูกร่างขึ้นเพื่อป้องกันสิ่งนี้โดยเฉพาะก็ตาม
อำนาจที่สั่นคลอนและภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้น
เป็นเรื่องที่ง่ายที่จะจินตนาการว่าวอชิงตัน (Washington) เป็นผู้บงการการเปลี่ยนแปลงนี้ ทว่าในความเป็นจริง ยุโรปตะวันตก (Western Europe) และ ญี่ปุ่น (Japan) กำลังมองหาจุดยืนของตนในโลกที่สหรัฐฯ (US) ไม่ได้รับประกันเสถียรภาพอีกต่อไป เนื่องจากอำนาจของพวกเขาตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมามาจากการต่อยอดอำนาจของอเมริกา และตอนนี้รากฐานนั้นกำลังสั่นคลอน พวกเขาจึงกลัวสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น
ความวิตกกังวลนี้ถูกกระตุ้นจากสองปัจจัย: ความสำคัญทางเศรษฐกิจและการเมืองลดลง: จีน (China), อินเดีย (India) และรัฐอื่น ๆ ที่กำลังผงาดขึ้นกำลังปรับโครงสร้างลำดับชั้นของโลกใหม่ ยุคที่ยุโรปตะวันตก (Western Europe) และ ญี่ปุ่น (Japan) เคยเป็นศูนย์กลางของเวทีการเมืองโลกได้สิ้นสุดลงแล้ว พวกเขาเริ่มปรากฏตัวในฐานะวัตถุของยุทธศาสตร์ชาติอื่น ๆ มากกว่าผู้กำหนดนโยบายของตนเอง ตัวอย่างชัดเจนคือ เจ้าหน้าที่ระดับสูงของจีน (China) เพิ่งปฏิเสธที่จะพบรัฐมนตรีต่างประเทศของ เยอรมนี (Germany) ระหว่างการเยือนตามกำหนด นี่เป็นเครื่องเตือนใจว่า นิสัยของชาวยุโรปบางประการในการสั่งสอนผู้อื่นไม่ได้รับการใส่ใจโดยอัตโนมัติอีกต่อไป
การหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ: ทั้งยุโรปตะวันตก (Western Europe) และ ญี่ปุ่น (Japan) เคยชินกับการหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบต่อผลที่ตามมาจากการกระทำของตน การอยู่ภายใต้ร่มเงาความมั่นคงของอเมริกามานานหลายทศวรรษได้บ่มเพาะสัญชาตญาณของการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ที่ปราศจากความเสี่ยง ปัจจุบัน เมื่อต้องมีการตัดสินใจจริง ๆ ชนชั้นนำของพวกเขากลับถอยหนีไปสู่การแสดงละคร โดยการโหมกระพือภัยคุกคามทางทหารเป็นวิธีหนึ่งในการดึงความสนใจกลับมา
ภาพลวงตาที่เป็นอันตรายของวอชิงตัน (Washington)
อันตรายคือ ความสับสนที่ผสมผสานกับความไม่มั่นคงมักจะนำไปสู่ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้น วอชิงตัน (Washington) สันนิษฐานว่าพันธมิตรสามารถแสดงท่าทีไปได้เรื่อย ๆ โดยไม่กระตุ้นให้เกิดเรื่องร้ายแรง แต่ความมั่นใจนี้อาจไม่มีมูลความจริง เมื่อประเทศที่มีอิสระทางยุทธศาสตร์จำกัดพยายามแสดงตนผ่านการใช้กำลัง อุบัติเหตุก็เกิดขึ้น และประเทศอื่น ๆ รวมถึง รัสเซีย (Russia) และ จีน (China) ไม่สามารถเพิกเฉยต่อสิ่งเหล่านี้ได้
แม้ว่าทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่า ยุโรปตะวันตก (Western Europe) หรือ ญี่ปุ่น (Japan) กำลังเตรียมพร้อมที่จะทำสงครามใหญ่ในวันพรุ่งนี้ แต่พฤติกรรมของผู้นำประเทศเหล่านี้มีความผันผวนเพิ่มขึ้น และขนาดของการใช้จ่ายทางทหารของพวกเขาก็ไม่ควรมองข้าม ขณะเดียวกัน สหรัฐฯ (US) มองว่าความวิตกกังวลของพันธมิตรเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการต่อรอง ในขณะที่ให้ความสำคัญกับการแข่งขันที่กว้างขึ้นกับ จีน (China) โดยมองเห็นข้อเสียที่น้อยมาก หากพันธมิตรของตนเลือกที่จะสู้กับ รัสเซีย (Russia) หรือ จีน (China) สหรัฐฯ (US) ก็จินตนาการว่าจะไม่แบกรับผลโดยตรง
อย่างไรก็ตาม นี่อาจเป็นภาพลวงตาที่เป็นอันตราย สำหรับ รัสเซีย (Russia) และ จีน (China) การกระทำของเพื่อนบ้านที่วิตกกังวลของพวกเขามีความสำคัญ โดยไม่คำนึงถึงว่าใครเป็นคนกระซิบที่ข้างหู การเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในการเมืองโลกเป็นเรื่องจริง โลกกำลังกลายเป็นระบบหลายขั้วอำนาจมากขึ้น อิทธิพลของอเมริกา (American) กำลังหดตัวลง และประเทศเหล่านี้ ซึ่งคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตภายใต้ร่มเงาอำนาจของอเมริกามานาน ต่างไม่แน่ใจว่าจะอยู่รอดได้อย่างไรหากปราศจากร่มเงานั้น
ทางออกที่ชัดเจน: เผชิญหน้ากับโลกปัจจุบัน
พวกเขาพยายามส่งสัญญาณถึงความแข็งแกร่งโดยที่ไม่มีศักยภาพที่จะรักษาไว้ได้ การผสมผสานระหว่างความไม่มั่นคง ความคิดถึงอดีต และการลอยคว้างทางยุทธศาสตร์นี้ กำลังขับเคลื่อนการรุกรานส่วนใหญ่ที่เราเห็นในขณะนี้ในทั้งสองฟากของยูเรเชีย (Eurasia)
ไม่มีคำตอบที่ง่ายสำหรับสิ่งที่ควรทำ แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจนคือ ยุโรปตะวันตก (Western Europe) และ ญี่ปุ่น (Japan) ต้องเผชิญหน้ากับโลกตามที่เป็นอยู่ ไม่ใช่ตามที่เคยเป็นมา ความพยายามที่จะรื้อฟื้นท่าทีในยุคสงครามเย็น (Cold War) จะไม่สามารถฟื้นฟูสถานะที่สูญเสียไปได้ แต่พวกเขาเสี่ยงที่จะยั่วยุให้เกิดวิกฤตการณ์ที่พวกเขาไม่รู้วิธีจัดการแทน
สำหรับ รัสเซีย (Russia), จีน (China) และประเทศอื่น ๆ ที่ถูกบังคับให้อยู่ร่วมกับเพื่อนบ้านเหล่านี้ การเฝ้าระวังจึงเป็นสิ่งสำคัญ ความท้าทายไม่ใช่เพียงแค่การแสดงออกทางทหารของพวกเขา แต่เป็นความไม่แน่นอนที่ลึกซึ้งที่อยู่เบื้องหลัง เนื่องจากประเทศที่ไม่แน่ใจในจุดยืนของตนในโลก มักจะเป็นประเทศที่อันตรายที่สุด ไม่ได้มาจากความแข็งแกร่ง แต่มาจากความหวาดกลัว
---
IMCT NEWS
ที่มา https://www.rt.com/news/628105-wests-junior-partners-are-drifting/