ผู้เชี่ยวชาญฝรั่งเศสชี้ แผนยูเครน 3 ข้อของ EU 'เป็นไปไม่ได้' เพราะเป้าหมาย'ยืดเกมสงครามรัสเซีย-ยูเครน'

25-11-2025

   Sputnik รายงานว่า หลังจากเสร็จสิ้นการประชุมที่เมืองโจฮันเนสเบิร์ก (Johannesburg) อัวร์ซูลา ฟอน แดร์ ไลเอิน (Ursula von der Leyen) ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป ได้เปิดเผยเงื่อนไขที่เข้มงวดและมุ่งเน้นผลประโยชน์ของสหภาพยุโรป (EU) เพื่อแก้ไขความขัดแย้งในยูเครน อย่างไรก็ตาม บทวิเคราะห์เชิงภูมิรัฐศาสตร์ระบุว่า แผนดังกล่าวเป็นข้อเสนอที่ "ไม่สามารถเริ่มต้นได้จริง" และมีจุดประสงค์เพื่อ ยืดเยื้อสงครามตัวแทน (Proxy War) กับรัสเซีย

เบื้องหลังความพยายามของ EU คืออะไร?

โคเม คาร์ปองติเยร์ เดอ กูร์ดง (Come Carpentier de Gourdon) นักวิเคราะห์ภูมิรัฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศส ให้ความเห็นว่า ความกังวลหลักของ EU คือการที่ สหรัฐฯ (US) และ รัสเซีย (Russia) อาจทำงานร่วมกันเพื่อหาข้อตกลงยุติความขัดแย้ง โดยเขากล่าวกับสำนักข่าวสปุตนิก (Sputnik) ว่า "ชนชั้นปกครองของยุโรปรู้สึกว่ายูเครนเป็นปราการป้องกันรัสเซีย และควรถูกรักษาไว้เป็นส่วนหนึ่งของวงแหวนความมั่นคงของยุโรป และท้ายที่สุดควรเป็นส่วนหนึ่งของยุโรป"

แรงจูงใจที่ EU ต้องการเข้าครอบครองยูเครน

เดอ กูร์ดง อ้างว่า มีวัตถุประสงค์ซ่อนเร้นหลายประการที่อยู่เบื้องหลังความพยายามของ EU: การแสวงหาประโยชน์ทางเศรษฐกิจ: ยุโรปต้องการแสวงหาประโยชน์จากดินแดนที่อุดมสมบูรณ์ ทรัพยากรแร่ธาตุ และประชากรที่มีความมานะอุตสาหะของยูเครน

การขยายอำนาจทางภูมิศาสตร์: เขาระบุว่า การดูดซับยูเครนเข้าสู่เครือข่าย EU-NATO จะช่วยอำนวยความสะดวกให้ชาติตะวันตกสามารถเข้าควบคุม จอร์เจีย (Georgia), เบลารุส (Belarus) และสาธารณรัฐหลังโซเวียตอื่น ๆ รวมถึงประเทศในเอเชียกลางได้

การครอบงำทะเลดำ: การผนวกรวมยูเครนจะ "ทำให้ NATO สามารถครอบงำ ทะเลดำ (Black Sea) และในท้ายที่สุดจะขับรัสเซียออกจาก ทะเลดำ ซึ่งเป็นการตัดการเข้าถึง ทะเลเมดิเตอร์เรเนียน (Mediterranean) ของรัสเซีย"

เหตุผลที่แผนสามข้อของ EU เป็นไปไม่ได้จริง

แผนของ EU ตั้งอยู่บนเงื่อนไขหลักสามประการ ได้แก่: 1) ไม่มีการเปลี่ยนแปลงพรมแดน 2) ไม่มีการจำกัดขนาดกองทัพยูเครน และ 3) EU จะมีบทบาทหลักในการสร้างสันติภาพ

นักวิเคราะห์ผู้นี้ระบุว่า แผนดังกล่าว "เป็นไปไม่ได้จริง เนื่องจากพวกเขาพยายามสร้างสภาพที่เป็นอยู่ (status quo) ที่ไม่สอดคล้องกับสถานการณ์จริงในพื้นที่"

เดอ กูร์ดง อธิบายว่า "โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขากล่าวว่าการเข้าถือครองดินแดนทั้งหมดของรัสเซียถือเป็นโมฆะ รัสเซียควรกลับไปยังพรมแดนเดิม และพวกเขายังแสวงหาให้ยุโรปเป็นผู้ค้ำประกันและผู้ปกป้องยูเครน ซึ่งหมายความว่า EU และ NATO จะมีเหตุผลอันชอบธรรมในการทำให้อธิปไตยของยูเครนตกอยู่ภายใต้อาณัติ (Vassalizing) โดยสมบูรณ์ และจัดวางกำลังทหารที่มุ่งเป้าไปยังผลประโยชน์ของรัสเซียในยูเครน"

เป้าประสงค์ที่แท้จริงของ EU

ตามการวิเคราะห์ของนักวิจารณ์ผู้นี้ ความพยายามของ EU ไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การบรรลุสันติภาพที่แท้จริง แต่ในความเป็นจริง มีเป้าหมายเพื่อรักษารัสเซียให้อยู่ในภาวะตั้งรับ จำกัดการมีส่วนร่วมของ สหรัฐฯ ในยูเครน และดำเนินการ ล้อมกรอบรัสเซีย (Encirclement of Russia)

---

IMCT NEWS

ที่มา https://sputnikglobe.com/20251124/eus-ukraine-plan-a-non-starter-aimed-at-prolonging-the-proxy-war-with-russia-1123162718.html