‘ไม่ใช่ทรัมป์’ นักวิเคราะห์ชี้ 'ตัวแปรสำคัญในสงครามอิหร่าน' คือเนทันยาฮูผู้นำอิสราเอล ที่มีทุกเหตุผลจะสู้ต่อ 'ใช้สงครามเป็นเครื่องมือการเมือง'

3-4-2026

   Asia Times รายงานว่า สงครามระหว่างสหรัฐฯ (US) อิสราเอล (Israel) และอิหร่าน (Iran) ดำเนินเข้าสู่เดือนที่ 2 แม้ฝ่ายสหรัฐฯ–อิสราเอลจะประสบ “ความสำเร็จเชิงยุทธวิธี” ในช่วงแรก แต่ความแข็งแกร่งของรัฐบาลและกองทัพอิหร่านทำให้พวกเขาสูญเสีย “ความริเริ่มเชิงยุทธศาสตร์” และต้องถอยไปอยู่ในท่าทีตอบสนองมากกว่ากำหนดเกมสู้รบเอง สาเหตุสำคัญคือวัตถุประสงค์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ กับอิสราเอลไม่ตรงกัน โดยฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ใช้ความพยายามอย่างหนักในการอธิบายว่าทำไมจึงต้องเปิดศึกกับอิหร่าน

   แม้บทบาทของประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) จะถูกจับตามองอย่างใกล้ชิด แต่เป้าหมายสุดท้ายของเบนจามิน เนทันยาฮู (Benjamin Netanyahu) ผู้นำอิสราเอล (Israel) ต่ออิหร่าน (Iran) คือปัจจัยที่มีความสำคัญอย่างแท้จริงในขณะนี้ ด้วยแรงจูงใจทางการเมืองและการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง รวมถึงคดีคอร์รัปชันที่รออยู่เบื้องหลัง ทำให้ผู้นำอิสราเอลมีเหตุผลสนับสนุนอย่างเต็มที่ที่จะดำเนินสงครามต่อไปมากกว่าการหยุดยั้ง

   สงครามระหว่างสหรัฐฯ (US) อิสราเอล และอิหร่าน ดำเนินเข้าสู่เดือนที่สองแล้ว แม้ในช่วงแรกจะประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่ง แต่ความยืดหยุ่นของรัฐบาลและกองทัพอิหร่านทำให้อำนาจในการริเริ่มเชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ และอิสราเอลสูญเสียไป ส่งผลให้ทั้งสองประเทศต้องตกเป็นฝ่ายตั้งรับมากกว่าเป็นฝ่ายรุกในการกำหนดผลลัพธ์ของสงคราม สาเหตุสำคัญประการหนึ่งคือวัตถุประสงค์เชิงยุทธศาสตร์ที่ขัดแย้งกันระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอล โดยนับตั้งแต่สงครามเริ่มขึ้น รัฐบาลของทรัมป์ต้องดิ้นรนอย่างหนักเพื่อหาเหตุผลมาสร้างความชอบธรรมในการโจมตีอิหร่าน

   เหตุผลประการหนึ่งที่ทำให้สหรัฐฯ ตกอยู่ในภาวะลำบาก คือสงครามครั้งนี้ขัดแย้งกับยุทธศาสตร์ระยะยาวของสหรัฐฯ ในอ่าวเปอร์เซีย (Persian Gulf) ซึ่งยึดตามหลักการคาร์เตอร์ปี 1980 (1980 Carter Doctrine) ที่ออกมาเพื่อตอบโต้การปฏิวัติอิหร่านปี 1979 และการรุกรานอัฟกานิสถาน (Afghanistan) ของสหภาพโซเวียต (USSR) โดยในขณะนั้น อดีตประธานาธิบดี จิมมี่ คาร์เตอร์ (Jimmy Carter) ประกาศว่าความพยายามใดๆ ที่จะเข้าควบคุมอ่าวเปอร์เซียถือเป็นสิ่งที่ขัดต่อผลประโยชน์สำคัญของสหรัฐฯ และจะต้องถูกตอบโต้อย่างถึงที่สุด รวมถึงการใช้กำลังทหาร

   ด้วยเหตุนี้ กองเรือที่ 5 ของสหรัฐฯ (US Fifth Fleet) จึงประจำการถาวรในอ่าวเปอร์เซียและมีการบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่ออิหร่านและสหภาพโซเวียต โดยนับตั้งแต่ปี 2001 เป็นต้นมา ฐานทัพสหรัฐฯ ในภูมิภาคเติบโตขึ้นอย่างก้าวกระโดด โดยมีกำลังพลประจำการอยู่ราว 50,000 นาย แม้จะมีอิทธิพลทางทหารอย่างเบ็ดเสร็จ แต่รัฐบาลหลายชุดที่ผ่านมากลับยอมรับสถานะเดิม (Status Quo) กับอิหร่าน เนื่องจากตระหนักดีว่าการใช้กำลังทหารเพื่อขจัดภัยคุกคามอาจส่งผลเสียมากกว่าผลดี โดยเฉพาะความเสี่ยงที่จะทำให้สหรัฐฯ สูญเสียการเข้าถึงพื้นที่อ่าวเปอร์เซีย หากอิหร่านปิดกั้นช่องแคบฮอร์มุซ (Strait of Hormuz)

ความต่างในวัตถุประสงค์ของอิสราเอล

  สำหรับอิสราเอล การคำนวณเชิงยุทธศาสตร์ในสงครามกับอิหร่านนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิง เนื่องจากอิหร่านเป็นสมาชิกหลักของอักษะแห่งการต่อต้าน (Axis of Resistance) ซึ่งเป็นกลุ่มพันธมิตรที่ประกอบด้วย อิหร่าน ซีเรีย (Syria) กลุ่มฮิซบอลเลาะห์ (Hezbollah) กลุ่มฮูตี (Houthis) และกลุ่มฮามาส (Hamas) โดยมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อต่อต้านอิทธิพลของสหรัฐฯ ในภูมิภาค ทำลายล้างอิสราเอล และสนับสนุนการต่อต้านของชาวปาเลสไตน์ (Palestinian) แม้กลุ่มอักษะจะไม่สามารถทำลายอิสราเอลได้โดยตรง แต่อิหร่านก็ได้ให้การสนับสนุนกลุ่มฮิซบอลเลาะห์และฮามาสอย่างต่อเนื่อง

  แม้จะมีภัยคุกคามต่อความมั่นคง แต่อดีตที่ผ่านมาสหรัฐฯ ประสบความสำเร็จในการยับยั้งไม่ให้อิสราเอลใช้ปฏิบัติการทางทหารที่ยืดเยื้อต่อสมาชิกกลุ่มอักษะ เพื่อรักษาสถานะเดิมในอ่าวเปอร์เซียและรักษากระแสน้ำมันโลก แต่ทว่านับตั้งแต่เดือนตุลาคม 2023 ข้อจำกัดนี้ได้ถูกยกเลิกไป เพื่อตอบโต้การโจมตีนำโดยกลุ่มฮามาส รัฐบาลของเนทันยาฮูได้นำยุทธศาสตร์ "Mowing the Grass" หรือการถอนหญ้ามาใช้ เพื่อกำจัดผู้นำและทำลายขีดความสามารถทางเศรษฐกิจ การเมือง และทหารของศัตรูเพื่อสร้างการป้องปราม

  อิสราเอลใช้ยุทธศาสตร์นี้กับฮามาสและฮิซบอลเลาะห์อย่างรุนแรง โดยกองทัพอิสราเอลกำลังรุกคืบเข้าสู่ตอนใต้ของเลบานอน (Lebanon) เพื่อสร้างเขตกันชน ซึ่งเป็นการทำลายฐานที่มั่นดั้งเดิมของฮิซบอลเลาะห์ อย่างไรก็ตาม ปฏิบัติการนี้ส่งผลให้พลเรือนเลบานอนเสียชีวิตหลายร้อยรายและโครงสร้างพื้นฐานถูกทำลายอย่างเป็นระบบ ขณะนี้อิสราเอลกำลังใช้ยุทธศาสตร์เดียวกันกับอิหร่าน ทั้งการลอบสังหารผู้นำคนสำคัญและการทำลายโครงสร้างพื้นฐานทั่วประเทศ

เนทันยาฮูในฐานะผู้นำสงครามปีเลือกตั้ง

   สงครามครั้งนี้ไม่เพียงแต่ทำลายอำนาจของอิหร่าน แต่ยังเป็นประโยชน์มหาศาลต่อนายกรัฐมนตรี เบนจามิน เนทันยาฮู ในปีแห่งการเลือกตั้ง หลังจากที่เสียชื่อเสียงจากเหตุโจมตีในปี 2023 ในฐานะ "ผู้ปกป้องอิสราเอล" ปัจจุบันเนทันยาฮูสามารถอ้างได้ว่ารัฐบาลของเขาได้บดขยี้ฮามาสและฮิซบอลเลาะห์ รวมถึงทำให้อิหร่านตกอยู่ในสภาวะจำนน เขาจึงพยายามใช้สงครามอิหร่านเป็นฐานในการรักษาตำแหน่งนายกรัฐมนตรีต่อไป ซึ่งจะช่วยให้เขามีอำนาจต่อรองให้ประธานาธิบดี ไอแซก เฮอร์ซอก (Isaac Herzog) อภัยโทษและยกเลิกคดีคอร์รัปชันที่ดำเนินมานานหลายปี

  อย่างไรก็ตาม มรดกทางการเมืองนี้มาพร้อมกับราคาที่ต้องจ่าย ประการแรกคือความเชื่อมั่นต่อรัฐบาลที่ยังคงผันผวน แม้พรรคลิคุด (Likud Party) จะมีคะแนนนิยมพุ่งสูงขึ้น แต่นั่นขึ้นอยู่กับเงื่อนไขว่าเนทันยาฮูต้องบรรลุเป้าหมายในการทำลายฮามาส ฮิซบอลเลาะห์ และการล่มสลายของระบอบปกครองอิหร่านปัจจุบัน หากมีการเจรจาหยุดยิงที่รวมถึงฮิซบอลเลาะห์ตามที่อิหร่านต้องการ คะแนนนิยมของเขาอาจดิ่งลงอีกครั้ง

  ประการที่สอง แรงสนับสนุนอิสราเอลในสหรัฐฯ ลดลงอย่างรวดเร็ว โดยมีชาวเดโมแครต (Democrats) 65% และกลุ่มอิสระ 41% ที่เห็นอกเห็นใจชาวปาเลสไตน์ แม้แรงสนับสนุนในกลุ่มรีพับลิกัน (Republicans) ยังแข็งแกร่ง แต่ก็อยู่ในระดับต่ำสุดนับตั้งแต่ปี 2004 เช่นเดียวกับในยุโรป (Europe) ที่ลดลงสู่ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ในปี 2025 สิ่งนี้เป็นสัญญาณอันตรายเพราะอิสราเอลต้องการเงินช่วยเหลือปีละ 3,800 ล้านดอลลาร์จากสหรัฐฯ และการเข้าถึงยุทโธปกรณ์ทหารอย่างไม่จำกัด หากขาดความช่วยเหลือนี้ อิสราเอลจะไม่สามารถเผชิญหน้ากับภัยคุกคามภายนอกได้อย่างเสรีและอาจเผชิญภาวะเศรษฐกิจถดถอยรุนแรง ซึ่งภายใต้ความไม่แน่นอนของทรัมป์ การสนับสนุนนี้จึงไม่สามารถการันตีได้เสมอไป

  ประการที่สาม รัฐมนตรีระดับสูงและตัวเนทันยาฮูเอง กำลังอยู่ภายใต้การสอบสวนของศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ในข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ อาชญากรรมสงคราม และอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ ซึ่งหากมีการตัดสินว่าผิดจริงจะทำให้อิสราเอลถูกโดดเดี่ยวมากขึ้น

  ท้ายที่สุด แม้อิสราเอลและสหรัฐฯ จะทำให้ศัตรูอ่อนแอลง แต่การที่อิหร่าน ฮามาส และฮิซบอลเลาะห์สามารถรอดพ้นจากการโจมตีมาได้ก็นับเป็นชัยชนะของพวกเขาแล้วในแง่ของขีดความสามารถทางทหารที่ต่างกัน และสถานการณ์นี้ยังนำไปสู่การติดตั้งผู้นำรุ่นใหม่ที่แข็งกร้าวและกระหายการแก้แค้นมากขึ้น โดยเฉพาะในอิหร่าน ดังนั้นแทนที่จะสร้างความมั่นคง เนทันยาฮูอาจทำให้อนาคตของอิสราเอลตกอยู่ในสภาพแวดล้อมที่อันตรายและซับซ้อนยิ่งขึ้น ในเวลาที่แรงสนับสนุนจากมิตรประเทศเดิมเริ่มมีความไม่แน่นอน

---

IMCT NEWS

ที่มา https://asiatimes.com/2026/04/forget-trump-netanyahus-iran-endgame-is-what-really-matters/