ฝรั่งเศส-เยอรมนี  ดันเจรจาแก้วิกฤตฮอร์มุซ  นักวิเคราะห์ชี้ ไร้เขี้ยวเล็บทางทหาร แทรกแซงศึกอิหร่านไม่ได้ผล

8-4-2026

   SCMP รายงานว่า ฝรั่งเศส (France) และเยอรมนี (Germany) ได้ยกระดับความพยายามทางการทูตเพื่อควบคุมผลกระทบจากวิกฤตการณ์น้ำมันในตะวันออกกลางที่กำลังทวีความรุนแรง โดยพยายามแสดงออกถึงเอกภาพของยุโรปและเว้นระยะห่างจากสงครามระหว่างสหรัฐฯ-อิสราเอลต่ออิหร่าน (US-Israeli war on Iran)

  อย่างไรก็ตาม เมื่อความขัดแย้งเข้าสู่เดือนที่สอง นักวิเคราะห์ระบุว่าความเคลื่อนไหวนี้เป็นเพียง "การควบคุมความเสียหาย" (Damage control) มากกว่าการแสดงภาวะผู้นำ โดยชี้ว่าแม้รัฐบาลเบอร์ลิน (Berlin) และปารีส (Paris) จะเป็นผู้นำในการเรียกร้องให้ลดระดับความขัดแย้ง แต่พวกเขากลับมีพื้นที่ในการดำเนินงานที่จำกัด เนื่องจากยังต้องพึ่งพาความมั่นคงจากวอชิงตัน (Washington)

  ปฏิบัติการโจมตีร่วมระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอลต่อประเทศอิหร่าน (Iran) ที่เริ่มต้นเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ส่งผลให้เจ้าหน้าที่ระดับสูงของอิหร่านเสียชีวิตจำนวนมาก รวมถึงอดีตผู้นำสูงสุด อยาตอลเลาะห์ อาลี คาเมเนอี (Ayatollah Ali Khamenei) ในการโจมตีระลอกแรก เพื่อเป็นการตอบโต้ อิหร่านได้ยิงขีปนาวุธถล่มประเทศในอ่าวเปอร์เซียที่เป็นพันธมิตรกับสหรัฐฯ ซึ่งส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อห่วงโซ่พลังงานโลก และได้ทำการปิดกั้นช่องแคบฮอร์มุซ (Strait of Hormuz) ซึ่งเป็นเส้นทางลำเลียงน้ำมันร้อยละ 20 ของโลกได้อย่างมีประสิทธิภาพ

  วิกฤตดังกล่าวส่งผลให้ราคาน้ำมันพุ่งสูงขึ้นและคุกคามเศรษฐกิจยุโรป เนื่องจากจำนวนเรือที่ผ่านช่องแคบลดลงเหลือเพียงเศษเสี้ยวจากค่าเฉลี่ยปกติที่ 130 ลำต่อวัน ขณะที่อิหร่านออกมาเตือนว่าตะวันออกกลางอาจ "กลายเป็นนรก" ในขณะที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ยื่นคำขาดให้เตหะรานทำข้อตกลงภายใน 48 ชั่วโมง

  รัฐบาลปารีสและเบอร์ลินได้ออกมาประณามการยิงขีปนาวุธตอบโต้ของอิหร่านและการปิดช่องแคบ แต่ขณะเดียวกันก็ได้ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมกับปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ โดยประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง (Emmanuel Macron) แห่งฝรั่งเศส ยืนกรานว่าการใช้กำลังทหารเพื่อเปิดทางน้ำนั้น "เป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ" (Unrealistic) พร้อมเสนอให้มีการทูตภายใต้การสนับสนุนของสหประชาชาติ (UN) แทน ส่วนนายกรัฐมนตรีฟริดริช เมิร์ซ (Friedrich Merz) แห่งเยอรมนี เน้นย้ำแนวทางที่ใช้ความอดกลั้นเชิงปฏิบัติ เพื่อปกป้องภาคอุตสาหกรรมของประเทศจากภาวะวิกฤตพลังงานที่ยากจะควบคุม

  นอกจากนี้ ทั้งสองมหาอำนาจได้เริ่มการบริหารจัดการวิกฤตแบบพหุภาคี รวมถึงการผลักดันให้สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) ปล่อยน้ำมันสำรองฉุกเฉินออกมาในปริมาณที่ทำลายสถิติโลก ขณะเดียวกัน ตัวแทนจากกว่า 40 ประเทศ (ไม่รวมสหรัฐฯ) ได้ร่วมประชุมผ่านระบบวิดีโอคอนเฟอเรนซ์เมื่อวันพฤหัสบดี เพื่อเริ่มจัดตั้งกลุ่มพันธมิตรในการรักษาความปลอดภัยเส้นทางเดินเรือในอ่าวเปอร์เซีย โดยสหราชอาณาจักร (UK) และพันธมิตรตกลงที่จะพิจารณามาตรการคว่ำบาตรเพื่อกดดันให้อิหร่านเปิดช่องแคบฮอร์มุซอีกครั้ง

  อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์มองว่าหากปราศจากเครื่องมือทางทหารหรือเศรษฐกิจในการบังคับใช้ อิทธิพลของยุโรปอาจเป็นเพียง "ความปรารถนา" มากกว่า "การปฏิบัติได้จริง" ติง อีฟาน (Ding Yifan) นักวิชาการอาวุโสจากสถาบันธรรมาภิบาลและการพัฒนาโลกแห่งมหาวิทยาลัยเหรินหมินในปักกิ่ง ระบุว่า “อำนาจอิสระของพวกเขาเป็นเรื่องของการควบคุมความเสียหายมากกว่าความพยายามที่จะเป็นผู้นำ วัตถุประสงค์หลักคือการหลีกเลี่ยงการติดพ่วงไปกับการผจญภัยทางทหารของสหรัฐฯ”

  เซบาสเตียน คอนติน ตริลโล-ฟิเกโรอา (Sebastian Contin Trillo-Figueroa) นักยุทธศาสตร์ภูมิรัฐศาสตร์ ให้ความเห็นอย่างรุนแรงว่า “เยอรมนีและฝรั่งเศสไม่มีทั้งอำนาจทางการเมืองในบ้าน ไม่มีขีดความสามารถทางเศรษฐกิจในการรองรับผลกระทบ และไม่มีเทคโนโลยีหรือกำลังทหารที่จะทำให้ผู้อื่นยอมฟัง สิ่งที่พวกเขากำลังทำคือการบริหารจัดการความไร้บทบาท (Manage irrelevance) ที่ถูกตกแต่งให้ดูเหมือนเป็นแผนการริเริ่มใหม่”

  ขณะที่ เจมส์ ดาวน์ส (James Downes) ผู้อำนวยการแผนกยุโรป-เอเชีย จากศูนย์วิจัยการอธิบายและการทำนายทางวิทยาศาสตร์ (Center for Explanatory Research and Scientific Prediction) ในสหรัฐฯ ระบุว่า ในสถานการณ์ความขัดแย้งที่รุนแรงเช่นนี้ "ซอฟต์พาวเวอร์" ของมหาอำนาจกลางจะถึงขีดจำกัดอย่างรวดเร็ว โดยฝรั่งเศสและเยอรมนียังคงถูกจำกัดด้วยการพึ่งพาความมั่นคงจากสหรัฐฯ เช่น การที่กองทัพสหรัฐฯ ยังคงใช้ฐานทัพในประเทศของพวกเขา รวมถึงความแตกแยกภายในยุโรปที่ประเทศในยุโรปตะวันออกยังคงต้องการการคุ้มครองจากอเมริกา

  ตริลโล-ฟิเกโรอา (Trillo-Figueroa) เสริมว่า ยุคสมัยที่ยุโรปมีอำนาจต่อรองได้สิ้นสุดลงแล้ว แม้ในปี 2015 ฝรั่งเศสและเยอรมนีจะเป็นหัวใจสำคัญของข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่าน (JCPOA) แต่ปัจจุบันพวกเขาไม่ได้นั่งอยู่บนโต๊ะที่ตัดสินใจเรื่องสำคัญจริงๆ อีกต่อไป โดยเขาย้ำว่า “คุณไม่สามารถเป็นตัวกลางไกล่เกลี่ยความขัดแย้งในจุดยุทธศาสตร์ด้วยเพียงแค่อำนาจทางศีลธรรมและแถลงการณ์ร่วม... ยุคที่ซอฟต์พาวเวอร์จะมาแทนที่ความสามารถทางการทหาร (Hard capacity) ได้สิ้นสุดลงแล้ว และมันจบลงอย่างเสียงดังเสียด้วย”

  ท้ายที่สุด นักวิเคราะห์มองว่าความยั่งยืนของจุดยืน "มหาอำนาจกลาง" นี้ ขึ้นอยู่กับราคาน้ำมัน หากราคาน้ำมันยังคงพุ่งสูงขึ้น ยุโรปจะต้องเลือกระหว่างการยอมจำนนต่อวาระทางการทหารของวอชิงตัน หรือยอมประนีประนอมกับเตหะรานซึ่งเท่ากับเป็นการยอมรับความชอบธรรมของการปิดล้อมไปโดยปริยาย โดยติง อีฟาน (Ding Yifan) เตือนว่าภาวะผู้นำที่ขับเคลื่อนด้วยวิกฤตพลังงานของปารีสและเบอร์ลินจะจางหายไปทันทีที่ราคาน้ำมันกลับสู่ภาวะเสถียร เนื่องจากขาดกรอบสถาบันที่จะรักษาภาวะผู้นำที่สม่ำเสมอในระยะยาว

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3349142/strait-hormuz-are-france-and-germany-just-out-manage-their-irrelevance?module=top_story&pgtype=section