จีนอ้างใช้ “สงครามอิเล็กทรอนิกส์” สกัดเรือรบเนเธอร์แลนด์ในทะเลจีนใต้เป็นครั้งแรก จุดความกังวลเสี่ยงปะทะกับชาติ NATO

30-5-2026

  สำนักข่าว SCMP รายงานว่า นักวิเคราะห์ระบุว่า การที่ประเทศจีน (China) ออกมากล่าวอ้างว่าได้ใช้ "มาตรการรบกวนทางอิเล็กทรอนิกส์" (electronic interference) ระหว่างการเผชิญหน้ากับเรือรบของประเทศเนเธอร์แลนด์ (Netherlands) ในน่านน้ำข้อพิพาทของทะเลจีนใต้ (South China Sea) อาจเป็นสัญญาณบ่งชี้ถึงความเชื่อมั่นที่เพิ่มขึ้นของจีนต่อขีดความสามารถในด้านนี้

  กองบัญชาการภาคใต้ของกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน (PLA's Southern Theatre Command) ซึ่งทำหน้าที่ดูแลพื้นที่ทะเลจีนใต้ (South China Sea) ได้ออกแถลงการณ์กล่าวหาเรือฟริเกต เดอ รอยเตอร์ (De Ruyter) ว่า "ลักลอบเข้าสู่น่านน้ำอย่างผิดกฎหมาย" ใกล้กับหมู่เกาะพาราเซล (Paracel Islands) เมื่อวันพุธที่ผ่านมา และได้ส่งเฮลิคอปเตอร์เข้าไปในน่านฟ้าของจีนซ้ำหลายครั้ง ซึ่งส่งผลให้กองกำลังทางอากาศและทางเรือของจีนต้องออกคำเตือนด้วยวาจา ควบคู่ไปกับการใช้ "มาตรการตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์" (electronic countermeasures) ที่ไม่ระบุรายละเอียด เพื่อ "ขับไล่อากาศยานดังกล่าวออกไป"

  ที่ผ่านมา จีนไม่เคยระบุถึงการใช้ "มาตรการรบกวนทางอิเล็กทรอนิกส์" ในแถลงการณ์เกี่ยวกับการเผชิญหน้ากับเรือรบหรือเครื่องบินของประเทศสหรัฐฯ (US) และต่างชาติรายอื่นๆ ในทะเลจีนใต้ (South China Sea) มาก่อนเลย โดย ฟู่ เฉียนเส้า (Fu Qianshao) อดีตนักบินกองทัพอากาศซึ่งปัจจุบันเป็นนักวิเคราะห์ทางทหาร กล่าวว่า ปฏิบัติการในลักษณะนี้ถือเป็น "รูปแบบการเตือนที่ร้ายแรงอย่างยิ่ง" แต่ "แน่นอนว่ายังไม่ใช่ขั้นที่ร้ายแรงที่สุด"

  ฟู่ เฉียนเส้า (Fu Qianshao) กล่าวเสริมว่า "สิ่งนี้สามารถรวมถึงการส่งสัญญาณแม่เหล็กไฟฟ้าเพื่อรบกวนระบบสื่อสาร เรดาร์ หรือเซ็นเซอร์ของฝ่ายตรงข้าม ไม่ว่าจะผ่านการรบกวนสัญญาณแบบครอบคลุมแถบความถี่กว้าง (broad-spectrum barrage jamming) หรือการพุ่งเป้าไปที่ความถี่และความยาวคลื่นเฉพาะเจาะจง"

  ขณะที่ทางฝั่งกองทัพเรือเนเธอร์แลนด์ได้แถลงเมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาว่า เรือเดอ รอยเตอร์ (De Ruyter) "ไม่ได้ลุกล้ำเข้าไปในน่านน้ำอาณาเขตของประเทศใด" และจะยังคงเดินทางตามเส้นทางที่วางแผนไว้ต่อไปในน่านน้ำที่อนุญาตให้มีการเดินเรืออย่างเสรี นอกจากนี้ กระทรวงกลาโหมของจีนยังได้ออกมาเตือนเนเธอร์แลนด์ (Netherlands) ให้ "หยุดการกระทำที่ละเมิดกฎหมาย มีความเสี่ยง และเป็นการยั่วยุ ตลอดจนควบคุมกองกำลังทางเรือและทางอากาศในแนวหน้าอย่างเข้มงวด เพื่อหลีกเลี่ยงเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดทางทะเลและทางอากาศ"

  มัลคอล์ม เดวิส (Malcolm Davis) นักวิเคราะห์อาวุโสด้านการป้องกันประเทศและความมั่นคงแห่งชาติจากสถาบันนโยบายยุทธศาสตร์ออสเตรเลีย (Australian Strategic Policy Institute) ซึ่งตั้งอยู่ในกรุงแคนเบอร์รา กล่าวว่า การใช้มาตรการตอบโต้ทางอิเล็กทรอนิกส์ "และเปิดเผยอย่างชัดเจนว่าพวกเขาได้ดำเนินการเช่นนั้น" น่าจะเป็น "การส่งสัญญาณเตือนสำหรับสิ่งที่จะดำเนินการต่อไปในอนาคต"

  "นี่คือการรวมกันของระบบที่ติดตั้งบนภาคพื้นดินบนโขดหินและแนวปะการังที่มีข้อพิพาทเหล่านี้ เช่น แนวปะการังไฟเออรีครอส (Fiery Cross Reef) แนวปะการังมิสชีฟ (Mischief Reef) และแนวปะการังซูบิ (Subi Reef) ตลอดจนขีดความสามารถของฐานทัพเรือและฐานทัพอากาศที่ทำงานร่วมกันเป็นเครือข่าย เพื่อเปิดฉากโจมตีด้วยสงครามอิเล็กทรอนิกส์ใส่เรือฟริเกตลำดังกล่าวได้อย่างมีประสิทธิภาพ" เดวิส (Malcolm Davis) กล่าวโดยอ้างถึงพื้นที่ข้อพิพาทอื่นๆ ในทะเลจีนใต้

  รัฐบาลปักกิ่ง (Beijing) อ้างสิทธิ์เหนือพื้นที่ขนาดใหญ่ของทะเลจีนใต้ (South China Sea) ที่อุดมไปด้วยทรัพยากรธรรมชาติ ทว่าการกล่าวอ้างดังกล่าวมีความทับซ้อนกับประเทศเพื่อนบ้าน ได้แก่ เวียดนาม (Vietnam) มาเลเซีย (Malaysia) บรูไน (Brunei) และฟิลิปปินส์ (Philippines)

  สำหรับหมู่เกาะพาราเซล (Paracel Islands) ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อ ซีชา (Xisha) ในจีน และ ฮว่างซา (Hoang Sa) ในเวียดนาม ตั้งอยู่ห่างออกไปประมาณ 300 กิโลเมตร (ประมาณ 190 ไมล์) จากมณฑลไห่หนาน (Hainan) ทางตอนใต้ของจีน และอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาลปักกิ่งนับตั้งแต่การปะทะทางเรือกับเวียดนามใต้ในปี 1974 โดยภาพถ่ายดาวเทียมและรายงานจากศูนย์เพื่อการศึกษายุทธศาสตร์ระหว่างประเทศ (Center for Strategic and International Studies) ในกรุงวอชิงตัน ชี้ให้เห็นว่า จีนกำลังดำเนินการสร้างขีดความสามารถด้านสงครามอิเล็กทรอนิกส์อย่างต่อเนื่องในพื้นที่ต่างๆ เช่น ไห่หนาน หมู่เกาะพาราเซล ตลอดจนหมู่เกาะสแปรตลี (Spratlys) ซึ่งเป็นพื้นที่พิพาทอีกแห่งหนึ่ง

  "สิ่งที่พวกเขาทำคือการสร้างขีดความสามารถด้านสงครามแม่เหล็กไฟฟ้าบนโขดหินพิพาทเหล่านี้... เพื่อให้พวกเขาสามารถสร้างสภาพแวดล้อมสงครามอิเล็กทรอนิกส์ที่หนาแน่นได้" เดวิส (Malcolm Davis) กล่าว

  "เพื่อที่ว่าหากเกิดวิกฤตการณ์ที่กองทัพเรือสหรัฐฯ (US Navy) กองทัพญี่ปุ่น (Japan) หรือออสเตรเลีย (Australia) ปฏิบัติการในน่านน้ำเหล่านี้ พวกเขาก็สามารถใช้สงครามแม่เหล็กไฟฟ้า ซึ่งไม่ได้ทำให้ชีวิตผู้คนต้องตกอยู่ในอันตรายโดยตรง แต่เป็นการปิดกั้นระบบการทำงานต่างๆ บนเรือรบหรืออากาศยานแทน"

  นอกจากนี้ เขายังระบุว่ากองทัพเรือชาติตะวันตกมีแนวโน้มที่จะต้องปรับปรุงกฎการปะทะ (rules of engagement) ของตนเพื่อตอบโต้สถานการณ์นี้ โดยจะมีการ "มุ่งเน้นไปที่ปฏิบัติการทางแม่เหล็กไฟฟ้ามากขึ้น" เนื่องจากมาตรการดังกล่าวจะมีบทบาทสำคัญในการต่อต้านระบบอัตโนมัติหรือโดรน (Drones) ในขณะที่เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ หรือเอไอ (AI) มีศักยภาพที่จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของมาตรการเหล่านี้ให้ดียิ่งขึ้นไปอีก

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.scmp.com/news/china/military/article/3355342/plas-response-dutch-warship-south-china-sea-putting-down-marker-future?module=top_story&pgtype=section