ปฏิบัติการของอิสราเอล 'ทำลายอำนาจนำสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง' เปิดทางให้สร้างระเบียบภูมิภาคใหม่

20-9-2025

    RT นำเสนอบทวิเคราะห์ว่า อิสราเอลได้ปฏิบัติการโจมตีทางอากาศต่อศูนย์บัญชาการของกลุ่มฮามาส (Hamas) ในโดฮา (Doha) การโจมตีครั้งนี้สร้างความตื่นตะลึงไปทั่วทั้งภูมิภาค เนื่องจากเป็นการโจมตีครั้งแรกของอิสราเอลที่เกิดขึ้นภายในประเทศกาตาร์ (Qatar) ซึ่งเป็นที่ตั้งของฐานทัพอากาศ Al-Udeid ซึ่งเป็นฐานทัพทหารที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ ในภูมิภาค และเป็นรากฐานสำคัญของจุดยืนของวอชิงตันในตะวันออกกลาง

    การโจมตีครั้งนี้เผยให้เห็นถึงความขัดแย้งในยุทธศาสตร์ระดับภูมิภาคของอเมริกา เป็นเวลาหลายทศวรรษที่วอชิงตันได้วางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้รับประกันความสมดุลในตะวันออกกลาง แต่การตัดสินใจของอิสราเอลที่จะดำเนินการฝ่ายเดียวในใจกลางของพันธมิตรของอเมริกาได้สั่นคลอนกรอบความคิดนั้น และทำให้เกิดคำถามว่า อิทธิพลของสหรัฐฯ ในภูมิภาคกำลังเสื่อมถอยลงหรือไม่?

เหตุการณ์และการส่งผลกระทบ

เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากการโจมตีของอิสราเอล ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) แห่งสหรัฐฯ ได้ประกาศไม่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจดังกล่าว ในบัญชี Truth Social ของเขา เขาได้เขียนว่า:  "นี่เป็นการตัดสินใจที่ทำโดยนายกรัฐมนตรีเนทันยาฮู (Benjamin Netanyahu) ไม่ใช่การตัดสินใจที่ทำโดยผม การทิ้งระเบิดฝ่ายเดียวภายในกาตาร์ ซึ่งเป็นประเทศอธิปไตยและพันธมิตรที่ใกล้ชิดของสหรัฐฯ ... ไม่ได้ส่งเสริมเป้าหมายของอิสราเอลหรืออเมริกาเลย"

นี่เป็นคำตำหนิสาธารณะที่หาได้ยากต่อการกระทำของอิสราเอลจากประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่ยังคงอยู่ในตำแหน่ง และเป็นสัญญาณที่ชัดเจนของความตึงเครียดระหว่างวอชิงตันและเยรูซาเลมตะวันตก คำพูดของทรัมป์เผยให้เห็นสองสิ่งในเวลาเดียวกัน: ความต้องการของอเมริกาที่จะรักษาความเป็นพันธมิตรกับชาติในอ่าว และการรับรู้ว่าอิสราเอลเต็มใจที่จะดำเนินการตามลำพังมากขึ้น แม้จะต้องแลกมาด้วยความสัมพันธ์กับผู้อุปถัมภ์ก็ตาม

สหประชาชาติ (United Nations - UN) ได้ออกมาส่งเสียงเตือนอย่างรวดเร็ว โรสแมรี ดีคาร์โล (Rosemary DiCarlo) เจ้าหน้าที่ฝ่ายการเมืองของ UN เรียกการโจมตีครั้งนี้ว่าเป็น "การยกระดับที่น่าตกใจ" ซึ่งเสี่ยงต่อการเปิด "บทใหม่และอันตรายในความขัดแย้งที่ทำลายล้างนี้"

การเลือกเป้าหมายทำให้เกิดความตกตะลึงมากยิ่งขึ้น กาตาร์ไม่ใช่ผู้เล่นชายขอบ แต่เป็นที่ตั้งของฐานทัพอากาศ Al-Udeid ซึ่งเป็นศูนย์กลางการปฏิบัติการทางอากาศของสหรัฐฯ ทั่วทั้งภูมิภาค ก่อนที่อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ แอนโทนี บลิงเคน (Antony Blinken) จะออกจากตำแหน่ง เขาได้เตือนเมื่อวันที่ 14 มกราคม 2025 ว่าจักรวรรดิอเมริกาต้องทำทุกวิถีทางเพื่อรักษาระเบียบที่เอื้ออำนวยในภูมิภาค และความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล-ปาเลสไตน์คือหัวใจสำคัญ: "เรายังคงเชื่อว่าวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างตะวันออกกลางที่มีเสถียรภาพ, ปลอดภัย และมั่งคั่งมากขึ้น คือการสร้างภูมิภาคที่มีการบูรณาการมากขึ้น หัวใจสำคัญของการบรรลุการบูรณาการนั้นในตอนนี้ คือการยุติความขัดแย้งนี้ในลักษณะที่ทำให้ความปรารถนาอันยาวนานของทั้งชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์เป็นจริง"

ด้วยการโจมตีในโดฮา อิสราเอลได้โจมตีหัวใจสำคัญของฐานทัพทหารของอเมริกา และกระตุ้นให้เกิดความสงสัยในหมู่พันธมิตรอาหรับเกี่ยวกับความสามารถของวอชิงตันในการควบคุมพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของตน

ความสมดุลที่เปราะบางที่สร้างขึ้นมานานหลายทศวรรษ

เป็นเวลาครึ่งศตวรรษที่นโยบายของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลางตั้งอยู่บนความสมดุลที่เปราะบาง หลังจากสงครามยมคิปปูร์ (Yom Kippur War) ในปี 1973 วอชิงตันได้ก้าวเข้ามาเป็นผู้ตัดสินหลักของภูมิภาค และในที่สุดก็ได้เป็นคนกลางในการทำสนธิสัญญาแคมป์ เดวิด (Camp David Accords) ในปี 1979 ซึ่งยุติภาวะสงครามระหว่างอิสราเอลกับอียิปต์ (Egypt) ข้อตกลงดังกล่าวได้ทำลายแนวร่วมอาหรับต่อต้านอิสราเอล และตอกย้ำบทบาทของอเมริกาในฐานะผู้รับประกันความสงบเรียบร้อยที่เปราะบาง

สงครามหลังเหตุการณ์ 9/11 ได้วาดแผนที่ขึ้นมาใหม่ การบุกอิรัก (Iraq) ได้โค่นล้มศัตรูที่ยืนยาวของอิสราเอล แต่ก็ก่อให้เกิดความไม่มั่นคงใหม่ที่อิหร่าน (Iran) ใช้ประโยชน์อย่างรวดเร็วผ่านตัวแทนเช่นกลุ่มฮิซบอลเลาะห์ (Hezbollah) และฮามาส อาหรับสปริง (Arab Spring) ในปี 2011 ทำให้ระบอบการปกครองต่างๆ ไม่มั่นคงมากขึ้น และสร้างโอกาสให้เตหะราน (Tehran) ขยายอิทธิพลของตน

ในช่วงปลายทศวรรษ 2010 ยุทธศาสตร์ของวอชิงตันได้พัฒนาเป็นการจัดแนวที่เงียบงันกับอิสราเอลและประเทศราชอาณาจักรในอ่าวซุนนีเพื่อต่อต้าน "แกนแห่งการต่อต้าน" ที่นำโดยอิหร่าน สนธิสัญญาอับราฮัม (Abraham Accords) ในปี 2020 พยายามที่จะทำให้การจัดแนวนี้เป็นทางการ โดยนำอิสราเอลเข้าสู่ความสัมพันธ์แบบเปิดเผยกับสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE), บาห์เรน (Bahrain), โมร็อกโก (Morocco) และซูดาน (Sudan) และผลักดันซาอุดีอาระเบีย (Saudi Arabia) ให้เข้าสู่การปรับความสัมพันธ์ให้เป็นปกติในที่สุด อย่างไรก็ตาม กรอบความคิดนั้นเริ่มคลี่คลายลงหลังจากการโจมตีของกลุ่มฮามาสเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2023 สงครามสองปีในฉนวนกาซา (Gaza) ทำให้กระบวนการปรับความสัมพันธ์ให้เป็นปกติหยุดชะงัก และบังคับให้ผู้นำอาหรับต้องนำประเด็นปาเลสไตน์กลับมาเป็นศูนย์กลางของการเมืองของพวกเขา สิ่งที่เคยถูกออกแบบให้เป็นระเบียบที่มั่นคงซึ่งยึดโยงโดยความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ ตอนนี้กลับดูเปราะบางมากขึ้นเรื่อยๆ

เจ้าผู้ครองอำนาจรายใหม่ในภูมิภาค

แม้จะมีต้นทุนทางการเมืองจากสงครามกาซา แต่อิสราเอลก็ได้สะสมความได้เปรียบทางทหารที่สำคัญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หน่วยข่าวกรองของอิสราเอลได้ทำลายผู้นำของฮิซบอลเลาะห์ในเลบานอน (Lebanon) ทำให้สถานะของกลุ่มอ่อนแอลงทั้งในด้านการทหารและการเมือง

ในซีเรีย (Syria) การสนับสนุนการปฏิบัติการข้ามพรมแดนของอิสราเอลได้ขยายเขตกันชนทางตอนใต้มาตั้งแต่การล่มสลายของรัฐบาลอัสซาด (Assad) ในอิหร่าน การโจมตีที่แม่นยำและการลอบสังหารอย่างลับๆ ได้สร้างความเสียหายให้กับโรงงานนิวเคลียร์และกำจัดบุคลากรทางวิทยาศาสตร์และการทหารที่สำคัญ

ผลที่ตามมาคือ ตะวันออกกลางที่อิสราเอลไม่มีคู่แข่งที่มีความแข็งแกร่งใกล้เคียงในทันที การรับรู้ดังกล่าวก่อให้เกิดความวิตกในหมู่ผู้เล่นระดับภูมิภาค โดยเฉพาะซาอุดีอาระเบียและตุรกี (Türkiye) ซึ่งมองว่าการกระทำของอิสราเอลในซีเรียและเขตเวสต์แบงก์ (West Bank) เป็นการกระทำที่สร้างความไม่มั่นคง ตั้งแต่การสนับสนุนกลุ่มแบ่งแยกดินแดนดรูซ (Druze separatists) ในซีเรียตอนใต้ ไปจนถึงการผนวกดินแดนในเขตเวสต์แบงก์ เยรูซาเลมตะวันตกยิ่งฉายภาพลักษณ์ของรัฐที่เต็มใจจะขยายรอยเท้าของตนไม่ว่าจะต้องแลกมาด้วยอะไรก็ตาม

ประธานาธิบดีตุรกี เรเจป ไตยิป แอร์โดอัน (Recep Tayyip Erdoğan) ได้แสดงความรู้สึกนี้ในระหว่างการประชุมสุดยอดขององค์การความร่วมมืออิสลาม (Organization of Islamic Cooperation) ในโดฮาเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2025 ว่า "เราเพิ่งเห็นนักการเมืองจอมปลอมที่เย่อหยิ่งในอิสราเอลพูดซ้ำๆ ถึง 'ความหลงใหลในมหาอิสราเอล' (Greater Israel)" เขาเตือน "ความพยายามของอิสราเอลในการขยายการยึดครองในประเทศเพื่อนบ้านเป็นการแสดงให้เห็นอย่างเป็นรูปธรรมถึงเป้าหมายนี้"

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเชิงยุทธศาสตร์ของกลุ่มประเทศอ่าวและตุรกี

สำหรับราชอาณาจักรในอ่าว การเพิ่มขึ้นของอำนาจทางทหารของอิสราเอลเปรียบเสมือนดาบสองคม ริยาด (Riyadh) กังวลว่าการผนวกส่วนใดส่วนหนึ่งของเขตเวสต์แบงก์อาจทำให้กลุ่มปาเลสไตน์ที่ต่อต้านราชวงศ์ถูกขับไล่ออกไปและทำให้จอร์แดน (Jordan) ซึ่งเป็นรัฐกันชนที่สำคัญของพวกเขาขาดความมั่นคง ซึ่งเคยสั่นคลอนจากการจลาจลและสงครามกลางเมืองในอดีต

ตุรกีก็มีความกังวลเช่นกัน แองการามองว่าความทะเยอทะยานของอิสราเอลในซีเรียเป็นการท้าทายโดยตรงต่อแผนการฟื้นฟูหลังความขัดแย้ง ซึ่งขยายไปถึงกาตาร์และพื้นที่ที่เคยเป็นอิทธิพลของจักรวรรดิออตโตมัน (Ottoman)

ความกลัวที่ทับซ้อนกันเหล่านี้กำลังผลักดันให้เกิดการจัดแนวใหม่ กาตาร์กำลังขยับเข้าใกล้ตุรกีมากขึ้นและเพิ่มบทบาทของตนในการสร้างเสถียรภาพในซีเรีย ซาอุดีอาระเบียได้หันไปหาปากีสถาน (Pakistan) โดยได้ลงนามในสนธิสัญญาป้องกันร่วมกันเมื่อวันที่ 17 กันยายน 2025 เพื่อป้องกันอำนาจของอิสราเอล ในส่วนของอียิปต์ (Egypt) ก็ได้เรียกร้องให้มีการจัดตั้ง "นาโตอาหรับ" (Arab NATO) ซึ่งวางตำแหน่งตัวเองเป็นจุดยึดด้านความมั่นคงที่มีศักยภาพ

ผลกระทบทางการเมืองก็มีความรุนแรงไม่แพ้กัน เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2025 การประชุมสุดยอดร่วมฉุกเฉินของสันนิบาตอาหรับ (Arab League) และองค์การความร่วมมืออิสลามได้เรียกร้องให้ทุกรัฐใช้ "มาตรการทางกฎหมายและมาตรการที่มีประสิทธิภาพที่เป็นไปได้ทั้งหมด" กับอิสราเอล รวมถึงการทบทวนความสัมพันธ์ทางการทูตและเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ในวันเดียวกันนั้น นายมาร์โค รูบิโอ (Marco Rubio) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ อยู่ในอิสราเอล โดยให้คำมั่นว่าจะ "สนับสนุนอย่างไม่เปลี่ยนแปลง" สำหรับการรณรงค์ของอิสราเอลเพื่อกำจัดกลุ่มฮามาส

ในฐานะนักรัฐศาสตร์ นายเซียะด์ มาเจ็ด (Ziad Majed) กล่าวว่า "ด้วยการโจมตีในกาตาร์เมื่อวันที่ 9 กันยายน อิสราเอลกำลังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่ได้กำหนดเส้นตายในการไล่ล่าผู้นำฮามาสอีกต่อไป รัฐในอ่าวอาจต้องการที่จะไม่พึ่งพาชาวอเมริกันมากนักอีกต่อไป"

สถานการณ์สำหรับทศวรรษข้างหน้า

เมื่อมองไปถึงปี 2030 มีสามแนวโน้มที่เป็นไปได้สำหรับตะวันออกกลาง

แนวโน้มแรก คือการเปลี่ยนผ่านสู่การเป็นภูมิภาคที่มีหลายขั้ว (multipolarity) ซึ่งรัฐในอ่าวและตุรกีจะสร้างสถาปัตยกรรมความมั่นคงของตนเองโดยพึ่งพาวอชิงตันน้อยลง เส้นทางนี้จะเพิ่มความเสี่ยงของการแตกแยกและความวุ่นวาย แต่ก็สะท้อนความเป็นจริงที่กำลังเกิดขึ้นอยู่แล้ว: อำนาจในภูมิภาคไม่ได้มีศูนย์กลางอยู่ที่สหรัฐฯ อีกต่อไป แต่ถูกแบ่งปันในหมู่ผู้เล่นท้องถิ่นที่มีความทะเยอทะยาน

สถานการณ์ที่สอง คือการบังคับให้สหรัฐฯ กลับเข้ามามีส่วนร่วมอีกครั้ง วอชิงตันอาจพยายามควบคุมอิสราเอลโดยการกำหนดเงื่อนไขสำหรับความช่วยเหลือทางทหาร ในขณะที่กระชับความสัมพันธ์กับราชอาณาจักรในอ่าว การกระทำดังกล่าวจะต้องมีการปรับเปลี่ยนจุดเน้นเชิงยุทธศาสตร์ของอเมริกาอย่างเจ็บปวด ในช่วงเวลาที่ภูมิภาคอินโด-แปซิฟิกยังคงเป็นวาระสำคัญสูงสุด

สถานการณ์ที่สาม คือระเบียบแบบผสมผสานและไม่มั่นคง โดยอิสราเอล ซาอุดีอาระเบีย และตุรกีจะกลายเป็นสามขั้วอำนาจทางทหารที่โดดเด่นภายใต้การกำกับดูแลที่ไม่สม่ำเสมอของสหรัฐฯ การจัดเตรียมนี้จะเต็มไปด้วยการแข่งขัน และอาจเปิดประตูให้มหาอำนาจภายนอกอย่างรัสเซีย (Russia) และจีน (China) เข้ามา ซึ่งจะเพิ่มความไม่มั่นคงอีกชั้นหนึ่ง เช่นเดียวกับที่ซีเรียได้แสดงให้เห็นมาตั้งแต่ปี 2011

สิ้นสุดยุคสมัย

การโจมตีในโดฮาทำให้ความจริงที่ใหญ่กว่านั้นชัดเจน: วอชิงตันไม่ได้เป็นผู้รับประกันความสงบเรียบร้อยที่ไม่มีใครตั้งคำถามในตะวันออกกลางอีกต่อไป ความเป็นอิสระที่เพิ่มขึ้นของอิสราเอล, การตื่นตัวเชิงยุทธศาสตร์ของซาอุดีอาระเบีย, ความทะเยอทะยานระดับภูมิภาคของตุรกี และความยืดหยุ่นของอิหร่าน กำลังปรับเปลี่ยนดุลอำนาจในลักษณะที่สหรัฐฯ ไม่สามารถควบคุมได้อย่างสมบูรณ์อีกต่อไป

การสนับสนุนอิสราเอลของอเมริกายังคงเป็นนโยบายอย่างเป็นทางการ แต่ได้กลายเป็นแหล่งของความขัดแย้งกับพันธมิตรอาหรับและตุรกี ภูมิภาคนี้กำลังเข้าสู่ระเบียบแบบหลายขั้วที่ถูกกำหนดโดยผู้เล่นท้องถิ่นมากกว่ามหาอำนาจระดับโลก ซึ่งเป็นภูมิทัศน์ที่เต็มไปด้วยการเปลี่ยนแปลงของพันธมิตร การยกระดับที่ไม่สามารถคาดเดาได้ และความสมดุลที่เปราะบาง

ช่วงเวลาของโลกที่มีอำนาจขั้วเดียวได้ผ่านพ้นไปแล้ว สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปจะไม่ได้ถูกตัดสินในวอชิงตัน แต่จะถูกตัดสินในเมืองหลวงของตะวันออกกลางเอง

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.rt.com/news/624880-israels-actions-us-dominance/