BRICS อาจสร้างแรงสั่นสะเทือนเชิงโครงสร้างต่อระบบดอลลาร์สหรัฐอย่างไร

15-1-2026

   กลุ่มคณาธิปไตยที่แท้จริงซึ่งควบคุม “จักรวรรดิแห่งความโกลาหล” ได้กดปุ่มตื่นตระหนกแล้ว เมื่อโครงสร้างเชิงระบบของอำนาจครอบงำเริ่มสั่นคลอนอย่างรุนแรง

   ระบบปิโตรดอลลาร์เป็นหนึ่งในเสาหลักสำคัญของอำนาจครอบงำดังกล่าว มันทำหน้าที่เป็นกลไกรีไซเคิลที่บังคับให้เกิดการซื้อพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐอย่างต่อเนื่อง ก่อนที่เงินเหล่านั้นจะถูกนำไปใช้กับ “สงครามไม่รู้จบ” ใครก็ตามที่แม้แต่คิดจะกระจายความเสี่ยงออกจากกลไกนรกนี้ จะต้องเผชิญกับการอายัดทรัพย์ การคว่ำบาตร — หรือเลวร้ายยิ่งกว่านั้น

   ในขณะเดียวกัน จักรวรรดิแห่งความโกลาหลก็ไม่สามารถแสดงอำนาจดิบได้ด้วยการปล่อยให้ตนเองเลือดไหลจนหมดบนผืนดินสีดำของโนโวรอสซียา การครอบงำจำเป็นต้องอาศัยทรัพยากรที่ถูกปล้นมาและขยายตัวอย่างไม่หยุดยั้ง ควบคู่ไปกับการพิมพ์ดอลลาร์สหรัฐอย่างต่อเนื่องในฐานะสกุลเงินสำรอง เพื่อจ่ายบิลที่สูงลิ่วอย่างมหาศาล นอกจากนี้ การกู้ยืมจากโลกภายนอกยังทำหน้าที่เป็นเครื่องมือทางการเงินของจักรวรรดิในการควบคุมและสกัดกั้นคู่แข่ง

   แต่ขณะนี้ ทางเลือกได้กลายเป็นสิ่งหลีกเลี่ยงไม่ได้ — เป็นข้อจำกัดเชิงโครงสร้างที่หนีไม่พ้น นั่นคือ จะรักษาการใช้จ่ายมหาศาลเพื่อคงความเป็นใหญ่ทางทหารต่อไป (ดังที่เห็นได้จากงบประมาณ 1.5 ล้านล้านดอลลาร์สำหรับกระทรวงสงครามที่ทรัมป์เสนอ) หรือจะคงอำนาจในการครอบงำระบบการเงินระหว่างประเทศต่อไป

จักรวรรดิแห่งความโกลาหลไม่สามารถทำทั้งสองอย่างพร้อมกันได้

   และนั่นคือเหตุผลที่เมื่อคำนวณตัวเลขออกมาแล้ว ยูเครนจึงกลายเป็นสิ่งที่สามารถสละทิ้งได้ อย่างน้อยก็ในเชิงทฤษฎี ท่ามกลางการทำให้ระบบพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐกลายเป็นอาวุธ — ซึ่งโดยพฤตินัยคือจักรวรรดินิยมทางการเงิน — กลุ่มบริกส์จึงกลายเป็นตัวแทนของทางเลือกเชิงยุทธศาสตร์ของโลกโลกใต้ โดยประสานความพยายามในการผลักดันไปสู่ระบบการชำระเงินทางเลือก

    ฟางเส้นสุดท้ายที่ทำให้ “อูฐแห่งทุ่งหญ้าสเตปป์” ล้มลง คือการอายัด — ซึ่งแท้จริงแล้วคือการขโมย — ทรัพย์สินของรัสเซีย หลังจากการขับไล่มหาอำนาจนิวเคลียร์และอาวุธไฮเปอร์โซนิกอย่างรัสเซียออกจากระบบ SWIFT

   ขณะนี้เป็นที่ชัดเจนแล้วว่า ธนาคารกลางทั่วโลกกำลังหันไปสะสมทองคำ ทำข้อตกลงทวิภาคี และพิจารณาระบบการชำระเงินทางเลือก

   ในฐานะแรงสั่นสะเทือนเชิงโครงสร้างครั้งใหญ่ครั้งแรกต่อระบบโลกนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง กลุ่ม BRICS ไม่ได้พยายามโค่นล้มระบบเดิมอย่างเปิดเผย แต่เลือกที่จะสร้างทางเลือกที่ใช้งานได้จริงแทน — รวมถึงการจัดหาเงินทุนโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ที่เลี่ยงการใช้ดอลลาร์สหรัฐ

   เวเนซุเอลากลายเป็นกรณีตัวอย่างสำคัญในขณะนี้: ผู้ผลิตน้ำมันรายใหญ่สามารถอยู่รอดนอกระบบดอลลาร์สหรัฐได้หรือไม่ — โดยไม่ถูกทำลายเสียก่อน?

   “จักรวรรดิแห่งความโกลาหล” ตัดสินแล้วว่า “ไม่ได้” โลกโลกใต้ต้องพิสูจน์ว่าการตัดสินนั้นผิด เวเนซุเอลาไม่ได้มีความสำคัญอย่างยิ่งบนกระดานหมากรุกทางภูมิรัฐศาสตร์ เนื่องจากคิดเป็นเพียงราว 4% ของการนำเข้าน้ำมันของจีน

   อิหร่านต่างหากคือกรณีชี้ขาดที่แท้จริง เนื่องจากน้ำมันของอิหร่านราว 95% ถูกขายให้จีน และชำระเป็นเงินหยวน ไม่ใช่ดอลลาร์สหรัฐ แต่อิหร่านไม่ใช่เวเนซุเอลา ความพยายามปฏิบัติการข่าวกรอง/การก่อการร้าย/การเปลี่ยนระบอบที่ประสานกันล่าสุดต่ออิหร่าน — ซึ่งรวมถึง “ชาห์จิ๋ว” ผู้ลี้ภัยในรัฐแมริแลนด์ — ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง

อย่างไรก็ตาม ภัยคุกคามของสงครามยังคงดำรงอยู่

   ขณะนี้ดอลลาร์สหรัฐคิดเป็นสัดส่วนน้อยกว่า 40% ของเงินสำรองสกุลเงินทั่วโลก ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดในรอบอย่างน้อย 20 ปี ขณะเดียวกัน ทองคำได้กลายเป็นสินทรัพย์ในทุนสำรองเงินตราต่างประเทศของโลกที่มีสัดส่วนมากกว่ายูโร เยน และปอนด์รวมกัน

   ธนาคารกลางทั่วโลกกำลังกักตุนทองคำอย่างเข้มข้น ในขณะที่กลุ่ม BRICS เร่งทดสอบระบบการชำระเงินทางเลือกในสิ่งที่ผู้เขียนเคยนิยามไว้ว่าเป็น “ห้องทดลองของ BRICS”

   หนึ่งในฉากทัศน์ที่ถูกเสนอโดยตรงต่อ BRICS และออกแบบมาเพื่อเป็นทางเลือกแทนระบบ SWIFT ที่ซับซ้อน ซึ่งมีมูลค่าธุรกรรมอย่างน้อยวันละ 1 ล้านล้านดอลลาร์ คือการนำโทเคนการค้าบนบล็อกเชนที่ไม่ขึ้นกับอธิปไตยของรัฐมาใช้

นั่นคือ The Unit

   The Unit ซึ่งถูกอธิบายอย่างเหมาะสมว่าเป็น “เงินที่ไม่ฝักใฝ่การเมือง” ไม่ใช่สกุลเงิน แต่เป็นหน่วยบัญชีที่ใช้สำหรับการชำระบัญชีด้านการค้าและการเงินระหว่างประเทศที่เข้าร่วม โทเคนดังกล่าวอาจถูกผูกกับตะกร้าสินค้าโภคภัณฑ์หรือดัชนีที่เป็นกลาง เพื่อป้องกันการครอบงำจากประเทศใดประเทศหนึ่ง  ในกรณีนี้ The Unit จะทำงานคล้ายกับสิทธิพิเศษถอนเงิน (Special Drawing Rights – SDRs) ของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) แต่ดำเนินการภายใต้กรอบของ BRICS

   อีกทางเลือกหนึ่งคือ mBridge ซึ่งไม่ใช่ส่วนหนึ่งของ “ห้องทดลอง BRICS” โดย mBridge เป็นสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางหลายแห่ง (multi-CBDC) ที่ใช้ร่วมกันระหว่างธนาคารกลางและธนาคารพาณิชย์ของประเทศที่เข้าร่วม

   mBridge มีสมาชิกเพียงห้าประเทศ แต่รวมถึงผู้เล่นทรงอิทธิพลอย่างสถาบันวิจัยสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางจีน (People’s Bank of China) และสำนักงานการเงินฮ่องกง ขณะเดียวกัน ยังมีอีกกว่า 30 ประเทศที่แสดงความสนใจเข้าร่วม

   อย่างไรก็ตาม mBridge เป็นแรงบันดาลใจให้เกิด BRICS Bridge ซึ่งยังอยู่ระหว่างการทดสอบ โดยมีเป้าหมายเพื่อเร่งกลไกการชำระเงินระหว่างประเทศในหลากหลายด้าน ไม่ว่าจะเป็นการโอนเงิน การประมวลผลการชำระเงิน และการจัดการบัญชี

   กลไกนี้มีความเรียบง่ายอย่างยิ่ง กล่าวคือ แทนที่จะต้องแปลงสกุลเงินเป็นดอลลาร์สหรัฐเพื่อการค้าระหว่างประเทศ ประเทศสมาชิก BRICS จะแลกเปลี่ยนสกุลเงินของตนโดยตรงระหว่างกัน อย่างไรก็ตาม ในขณะนี้แผนดังกล่าวยังถูกพักไว้ เนื่องจากกฎระเบียบทั้งหมดของธนาคารเพื่อการพัฒนาใหม่ (NDB) ยังผูกโยงกับดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการทบทวนใหม่

  หาก NDB ถูกบูรณาการเข้ากับโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินในวงกว้างของประเทศสมาชิก BRICS ธนาคารแห่งนี้ก็ควรจะสามารถจัดการการแปลงสกุลเงิน การหักบัญชี และการชำระบัญชีภายใต้กรอบ BRICS Bridge ได้ แต่ในความเป็นจริง เรายังอยู่ห่างไกลจากจุดนั้นมาก

   BRICS Pay เป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง มันคือโครงสร้างพื้นฐานเชิงยุทธศาสตร์สำหรับการสร้างระบบการเงินที่ถูกนิยามว่า “กระจายศูนย์ ยั่งยืน และครอบคลุม” ครอบคลุมประเทศ BRICS+ และพันธมิตร

  BRICS Pay อยู่ในขั้นทดสอบนำร่องไปจนถึงปี 2027 และภายในเวลานั้น ประเทศสมาชิกควรเริ่มหารือเกี่ยวกับข้อตกลงในการจัดตั้งหน่วยชำระบัญชีสำหรับการค้าภายในกลุ่ม BRICS ไม่เกินปี 2030

  อีกครั้งหนึ่ง กลไกดังกล่าวจะไม่ใช่สกุลเงินสำรองของโลก แต่จะเป็นเครื่องมือที่นำเสนอ “ทางเลือกคู่ขนานที่สามารถใช้งานร่วมกันได้” แทนระบบ SWIFT ภายในระบบนิเวศของ BRICS

   ในปัจจุบัน BRICS Pay ยังเป็นระบบที่เรียบง่ายมาก ตัวอย่างเช่น นักท่องเที่ยวและนักธุรกิจสามารถใช้งานได้โดยไม่จำเป็นต้องเปิดบัญชีธนาคารในประเทศปลายทางหรือแลกเปลี่ยนสกุลเงิน เพียงเชื่อมบัตร Visa หรือ Mastercard เข้ากับแอป BRICS Pay และชำระเงินผ่านคิวอาร์โค้ด และนี่เองคือปัญหาสำคัญที่สุด: จะหลีกเลี่ยง Visa และ Mastercard ซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของระบบการเงินสหรัฐฯ ได้อย่างไร และจะบูรณาการบัตรของประเทศสมาชิก BRICS เช่น UnionPay ของจีน และ Mir ของรัสเซีย เข้าไปในระบบได้อย่างไร

   โดยภาพรวม สำหรับธุรกรรมที่มีมูลค่าสูงและมีความซับซ้อนมากขึ้น ปัญหาการเลี่ยงระบบ SWIFT ยังคงอยู่ การทดสอบทั้งหมดใน “ห้องทดลอง BRICS” เหล่านี้จำเป็นต้องแก้ไขปัญหาหลักสองประการ ได้แก่ ความสามารถในการทำงานร่วมกันของระบบส่งข้อความ — ผ่านรูปแบบข้อมูลที่ปลอดภัยและเป็นมาตรฐาน — และการดำเนินการชำระบัญชีจริง กล่าวคือ เงินจะถูกเคลื่อนย้ายผ่านบัญชีธนาคารกลางอย่างไร โดยหลีกเลี่ยงภัยคุกคามจากการคว่ำบาตรที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

การทำให้เงินหยวนเป็นสากล หรือสกุลเงินสำรองใหม่?

   ศาสตราจารย์ไมเคิล ฮัดสัน ผู้ทรงคุณวุฒิอย่างยิ่ง อยู่ในแนวหน้าระดับโลกในการศึกษาวิธีลดอำนาจครอบงำของดอลลาร์สหรัฐ เขายืนกรานว่า “เส้นทางที่มีแรงต้านน้อยที่สุดคือการเดินตามระบบของจีนที่มีอยู่แล้ว”

   ซึ่งหมายถึง CIPS — ระบบการชำระเงินระหว่างประเทศของจีน (China International Payment System หรือ Cross-Border Interbank Payment System) ที่ใช้เงินหยวนเป็นฐาน และได้รับความนิยมอย่างสูงในปัจจุบัน โดยมีผู้เข้าร่วมจาก 124 ประเทศทั่วกลุ่มประเทศส่วนใหญ่ของโลก (Global Majority)

   ศาสตราจารย์ฮัดสันย้ำว่า “การสร้างทางเลือกใหม่เป็นเรื่องยากมาก หลักการของ The Unit (เน้นโดยเขาเอง) ซึ่งมีรายงานว่าผูกกับทองคำ 40% และส่วนที่เหลือเป็นสกุลเงินของประเทศสมาชิกนั้น ถือว่าใช้ได้ แต่แนวทางนี้เหมาะที่สุดหากดำเนินการผ่านธนาคารกลางรูปแบบใหม่ตามแนวคิดของเคนส์ เพื่อกำหนดมูลค่าหนี้และสิทธิเรียกร้องในการชำระเงิน เพื่อปรับสมดุลความไม่สมดุลระหว่างประเทศสมาชิก — ในลักษณะเดียวกับ Bancor”

  Bancor เป็นข้อเสนอของจอห์น เมย์นาร์ด เคนส์ ในการประชุมเบรตตันวูดส์ ปี 1944 โดยมีเป้าหมายเพื่อป้องกันความเหลื่อมล้ำรุนแรงของดุลการชำระเงิน การกีดกันทางการค้า ภาษีศุลกากร และการใช้ประเทศต่าง ๆ เป็นแหล่งหลบเลี่ยงภาษี

   ไม่น่าแปลกใจที่สหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นมหาอำนาจครอบงำสูงสุดในช่วงสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง จะใช้อำนาจยับยั้งข้อเสนอดังกล่าว

   ในบทความฉบับใหม่เกี่ยวกับ การทำให้อุตสาหกรรมน้ำมันกลายเป็นอาวุธในฐานะรากฐานของระเบียบโลกที่สหรัฐฯ ครอบงำ ซึ่งเผยแพร่ครั้งแรกที่เว็บไซต์ democracycollaborative.org ศาสตราจารย์ฮัดสันอธิบายว่า “เสรีภาพของรัสเซียและเวเนซุเอลาในการส่งออกน้ำมัน ได้ลดทอนความสามารถของเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ในการใช้น้ำมันเป็นอาวุธเพื่อบีบเศรษฐกิจประเทศอื่น ๆ ด้วยการข่มขู่จะตัดพลังงาน เช่นเดียวกับที่ได้ทำลายอุตสาหกรรมและระดับราคาของเยอรมนีมาแล้ว

   อุปทานน้ำมันที่อยู่นอกการควบคุมของสหรัฐฯ จึงถูกมองว่าเป็นการละเมิดระเบียบโลกที่สหรัฐฯ อ้างว่าอยู่บนกติกา” และนั่นนำไปสู่หนึ่งในเหตุผลสำคัญที่อยู่เบื้องหลังการผลักดันของกลุ่ม BRICS ไปสู่ระบบการชำระเงินทางเลือก นั่นคือ “นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ที่สร้างจุดคอขวดเพื่อทำให้ประเทศอื่นต้องพึ่งพาน้ำมันที่อยู่ภายใต้การควบคุมของสหรัฐฯ ไม่ใช่น้ำมันที่จัดหาโดยรัสเซีย อิหร่าน หรือเวเนซุเอลา ถือเป็นหนึ่งในเครื่องมือหลักของอเมริกาในการทำให้ประเทศอื่น ๆ อยู่ในภาวะไม่มั่นคง”

   ศาสตราจารย์ฮัดสันได้สรุป “ข้อบังคับจำเป็น” ห้าประการของ “จักรวรรดิแห่งความโกลาหล” อย่างกระชับ ได้แก่ “การควบคุมการค้าน้ำมันของโลกต้องยังคงเป็นอภิสิทธิ์ของสหรัฐฯ”; “การค้าน้ำมันต้องกำหนดราคาและชำระเป็นดอลลาร์สหรัฐ”;

   ระบบปิโตรดอลลาร์ต้องครอบงำ โดยที่ “รายได้จากการส่งออกน้ำมันระหว่างประเทศจะต้องถูกปล่อยกู้ให้แก่ หรือถูกนำไปลงทุนใน สหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะในรูปของพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐ พันธบัตรภาคเอกชน และเงินฝากธนาคาร”; “พลังงานสีเขียวซึ่งเป็นทางเลือกแทนน้ำมันจะต้องถูกสกัดกั้นไม่ให้เติบโต”; และ “ไม่มีกฎหมายใดใช้บังคับหรือจำกัดกฎเกณฑ์หรือนโยบายของสหรัฐฯ”

   เปาโล โนเกรย์รา บาติสตา จูเนียร์ หนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้งธนาคารเพื่อการพัฒนาใหม่ (NDB) และอดีตรองประธานธนาคารในช่วงปี 2015–2017 เสนอแนวคิดไปในทิศทางเดียวกับศาสตราจารย์ฮัดสัน โดยออกแบบเส้นทางที่เป็นไปได้สู่การสร้างสกุลเงินระหว่างประเทศใหม่ ในบทความที่เขากำลังจัดทำขั้นสุดท้ายอยู่ในขณะนี้

   เมื่อพิจารณาว่าระบบดอลลาร์สหรัฐนั้น “ไร้ประสิทธิภาพ ไม่น่าเชื่อถือ และแม้กระทั่งอันตราย” และได้กลายเป็น “เครื่องมือของการแบล็กเมล์และการคว่ำบาตร” บาติสตา จูเนียร์จึงชี้ตรงประเด็นในแนวทางเดียวกับศาสตราจารย์ฮัดสัน โดยโต้แย้งว่า “ฉากทัศน์เดียวที่อาจมีความเป็นไปได้ คือการทำให้สกุลเงินจีนเป็นสากลในวงกว้าง (…) แต่ยังต้องใช้เวลาอีกยาวนานก่อนที่มันจะสามารถทดแทนดอลลาร์ได้อย่างมีนัยสำคัญ และฝ่ายจีนเองก็ลังเลที่จะผลักดันในทิศทางนั้น”

จากนั้น บาติสตา จูเนียร์เสนอทางออกที่คล้ายกับแนวคิดของศาสตราจารย์ฮัดสัน โดยระบุว่า “กลุ่มประเทศในโลกโลกใต้ ราว 15 ถึง 20 ประเทศ ซึ่งจะรวมถึงประเทศ BRICS ส่วนใหญ่และประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ระดับรายได้ปานกลางอื่น ๆ” อาจเป็นแนวหน้าของการสร้างสกุลเงินใหม่ อย่างไรก็ตาม “สถาบันการเงินระหว่างประเทศแห่งใหม่จึงจำเป็นต้องถูกจัดตั้งขึ้น — ธนาคารผู้ออกเงิน ซึ่งมีหน้าที่เดียวและเฉพาะเจาะจง คือการออกและนำสกุลเงินใหม่นี้เข้าสู่การหมุนเวียน”

ทั้งหมดนี้ฟังดูคล้ายกับแนวคิด “บันคอร์” (Bancor) อย่างยิ่ง

   “ธนาคารผู้ออกเงินนี้จะไม่เข้ามาแทนที่ธนาคารกลางแห่งชาติ และสกุลเงินของมันจะหมุนเวียนควบคู่ไปกับสกุลเงินแห่งชาติและระดับภูมิภาคอื่น ๆ ที่มีอยู่ในโลก โดยจะถูกจำกัดให้ใช้เฉพาะในการทำธุรกรรมระหว่างประเทศ และจะไม่มีบทบาทภายในประเทศ”

   บาติสตา จูเนียร์อธิบายเพิ่มเติมว่า “สกุลเงินดังกล่าวจะอิงกับตะกร้าสกุลเงินแบบถ่วงน้ำหนักของประเทศที่เข้าร่วม และจะผันผวนตามการเปลี่ยนแปลงของสกุลเงินเหล่านั้น เนื่องจากสกุลเงินทั้งหมดในตะกร้าจะเป็นแบบลอยตัวหรือยืดหยุ่น สกุลเงินใหม่นี้จึงจะเป็นสกุลเงินลอยตัวเช่นกัน โดยน้ำหนักในตะกร้าจะกำหนดจากสัดส่วนของ GDP ตามกำลังซื้อ (PPP) ของแต่ละประเทศต่อ GDP รวม” อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ “น้ำหนักที่สูงของสกุลเงินจีน ซึ่งออกโดยประเทศที่มีเศรษฐกิจแข็งแกร่ง จะเอื้อต่อความเชื่อมั่นในหลักประกันและในสกุลเงินสำรองใหม่”

   บาติสตา จูเนียร์ตระหนักอย่างเต็มที่ถึง “ความเสี่ยงที่ความริเริ่มนี้จะกระตุ้นปฏิกิริยาเชิงลบจากโลกตะวันตก ซึ่งจะหันมาใช้การข่มขู่และการคว่ำบาตรต่อประเทศที่เกี่ยวข้อง” อย่างไรก็ตาม เวลาสำหรับการลงมือทำกำลังกดดันมากขึ้นเรื่อย ๆ “เราจะสามารถระดมความพยายามทางเศรษฐกิจ การเมือง และทางปัญญา เพื่อหลุดพ้นจากกับดักนี้ได้หรือไม่?”

   ต้นทุนของการคงไว้ซึ่งอำนาจนำกำลังสูงเกินกว่าจะรับไหวมากขึ้นเรื่อย ๆ BRICS ซึ่งกำลังรวมพลังเพื่อการประชุมสุดยอดประจำปีในช่วงปลายปีนี้ที่อินเดีย จำเป็นต้องใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ว่า เรากำลังเข้าใกล้ช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างอย่างรวดเร็ว เมื่อ “จักรวรรดิแห่งความโกลาหล” สูญเสียความสามารถในการบังคับใช้เจตจำนงของตนฝ่ายเดียว — ยกเว้นผ่านสงครามเต็มรูปแบบ

By Pepe Escobar

https://sputnikglobe.com/20260114/pepe-escobar-how-brics-may-deliver-structural-shock-to-us-dollar-system-1123462096.html