เยอรมนี'ร้อนระอุถกประเด็นส่งทหารยุโรปประจำยูเครน ผู้นำ-ฝ่ายค้าน ผวาประวัติศาสตร์บาดแผลสงครามลัทธินาซี

22-8-2025

   Reuters รายงานว่า การพูดคุยในกลุ่มพันธมิตรเกี่ยวกับการส่งกองกำลังรักษาสันติภาพของยุโรปเพื่อปกป้องยูเครน (Ukraine) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงสันติภาพที่เป็นไปได้กับรัสเซีย (Russia) ได้จุดชนวนให้เกิดกระแสต่อต้านในเยอรมนี (Germany) ซึ่งเป็นประเทศที่มีรอยแผลจากประวัติศาสตร์การทหารของพรรคนาซี (Nazi) ในอดีต แม้ว่าโอกาสที่แนวคิดนี้จะเกิดขึ้นจริงยังคงมีน้อย

  นายฟรีดริช แมร์ซ (Friedrich Merz) นายกรัฐมนตรีเยอรมนีได้ส่งสัญญาณถึงการเปิดรับแนวคิดที่เยอรมนี (Germany) จะมีส่วนร่วมในภารกิจรักษาสันติภาพที่เป็นไปได้ในยูเครน (Ukraine) ขณะเดียวกันก็ย้ำว่าการตัดสินใจดังกล่าวจะต้องอาศัยการประสานงานกับพันธมิตรยุโรปและพรรคร่วมรัฐบาลของเขาเอง

  นอกจากนี้ เขายังตั้งข้อสังเกตว่าการส่งกำลังทหารใดๆ ก็ตามมีแนวโน้มที่จะต้องได้รับอาณัติจากรัฐสภาบุนเดิสทาก (Bundestag) ซึ่งเป็นความท้าทายสำหรับนายกรัฐมนตรีที่ได้รับการแต่งตั้งจากผลการลงคะแนนในการลงมติครั้งที่สองเท่านั้น ด้านรัสเซีย (Russia) เองก็ต่อต้านอย่างรุนแรงต่อการส่งกำลังทหารจากพันธมิตรนาโต (NATO) ใดๆ เข้าไป และยังไม่ชัดเจนว่ากองกำลังดังกล่าวจะสามารถทำงานได้อย่างไร

  นางอลิซ ไวเดล (Alice Weidel) หัวหน้าพรรคขวาจัด Alternative for Germany (AfD) ซึ่งกำลังมีคะแนนนิยมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ได้กล่าวหาว่าฝ่ายอนุรักษ์นิยมของนายแมร์ซ (Merz) กำลัง “ปลุกปั่นสงคราม” เพียงแค่การพิจารณาแนวคิดเรื่องการส่งกองกำลังภาคพื้นดิน โดยเธอประณามว่าเป็น “อันตรายและขาดความรับผิดชอบ” แม้แต่นายโยฮันน์ วาเดฟูล (Johann Wadephul) รัฐมนตรีต่างประเทศของนายแมร์ซ (Merz) ก็ยังเตือนว่าการส่งกำลังทหารไปยูเครน “อาจเป็นภาระเกินตัวสำหรับเรา”

  ความไม่สบายใจเรื่องการส่งกำลังทหารในเยอรมนี (Germany) มีที่มาจากประวัติศาสตร์ของพรรคนาซี (Nazi) ในอดีต และการส่งกำลังทหารไปยังอัฟกานิสถาน (Afghanistan) และมาลี (Mali) เมื่อไม่นานมานี้ซึ่งถูกมองว่าเป็นความล้มเหลวอย่างกว้างขวาง นอกจากนี้ยังมีการต่อต้านการใช้จ่ายหลายพันล้านยูโรเพื่อเป็นความช่วยเหลือทางทหารให้แก่ยูเครน (Ukraine) ในขณะที่เศรษฐกิจของเยอรมนีกำลังประสบปัญหา

  ในขณะเดียวกัน ผู้กำหนดนโยบายก็กังวลเกี่ยวกับการใช้งานกองทัพที่ถูกละเลยมานานเกินกำลัง และการถูกดึงเข้าไปสู่การเผชิญหน้าโดยตรงกับประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์ “เรื่องแบบนี้ย่อมเป็นที่ถกเถียงอย่างมากในเยอรมนี (Germany)” นายมาร์เซล ดีร์ซูส (Marcel Dirsus) นักวิชาการประจำสถาบัน Institute for Security Policy at Kiel University กล่าว พร้อมเสริมว่ารัฐบาลจะดำเนินการอย่างระมัดระวังเป็นอย่างยิ่ง “มันไม่มีประโยชน์ที่จะใช้ทุนทางการเมืองไปกับเรื่องที่อาจจะไม่มีทางเกิดขึ้นจริง”

สถานการณ์นี้ถือเป็นเรื่องที่ยากลำบากสำหรับนายแมร์ซ (Merz) ซึ่งหลังจากชนะการเลือกตั้งในปีนี้ ได้ให้คำมั่นว่าจะทำให้กองทัพเยอรมนี (Germany) เป็นกองทัพที่มีแสนยานุภาพมากที่สุดในยุโรป (Europe) โดยได้รับการสนับสนุนจากเงินกู้ใหม่หลายแสนล้านยูโร

  นายเยนส์ ชปาห์น (Jens Spahn) ผู้นำรัฐสภาของพรรค Christian Democratic Union (CDU) ซึ่งเป็นพรรคของนายแมร์ซ (Merz) ได้เขียนจดหมายถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติเพื่อกระตุ้นให้พวกเขางดการคาดเดาเรื่องดังกล่าวต่อสาธารณะ ตามจดหมายที่รั่วไหลไปยังสื่อเยอรมัน (German media) ความนิยมของนายแมร์ซ (Merz) ตกลงนับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งและพรรค AfD ซึ่งมีจุดยืนที่สนับสนุนรัสเซีย (Russia) และต่อต้านการส่งความช่วยเหลือด้านอาวุธให้ยูเครน (Ukraine) กำลังเป็นผู้นำในการสำรวจความคิดเห็นระดับชาติก่อนการเลือกตั้งท้องถิ่นในปีหน้า พรรค AfD ได้โพสต์ภาพตัดต่อของนายแมร์ซ (Merz) ที่กำลังยิ้มอยู่เหนือภาพของคนหนุ่มสาวชาวเยอรมันห้าคนพร้อมกับข้อความว่า “แมร์ซ (Merz) ต้องการส่งคุณไปยูเครน (Ukraine) หรือ? พวกเราไม่ต้องการ!”

แบ่งแยกเยอรมนี (Germany)

  ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง (Emmanuel Macron) ของฝรั่งเศส (France) และนายกรัฐมนตรีเคียร์ สตาร์เมอร์ (Keir Starmer) ของอังกฤษ (Britain) ต่างได้แสดงความเห็นชอบต่อการส่งกำลังทหารในการตั้งถิ่นฐานหลังสงคราม แต่ชาวเยอรมัน (German) มีความระมัดระวังต่อแนวคิดนี้มากกว่า

  จากการสำรวจของฟอร์ซา (Forsa) ที่จัดทำขึ้นโดย RTL/ntv พบว่า 49% ของชาวเยอรมัน (German) สนับสนุนการที่เยอรมนี (Germany) จะส่งทหารของตนเข้าร่วมในกองกำลังรักษาสันติภาพของยุโรป (European peacekeeping force) แต่ 45% คัดค้าน ซึ่งแตกต่างจากอังกฤษ (Britain) และฝรั่งเศส (France) ที่มีเสียงข้างมากที่สนับสนุนมากกว่ามาก

  การแสดงความไม่เชื่อมั่นมีความรุนแรงเป็นพิเศษในเยอรมนีตะวันออก (east Germany) ซึ่งมีรัฐสามแห่งที่จะมีการเลือกตั้งในปีหน้า นายสเวน ชูลเซ (Sven Schulze) ผู้นำพรรค CDU ประจำรัฐแซกโซนี-อันฮัลต์ (Saxony-Anhalt) ซึ่งเป็นหนึ่งในรัฐดังกล่าว กล่าวกับนิตยสารสเติร์น (Stern) ว่ากองทัพเยอรมนี (Bundeswehr) แทบจะไม่อยู่ในฐานะที่จะสามารถส่งกำลังทหารได้ สิ่งที่สำคัญกว่ามากคือการสร้าง “สถาปัตยกรรมความมั่นคงของยุโรป (European security architecture) ที่แข็งแกร่ง” เขากล่าว “สิ่งอื่นใดจะเป็นภาระที่เกินตัวสำหรับเราในฐานะประเทศและสำหรับกองทัพด้วย”

  ความไม่เชื่อมั่นยังคงเพิ่มมากขึ้นในพรรค Social Democrats ซึ่งเป็นพรรคร่วมรัฐบาลรองของนายแมร์ซ (Merz) ซึ่งตามธรรมเนียมแล้วจะมีการโต้แย้งที่สนับสนุนการมีส่วนร่วมกับรัสเซีย (Russia) มากกว่า “เยอรมนี (Germany) ควรอยู่ห่างจากเรื่องนี้” นายราล์ฟ สเตกเนอร์ (Ralf Stegner) สมาชิกสภานิติบัญญัติจากฝ่ายซ้ายและกลุ่มสันตินิยมของพรรค SPD กล่าวกับนิตยสารแดร์ ชปีเกล (Der Spiegel) “การส่งทหารเยอรมัน (German soldiers) ไปประจำการในภูมิภาคนี้ยังเป็นเรื่องที่ยากมากด้วยเหตุผลทางประวัติศาสตร์”

  สำหรับบางคน รวมถึงนายโทมัส โรเวคัมป์ (Thomas Roewekamp) หัวหน้าคณะกรรมาธิการการป้องกันของรัฐสภาจากพรรค CDU เห็นว่ากองกำลังทหารของเยอรมนี (Germany) จะมีความจำเป็นในกรณีที่มีการหยุดยิงอย่างถาวรระหว่างรัสเซีย (Russia) และยูเครน (Ukraine) “และเพื่อทำให้การป้องปรามมีความน่าเชื่อถือ เราต้องมีขีดความสามารถทางทหาร” เขากล่าวกับผู้แพร่ภาพกระจายเสียง WDR 5's Morgenecho เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการส่งทหาร นายแมร์ซ (Merz) กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า “วันนี้ยังเร็วเกินไปที่จะให้คำตอบที่แน่ชัด”

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.reuters.com/world/europe/talk-boots-ground-ukraine-sparks-unease-germany-2025-08-21/