จีนเปิดตัว YJ-18C ขีปนาวุธล่องหนต้นทุนราคาถูก เน้นถล่มโลจิสติกส์เรือรบสหรัฐฯ แทนการปะทะเรือบรรทุกเครื่องบิน

4-2-2026

  Asia Time รายงานว่า การเปิดตัวขีปนาวุธร่อน YJ-18C ของประเทศจีน (China) สะท้อนให้เห็นถึงการปรับเปลี่ยนแนวคิดทางทหารไปสู่อาวุธราคาถูกและล่องหน (Stealth) ซึ่งออกแบบมาเพื่อบั่นทอนความทนทานของกองทัพเรือสหรัฐฯ (US Navy) ด้วยการโจมตีระบบโลจิสติกส์ แทนที่จะมุ่งแสวงหาการเผชิญหน้าเพื่อตัดสินผลแพ้ชนะกับกองเรือโดยตรง

  เมื่อช่วงต้นเดือนที่ผ่านมา  SCMP รายงานว่ากองทัพจีนกำลังพิจารณาปรับเปลี่ยนวัตถุประสงค์ของขีปนาวุธร่อนโจมตีภาคพื้นดิน YJ-18C ที่เพิ่งเปิดตัว ให้กลายเป็นอาวุธต่อต้านเรือที่มีความคุ้มค่าทางต้นทุน โดยมีเป้าหมายเพื่อฉวยโอกาสจากจุดอ่อนด้านการส่งกำลังบำรุงทางนาวีของสหรัฐฯ ในกรณีที่เกิดความขัดแย้งที่มีความรุนแรงสูง ตามการวิเคราะห์ของวารสารทางทหารของจีน

  ขีปนาวุธ YJ-18C รุ่นความเร็วต่ำกว่าเสียง (Subsonic) ถูกออกแบบมาโดยยอมแลกความเร็วกับคุณสมบัติการพรางตัว (Stealth), ระยะยิง และความง่ายในการผลิตจำนวนมาก (Mass production) ซึ่งทำให้มันมีความเหมาะสมกับสงครามบั่นทอนกำลัง (Attrition warfare) มากกว่าการเข้าปะทะกับกองเรือรบระดับสูง

  วารสาร Shipborne Weapons Defence Review ซึ่งเป็นสื่อในเครือของบริษัท China State Shipbuilding Corporation (CSSC) ให้ทัศนะว่า ขีปนาวุธนี้สามารถทำหน้าที่เป็น "นักฆ่าเรือขนส่ง" โดยมุ่งเป้าไปที่เรือส่งกำลังบำรุงและเรือขนส่งของสหรัฐฯ ที่มีการป้องกันต่ำ แทนที่จะพุ่งเป้าไปที่กลุ่มเรือโจมตีบรรทุกเครื่องบิน (Carrier strike groups) ที่มีการป้องกันอย่างหนาแน่น

  ด้วยความเร็วเดินทางประมาณ 0.8 แมค (Mach 0.8), ระยะยิงโดยประมาณเกินกว่า 1,000 กิโลเมตร และมีหน้าตัดเรดาร์ (Radar cross-section) ที่รายงานว่าต่ำเพียง 0.005 ตารางเมตร ทำให้ YJ-18C ถูกอธิบายว่ามีแนวคิดใกล้เคียงกับขีปนาวุธ AGM-158C Long Range Anti-Ship Missile (LRASM) ของกองทัพเรือสหรัฐฯ ทว่าต่างจาก LRASM ที่ยิงจากอากาศตรงที่ YJ-18C ถูกออกแบบมาให้มีความยืดหยุ่นในการยิงจากเรือดำน้ำ, เรือผิวน้ำ และอาจรวมถึงแพลตฟอร์มพลเรือน

  บทวิเคราะห์อ้างว่าขีดความสามารถดังกล่าวอาจส่งผลกระทบเชิงยุทธศาสตร์ เมื่อพิจารณาจากความกังวลของเหล่านักวิเคราะห์ชาวอเมริกันเกี่ยวกับกองเรือขนส่งทางทะเลที่เริ่มล้าสมัย, ขีดความสามารถในการต่อเรือที่ลดลง และความเปราะบางของโลจิสติกส์ทางทะเลหากเกิดความขัดแย้งที่ยืดเยื้อระหว่างสหรัฐฯ-จีน

   ตรรกะดังกล่าวยังสะท้อนถึงการประเมินภาพรวมของสงครามขีปนาวุธใหม่ ดังที่ ไมเคิล โบเนิร์ต (Michael Bohnert) ระบุในบทความของ Military Times เมื่อเดือนตุลาคม 2025 ว่า อาวุธที่บินในระดับต่ำและมักใช้ลักษณะภูมิประเทศหรือการบินเรี่ยผิวน้ำ (Sea-skimming) เป็นเรื่องยากที่ระบบป้องกันทางอากาศจะตรวจจับและสกัดกั้นได้ เนื่องจากเป็นการใช้ประโยชน์จากจุดบอดของเรดาร์และข้อจำกัดของเวลาในการตอบโต้

  ตามความเห็นของ นายโบเนิร์ต (Michael Bohnert) ระบบนำทางของอาวุธเหล่านี้ช่วยให้กำหนดเส้นทางได้อย่างยืดหยุ่น เปลี่ยนเป้าหมายได้ และมีความแม่นยำสูงต่อทั้งเป้าหมายที่อยู่กับที่และเคลื่อนที่ เขากล่าวเสริมว่า เมื่อเปรียบเทียบกับระบบที่มีราคาสูงกว่า (เช่น ขีปนาวุธไฮเปอร์โซนิก YJ-21) ขีปนาวุธร่อนสามารถผลิตและใช้งานได้ในปริมาณมาก ซึ่งช่วยให้เกิดการโจมตีแบบอิ่มตัว (Saturation attacks) เพื่อทำลายระบบป้องกัน นายโบเนิร์ตยังชี้ให้เห็นว่าความสามารถในการปรับตัวเพื่อยิงจากแพลตฟอร์มทั้งทางอากาศ ทะเล และบก ทำให้มันเป็นภัยคุกคามในสนามรบที่คงทนและหลากหลาย

  ในการพิจารณาด้านความคุ้มค่าของต้นทุนขีปนาวุธร่อนความเร็วต่ำกว่าเสียงเมื่อเทียบกับประเภทอื่น เดวิด แอ็กซ์ (David Axe) ระบุในบทความเดือนตุลาคม 2025 สำหรับ The Strategist ว่า ขีปนาวุธร่อนราคาถูกอาจเป็นตัวตัดสินในสงครามแปซิฟิก เพราะมันช่วยแก้ปัญหาหลักเรื่องขนาด (Scale) ในความขัดแย้งที่มีความรุนแรงสูง นั่นคือการรักษาอำนาจการยิงอย่างต่อเนื่องเมื่อเวลาผ่านไป

  นายแอ็กซ์ (David Axe) แย้งว่า ขีปนาวุธร่อนราคาถูกที่ผลิตได้คราวละมากๆ สามารถพรางตัวได้, เคลื่อนที่ได้ และมีความแม่นยำเพียงพอที่จะสร้างความเสียหายที่มีนัยสำคัญ ซึ่งช่วยให้กองกำลังสามารถถาโถมเข้าใส่กองเรือ, ฐานทัพอากาศ, เส้นทางส่งกำลังบำรุง และภาคอุตสาหกรรม ด้วยปริมาณที่มหาศาลแทนที่จะเน้นความแม่นยำที่ซับซ้อน

  ในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับไต้หวัน (Taiwan) นายแอ็กซ์เน้นย้ำว่า สภาพภูมิศาสตร์เอื้ออำนวยต่อการโจมตีแบบอิ่มตัว ซึ่งการระดมยิงขีปนาวุธราคาต่ำและโดรน (Drones) จำนวนหลายพันรายการ สามารถสร้างความเสียหายให้กับกองกำลังที่บุกรุกหรือแทรกแซงได้เร็วกว่าที่อาวุธราคาแพงระดับ "บูติก" (Boutique weapons) จะถูกนำมาทดแทนได้ โดยย้ำว่า "ปริมาณ" ไม่ใช่ "ความซับซ้อน" ที่จะกลายเป็นข้อได้เปรียบที่เป็นตัวตัดสิน

  สำหรับจีน การเปลี่ยนตรรกะดังกล่าวให้กลายเป็นความได้เปรียบในสนามรบไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนขีปนาวุธเพียงอย่างเดียว แต่ยังขึ้นอยู่กับความไม่แน่นอนและความกว้างขวางของวิธีการส่งมอบอาวุธเหล่านั้นด้วย ในส่วนของผลกระทบทางยุทธวิธีและปฏิบัติการจากการยิง YJ-18C จากเครื่องยิงแบบตู้คอนเทนเนอร์ (Containerized launchers) ที่ซ่อนพรางอยู่นั้น Asia Times ระบุในเดือนธันวาคม 2025 ว่า เครื่องยิงขีปนาวุธแบบตู้คอนเทนเนอร์ที่ซ่อนอยู่บนเรือพาณิชย์ เช่น เรือ Zhongda 79 (จงต้า 79) มอบข้อได้เปรียบทางยุทธวิธีอย่างมหาศาลด้วยการสร้างความประหลาดใจ, ความคลุมเครือ และภาวะอิ่มตัว

  Zhongda 79 เป็นเรือคอนเทนเนอร์ทดลองของจีนที่ถูกกำหนดโครงสร้างเป็น "เรือคลังแสง" (Arsenal ship) แบบมอดูลาร์ ซึ่งรวมเอาเซลล์ยิงขีปนาวุธแนวตั้งแบบตู้คอนเทนเนอร์ที่ซ่อนไว้ โดยรายงานระบุว่าสามารถบรรจุขีปนาวุธได้ถึง 60 ลูก

  ในทางยุทธวิธี ขีปนาวุธที่ซ่อนอยู่ท่ามกลางสินค้ามาตรฐานสามารถถูกยิงออกมาโดยมีการแจ้งเตือนล่วงหน้าน้อยที่สุดจากตำแหน่งที่ไม่คาดคิด ซึ่งทำให้การตรวจจับ, การกำหนดเป้าหมาย และกรอบเวลาในการป้องกันของศัตรูมีความซับซ้อนขึ้น ขีดความสามารถนี้ช่วยให้เกิดการโจมตีระลอกแรกแบบฉับพลัน หรือการโจมตีจากหลายทิศทางที่สร้างแรงกดดันต่อระบบป้องกันทางอากาศและขีปนาวุธอย่างมหาศาลเมื่อเทียบกับจำนวนเซลล์ยิงที่ประจำการ

  ในระดับปฏิบัติการ เรือพาณิชย์ที่ติดตั้งอาวุธช่วยสนับสนุนกลยุทธ์ "การกระจายอำนาจสังหาร" (Distributed lethality) ด้วยการกระจายขีดความสามารถในการโจมตีไปยังตัวเรือพลเรือนจำนวนมาก ซึ่งเพิ่มโอกาสในการรอดพ้นจากการถูกทำลาย และบีบให้ฝ่ายตรงข้ามต้องตัดสินใจอย่างยากลำบากว่าจะปฏิบัติต่อเรือพาณิชย์ในฐานะฝ่ายศัตรูหรือไม่

   การมุ่งเน้นไปที่การขัดขวางการดำรงสภาพกองกำลัง (Sustainment) และกระบวนการตัดสินใจ มากกว่าการทำลายหน่วยรบแนวหน้า สอดคล้องกับหลักนิยมที่กว้างขึ้นของจีนในเรื่อง "สงครามทำลายระบบ" (Systems-destruction warfare) อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของอาวุธเหล่านี้ขึ้นอยู่กับคุณภาพของระบบข่าวกรอง, การเฝ้าตรวจ และการลาดตระเวน (ISR) และเหมาะสมที่สุดสำหรับปฏิบัติการในช่วงเปิดฉาก มากกว่าการปะทะที่ต่อเนื่องยาวนาน

  เมื่อพิจารณาขีดความสามารถนี้ในภาพรวมเชิงยุทธศาสตร์ มาร์ก โคซาด (Mark Cozad) และคณะผู้เขียนระบุในรายงานของ RAND เมื่อเดือนมีนาคม 2023 ว่า แนวทางของจีนต่อสงครามทำลายระบบมองว่าความขัดแย้งสมัยใหม่เป็นการต่อสู้ระหว่างระบบปฏิบัติการที่เชื่อมโยงถึงกัน มากกว่าการสู้กันระหว่างแพลตฟอร์มหรือหน่วยรบเดี่ยวๆ

  นายโคซาด (Mark Cozad) และคณะตั้งข้อสังเกตว่า กองทัพปลดแอกประชาชนจีน (PLA) พยายามที่จะทำให้ฝ่ายตรงข้ามเป็นอัมพาตด้วยการรบกวนจุดยุทธศาสตร์ที่สำคัญ (Critical nodes) ได้แก่ ระบบบัญชาการและควบคุม, ISR, โลจิสติกส์, เครือข่ายข้อมูล และการตัดสินใจ เพื่อให้ระบบของศัตรูล่มสลายแม้ว่าหน่วยรบจำนวนมากจะยังคงอยู่ครบถ้วนก็ตาม

  พวกเขาเน้นย้ำว่า จีนตั้งเป้าไปที่ผลกระทบแบบอสมมาตร (Asymmetric) ทั่วทั้งระบบที่บั่นทอนความสามารถของคู่ต่อสู้ในการต่อสู้ในฐานะองค์รวมที่บูรณาการกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อกองทัพสหรัฐฯ ในกรณีฉุกเฉินเกี่ยวกับไต้หวัน ซึ่ง YJ-18C สอดคล้องกับสงครามทำลายระบบของจีนอย่างสมบูรณ์ ด้วยการพุ่งเป้าไปที่ "เนื้อเยื่อเกี่ยวพัน" (Connective tissue) ที่ช่วยให้กองกำลังของคู่ต่อสู้ทำงานได้ มากกว่าแพลตฟอร์มที่มีการป้องกันหนาแน่นที่สุด

  แทนที่จะให้ความสำคัญกับการจมเรือบรรทุกเครื่องบิน YJ-18C ถูกปรับปรุงให้เหมาะสมสำหรับการขัดขวางเรือโลจิสติกส์, การขนส่งทางทะเล, จุดเติมเสบียง และการจราจรทางทะเลในเขตหลัง ซึ่งเป็นปัจจัยเกื้อหนุนสำคัญต่อความทนทานในการปฏิบัติการของสหรัฐฯ คุณสมบัติล่องหน, ความเร็วต่ำกว่าเสียง, ระยะยิงไกล และความสามารถในการผลิตจำนวนมาก สนับสนุนการโจมตีแบบอิ่มตัวที่สร้างภาระให้กับเซนเซอร์, ระบบบัญชาการและควบคุม และคลังขีปนาวุธป้องกันไปพร้อมๆ กัน

  การบั่นทอนการดำรงสภาพ, บีบให้กองเรือต้องกระจายตัว และเพิ่มความไม่แน่นอนเหนือทิศทางการยิง (รวมถึงจากแพลตฟอร์มตู้คอนเทนเนอร์) ทำให้ YJ-18C ช่วยให้ระบบนาวีของสหรัฐฯ สูญเสียความสามารถในการปฏิบัติการอย่างสอดประสาน บรรลุผลกระทบที่เกินสัดส่วนโดยไม่ต้องพึ่งพาการรบแบบชี้ขาด

  อย่างไรก็ตาม จีนอาจกำลังเผชิญกับปัญหาด้านการผลิตเมื่อต้องผลิตขีปนาวุธให้เพียงพอสำหรับความขัดแย้งกับสหรัฐฯ เหนือประเด็นไต้หวัน รายงานของ Heritage Foundation เมื่อเดือนมกราคม 2026 แย้งว่า แม้จีนจะสามารถผลิตขีปนาวุธร่อนในปริมาณมากได้ แต่การผลิตจำนวนมหาศาลต้องเผชิญกับความท้าทายเชิงโครงสร้างที่สำคัญ โดยเน้นย้ำถึงความเปราะบางจากโรงงานผลิตและบูรณาการแบบรวมศูนย์ที่ไม่มีระบบสำรอง โดยเฉพาะส่วนที่จัดการระบบนำทาง, การประกอบหัวรบ และวัสดุพลังงานสูง ซึ่งยากต่อการกระจายตัวหรือการสร้างขึ้นใหม่โดยเร็วหากถูกทำลาย

  รายงานยังระบุว่า การพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานภาคพลเรือนที่เฉพาะเจาะจง, เครือข่ายโลจิสติกส์ดิจิทัล และปัจจัยนำเข้าที่นำเข้าหรือกระจุกตัวอย่างหนาแน่น เช่น อุปกรณ์กึ่งตัวนำขั้นสูง (Advanced semiconductors) สร้างจุดคอขวดที่สามารถถูกใช้ประโยชน์ได้ รวมถึงการเร่งการผลิตต้องพึ่งพาการหลอมรวมระหว่างทหารและพลเรือน (Military-civil fusion) และการประสานงานของระบบราชการที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งอาจเสื่อมถอยลงภายใต้การโจมตีหรือการขัดขวางอย่างต่อเนื่อง ซึ่งจะจำกัดผลผลิตในระยะยาว

  ข้อจำกัดเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า แม้ยุทธศาสตร์ที่เน้นขีปนาวุธร่อนของจีนจะเอื้อต่อการบั่นทอนกำลังและขนาดการโจมตี แต่มันอาจพิสูจน์ได้ว่าเปราะบางหากความขัดแย้งกลายเป็นการแข่งขันทางอุตสาหกรรมที่ยืดเยื้อ แทนที่จะเป็นสงครามสร้างความตกตะลึงต่อระบบในระยะสั้น

  เมื่อพิจารณารวมกัน YJ-18C แสดงให้เห็นว่าจีนกำลังวางเดิมพันกับขีปนาวุธร่อนราคาถูก ล่องหน และยืดหยุ่น เพื่อทำสงครามทำลายระบบต่อโลจิสติกส์และความทนทานของสหรัฐฯ

---

IMCT NEWS

ที่มา https://asiatimes.com/2026/02/chinas-yj-18-missile-reimagined-to-strike-us-naval-logistics/