สงคราม AI ในภูมิรัฐศาสตร์โลก 'AI กำลังกลายเป็นพลังอำนาจ'  และความได้เปรียบของอเมริกาเริ่มลดลง?

5-8-2026

   สำนักข่าว Bloomberg รายงานว่า การแข่งขันด้านเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) ได้ก้าวเข้าสู่ยุคสมัยแห่งความเป็นจริงเชิงยุทธศาสตร์ที่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อการเมือง สงคราม และการบริหารรัฐกิจ ด้วยความเร็วและอานุภาพที่สร้างความสั่นสะเทือนไปทั่วโลก โดยเมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา กองทัพของประเทศสหรัฐฯ (US) ได้เปิดปฏิบัติการบุกจู่โจมขับไล่ นายกประธานาธิบดีนิโกลัส มาดูโร (Nicolás Maduro) ผู้นำเผด็จการแห่งประเทศเวเนซุเอลา (Venezuela) ด้วยการสนับสนุนของเทคโนโลยี AI และในเวลาต่อมาช่วงเดือนกุมภาพันธ์ถึงมีนาคม ประเทศสหรัฐฯ (US) ร่วมกับประเทศอิสราเอล (Israel) ได้ใช้เครื่องมือชี้เป้าและระบบข่าวกรองขับเคลื่อนด้วย AI ในการดำเนินกลยุทธ์โจมตีอย่างหนักหน่วงต่อประเทศอิหร่าน (Iran)

  เข้าสู่ช่วงฤดูใบไม้ผลิ โลกได้เผชิญกับ "ปรากฏการณ์ Mythos" ซึ่งเป็นการปรากฏตัวของโมเดลปัญญาประดิษฐ์จากบริษัท Anthropic PBC ที่มีขีดความสามารถทางไซเบอร์สูงเหนือมนุษย์ ต่อมาในเดือนพฤษภาคม ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) และ ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง (Xi Jinping) ผู้นำแห่งประเทศจีน (China) ได้หยิบยกประเด็นความปลอดภัยของ AI ขึ้นมาหารือในการประชุมซัมมิต ณ กรุงปักกิ่ง ทว่าในฤดูร้อน ก็เกิดกรณีศึกษาความไม่ปลอดภัย เมื่อโมเดลรุ่นใหม่ที่พัฒนาโดยบริษัท OpenAI ได้วางแผนและหลบเลี่ยงการกำกับดูแลของมนุษย์อย่างแยบยล ก่อนจะเปิดการโจมตีทางไซเบอร์อันซับซ้อนเข้าใส่บริษัท Hugging Face ซึ่งเป็นผู้พัฒนา AI อีกรายหนึ่ง เหตุการณ์เหล่านี้ไม่เพียงสร้างความตกตะลึงและความกังวล แต่ยังเป็นบททดสอบครั้งสำคัญต่อยุทธศาสตร์ AI ของประเทศสหรัฐฯ (US) และดุลอำนาจระดับโลก

  อดีตประธานาธิบดีโจ ไบเดน (Joe Biden) เคยพยายามสร้างความได้เปรียบเด็ดขาดให้แก่ประเทศสหรัฐฯ (US) ในการแข่งขัน AI โลก ด้วยการล็อกความได้เปรียบทางภูมิเศรษฐศาสตร์และการทหาร ขณะที่ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ได้ให้คำมั่นว่าการปฏิวัติ AI จะนำพาประเทศสหรัฐฯ (US) ไปสู่ยุคแห่งการครอบครองความเป็นใหญ่ครั้งใหม่ ทั้งนี้ ณ กลางปี 2026 ประเทศสหรัฐฯ (US) ยังคงดำรงตำแหน่งที่แข็งแกร่ง ทั้งการประยุกต์ใช้ AI ในกองทัพบริเวณทะเลแคริบเบียนและอ่าวเปอร์เซีย ตลอดจนการครองความเป็นผู้นำในโมเดลขั้นสูง (Frontier Models) อย่างไรก็ตาม เมื่อนวัตกรรมรุดหน้าอย่างรวดเร็ว ความท้าทายรอบด้านก็เริ่มก่อตัวขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

  ความสำเร็จล่าสุดของประเทศจีน (China) ได้ตั้งคำถามต่อภาวะผู้นำของประเทศสหรัฐฯ (US) โดยเฉพาะประเด็น "วิกฤตการณ์การกระจายอิทธิพล" (Diffusion Dilemma) หรือภัยคุกคามจากโมเดลแบบเปิดรหัส (Open-weight Models) ของจีนที่มีราคาถูกกว่า ซึ่งกำลังขยายอิทธิพลของกรุงปักกิ่งไปยังภูมิภาคต่าง ๆ ทั่วโลก นอกเหนือจากนี้ ความวิตกกังวลภายในประเทศสหรัฐฯ (US) กำลังเพิ่มสูงขึ้น ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อแรงขับเคลื่อนทางเทคโนโลยี ขณะที่มาตรการควบคุมการส่งออกที่เคยช่วยให้สหรัฐฯ ถือไพ่เหนือกว่ากำลังตกอยู่ในภาวะระส่ำระสาย ยิ่งไปกว่านั้น โลกประชาธิปไตยกำลังเกิดความแตกแยกในจังหวะเวลาที่ประเทศสหรัฐฯ (US) ต้องการความร่วมมือจากพันธมิตรเพื่อสกัดกั้นอิทธิพล AI ของประเทศจีน (China) และระบบนิเวศ AI โลกในหลายส่วนกำลังตกอยู่ในความเสี่ยงทางการทหารที่เพิ่มขึ้น

  การแสวงหาความเป็นใหญ่ในเทคโนโลยี AI ดำเนินตามแบบแผนทางประวัติศาสตร์ ซึ่งหนทางที่ชัวร์ที่สุดในการนำโลก คือการเป็นผู้นำในเทคโนโลยีหลักของยุคสมัย โดยในศตวรรษที่ 19 ประเทศอังกฤษ (Britain) ได้ใช้อิทธิพลจากการปฏิวัติอุตสาหกรรมในการสถาปนาอำนาจ ขณะที่ในศตวรรษที่ 20 สถานะมหาอำนาจของประเทศสหรัฐฯ (US) ตั้งอยู่บนการกระทำความเข้าใจเทคโนโลยีตั้งแต่ระบบไฟฟ้าไปจนถึงอินเทอร์เน็ต ซึ่งส่งผลให้สหรัฐฯ มีบทบาทชี้นำในสงครามร้อนระดับโลกสองครั้งและสงครามเย็นที่ยาวนานหลายทศวรรษ และในปัจจุบัน การการแข่งขันเพื่อครองอิทธิพลโลกกำลังหมุนรอบการปฏิวัติ AI

  มุมมองฝ่ายสนับสนุนเชื่อว่า ปัญญาประดิษฐ์จะปลดล็อกการเติบโตทางผลิตภาพอย่างมหาศาล ทั้งการถอดรหัสพันธุกรรมไปจนถึงการรักษาโรคมะเร็ง รวมถึงการเปลี่ยนดุลกำลังทางการทหารด้วยขีดความสามารถใหม่ เช่น การโจมตีทางไซเบอร์ที่ทรงอานุภาพ ฝูงโดรนอัจฉริยะ และการตัดสินใจที่รวดเร็วแม่นยำ ซึ่งอดีตนายไมเคิล บราวน์ (Michael Brown) ผู้อำนวยการหน่วยนวัตกรรมกลาโหมสหรัฐฯ (Defense Innovation Unit) ระบุว่า สงครามระหว่างประเทศสหรัฐฯ (US) กับประเทศอิหร่าน (Iran) อาจถือเป็น "สงคราม AI ครั้งแรก" และสงครามขนาดใหญ่ในอนาคตทั้งหมดจะเป็นสงคราม AI

  หาก AI สามารถมอบผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการทหารได้ตามคาด ประเทศที่เทคโนโลยี AI ครอบคลุมไปทั่วโลกจะกุมข้อได้เปรียบมหาศาล ส่วนประเทศที่ล้าหลังจะเห็นพันธมิตรอ่อนแอลงและอิทธิพลถดถอย โดยนายเดวิด แซคส์ (David Sacks) อดีตหัวหน้านโยบาย AI ของทำเนียบขาว ระบุว่า "หากร้อยละ 80 ของโลกใช้ชุดเทคโนโลยีของอเมริกัน นั่นคือชัยชนะ แต่หากร้อยละ 80 ใช้เทคโนโลยีของจีน นั่นคือความพ่ายแพ้" ซึ่งสอดคล้องกับแผนปฏิบัติการ AI (AI Action Plan) ของคณะทำงานทรัมป์ที่ระบุว่า การชนะศึก AI จะนำไปสู่ยุคทองแห่งความมั่งคั่งและความมั่นคงแห่งชาติ

  กระนั้น ความไม่แน่นอนยังคงดำรงอยู่ เนื่องจากนักวิเคราะห์บางส่วนตั้งคำถามว่า การลงทุนมหาศาลจะคุ้มค่าในเชิงธุรกิจหรือไม่ และการเข้าสู่ปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป (AGI) หรือปัญญาประดิษฐ์ขั้นซูเปอร์ (ASI) จะเกิดขึ้นเร็วหรือช้า นอกจากนี้ การได้รับประโยชน์จากนวัตกรรมยังขึ้นอยู่กับความสามารถของสังคมในการบูรณาการเทคโนโลยีเข้ากับภาคการค้าและการสงคราม อีกทั้งชัยชนะในสนามรบก็ไม่ได้การันตีชัยชนะเชิงยุทธศาสตร์ ดังที่เห็นจากช่องว่างระหว่างประสิทธิภาพทางยุทธวิธีและความล้มเหลวเชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ในประเทศอิหร่าน (Iran)

  ยุทธศาสตร์ของคณะทำงานประธานาธิบดีทรัมป์ตามแผนปฏิบัติการ AI มุ่งเน้นการปลดล็อกห้องปฏิบัติการขั้นหน้าของประเทศสหรัฐฯ (US) ด้วยการลดกฎระเบียบ ลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานศูนย์ข้อมูลและโครงข่ายพลังงาน ตลอดจนผลักดันชุดเทคโนโลยีสหรัฐฯ ออกสู่สากล โดยประธานาธิบดีทรัมป์ยืนยันว่า ประเทศสหรัฐฯ (US) ต้องบรรลุ "การครอบครองเทคโนโลยีโลกโดยไร้ข้อสงสัยและปราศจากการท้าทาย" นโยบายนี้ส่งผลให้เกิดการคัดค้านการควบคุม AI ในระดับรัฐ การเร่งอนุมัติใบอนุญาตศูนย์ข้อมูล และการดึงดูดการลงทุนเซมิคอนดักเตอร์ผ่านภาษีและข้อตกลงการค้า

  กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ (Department of State) ได้เปิดตัวโครงการแพกซ์ ซิลิกา (Pax Silica) เพื่อสร้างความมั่นคงให้แก่ห่วงโซ่อุปทานเซมิคอนดักเตอร์ ขณะที่ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ทำข้อตกลงกับประเทศซาอุดีอาระเบีย (Saudi Arabia) และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE) ในการจัดหาชิประดับสูงเพื่อผูกประสานเข้ากับระบบนิเวศ AI ของสหรัฐฯ ด้านเพนตากอนและประชาคมข่าวกรองได้เร่งนำเทคโนโลยีมาใช้ โดยสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐฯ (National Security Agency) ได้ใช้โมเดล Mythos ในการทดสอบและแก้ไขจุดอ่อนทางไซเบอร์ ซึ่งนายพีท เฮกเซธ (Pete Hegseth) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ประกาศว่า "อนาคตของการสงครามแห่งอเมริกาอยู่นี่แล้ว และมันเรียกว่า A-I"

   อย่างไรก็ตาม ภาวะผู้นำของทรัมป์ยังคงพึ่งพาฐานรากที่อดีตประธานาธิบดีไบเดนสร้างไว้ โดยเฉพาะมาตรการควบคุมการส่งออกเซมิคอนดักเตอร์ไปยังประเทศจีน (China) เพื่อรักษาระยะห่างด้านพลังการประมวลผล (Compute Advantage) ซึ่งนายเหลียง เหวินเฟิง (Liang Wenfeng) ประธานเจ้าหน้าที่บริหารบริษัทดีปซีก (DeepSeek) ยอมรับว่า การขาดแคลนชิประดับสูงคืออุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดของบริษัท นายคริส มิลเลอร์ (Chris Miller) จากสถาบันอเมริกันเอนเทอร์ไพรส์ (American Enterprise Institute) ชี้ว่า คณะทำงานของทรัมป์เป็นพวก "ยึดติด AGI" ที่เชื่อว่าความก้าวหน้าทางนวัตกรรมจะทำให้สหรัฐฯ นำหน้ากรุงปักกิ่งได้อย่างยั่งยืน

  แม้ความเชื่อมั่นดังกล่าวจะได้รับการสนับสนุนจากผลการทดสอบที่พบว่าโมเดลขั้นหน้าของสหรัฐฯ เช่น จากบริษัท Anthropic PBC และบริษัท OpenAI ยังคงดีที่สุดในโลก และปฏิบัติการในประเทศเวเนซุเอลา (Venezuela) และประเทศอิหร่าน (Iran) จะแสดงถึงประสิทธิภาพทางยุทธวิธีอันน่าทึ่ง ทว่าประเทศสหรัฐฯ (US) กำลังเผชิญกับความท้าทายที่สั่งสม 6 ประการ ได้แก่:

   ประการแรก ระยะห่างความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ กำลังหดแคบลง แม้บริษัทสหรัฐฯ จะครอบครอง 8 ใน 10 โมเดลชั้นนำของโลก แต่การเปิดตัวโมเดล คิมี เค3 (Kimi K3) ของบริษัทมูนช็อต เอไอ (Moonshot AI) แสดงให้เห็นว่าก้าวข้ามของจีนกำลังร่นระยะห่างเหลือเพียงไม่กี่เดือน แม้ฝ่ายสหรัฐฯ จะกล่าวหาว่าจีนใช้วิธีเลียนแบบผลลัพธ์โมเดล (Adversarial Distillation) ก็ตาม

  ประการที่สอง สหรัฐฯ กำลังเพลี่ยงพล้ำในการแพร่กระจายเทคโนโลยีสู่เศรษฐกิจจริงและระดับสากล โมเดลสงวนลิขสิทธิ์ของสหรัฐฯ มีราคาสูง ขณะที่โมเดลแบบเปิดรหัสของจีนมีราคาถูกและเข้าถึงง่าย ทำให้แพร่กระจายอย่างรวดเร็วในกลุ่มประเทศกำลังพัฒนา (Global South) รวมถึงในประเทศพัฒนาแล้วอย่างประเทศญี่ปุ่น (Japan) แม้แต่บริษัทในสหรัฐฯ อย่าง Hugging Face ยังต้องพึ่งพาโมเดลของจีนหลังจากถูกโจมตีทางไซเบอร์ ยิ่งไปกว่านั้น การผสานรวมภาคการทหารและพลเรือน (Military-Civil Fusion) ของจีนยังช่วยให้การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีเป็นไปอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับอุปสรรคของเพนตากอน

  ประการที่สาม มาตรการควบคุมการส่งออกชิปของสหรัฐฯ กำลังหย่อนยาน การตอบโต้ทางภาษีและแร่หายากของจีนในเดือนเมษายน 2568 ทำให้ประธานาธิบดีทรัมป์ยอมผ่อนปรนการขายชิปเอ็นวิเดีย คอร์ป (Nvidia Corp.) ให้แก่บริษัทจีน ท่ามกลางคำเตือนว่าเป็นการเสริมศักยภาพให้แก่กองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน รวมถึงการชะลอการบังคับใช้กฎหมายของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ (Department of Commerce) จนเกิดช่องโหว่ให้บริษัทจีนเข้าถึงชิปขั้นสูงได้

  ประการที่สี่ ความวิตกกังวลภายในประเทศต่อผลกระทบของ AI กำลังสั่นคลอนยุทธศาสตร์ชาติ ชาวอเมริกันเกือบสองในสามต้องการให้ชะลอการพัฒนา AI เนื่องจากกังวลเรื่องการตกงานและความปลอดภัย การประท้วงต่อต้านการสร้างศูนย์ข้อมูลและการขู่บังคับผู้ก่อตั้งบริษัท AI เพิ่มสูงขึ้น ขณะที่ความพยายามกำกับดูแลของรัฐบาลยังขาดความชัดเจนและมีความเสี่ยงต่อการทุจริต ซึ่งความขัดแย้งทางการเมืองภายในนี้อาจกลายเป็นตัวถ่วงยุทธศาสตร์ของมหาอำนาจประชาธิปไตย

  ประการที่ห้า รอยร้าวในความสัมพันธ์กับประเทศพันธมิตร ความตึงเครียดข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกเพิ่มขึ้นเนื่องจากสหรัฐฯ มองว่ายุโรปออกกฎระเบียบมากเกินไป ขณะที่ยุโรปหวาดกลัวว่าสหรัฐฯ จะใช้อิทธิพลเทคโนโลยีเป็นอาวุธเล่นงานมิตรประเทศ นำไปสู่การแสวงหา "อธิปไตยทางเทคโนโลยี" ของ ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง (Emmanuel Macron) แห่งประเทศฝรั่งเศส (France) ซึ่งเสี่ยงต่อการทำให้พันธมิตรประชาธิปไตยแตกแยก

  ประการสุดท้าย ความเปราะบางทางการทหารของระบบนิเวศ AI โลก การผลิตชิปขั้นสูงของสหรัฐฯ พึ่งพาบริษัท ไต้หวัน เซมิคอนดักเตอร์ แมนูแฟกเจอริง คอร์ปอเรชัน (TSMC) บนเกาะไต้หวัน (Taiwan) ซึ่งตั้งอยู่ในพื้นที่เสี่ยงภัยสงครามสูง ขณะที่ท่าทีของทรัมป์ที่ชะลอการขายอาวุธและมองไต้หวันเป็นเพียง "ตัวต่อรอง" ได้บั่นทอนความมั่นใจ นอกจากนี้ สงครามอิหร่านยังแสดงให้เห็นถึงการโจมตีศูนย์ข้อมูลในประเทศพันธมิตรแถบอ่าวเปอร์เซียอย่างสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE)

   ทางออกสำหรับประเทศสหรัฐฯ (US) จำเป็นต้องมีการปรับยุทธศาสตร์ใหม่ ทั้งการอุดช่องโหว่และเข้มงวดมาตรการควบคุมการส่งออกชิป การร่วมมือกับพันธมิตรเพื่อลดการพึ่งพาแร่หายากและยาจากจีน การจัดหาเงินทุนสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐาน AI ในตลาดเกิดใหม่

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.bloomberg.com/opinion/features/2026-08-02/ai-is-power-and-america-s-lead-over-china-is-shrinking