รอน พอล วิจารณ์ 'NATO ใช้ยูเครนทำสงครามพร็อกซี่' ชี้เป็นเหยื่อทั้งรัสเซียและตะวันตก เสนอหยุดแทรกแซงแทนแผนสันติภาพ 28 ข้อ

1-12-2025

   รอน พอล เสนอ 'แผนสันติภาพที่แท้จริงในยูเครน': หนทางเดียวคือการถอนตัวทั้งหมดของสหรัฐฯ

- ภายหลังการเผยแพร่ข้อเสนอแผนสันติภาพเพื่อยุติสงครามใน ยูเครน (Ukraine) อย่างไม่คาดคิดเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ได้ก่อให้เกิดความหวังว่าความขัดแย้งที่นองเลือดมาเกือบสามปีนี้อาจใกล้ถึงจุดสิ้นสุด แต่ในขณะเดียวกันก็มีเสียงวิเคราะห์เชิงโต้แย้งจากผู้ทรงอิทธิพลบางรายในสหรัฐอเมริกา (US)

   นายรอน พอล (Ron Paul) อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ  และนักวิจารณ์นโยบายต่างประเทศชื่อดัง แสดงทัศนะว่า หากแผนสันติภาพนี้สามารถเจรจาได้ในทางที่ทุกฝ่ายพึงพอใจและเสียงปืนเงียบลงในที่สุด เขาจะเป็นคนแรกที่แสดงความยินดี ทว่า ความล้มเหลวอย่างต่อเนื่องในการทำความเข้าใจถึงธรรมชาติและต้นกำเนิดของความขัดแย้งในปัจจุบัน ทำให้เขายังคงไม่เชื่อว่าสันติภาพที่แท้จริงจะสามารถบรรลุได้ด้วยวิธีนี้

ต้นกำเนิดของวิกฤต: การแทรกแซงโดย สหรัฐฯ  และ NATO

   บทวิเคราะห์ของ นายพอล (Paul) ระบุว่า นับตั้งแต่การปฏิวัติสีส้ม (Orange Revolution) ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ไปจนถึงการปฏิวัติไมดาน (Maidan revolution) ในปี 2014 สหรัฐฯ (US) และพันธมิตร NATO (NATO) ได้เข้าแทรกแซงกิจการภายในของ ยูเครน (Ukraine) อย่างต่อเนื่อง โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อบงการให้ประเทศเข้าสู่จุดยืนที่เป็นปรปักษ์ต่อเพื่อนบ้านที่มีขนาดใหญ่และทรงอำนาจมากกว่าอย่าง รัสเซีย (Russia)

  นายพอล (Paul) ย้ำถึงความจำเป็นที่เราจะต้องจดจำว่า การรัฐประหารในปี 2014 นั้นถูกประสานงานโดย สหรัฐอเมริกา (United States) โดยตรงอย่างไร โดยชี้ว่า สมาชิกวุฒิสภาสหรัฐฯ (US Senators) หลายคน รวมถึง จอห์น แมคเคน (John McCain) และ ลินด์ซีย์ เกรแฮม (Lindsey Graham) ได้เดินทางไปยังจัตุรัสหลักของเมืองหลวงต่างชาติ (เคียฟ) เพื่อเรียกร้องให้ประชาชนโค่นล้มรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามกฎหมายของพวกเขา ขณะที่ วิกตอเรีย นูแลนด์ (Victoria Nuland) ถูกจับได้ขณะกำลังวางแผนทางโทรศัพท์ว่าจะให้ใครบริหารรัฐบาลหลังการรัฐประหาร

ยาถอนพิษคือความไม่แทรกแซง

   อดีตสมาชิกสภาคองเกรส (Congressman) ระบุว่า การแทรกแซงจากภายนอกนำไปสู่สถานการณ์อันเลวร้ายในปัจจุบัน และแผนสันติภาพล่าสุดนี้เป็นเพียงบทหนึ่งของการแทรกแซงแบบเดิม โดย สหรัฐฯ (US) และพันธมิตรกำลังพยายามจัดการและแก้ไขปัญหาที่พวกเขาเป็นผู้สร้างขึ้นมาตั้งแต่แรก ซึ่งเป็นคำถามว่า "คุณสามารถแก้ไขปัญหาที่เกิดจากการแทรกแซงจากภายนอกได้ด้วยการแทรกแซงที่เพิ่มขึ้นอีกหรือไม่?"

  นายพอล (Paul) ยอมรับว่า ตลอดความขัดแย้งนี้ นักการเมืองและสื่อมวลชนต่างประณาม รัสเซีย (Russia) อย่างไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้น และเขาก็ยอมรับว่า รัสเซีย (Russia) "ไม่ใช่เทวดา" แต่ผู้ร้ายที่แท้จริงคือ พวกสายเหยี่ยว (neocons) ของ สหรัฐฯ (US) และคู่ขนานใน ยุโรป (European counterparts) ที่รู้ว่าการให้ ยูเครน (Ukraine) เผชิญหน้ากับ รัสเซีย (Russia) นั้นเป็นความคิดที่ทำลายตนเอง (suicidal) แต่ก็ยังคงผลักดันให้ ยูเครน (Ukraine) สู้ต่อไป

  เขายกตัวอย่างว่า ในช่วงต้นของความขัดแย้ง มีข้อตกลงที่ใกล้จะได้รับการลงนามเพื่อยุติสงคราม แต่ บอริส จอห์นสัน (Boris Johnson) อดีตนายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักร (UK Prime Minister) ซึ่งเป็นสายเหยี่ยว ได้เรียกร้องให้ ยูเครน (Ukraine) สู้ต่อไป

  นายพอล (Paul) เห็นด้วยว่า ยูเครน (Ukraine) คือเหยื่อ แต่เป็นเหยื่อของการกระทำของสายเหยี่ยว (neocons) ทั้งของ สหรัฐฯ (US) และ ยุโรป (Europe) เช่นเดียวกับการกระทำของ รัสเซีย (Russia)

  พวกเขาเชื่อว่าพวกเขาสามารถนำ NATO (NATO) ไปวางไว้หน้าประตูบ้านของ รัสเซีย (Russia) ได้โดยไม่มีผลที่ตามมาใด ๆ เขาเปรียบเทียบว่า หากสถานการณ์กลับกัน และ จีน (China) ที่เป็นปรปักษ์ได้จัดตั้งพันธมิตรทางทหารในละตินอเมริกา (Latin American military alliance) โดยมี สหรัฐฯ (US) เป็นศัตรูที่ถูกกำหนด และมีการสร้างฐานทัพทางทหารขึ้นที่พรมแดนทางใต้ของ สหรัฐฯ (US) สหรัฐฯ (US) ก็คงจะไม่นิ่งดูดายเช่นกัน

ทางออกที่เรียบง่าย: เดินออกไป

  นายพอล (Paul) ชี้ว่า ประธานาธิบดี ทรัมป์ (President Trump) เคยสัญญาว่าจะยุติสงครามภายใน 24 ชั่วโมงหลังได้รับเลือกตั้ง ซึ่งเป็นคำกล่าวที่เกินจริง แต่เขาก็สามารถยุติสงครามได้ค่อนข้างเร็ว โดยระบุว่า ยาถอนพิษต่อการแทรกแซงคือความไม่แทรกแซง

  นา พอล (Paul) ยอมรับว่า โจ ไบเดน (Joe Biden) ได้ดึง สหรัฐฯ (US) เข้าสู่สงครามจริง แต่ ทรัมป์ (Trump) สามารถดึง สหรัฐฯ (US) ออกมาได้ง่าย ๆ เพียงแค่ยุติการมีส่วนร่วมทั้งหมดของ สหรัฐฯ (US) นั่นคือ การตัดความช่วยเหลือด้านอาวุธ, การข่าวกรอง, การประสานงาน, ไม่จำเป็นต้องมีมาตรการคว่ำบาตร หรือแม้แต่แผนสันติภาพที่ซับซ้อน

  เขาย้ำว่า ข้อตกลงสันติภาพที่แท้จริงจะต้องตระหนักว่า เป็นเรื่องที่โง่เขลามาโดยตลอดที่จะเชื่อว่า ยูเครน (Ukraine) สามารถยืนหยัดต่อสู้กับเครื่องจักรสงครามของ รัสเซีย (Russia) ได้ แม้จะได้รับการสนับสนุนจาก NATO ก็ตาม และเรียกร้องให้ ยูเครน (Ukraine) ต่อสู้ในสงครามตัวแทนของ สหรัฐฯ (US proxy war) ไปจนถึงชาวยูเครน (Ukrainian) คนสุดท้าย เป็นความโหดร้ายที่คาดไม่ถึง

  ดังนั้น ไม่มี แผน 28 ข้อ ใดที่สามารถแก้ไขปัญหานี้ได้ วิธีแก้ไขที่แท้จริงนั้นง่ายกว่ามาก นั่นคือ การถอนตัว (walk away)

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.zerohedge.com/geopolitical/ron-pauls-real-ukraine-peace-plan