สงครามอิหร่านทำให้สหรัฐฯ เสียทั้งสต็อกมิสไซล์ และที่สำคัญกว่านั้นคือทุนความน่าเชื่อถือในคำพูดทรัมป์ต่อสายตาโลก

30-3-2026

   สำนักข่าว Bloomberg รายงานว่า มีรายงานเปิดเผยเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาว่า คลังแสงขีปนาวุธของประเทศอิหร่าน (Iran) ได้ลดจำนวนลงอย่างมากจากประมาณ 5,000 ลูก เหลือเพียงประมาณ 1,000 ลูกเศษ ขณะเดียวกัน ประเทศสหรัฐฯ (US) และพันธมิตรต่างต้องปรับเปลี่ยนยุทธวิธีโดยการยิงขีปนาวุธ Patriot (Patriot) เพียงครั้งละ 1 หรือ 2 ลูกต่อภัยคุกคามทางอากาศแต่ละรายการ แทนที่การกระหน่ำยิงเป็นชุดเหมือนในช่วงเริ่มต้นของความขัดแย้ง ซึ่งชี้ให้เห็นว่าทั้งสองฝ่ายกำลังประสบภาวะขาดแคลนยุทโธปกรณ์อย่างหนัก

  อย่างไรก็ตาม ประเด็นความกังวลในระยะยาวที่สำคัญยิ่งกว่า คือการเสื่อมถอยหรือการสูญสิ้นของ "อาวุธ" อีกชนิดหนึ่งของอเมริกา ซึ่งมีความสำคัญมากกว่าตัวฮาร์ดแวร์ทางการทหาร นั่นคือ "ความเชื่อมั่นในความจริง" เกี่ยวกับสิ่งที่ผู้นำสหรัฐฯ สื่อสารต่อชาวโลกในประเด็นเรื่องสงคราม สันติภาพ และมิติต่าง ๆ

  สถานการณ์วิกฤตนี้ปรากฏชัดเมื่อประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ยืนยันว่ารัฐบาลของเขากำลังอยู่ระหว่างการเจรจาที่เปี่ยมด้วยความหวังกับฝ่ายอิหร่าน ในขณะที่ทางการอิหร่านออกมาปฏิเสธเรื่องดังกล่าวโดยสิ้นเชิง ส่งผลให้เกิดความไม่แน่นอนไปทั่วโลกว่าควรจะยอมรับข้อมูลจากฝั่งวอชิงตัน (Washington) หรือข้อมูลจากกลุ่มแนวคิดสุดโต่งในกรุงเตหะราน (Tehran) เช่นเดียวกับเมื่อผู้นำสหรัฐฯ ระบุว่าสงคราม "ใกล้จะชนะแล้ว" กลับไม่มีใครสามารถระบุได้ว่านี่คือสัญญาณนำไปสู่การระดมยิงครั้งใหม่ การบุกภาคพื้นดิน หรือการประกาศหยุดยิง

  หากพิจารณาตามประวัติศาสตร์ รัฐบาลต่าง ๆ มักจะมีการบิดเบือนข้อมูลโดยเฉพาะในช่วงสงคราม ดังเช่นคำกล่าวติดปากของทหารในยุคพระเจ้านโปเลียน (Napoleon) เมื่อเริ่มพ่ายแพ้การรบว่า "โกหกเหมือนจดหมายข่าว" (To lie like a bulletin) เนื่องจากพวกเขาสิ้นศรัทธาในแถลงการณ์ทางการจากปารีส (Paris)

  ย้อนกลับไปเมื่อสองศตวรรษก่อน ผู้ที่เดินทางไปเยือนรัสเซีย (Russia) มักบ่นเกี่ยวกับการมุสาเรื้อรังของชาวรัสเซีย ซึ่งพฤติกรรมนี้ยังคงปรากฏชัดในกลุ่มผู้นำรัสเซียยุคปัจจุบัน แม้ในช่วงปีแรก ๆ ของสงครามโลกครั้งที่ 2 รัฐบาลอังกฤษเองก็พบว่าการพยายามปกปิดความพ่ายแพ้ที่น่าอับอายของกองทัพด้วยการโอ้อวดนั้นทำได้ยากลำบากยิ่งขึ้น

  ทว่า สิ่งเหล่านี้ไม่ได้หมายความว่าการที่ประเทศมหาอำนาจต้องสูญเสียชื่อเสียงด้านความน่าเชื่อถือไปเหมือนที่สหรัฐฯ ประสบในยุคของประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) จะไม่ใช่เรื่องสำคัญ แม้จะเป็นเรื่องยากที่จะพูดความจริงทั้งหมดท่ามกลางภาวะสงคราม แต่การที่ "ฝ่ายเรา" มีความน่าเชื่อถือมากกว่าศัตรูนั้นถือเป็นมูลค่ามหาศาล ปัจจุบันแทบไม่มีพันธมิตรในยุโรปรายใดเชื่อคำกล่าวอ้างของประธานาธิบดี ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญในการสร้างความชอบธรรมในการเริ่มสงครามที่ว่า "ความทะเยอทะยานด้านนิวเคลียร์ของอิหร่านเป็นภัยคุกคามที่จวนตัวต่อทั้งอิสราเอล (Israel) และชาติตะวันตก"

  จากการทบทวนคู่มือเล่มเล็กที่ออกโดยกระทรวงสงคราม (War Department) ของสหรัฐฯ ซึ่งแจกจ่ายให้กับทหารอเมริกันทุกคนที่ขึ้นฝั่งในอังกฤษช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 มีเนื้อหาตอนหนึ่งระบุว่า "เราสามารถเอาชนะโฆษณาชวนเชื่อของ ฮิตเลอร์ (Hitler) ได้ด้วยอาวุธของเราเอง นั่นคือสามัญสำนึกที่เรียบง่ายและความเข้าใจในความจริงที่ประจักษ์" เช่นเดียวกับ วินสตัน เชอร์ชิลล์ (Winston Churchill) และคณะรัฐมนตรีที่ตระหนักว่าหนึ่งในเครื่องมือที่ทรงพลานุภาพที่สุดคือ British Broadcasting Corporation หรือ BBC ซึ่งทำหน้าที่เป็นกระบอกเสียงแห่งความจริง

  ในทางตรงกันข้ามกับความเข้าใจผิดของชาวอเมริกันหลายคน BBC ไม่ใช่องค์กรที่บริหารโดยรัฐบาล แต่เป็นบรรษัทอิสระที่บริหารโดยคณะกรรมการตุลาการและได้รับเงินอุดหนุนจากสาธารณะ ตลอดสงครามโลกครั้งที่ 2 ผู้คนหลายล้านคนในยุโรปที่ถูกยึดครองยอมเสี่ยงต่อสวัสดิภาพเพื่อฟังข่าวจาก BBC โดยบทลงโทษสำหรับผู้ที่ถูกรถตรวจจับของเยอรมันจับได้คือการถูกเนรเทศไปยังค่ายกักกัน

  น้ำเสียงที่ปรับจูนมาอย่างดีพร้อมคำกล่าวเปิดรายงานว่า "นี่คือลอนดอน" (this is London) ดังก้องไปทั่วโลก และหลังจากปี 1945 นิสัยการฟัง BBC ก็ยังคงสืบทอดมา ผู้คนนับสิบล้านคนโดยเฉพาะในแอฟริกา ตะวันออกกลาง และเอเชีย ยังคงเลือกรับข่าวภาคภาษาต่างประเทศของ BBC มากกว่าข่าวท้องถิ่นที่ถูกเซ็นเซอร์อย่างเข้มงวดโดยรัฐบาลของตนเอง แม้แต่สถานีวิทยุเสียงอเมริกา หรือ VOA (Voice of America) แม้จะไม่เคยบรรลุสถานะความน่าเชื่อถือหรือความไม่ลำเอียงได้เท่ากับ BBC แต่ก็ยังถือว่ามีอิทธิพลและเป็นประโยชน์

  ที่ผ่านมา รัฐบาลอังกฤษและสหรัฐฯ มักจะวิพากษ์วิจารณ์ผลงานของทั้ง BBC และ VOA อย่างรุนแรง โดย วินสตัน เชอร์ชิลล์ (Winston Churchill) เคยตำหนิ BBC เรื่องความจงรักภักดี ขณะที่ มาร์กาเร็ต แธตเชอร์ (Margaret Thatcher) ก็เคยประณามความไม่ลำเอียงที่เกินเหตุในช่วงสงครามฟอล์กแลนด์ (Falklands war) ปี 1982 อย่างไรก็ตาม ในฝั่งอังกฤษไม่มีรัฐบาลใดกล้ากระทำการที่รุนแรงต่อ BBC ไปกว่าการบ่นว่า เนื่องจากนักการเมืองเข้าใจถึงคุณค่าของความซื่อสัตย์ที่เป็นที่ประจักษ์

  ทางฝั่งนาซี (Nazis) ได้ใช้แนวทางที่ตรงกันข้าม โดยจ้าง วิลเลียม จอยซ์ (William Joyce) ผู้ทรยศชาวอเมริกัน-ไอริช มาโฆษณาชวนเชื่อใส่ชาวอังกฤษผ่านสถานีวิทยุจากกรุงเบอร์ลิน (Berlin) ด้วยกระแสข้อมูลอันเป็นเท็จ จนได้รับฉายาว่า ลอร์ด ฮอ-ฮอ (Lord Haw-Haw) ซึ่งข้อมูลจากเบอร์ลินมักรวมถึงการเยาะเย้ยที่ตั้งอยู่บนข่าวปลอม เช่น การอ้างว่าเรือบรรทุกเครื่องบิน Illustrious (Illustrious) ถูกจมลงก้นทะเลแล้ว ซึ่งเป็นลักษณะน้ำเสียงที่ไม่ต่างจากที่ พีต เฮกเซธ (Pete Hegseth) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมคนปัจจุบัน ใช้บรรยายชะตากรรมของชาวอิหร่านภายใต้การโจมตีของอเมริกา

   อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสงสัยว่าการแสดงความยินดีบนความสูญเสียของศัตรูและการโอ้อวดความสำเร็จที่เกินจริงจะสร้างความเชื่อถือให้ใครได้ ชาวอังกฤษเรียนรู้ที่จะฟังการจินตนาการของ ลอร์ด ฮอ-ฮอ เพื่อความบันเทิงในช่วงเวลาที่ยากลำบาก แต่นั่นก็ไม่ได้ช่วยให้จอยซ์รอดพ้นจากการถูกประหารชีวิตในปี 1946

  ในปัจจุบัน ประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) กำลังจู่โจมองค์กรแห่งความจริงพร้อมกับแพร่กระจายคำลวงที่เห็นได้ชัด เช่น การอ้างว่าขีปนาวุธ Tomahawk (Tomahawk) ที่ตกใส่โรงเรียนในกรุงเตหะรานเป็นของอิหร่าน นอกจากนี้เขายังพยายามปิด VOA และฟ้องร้อง BBC เรียกค่าเสียหายมหาศาลในศาลฟลอริดา (Florida) ยิ่งไปกว่านั้น หัวหน้าคณะกรรมการกำกับดูแลการสื่อสาร (FCC) ซึ่งเป็นผู้ใกล้ชิดของทรัมป์ ยังขู่จะถอนใบอนุญาตของสื่อในสหรัฐฯ ที่ไม่ยอมนำเสนอเรื่องราวสงครามในเวอร์ชันที่รัฐบาลกำหนดขึ้น

  การจู่โจมความเป็นจริงของ นายทรัมป์ ทำให้หวนนึกถึงการ์ตูนในนิตยสาร Punch ปี 1917 ที่แสดงภาพ ไกเซอร์ วิลเฮล์มที่ 2 (Kaiser Wilhelm II) แห่งเยอรมนีที่กำลังเดือดดาลกับหนังสือพิมพ์อังกฤษและพูดว่า "ข้าไม่เคยเห็นการรวบรวม 'ความจริงที่เจตนาพูด' ที่น่ารังเกียจขนาดนี้มาก่อน!"

  ตัวแทนของทำเนียบขาวอาจกล่าวเป็นการส่วนตัวว่า ปัจจุบันเราอยู่ในโลก "ยุคหลังความจริง" (post-truth) ที่กลุ่มผู้สนับสนุน MAGA ไม่ได้คาดหวังความจริงจากผู้นำและไม่สนใจว่าจะถูกหลอกหรือไม่ ดังเช่นหญิงในฟลอริดาที่กล่าวกับนักข่าวว่า "ใครจะสนล่ะว่าสิ่งที่ทรัมป์พูดเป็นความจริงไหม?"

  ผู้คนเหล่านี้อาจไม่ตระหนักว่าสถานะของอเมริกาตกต่ำลงเพียงใด ซึ่งเรื่องนี้สำคัญมากต่ออนาคตของสหรัฐฯ หากอเมริกาเลือกที่จะปฏิบัติในทางที่แยกไม่ออกจากคู่แข่งมหาอำนาจอื่นในด้านศีลธรรม ประเทศอื่น ๆ ย่อมมีสิทธิ์ที่จะเลือกจีน (China) หรือรัสเซีย (Russia) เป็นพันธมิตรแทนที่จะเป็นอเมริกา

  ตามคำประพันธ์ของ เจมส์ รัสเซลล์ โลเวลล์ (James Russell Lowell) กวีชาวนิวอิงแลนด์ที่กล่าวไว้ว่า "ครั้งหนึ่งในชีวิตของทุกคนและทุกชาติ ย่อมถึงช่วงเวลาที่ต้องตัดสินใจ ระหว่างความจริงกับคำลวง เพื่อฝ่ายดีหรือฝ่ายชั่ว" เป็นเรื่องอันตรายอย่างยิ่งสำหรับประเทศมหาอำนาจที่จะวางรากฐานการเมืองไว้บนความเชื่อที่ว่าตนจะเหนือกว่าทางทหารและเศรษฐกิจตลอดกาล และเชื่อว่าอำนาจเพียงอย่างเดียวจะรักษาความเป็นเจ้าโลกไว้ได้

   ปัจจุบัน สหรัฐฯ ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นที่น่าเชื่อถืออีกต่อไป โดยเฉพาะในยุโรป ดังที่คู่มือทหารสหรัฐฯ ปี 1942 ระบุว่า "มันเป็นความโง่เขลาทางทหารที่จะวิพากษ์วิจารณ์พันธมิตรของคุณ" อเมริกากำลังสูญเสียมิตรแท้ที่ให้ความเคารพหรือเชื่อมั่นในคำพูดของผู้นำวอชิงตัน ความจริงไม่ใช่แค่คุณธรรม แต่มันคือ "อาวุธ" ที่รัฐบาลชุดนี้ได้ทำลายมันลงด้วยมือของตนเอง แม้ในขณะที่กำลังทำสงครามที่มีเพียงชาวอิสราเอลเท่านั้นที่มองเห็นเหตุผลหรือความคุ้มค่าในศึกครั้งนี้

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2026-03-29/iran-war-trump-is-depleting-a-more-powerful-weapon-than-us-missiles?srnd=homepage-americas