ยุโรปหวาดผวา? เบลารุสซ้อมรบใกล้ช่องว่างซูวอลกีแนวพรมแดน โปแลนด์-ลิทัวเนีย  หวั่นสงครามรัสเซีย-ยูเครนลุกลามสู่ NATO

22-9-2026

   สำนักข่าว CNN รายงาน โดย เบรตต์ เอช. แมคเกอร์ก (Brett H. McGurk)  ว่า  สัญญาณบางอย่างกำลังสร้างความหวาดหวั่นให้แก่ทวีปยุโรปอย่างเด่นชัด

   ในสัปดาห์นี้ ประเทศเบลารุส (Belarus) ซึ่งเป็นพันธมิตรทางการทหารที่ใกล้ชิดที่สุดของประเทศรัสเซีย (Russia) ได้เปิดฉากการซ้อมรบขนาดใหญ่ใกล้กับช่องแคบซูวัลคี (Suwałki Gap) ซึ่งเป็นระเบียงทางเดินแคบๆ ที่เชื่อมต่อกลุ่มประเทศบอลติกเข้ากับพื้นที่ส่วนที่เหลือขององค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ (NATO) โดยลักษณะทางภูมิศาสตร์ดังกล่าวได้ทำให้พื้นที่นี้กลายเป็นหนึ่งในจุดที่เปราะบางที่สุดของ NATO มาอย่างยาวนาน

  ประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง (Emmanuel Macron) แห่งประเทศฝรั่งเศส (France) ได้เรียกประชุมบรรดาผู้นำทางการเมืองของฝรั่งเศสเพื่อเข้ารับฟังการสรุปข้อมูลข่าวกรองลับ จากนั้นได้ประกาศมาตรการใหม่เพื่อคุ้มครองโครงสร้างพื้นฐานสำคัญให้รอดพ้นจากการโจมตีแบบไฮบริด (Hybrid Attacks) ของรัสเซียที่ทวีความเข้มข้นยิ่งขึ้น

  ทางด้าน นายกรัฐมนตรีโดนัลด์ ทัสก์ (Donald Tusk) แห่งประเทศโปแลนด์ (Poland) ได้ส่งสัญญาณเตือนไปไกลกว่านั้น โดยระบุว่าประเทศรัสเซีย (Russia) อาจเปิดฉากโจมตีด้วยโดรนหรือขีปนาวุธต่อประเทศสมาชิก NATO แล้วอำพรางปฏิบัติการเหล่านั้นให้ดูเหมือนเป็นอุบัติเหตุ

  ขณะเดียวกัน สหราชอาณาจักร (UK) ได้แจ้งเตือนให้ประชาชนเริ่มเตรียมความพร้อมสำหรับความเป็นไปได้ที่จะเกิดสงคราม และให้เริ่มกักตุนอาหารกระป๋องรวมถึงน้ำดื่ม โดยผู้บัญชาการทหารสูงสุดของอังกฤษระบุว่า สหราชอาณาจักร (UK) กำลังเผชิญกับช่วงเวลาที่ "อันตรายที่สุด" ในรอบหลายทศวรรษ

  ในประเทศเยอรมนี (Germany) ภาคส่วนทางการแพทย์กำลังเตรียมความพร้อมของโรงพยาบาลต่างๆ เพื่อรองรับการโจมตีที่อาจเกิดขึ้นจากรัสเซีย ขณะที่ นายกรัฐมนตรีฟรีดริช เมิร์ซ (Friedrich Merz) ได้ออกมาเตือนถึง "ช่วงเวลาชี้ขาด" ในการ "ปกป้องเสรีภาพและสันติภาพของทวีปเรา"

  แม้กระทั่งประเทศสวิตเซอร์แลนด์ (Switzerland) ซึ่งมีชื่อเสียงด้านความเป็นกลางทางการเมืองมายาวนาน ก็ได้อนุมัติใช้ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติฉบับใหม่ ที่เรียกร้องให้มีการสร้างความทนทาน (Resilience) ที่สูงขึ้น พร้อมขีดความสามารถในการป้องกันตนเองจากการโจมตีด้วยอาวุธ

  ในอีกซีกโลกหนึ่ง ประธานาธิบดีโดนัลด์ ททรัมป์ (Donald Trump) แห่งประเทศสหรัฐฯ (US) ได้ออกมาประกาศความก้าวหน้าอย่างกะทันหันเกี่ยวกับการจัดตั้งฐานทัพกองทัพบกสหรัฐฯ แบบถาวรในประเทศโปแลนด์ (Poland) โดยเมื่อสองสัปดาห์ก่อน เขาได้ส่งผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองกลางแห่งสหรัฐฯ (CIA) ปฏิบัติภารกิจลับเพื่อเตือนกรุงมอสโก (Moscow) ไม่ให้เปิดฉากโจมตีดินแดนของ NATO

  ชาติต่างๆ ทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติกกำลังตื่นตระหนกต่อความเป็นไปได้ที่ ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน (Vladimir Putin) แห่งประเทศรัสเซีย (Russia) อาจขยายขอบเขตของสงครามให้ทะลักออกนอกประเทศยูเครน (Ukraine) ในเร็วๆ นี้

สมรภูมิที่ขยายวงของรัสเซีย

   ประเทศสหรัฐฯ (US) ได้สัมผัสถึงเค้าลางของภัยคุกคามดังกล่าวในสัปดาห์นี้เช่นกัน

  อัยการฝ่ายตุลาการของสหรัฐฯ ได้สั่งฟ้องบุคคล 5 ราย ซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำงานร่วมกับหน่วยข่าวกรองรัสเซียในเครือข่ายที่วางแผนก่อเหตุโจมตีและสังหารทั่วโลก รวมถึงภายในพื้นที่ของประเทศสหรัฐฯ (US) นอกจากนี้ อัยการยังระบุอีกว่า เครือข่ายดังกล่าวยังได้รับว่าจ้างให้ก่อเหตุโจมตีโครงสร้างพื้นฐานทางพลเรือนและทางทหารในประเทศต่างๆ ในยุโรปอีกด้วย

  ข้อกล่าวหาดังกล่าวยังสอดคล้องกับรูปแบบภัยคุกคามที่ชาวยุโรปต้องเผชิญมานานหลายปี ไม่ว่าจะเป็นการโจมตีทางไซเบอร์ การวินาศกรรม การลอบวางเพลิง การใช้โดรน และการโจมตีโครงสร้างพื้นฐานสำคัญ โดยเมื่อเดือนที่แล้ว ประเทศเยอรมนี (Germany) ได้กล่าวโทษประเทศรัสเซีย (Russia) สำหรับเหตุการณ์โจมตีด้วยโดรน ณ ท่าอากาศยานพลเรือนแห่งหนึ่ง

  ความท้าทายเชิงยุทธศาสตร์สำหรับ NATO คือการที่ประเทศรัสเซีย (Russia) สามารถดำเนินปฏิบัติการเช่นว่านี้ได้โดยไม่ต้องก้าวข้ามเส้นแบ่งเข้าสู่ภาวะสงครามแบบดั้งเดิม (Conventional War) อย่างชัดเจน

  การบินโดรนเข้าไปในน่านฟ้าของ NATO การรบกวนระบบสนามบิน การทำลายโครงสร้างพื้นฐาน หรือการจ้างวานสังหารผ่านเครือข่ายอาชญากรรม ทั้งหมดนี้ล้วนเป็นปฏิบัติการใน "พื้นที่สีเทา" (Gray Zone) ที่สามารถปฏิเสธความรับผิดชอบได้ทั้งสิ้น

   ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน (Vladimir Putin) ใช้ความคลุมเครือและการปฏิเสธเป็นอาวุธในการทดสอบความมุ่งมั่นของ NATO ขณะเดียวกันก็ตระหนักดีว่า NATO ยังคงมีความเห็นที่แตกแยกกันเกี่ยวกับแนวทางการตอบโต้อันเหมาะสมที่สุด หรือกระทั่งว่าควรจะตอบโต้หรือไม่

   ทว่า จะเกิดอะไรขึ้นหาก ปูติน ตัดสินใจที่จะเดินหน้าไปไกลกว่านั้น? ชนวนเหตุ ณ ช่องแคบซูวัลคี ช่องแคบซูวัลคี (Suwałki Gap) มอบคำตอบสำหรับคำถามข้างต้น

  พื้นที่ดังกล่าวเป็นชายแดนความยาวประมาณ 65 ไมล์ (ราว 104 กิโลเมตร) ระหว่างประเทศโปแลนด์ (Poland) และประเทศลิทัวเนีย (Lithuania) ซึ่งถือเป็นเส้นทางเชื่อมต่อทางบกเพียงแห่งเดียวระหว่างกลุ่มประเทศบอลติกของ NATO ได้แก่ ประเทศลิทัวเนีย (Lithuania) ประเทศลัตเวีย (Latvia) และประเทศเอสโตเนีย (Estonia) กับส่วนที่เหลือของ NATO

    ซึ่งเครื่องบินรบรอบตัวของอิตาลีได้ยิงโดรนตกในระหว่างภารกิจควบคุมทางอากาศแถบบอลติกของ NATOใกล้กับหมู่บ้าน Pratkunai ทางตอนเหนือของกรุงวิลนีอุส ประเทศลิทัวเนีย เมื่อวันที่ 15 กันยายนที่ผ่านมา)

  ลองจินตนาการถึงสถานการณ์วิกฤตที่ประเทศรัสเซีย (Russia) ซึ่งอาจปฏิบัติการร่วมกับประเทศเบลารุส (Belarus) เคลื่อนกำลังทหารเข้าไปในพื้นที่ส่วนหนึ่งของระเบียงทางเดินแห่งนี้ ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน (Vladimir Putin) น่าจะอ้างว่าเป็นเพียงการรุกรานที่จำกัด หากเขาเลือกที่จะแถลงใดๆ และระบุว่ารัสเซียไม่ได้ต้องการยกระดับความขัดแย้ง

  นอกจากนี้ รัสเซียยังอาจอ้างผ่านช่องทางที่ไม่เป็นทางการว่า การตอบโต้จาก NATO สุ่มเสี่ยงที่จะนำไปสู่สงครามนิวเคลียร์ โดยเป้าหมายแท้จริงอาจไม่ใช่แค่การยึดช่องแคบหรือการตัดขาดปีกบอลติกของ NATO แต่เป็นการบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของ NATO และพันธกรณีด้านการป้องกันร่วมกัน  ทั้งหมด

   คำถามคือ ประเทศสมาชิก NATO ทั้ง 32 ประเทศจะเห็นพ้องกันที่จะรบกับรัสเซียเพื่อยึดคืนผืนดินผืนเล็กๆ แห่งนี้หรือไม่? ประธานาธิบดีอเมริกันจะยอมเสี่ยงยกระดับความขัดแย้งกับมหาอำนาจนิวเคลียร์เพื่อประเทศลิทัวเนียหรือไม่? แล้วประเทศเยอรมนีและฝรั่งเศสจะยอมหรือไม่?

ไม่มีใครสามารถให้คำตอบที่แน่นอนได้ และนั่นก็เข้าทางยุทธศาสตร์ของปูติน

  เมื่อถูกถามในปีนี้เกี่ยวกับเกมจำลองสถานการณ์สงคราม (War Game) ที่เกี่ยวข้องกับปฏิบัติการของรัสเซียต่อระเบียงซูวัลคี เลขาธิการ NATO มาร์ค รุตเตอ (Mark Rutte) ได้ตอบว่า NATO มีการฝึกซ้อมเพื่อรับมือกับฉากทัศน์ดังกล่าวเป็นประจำ และการโจมตีใดๆ จะนำไปสู่การตอบโต้อย่างรุนแรงและราบคาบ

   แต่ปูตินจะเชื่อคำกล่าวนั้นหรือไม่? ท่ามกลางภาวะที่รัฐบาลวอชิงตันกำลังขัดแย้งอย่างหนักกับพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุด รวมถึงประเทศแคนาดา (Canada) — คำตอบอาจเป็นไปได้ว่า "ไม่เชื่อ"

การถอดบทเรียนจากสมรภูมิยูเครน

   ประเทศยูเครน (Ukraine) ได้มอบบทเรียนอันโหดร้ายแก่ชาวยุโรปเกี่ยวกับสิ่งที่สงครามยุคใหม่จำเป็นต้องมี ชาติต่างๆ ต้องการมากกว่าแค่ยุทโธปกรณ์ทางการทหาร พวกเขาจำเป็นต้องมีโครงข่ายไฟฟ้าที่สามารถรอดพ้นจากการโจมตี มีโรงพยาบาลที่สามารถรองรับผู้บาดเจ็บจำนวนมาก มีระบบสื่อสารสำรอง มีเครือข่ายการขนส่งที่ยังคงทำงานได้ และมีรัฐบาลที่สามารถบริหารงานได้ภายใต้แรงกดดันอย่างต่อเนื่อง

   ที่สำคัญที่สุดคือ พวกเขาต้องการสังคมที่สามารถแบกรับภาระต้นทุนได้โดยไม่พังทลายหรือเกิดความแตกแยก極端 ในสัปดาห์นี้ NATO ได้เผยแพร่ข้อกำหนดอัปเดตใหม่ว่าด้วยความทนทานของชาติ (National Resilience) ต่อสาธารณชน ซึ่งครอบคลุมตั้งแต่ความต่อเนื่องของการบริหารราชการแผ่นดิน อุปทานพลังงาน ไปจนถึงอาหาร น้ำ การบริการสาธารณสุข และระบบสื่อสารในระหว่าง "ภาวะวิกฤตและความขัดแย้ง"

  เจ้าหน้าที่ของ NATO กำลังศึกษาวิธีการที่ชาวยูเครนใช้ในการรักษาบริการขั้นพื้นฐานให้ยังคงดำเนินต่อไปได้ภายใต้การโจมตีอย่างหนักหน่วงของรัสเซีย

   นี่นับเป็นจุดเปลี่ยนครั้งสำคัญ ยูเครนไม่ได้เป็นเพียงผู้รับบทเรียนจาก NATO อีกต่อไป — แต่ NATO กำลังเป็นผู้รับบทเรียนจากยูเครนเช่นกัน

  ในการดำเนินการเช่นนี้ พันธมิตรทางการทหารมุ่งหวังที่จะป้องปราม ไม่ใช่แค่ด้วยการให้สัญญาว่าจะตอบโต้อย่างรุนแรงต่อการรุกราน — แต่ด้วยการแสดงให้ปูตินเห็นว่าการรุกรานของเขาจะไม่มีวันประสบความสำเร็จ

   เครื่องหมายคำถามต่อรัฐบาลวอชิงตัน นอกจากนี้ ยังมีปัจจัยด้านสหรัฐฯ ที่อยู่เบื้องหลังความเร่งด่วนของยุโรป

   ปัจจุบัน สหรัฐฯ กำลังกระจายกำลังทหารไปพร้อมกันในหลายภูมิภาค ทั้งการวางกำลังในยุโรป การต่อสู้กับประเทศอิหร่าน (Iran) ในตะวันออกกลาง และการป้องปรามประเทศจีน (China) ในอินโด-แปซิฟิก ระบบป้องกันทางอากาศ กองกำลังทางเรือ แพลตฟอร์มข่าวกรอง และคลังกระสุนที่กำลังร่อยหรอ ไม่สามารถคงการมีอยู่ได้ทุกจุดพร้อมกัน

   แม้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) จะได้ทำสิ่งต่างๆ มากมายเพื่อเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้แก่ NATO แต่ความมุ่งมั่นของเขาต่อมาตราการป้องกันร่วมกัน (Mutual Defense Clause) ยังคงเต็มไปด้วยความไม่แน่นอนและกรุงมอสโกก็รับรู้ถึงข้อเท็จจริงนี้ดี

   แม้รัสเซียจะยังคงติดหล่มอยู่ในยูเครน แต่ปูตินไม่จำเป็นต้องก่อการรุกรานขนาดใหญ่เท่ากับในยูเครนเพื่อท้าทาย NATO เขา สามารถไต่ระดับความรุนแรงขึ้นไปทีละขั้น: เริ่มจากการวินาศกรรม การโจมตีทางไซเบอร์ แผนการลอบสังหาร การโจมตีด้วยโดรนหรือขีปนาวุธ — แล้วตามด้วยปฏิบัติการทางการทหารขนาดจำกัดที่ออกแบบมาเพื่อทดสอบว่า คำมั่นของ NATO ยังคงมีความหมายตามที่เคยประกาศไว้หรือไม่

    จงลองถามตัวเองว่า ทรัมป์จะยอมเปิดศึกสงครามกับรัสเซียเพื่อผืนดินผืนเล็กๆ ที่เรียกว่าช่องแคบซูวัลคีหรือไม่? ประชาชนชาวอเมริกันจะพร้อมสำหรับสิ่งนั้นหรือไม่? คำถามเหล่านี้มอบคำตอบในตัวมันเองอยู่แล้วและเพียงแค่คำถามเหล่านี้เกิดขึ้น มันก็เพียงพอแล้วที่จะบ่อนทำลายศักยภาพในการป้องปรามลง

จุดสิ้นสุดของภาพลวงตาในยุโรป

เป็นเวลาสามทศวรรษหลังยุคสงครามเย็น ยุโรปปล่อยให้ความพร้อมรับมือระดับชาติถดถอยลง ความเสี่ยงของสงครามดูเหมือนจะเป็นเรื่องห่างไกล งบประมาณทางการทหารและการเกณฑ์ทหารลดลงอย่างก้าวกระโดด งานการป้องกันภัยฝ่ายพลเรือนกลายเป็นเพียงซากโบราณวัตถุในอดีต และเกิดการคาดเดาเอาเองว่าสหรัฐฯ จะยื่นมือเข้าช่วยเสมอเมื่อเกิดวิกฤต

ยุคสมัยนั้นได้สิ้นสุดลงแล้ว

ยุโรปกำลังเตรียมความพร้อมสำหรับสงคราม เพราะบรรดาผู้นำยุโรปเริ่มเข้าใจความจริงอันน่าอึดอัดมากขึ้นเรื่อยๆ ว่า: การป้องปรามขึ้นอยู่กับสิ่งที่ปูตินเชื่อ และการตอบสนองของอเมริกาต่อสงครามที่ขยายวงนั้นเต็มไปด้วยความไม่แน่นอน

การซ้อมรบของเบลารุสใกล้ช่องแคบซูวัลคีกำลังส่งสัญญาณเตือน เพราะแม้รัสเซียจะเผชิญความยากลำบากในยูเครน แต่สมการด้านการป้องปรามได้เสื่อมถอยลงไปแล้ว

วิธีที่ดีที่สุดในการป้องกันไม่ให้สงครามขยายวง คือการทำให้แน่ใจว่าปูตินเชื่อว่ามันจะล้มเหลว

และหากพิจารณาจากการเคลื่อนไหวอันเร่งด่วนที่กำลังเกิดขึ้นตามเมืองหลวงต่างๆ ในยุโรปในขณะนี้ มีความกังวลเพิ่มสูงขึ้นเรื่อยๆ ว่าปูตินอาจกำลังเชื่อในสิ่งตรงกันข้าม

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.cnn.com/2026/09/21/politics/nato-prepares-russia-widen-ukraine-war-mcgurk