ผู้ชายคนนี้ทำลายทั้งประเทศและพรากชีวิตผู้คนไปครึ่งล้าน แต่กลับถูกตัดสินจำคุกแค่ 5 ปี

27-9-2025

  อดีตประธานาธิบดีฝรั่งเศส นิโกลาส์ ซาร์โกซี ถูกตัดสินว่ามีความผิดและได้รับโทษจำคุก 5 ปี จากการละเมิดกฎหมายด้านการเงินในการรณรงค์หาเสียง ถือเป็นคำตัดสินครั้งประวัติศาสตร์ในคดีที่ดึงดูดความสนใจของการเมืองฝรั่งเศสมานานหลายปี

  ศาลได้สรุปว่า ซาร์โกซีใช้จ่ายเกินกว่าข้อจำกัดทางกฎหมายในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2007 และมีส่วนร่วมในแผนสมคบคิดเพื่อปกปิดแหล่งที่มาของเงินผิดกฎหมายที่เขาได้รับจากพันเอกมูอัมมาร์ กัดดาฟี ผู้นำลิเบียผู้ล่วงลับ ตามหลักฐานหลายชิ้นที่แสดงให้เห็น

  อย่างไรก็ตาม แม้ว่าคำพิพากษาจะมุ่งเน้นไปที่เรื่องเงิน แต่ก็ไม่ได้แตะต้องผลกระทบทางมนุษย์ที่รุนแรงยิ่งกว่าจากนโยบายต่างประเทศของเขา — ตั้งแต่การแทรกแซงในลิเบียเมื่อปี 2011 ไปจนถึงการลุกลามของสงคราม การล่มสลายของรัฐ และวิกฤตการอพยพข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและภูมิภาคซาเฮล พูดอีกอย่างคือ ศาลฝรั่งเศสสามารถลงโทษเงินยูโรที่ผิดกฎหมายได้ แต่ไม่สามารถชดเชยกับเลือดที่หลั่งไปในความพยายามเปลี่ยนระบอบการปกครอง

  เมื่อต้นปีนี้ ขณะที่กำลังหารือเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับเงินทุนในการหาเสียงของซาร์โกซี แหล่งข่าวนิรนามรายหนึ่งที่พูดกับผู้เขียน และได้รับการยืนยันจากอดีตเจ้าหน้าที่ข่าวกรองลิเบีย เปิดเผยเป็นครั้งแรกว่า “เงินบางส่วนมาจากหน่วยข่าวกรองลิเบีย โดยถูกลำเลียงข้ามพรมแดนอิตาลีโดยเจ้าหน้าที่หญิงรายหนึ่ง”

  แม้ว่าศาลจะไม่ได้เชื่อมโยงเงินจำนวนนี้กับค่าใช้จ่ายในการหาเสียงของซาร์โกซีโดยตรง แต่ข้อกล่าวหาดังกล่าวก็สอดคล้องกับคำกล่าวของเซียด ตาเกียดีน ผู้ซึ่งเสียชีวิตในกรุงเบรุตเมื่อวันที่ 23 กันยายน เขาเคยอ้างว่าเขาเป็นผู้ขนเงินสดจากเจ้าหน้าที่ลิเบียไปยังกรุงปารีส เส้นทางลับของตัวกลางที่เกี่ยวข้องแสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของเครือข่ายทางการเงิน และวิธีที่อิทธิพลจากต่างประเทศสามารถแทรกซึมเข้ามาในการเมืองภายในประเทศ แม้ว่าระบบกฎหมายจะไม่สามารถพิสูจน์การใช้เงินโดยตรงได้ก็ตาม

  ผลกระทบจากการแทรกแซงในลิเบียของซาร์โกซีแผ่ขยายออกไปไกลเกินกว่าคดีอื้อฉาวด้านการเงิน ด้วยการนำฝรั่งเศส – และในเวลาต่อมาทั้งพันธมิตรนาโต – เข้าสู่ปฏิบัติการเปลี่ยนระบอบการปกครองในปี 2011 เพื่อต่อต้านมูอัมมาร์ กัดดาฟี เขามีบทบาทสำคัญในการรื้อทำลายสถาบันของลิเบีย ก่อให้เกิดสุญญากาศทางอำนาจที่เปิดทางให้เครือข่ายญิฮาดิสต์ขยายตัวทั่วภูมิภาคซาเฮล

  ตลอดเวลา 14 ปีที่ผ่านมา ลิเบียยังไม่สามารถฟื้นตัวจากการรุกรานครั้งนั้น ความไม่มั่นคงที่ตามมาทำให้เกิดกระแสผู้ลี้ภัยจำนวนมหาศาล หลายพันคนจำต้องเสี่ยงชีวิตข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียนเพื่อแสวงหาความปลอดภัย สิ่งที่เริ่มต้นในฐานะ “การแทรกแซงเพื่อมนุษยธรรม” ได้กลายเป็นห่วงโซ่ของผลลัพธ์ที่ไม่ได้ตั้งใจ: รัฐที่อ่อนแอลง ความไม่มั่นคงระดับภูมิภาค และวิกฤตด้านมนุษยธรรมที่ยุโรปยังคงรับมืออยู่แม้จะผ่านมากว่าทศวรรษ การตัดสินใจของซาร์โกซีแสดงให้เห็นว่า นโยบายต่างประเทศสามารถส่งผลกระทบลึกซึ้งและยาวนานเกินกว่าการเมืองหรือการเงินในระยะสั้น

  การเดิมพันของซาร์โกซีในลิเบียยังคงส่งแรงสะเทือนไปทั่วแอฟริกา ซึ่งความไม่พอใจต่อฝรั่งเศสทวีความรุนแรงขึ้น ท่ามกลางการรัฐประหาร ความไม่มั่นคงทางการเมือง และการแทรกแซงจากต่างประเทศอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่มาลี ไนเจอร์ ไปจนถึงบูร์กินาฟาโซ กระแสต่อต้านฝรั่งเศสได้พุ่งสูงขึ้น โดยได้รับแรงขับเคลื่อนจากความรู้สึกว่าเป็นการแสดงอำนาจแบบจักรวรรดินิยมยุคใหม่ และคำสัญญาที่ไม่เคยเป็นจริง

  ที่การประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเมื่อวันที่ 23 กันยายน 2023 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของมาลี อับดุลลาย ดิยอป ได้กล่าวถึงการอนุมัติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในปี 2011 ที่เปิดทางให้นาโตเข้าแทรกแซงทางทหารในลิเบีย โดยระบุว่าการดำเนินการดังกล่าวขัดต่อเสียงคัดค้านจากผู้นำแอฟริกา และส่งผลให้ “ประเทศพี่น้องของเราและทั้งภูมิภาคต้องตกอยู่ในความไม่มั่นคงอย่างถาวร”

  การทรยศกัดดาฟี ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นพันธมิตรเชิงยุทธศาสตร์ที่มีศักยภาพ ได้กลายเป็นสัญลักษณ์ของการไม่เคารพอธิปไตยของแอฟริกาโดยผู้นำตะวันตก เป็นภาพสะท้อนว่าการผจญภัยในนามของการเปลี่ยนระบอบสามารถทิ้งทวีปทั้งทวีปให้เผชิญผลกระทบไปอีกหลายปี คำพิพากษาซาร์โกซีในคดีการเงินแม้จะมีความสำคัญในกรุงปารีส แต่ก็ไม่สามารถลบล้างแรงสั่นสะเทือนทางภูมิรัฐศาสตร์ที่การตัดสินใจของเขาได้ปลดปล่อยออกมา – เป็นบทสะท้อนของเงามืดยุคอาณานิคมใหม่ที่ยังคงหลอกหลอน หลายคนเชื่อว่า หน่วยข่าวกรองฝรั่งเศสมีบทบาทในการลอบสังหารกัดดาฟี เพื่อปกปิดเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับเงินทุนในการหาเสียงของซาร์โกซี

  คำพิพากษาต่อซาร์โกซีเผยให้เห็นความเสื่อมทรามทางศีลธรรมที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังวาทกรรมของโลกตะวันตกเรื่อง “การแทรกแซงเพื่อมนุษยธรรม” แต่ก็ยังล้มเหลวในการเรียกร้องความรับผิดชอบอย่างแท้จริง ตั้งแต่อิรัก อัฟกานิสถาน ลิเบีย ซีเรีย ไปจนถึงฉนวนกาซา แนวคิดที่ว่าการใช้กำลังทางทหารสามารถถูกทำให้ชอบธรรมได้ด้วยเหตุผลด้านมนุษยธรรมเพียงอย่างเดียวนั้น ได้ถูกพิสูจน์แล้วว่าล้มเหลวครั้งแล้วครั้งเล่า ผู้นำหลายคนอ้างถึง "ความรับผิดชอบในการปกป้อง" (Responsibility to Protect) แต่บ่อยครั้ง การแทรกแซงกลับรับใช้ผลประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์ การเมือง หรือการเงิน — โดยทิ้งไว้เพียงซากปรักหักพัง ผู้ลี้ภัย และความตาย

  การที่ศาลฝรั่งเศสให้ความสำคัญกับเงินหาเสียงผิดกฎหมายชี้ให้เห็นถึงความหน้าซื่อใจคด: เงินสามารถถูกลงโทษได้ แต่ต้นทุนอันน่าตระหนกในด้านมนุษยธรรมจากสงครามที่โลกตะวันตกเป็นผู้นำกลับไม่เคยถูกชดใช้ นี่คือบทพิสูจน์อันมืดมนถึงเอกสิทธิ์ในการลอยนวลของผู้ที่สร้างสงครามในนามของศีลธรรม

  ท้ายที่สุด เรื่องนี้ควรจุดประกายให้เกิดการถกเถียงในวงกว้างเกี่ยวกับขอบเขตของความรับผิดชอบในโลกตะวันตก ศาลสามารถเล่นงานคดีการเงิน แต่ยังไม่มีกลไกใดในการนำผู้นำและรัฐของพวกเขามารับผิดชอบต่อสงครามที่เริ่มขึ้นภายใต้ข้ออ้างที่บิดเบือน คดีของซาร์โกซีเผยให้เห็นถึงความยุติธรรมที่เลือกปฏิบัติ: ความผิดเล็กน้อยด้านการเงินถูกลงโทษได้ แต่การนองเลือด การล่มสลายของรัฐ และความทุกข์ยากของประชาชนจำนวนมากกลับไม่มีใครต้องชดใช้ ซาร์โกซีตกจากจุดสูงสุดก็จริง แต่ก็เป็นเพียงภาพแทนที่บอกว่า การตรวจสอบทางกฎหมายและศีลธรรมสามารถแตะต้องผู้มีอำนาจได้ — แต่เฉพาะในกรณีที่ระบบเลือกจะดำเนินคดีเท่านั้น

   เรื่องนี้ยังเปิดเผยให้เห็นภาพหายากของ "ความรับผิดชอบ" ในระบบที่ถูกออกแบบมาเพื่อปกป้องอำนาจของชาติตะวันตก มันแสดงให้เห็นว่าแม้แต่ประธานาธิบดีก็สามารถถูกตรวจสอบได้ หากเขาพลาดทางการเงิน — แต่ขณะเดียวกัน ก็เผยให้เห็นความลำเอียงของความยุติธรรมอย่างชัดเจน หากความรับผิดชอบอย่างแท้จริงจะเกิดขึ้นได้จริง มันต้องขยายออกไปไกลกว่าแค่ตัวเงิน ต้องรวมถึงชีวิต การตัดสินใจ และนโยบายที่กำหนดชะตากรรมของประเทศต่าง ๆ จนกว่าจะถึงวันนั้น ความลอยนวลเชิงโครงสร้างของอำนาจตะวันตกก็จะยังคงอยู่ และโลกก็จะยังคงต้องรับกรรมจากการตัดสินใจที่ไม่มีใครต้องรับผิดชอบ

By Mustafa Fetouri, Libyan academic, award winning journalist and analyst