ยุโรปโดดเดี่ยวและถูกปิดล้อม รัสเซีย–จีนรุกหนัก ขณะสหรัฐฯ ยุคทรัมป์ตีตัวออกห่าง

9-12-2025

  Asia Times รายงานว่า สหรัฐอเมริกาไม่แยแสต่อโครงการสหภาพยุโรปอีกต่อไป ทำไมสหรัฐฯ ถึงควรให้ความสำคัญกับยุโรป? ในช่วงประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ สหรัฐฯ ไม่ได้สนใจยุโรปเลย ในศตวรรษที่ 19 สหรัฐฯ มองประเทศในยุโรปเป็นคู่แข่งที่อันตราย และในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ชาวอเมริกันรู้สึกภาคภูมิใจที่ไม่ยุ่งเกี่ยวกับกิจการยุโรป และไม่พอใจอย่างมากที่รัฐบาลลากพวกเขาเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่ 1

   ชาวอเมริกันเริ่มสนใจยุโรปก็ต่อเมื่อหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ด้วยเหตุผลสามประการ: ยุโรปตะวันตกเป็นป้อมปราการต้านภัยคอมมิวนิสต์โซเวียต

ยุโรปเป็นคู่ค้าหลักที่สำคัญ

ชาวอเมริกันจำนวนมากให้ความสำคัญกับสายสัมพันธ์ทางบรรพบุรุษกับยุโรป

  เหตุผลแรกหมดไปในปี 1991 แม้ว่ายุโรปจะยังคงเป็นปราการป้องกันรัสเซีย แต่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่รู้สึกว่าถูกรัสเซียคุกคามอีกต่อไป อำนาจของรัสเซียลดน้อยลงอย่างมาก และอุดมการณ์ฝ่ายขวาของรัสเซียไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อกลุ่มฝ่ายขวาที่กุมอำนาจในสหรัฐฯ ในปัจจุบัน

ความเข้าใจผิดทางเศรษฐกิจ

ยุโรปยังคงเป็นคู่ค้าที่สำคัญ แต่โดนัลด์ ทรัมป์ และคณะบุคคลที่กำลังกุมบังเหียนสหรัฐฯ ไม่มีความเข้าใจเกี่ยวกับการค้าเลย พวกเขามองการค้าผ่านมุมมองของยอดดุลการค้าสุทธิ (Net Trade Balance) เท่านั้น แทนที่จะมองในแง่ของมูลค่าการส่งออกรวมของสหรัฐฯ

คณะของทรัมป์ไม่สนใจยอดขายมูลค่า 650,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อปีของสหรัฐฯ ให้กับยุโรป แต่การที่ยุโรปขายสินค้าให้สหรัฐฯ 800,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อปี ทำให้ทรัมป์และคณะคิดว่าสหรัฐฯ กำลัง "สูญเสีย" และจะได้รับประโยชน์จากการตัดความสัมพันธ์ทางการค้า

ความขัดแย้งทางอารยธรรมคือชนวนสำคัญ

สำหรับสายสัมพันธ์ทางอารยธรรม นี่คือเหตุผลที่ทรัมป์และขบวนการ MAGA หันมาต่อต้านยุโรปอย่างรุนแรง ฝ่ายขวาอเมริกันให้ความสำคัญกับยุโรปในฐานะ "มาตุภูมิชาวคริสต์ผิวขาว" อันเป็นแหล่งกำเนิดและรากฐานของอารยธรรมตะวันตก โดยมองว่ายุโรปเป็น "แหล่งกักเก็บ" ของความบริสุทธิ์ทางเชื้อชาติและศาสนา

อย่างไรก็ตาม ในทศวรรษ 2010 ภาพลักษณ์อันศักดิ์สิทธิ์นี้เริ่มไม่เป็นความจริงสำหรับชาวอเมริกันเหล่านั้น ด้วยจำนวนประชากรวัยทำงานที่ลดน้อยลง ประเทศในยุโรปจึงรับผู้อพยพมุสลิมและกลุ่มชาติพันธุ์อื่น ๆ จากตะวันออกกลาง เอเชียกลางและใต้เข้ามาหลายล้านคน ซึ่งหลายคนไม่ได้ถูกกลืนเข้าสู่สังคมได้ดีเท่ากับผู้อพยพในสหรัฐฯ

   นอกจากนี้ ยุโรปยังได้ละทิ้งค่านิยมแบบคริสเตียนดั้งเดิมมานานแล้ว การรับรู้นี้สร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อชาวอเมริกันที่ให้คุณค่ากับแนวคิดที่ว่า สหรัฐฯ และยุโรปเป็นส่วนหนึ่งของอารยธรรมตะวันตกเดียวกัน

   ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติฉบับใหม่ของสหรัฐฯ จึงได้ยกระดับ "สงครามวัฒนธรรม" ให้กลายเป็นตรรกะสำหรับการดำเนินงานด้านความมั่นคง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับยุโรป: การอพยพถูกยกเป็นประเด็นหลัก: เอกสารระบุอย่างชัดเจนว่า "ยุคของการอพยพครั้งใหญ่ต้องสิ้นสุดลง" และ "ความมั่นคงชายแดนคือองค์ประกอบหลักของความมั่นคงแห่งชาติ"

   วัฒนธรรมเป็นข้อกำหนดด้านความมั่นคง: การปกป้องวัฒนธรรมอเมริกัน "สุขภาพทางจิตวิญญาณ" และ "ครอบครัวดั้งเดิม" ถูกกำหนดให้เป็นข้อกำหนดหลักด้านความมั่นคงแห่งชาติ โดยเอกสารระบุว่า ยุโรปขาด "ความเชื่อมั่นในตนเองทางอารยธรรมและเอกลักษณ์ตะวันตก"

   กล่าวคือ ฝ่ายขวาอเมริกันมองว่าผู้อพยพมุสลิมผิวสีที่หลั่งไหลเข้าสู่ยุโรปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา คือ "สัตว์ป่าคลั่ง" และพวกเขาเห็นว่าตนเองต้องช่วยกอบกู้ "สตรี" ซึ่งเป็นตัวแทนของยุโรปในฐานะแหล่งกำเนิดอารยธรรมคริสเตียนดั้งเดิม

  ด้วยเหตุนี้ การร้องขอความเป็นมิตร การกระตุ้นทางศีลธรรม หรือการประณามที่รุนแรงจากยุโรปจึงไม่มีผลใด ๆ ต่อรัฐบาลทรัมป์ หรือรัฐบาลพรรครีพับลิกันในอนาคตอันใกล้ เพราะพวกเขาไม่ได้สนใจในคุณค่าของประชาธิปไตย พันธมิตร หรือโครงการสหภาพยุโรป แต่สนใจใน "อารยธรรมตะวันตก" เป็นหลัก

ดังนั้น สหรัฐฯ จะไม่เร่งรุดเข้าช่วยเหลือในครั้งนี้ หรือในอนาคตอันใกล้ ซึ่งเป็นความจริงที่ชาวยุโรปต้องเผชิญ

รัสเซียและจีนคือภัยคุกคามที่แท้จริงต่อยุโรป

   ชาวยุโรปตระหนักดีว่ารัสเซียภายใต้การนำของประธานาธิบดีปูตินคุกคามไม่ใช่แค่ยูเครน แต่คุกคามยุโรปทั้งหมด รัสเซียทำการบินโดรนเข้าไปในน่านฟ้ายุโรปเป็นประจำ และอาจอยู่เบื้องหลังการโจมตีทางก่อวินาศกรรมต่อโครงสร้างพื้นฐานของยุโรปหลายระลอก

  คำถามคือ รัสเซียซึ่งมีประชากรเพียง 144 ล้านคน และมี GDP (PPP) 7 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ จะสามารถเอาชนะยุโรป (520 ล้านคน และ GDP 33 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐฯ) ได้อย่างไร? มีสามคำตอบ:

1. สงครามในเขตสีเทา (Gray-zone Warfare)

การทำสงครามที่ไม่ใช้กำลังทหารอย่างเปิดเผย เช่น การก่อวินาศกรรม การโจมตีทางไซเบอร์ และการรณรงค์บ่อนทำลายทางการเมือง

2. ยุทธศาสตร์ "จักรวรรดิพอนซี" (Ponzi Empire Strategy)

รัสเซียได้เกณฑ์ชาวยูเครนจำนวนมากอย่างจำยอมจากพื้นที่ที่ถูกยึดครอง เพื่อนำไปรบกับดินแดนส่วนที่เหลือของประเทศตนเอง หากรัสเซียยึดครองยูเครนได้ทั้งหมด ก็จะนำประชากรที่ถูกเกณฑ์ไปรบกับโปแลนด์ บอลติก และมอลโดวาต่อไป กลยุทธ์นี้เป็นยุทธศาสตร์ดั้งเดิมของรัสเซีย โดยการยึดครองดินแดนในยุโรปตะวันออกแต่ละส่วน จะถูกเปลี่ยนให้กลายเป็นกำลังรบเพื่อต่อต้านส่วนที่เหลือของยุโรป

3. การพึ่งพาความช่วยเหลือจากจีน

ฐานอุตสาหกรรมของรัสเซียมีความอ่อนแอ แต่เทคโนโลยีจากจีนได้เข้ามาอุดช่องว่างนี้ไว้เกือบทั้งหมด รายงานจาก Carnegie Endowment ระบุว่า:

ชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์จากจีนถูกตรวจพบในโดรนและขีปนาวุธของรัสเซีย โดยมักจัดส่งผ่านบริษัทหน้าฉาก

เครื่องจักรจากจีน เช่น ออปติกความแม่นยำ เลเซอร์ และเครื่องมือกลสองวัตถุประสงค์ (dual-use machine tools) ครอบงำการผลิตที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันประเทศของรัสเซียในปัจจุบัน

จีนยังเป็นผู้จัดหาสินค้าสงครามหลักให้แก่รัสเซีย เช่น ในเดือนสิงหาคม 2025 เพียงเดือนเดียว จีนได้ส่งออกสายเคเบิลใยแก้วนำแสงระยะทางทำลายสถิติ 328,000 ไมล์ และแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนเกือบ 50 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ให้กับรัสเซีย

นอกจากนี้ จีนยังให้ความช่วยเหลือรัสเซียในสงครามเขตสีเทา (Gray-zone Warfare) โดยเรือของจีนเข้าไปเกี่ยวข้องกับการมุ่งเป้าทำลายโครงสร้างพื้นฐานใต้น้ำ โดยเฉพาะการตัดสายเคเบิลใต้ทะเลในทะเลบอลติก อีกทั้งยังมีการโจรกรรมทางไซเบอร์และปฏิบัติการเผยแพร่ข้อมูลบิดเบือนที่ประสานงานร่วมกับรัสเซีย

ด้วยกำลังการผลิตและเทคโนโลยีของจีน ทหารที่ถูกเกณฑ์จากยุโรปตะวันออก และการถอนตัวของสหรัฐฯ จากพันธมิตรแอตแลนติก ทำให้รัสเซียมีศักยภาพที่จะเอาชนะยุโรปได้อย่างแท้จริง

ภัยคุกคามทางเศรษฐกิจจากจีน: การลดการพึ่งพาอุตสาหกรรมของยุโรป

นอกเหนือจากภัยทางทหาร จีนยังก่อให้เกิดภัยคุกคามทางเศรษฐกิจที่ร้ายแรงผ่านยุทธศาสตร์ใหม่ ซึ่งประกอบด้วยการกีดกันผลิตภัณฑ์ยุโรป การส่งออกสินค้าอุดหนุนราคาครั้งใหญ่ และการควบคุมการส่งออกแร่หายาก ซึ่งทั้งหมดนี้ คุกคามที่จะทำให้ยุโรปต้องเกิดภาวะลดการพึ่งพาอุตสาหกรรม (Deindustrialization) โดยใช้กำลัง

The Economist รายงานว่า จีนไม่เพียงแต่ทุ่มตลาดและให้เงินอุดหนุนแก่บริษัทของตนเท่านั้น แต่ยังแข่งขันและสร้างนวัตกรรมที่เหนือกว่าอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ของยุโรป เช่น อุตสาหกรรมการผลิตรถยนต์

เยอรมนี ซึ่งเป็นประเทศผู้ผลิตและส่งออกที่แข็งแกร่งที่สุดของยุโรป กำลังเผชิญผลกระทบรุนแรงที่สุด ยอดขาดดุลการค้ากับจีนอยู่ที่ 66,000 ล้านยูโร (ประมาณ 76,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ) ในปีที่แล้ว และคาดว่าจะขยายตัวเป็นกว่า 85,000 ล้านยูโร ในปีนี้ ซึ่งคิดเป็นประมาณ ร้อยละ 2 ของ GDP

ส่วนแบ่งการตลาดรถยนต์เยอรมันในจีนลดลงจากสูงสุดร้อยละ 27 ในปี 2020 เหลือเพียงร้อยละ 17 เท่านั้น ในขณะที่การส่งออกสุทธิของรถยนต์จีนพุ่งขึ้นจากศูนย์ในปี 2020 เป็น 5 ล้านคัน ในปีที่ผ่านมา ส่วนของเยอรมนีลดลงครึ่งหนึ่งเหลือเพียง 1.2 ล้านคัน ในช่วงเวลาเดียวกัน

สถานการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นท่ามกลางวิกฤตพลังงานจากการตัดก๊าซรัสเซียและนโยบาย "สีเขียว" ที่ยุโรปกำหนดขึ้นเอง ทำให้ยุโรปตกอยู่ในสถานการณ์ที่เปราะบางอย่างยิ่ง

ยุโรปจะต่อต้านการปิดล้อมได้อย่างไร

1. สร้างความรู้สึก "ตื่นตระหนก" และรวมพลังเป็นเอกภาพ

สิ่งสำคัญที่สุดที่ชาวยุโรปต้องทำคือการตื่นตระหนกในเชิงกลยุทธ์ ยุโรปกำลังเผชิญกับ "น้ำท่วม" อีกครั้ง ซึ่งเป็นวิกฤตที่ต้องได้รับการแก้ไขด้วยนโยบายที่กล้าหาญ ซึ่งเปลี่ยนแปลงแบบจำลองทางเศรษฐกิจ การเมือง และสังคมของยุโรป

รวมพลังทางทหาร: ยุโรปต้องประสานงานกองทัพและอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศให้เป็นเอกภาพมากขึ้น อาวุธจากฝรั่งเศส เยอรมนี และอังกฤษมีคุณค่าอย่างยิ่งในยูเครนมากกว่าการเก็บไว้ในประเทศตนเอง และต้องเปลี่ยนจากการพึ่งพาผู้ผลิตในประเทศไปสู่การจัดซื้อจัดจ้างร่วมกันสำหรับกองทัพในระดับทวีป

บูรณาการทางเศรษฐกิจและการคลัง: เพื่อชดเชยการสูญเสียตลาดส่งออกจากจีน (และสหรัฐฯ) ชาวยุโรปต้องขายสินค้าให้กันมากขึ้น และต้องดำเนินการให้ตลาดเดียวของสหภาพยุโรป (Single Market) มีผลบังคับใช้อย่างสมบูรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคบริการ การขาดการบูรณาการนี้ทำให้ยุโรปสูญเสียศักยภาพ GDP ประมาณร้อยละ 10 ไป

จัดตั้งสหภาพการคลัง (Fiscal Union): สหภาพยุโรปควรมีอำนาจในการกู้ยืมและใช้จ่ายเพื่อตอบสนองต่อภาวะฉุกเฉินในฐานะส่วนรวม การต่อต้านการปิดล้อมของยุโรปจำเป็นต้องดำเนินการในฐานะ "ประเทศเดียว" มากกว่าการรวมกลุ่มของประเทศเล็ก ๆ

2. พัฒนาเทคโนโลยีป้องกันตนเองแห่งอนาคต

ยกระดับการป้องกันประเทศ: ต้องมีการใช้จ่ายด้านการทหารเพิ่มขึ้นอย่างมาก รวมถึงการขยายขนาดศักยภาพในการป้องปรามทางนิวเคลียร์ของยุโรป

สร้างฐานอุตสาหกรรมป้องกันประเทศที่ต้านทานรัสเซีย-จีนได้: อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศในปัจจุบันสร้างขึ้นสำหรับยุคสงครามเย็น ซึ่งเน้นยานพาหนะขนาดใหญ่ แต่ในสนามรบสมัยใหม่ โดรน เข้ามามีบทบาทเหนือกว่าอย่างรวดเร็ว ปัจจุบัน การผลิตโดรนและห่วงโซ่อุปทานทั้งหมดถูกรวมศูนย์อยู่ในจีน

การออนชอร์ห่วงโซ่อุปทาน: ยุโรปต้องสามารถสร้าง ไม่เพียงแค่โดรนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกองค์ประกอบที่ใช้ในการผลิตโดรน เช่น แบตเตอรี่ มอเตอร์ ชิปคอมพิวเตอร์ และซอฟต์แวร์ AI ที่จำเป็นสำหรับการทำสงครามแบบอัตโนมัติ

3. การเปลี่ยนแปลงกรอบความคิดทางการเมืองและสังคม

จำกัดสวัสดิการสังคมชั่วคราว: ต้องมีการควบคุมเงินบำนาญและองค์ประกอบอื่น ๆ ของรูปแบบสังคมยุโรปเป็นการชั่วคราว เพื่อให้ยุโรปมีพื้นที่ทางการคลังและทรัพยากรทางกายภาพในการต่อสู้กับศัตรู

ยอมรับพลังงานนิวเคลียร์: โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งหมดต้องถูกนำกลับมาใช้งานและสร้างเพิ่มขึ้น เพื่อเพิกเฉยต่อกลุ่ม "สีเขียว" ที่ต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์อย่างไม่มีเหตุผล

ผ่อนปรนการกำกับดูแล AI: ต้องลดความเข้มงวดในการกำกับดูแลซอฟต์แวร์ AI เพื่อให้สามารถผลิตอาวุธยุทโธปกรณ์อิสระ (autonomous weaponry) ที่ล้ำสมัยได้

4. การแสวงหาพันธมิตรและตลาดส่งออกใหม่

ยุโรปต้องหาเพื่อนและตลาดส่งออกอื่นที่ไม่ใช่สหรัฐฯ อินเดียเป็นทางเลือกที่ชัดเจน รวมถึงญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และประเทศกำลังพัฒนาขนาดใหญ่อื่น ๆ เช่น อินโดนีเซีย เวียดนาม และบราซิล โดยต้องยอมรับว่ายอดดุลการค้าไม่สำคัญเท่ากับอุปสงค์การส่งออกรวม

หากยุโรปสามารถรวมกันเป็นหนึ่งและสร้างอำนาจทางทหารได้อย่างเข้มแข็ง จะเป็นการเพิ่มขั้วอำนาจหลักในโลกขึ้นอีกหนึ่งขั้ว ซึ่งโลกที่มี "ยุโรปที่แข็งแกร่ง" ย่อมดีกว่าโลกที่มีเพียงอเมริกา จีน รัสเซีย และอินเดีย

ท้ายที่สุด ความอ่อนแอและการแตกแยกของยุโรปคือสาเหตุที่ภูมิภาคนี้ถูกข่มเหงจากมหาอำนาจอื่น ๆ การแก้ไขความอ่อนแอและการแตกแยกนี้ จะทำให้ผู้ที่คอยรังแกต้องล่าถอยไป แต่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อชาวยุโรป โดยเฉพาะชนชั้นนำของยุโรป "ต้องการ" มันอย่างแท้จริง

---

IMCT NEWS

ที่มา https://asiatimes.com/2025/12/europe-is-alone-and-under-siege/