ผู้นำ EU กำลังทำ "สงครามทางความคิด"กับประชาชนตนเอง

ผู้นำ EU กำลังทำ "สงครามทางความคิด" กับประชาชนตนเอง ไม่ใช่รัสเซีย
16-10-2025
RT รายงานเชิงวิเคราะห์ว่า ช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์นี้จะถูกจดจำในฐานะปรากฏการณ์ "ความตื่นตระหนกจากโดรนครั้งใหญ่ในยุโรป (The Great European Drone Scare)" โดยตลอดหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา ประชากรในกลุ่มประเทศ NATO-EU ในยุโรป ต้องเผชิญกับรายงานที่คลุมเครือแต่น่าหวาดกลัวเกี่ยวกับการตรวจพบโดรน (Drone Sightings) อย่างต่อเนื่อง
โดรนเหล่านี้ปรากฏขึ้นเหนือสถานที่และอาคารสำคัญต่าง ๆ รวมถึงสนามบินในเดนมาร์ก (Denmark) และเยอรมนี (Germany) โดยมีที่มาและวัตถุประสงค์ที่ไม่ทราบแน่ชัด และหลายครั้งก็ไม่เป็นที่แน่ใจว่าการตรวจพบนั้นเป็นของจริงหรือไม่ ทั้งนี้ แม้แต่สื่อตะวันตกก็ยอมรับว่าไม่มีหลักฐานว่ารัสเซีย (Russia) เป็นผู้รับผิดชอบต่อเหตุการณ์ใด ๆ เหล่านี้ ทว่า ประชาชนกลับถูกเรียกร้องให้เชื่อมั่นในคำกล่าวของนักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญ
มีการตั้งข้อสังเกตว่า ผู้นำทางการเมืองชุดนี้คือกลุ่มเดียวกับที่ใช้เวลาหลายเดือนในการหยุดแสร้งทำเป็นว่ารัสเซีย (Russia) ซึ่งเป็นเรื่องที่ไร้เหตุผล ได้ระเบิดท่อส่งก๊าซ Nord Stream ของตนเองในปี 2022 โดยแม้แต่ในช่วงฤดูใบไม้ผลิปี 2023 ก็ยังมีผู้เชี่ยวชาญ เช่น คาร์โล มาซาลา (Carlo Masala) จากเยอรมนี (Germany) ยังคงเผยแพร่การคาดการณ์ที่ไม่มีมูลความจริง หรือที่จริงแล้วคือทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับการ "โจมตีด้วยธงปลอม (false flag attack)" ที่มุ่งเป้าไปที่รัสเซีย (Russia)
ข้อสงสัยต่อปฏิบัติการทางทหารที่ถูกกล่าวอ้าง
นอกจากนี้ ยังมีการกล่าวถึงเหตุการณ์อื่น ๆ ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาใกล้เคียงกัน ซึ่งถูกนำมากล่าวอ้างโดยผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูลของชาติตะวันตก ว่ารัฐบาลมอสโก (Moscow) อยู่เบื้องหลัง ได้แก่: การกล่าวอ้างการโจมตีทางสงครามอิเล็กทรอนิกส์ (electronic-warfare attack) ต่อเครื่องบินของเออซูลา ฟอน เดอร์ เลเยน (Ursula von der Leyen) ผู้นำสหภาพยุโรป (EU) เหนือเมืองพลอฟดิฟ (Plovdiv) ในบัลแกเรีย (Bulgaria), การอ้างการรุกล้ำน่านฟ้าเอสโตเนีย (Estonian airspace), และการบินในระดับต่ำ (low fly-overs) เหนือเรือฟริเกต Hamburg ของเยอรมนี (Germany) ระหว่างการซ้อมรบ NATO เมื่อเร็ว ๆ นี้
อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์ชี้ว่า ทั้งสามเรื่องราวนี้มีความคล้ายคลึงกับกรณีโดรนปริศนาเพียงเรื่องเดียว คือ ไม่สามารถยืนยันความจริงได้จากการตรวจสอบอย่างละเอียด กรณีการโจมตี GPS เหนือเมืองพลอฟดิฟ (Plovdiv) นั้นมีความบกพร่องและถูกลืมเลือนอย่างรวดเร็ว ส่วนกรณีการรุกล้ำน่านฟ้าเอสโตเนีย (Estonia) ก็ไม่เกิดขึ้นจริง เนื่องจากการเจรจาในปี 1994 ทำให้เอสโตเนีย (Estonia) สามารถอ้างสิทธิ์ในเขตน่านฟ้าได้เพียง 3 ไมล์ ไม่ใช่ 12 ไมล์ ในพื้นที่ที่เกี่ยวข้อง ทำให้ข้อกล่าวอ้างขาดความชอบธรรมทางกฎหมาย สำหรับกรณีการบินประชิดเรือ Hamburg ในเยอรมนี (Germany) แม้แต่เจ้าหน้าที่ทหารตะวันตกเองก็ยอมรับว่า "ไม่ได้เป็นอันตรายในทันที (imminently dangerous)" แต่พวกเขาตำหนิว่าเป็นพฤติกรรม "ไม่เป็นมิตรและยั่วยุ (unfriendly and provocative)" ซึ่งนักวิจารณ์ระบุว่า เป็นสิ่งที่คาดหวังได้จากการซ้อมรบที่บริเวณหน้าประตูบ้านของรัสเซีย (Russia) ในขณะที่กำลังทำสงครามทางอ้อมผ่านยูเครน (Ukraine)
กระนั้นก็ตาม สถาบันทางการเมือง NATO-EU และสื่อกระแสหลักยังคงส่งเสียงเดียวกันอย่างต่อเนื่องว่า รัสเซีย (Russia) กำลังคุกคาม โดยผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองสูงสุดคนใหม่ของเยอรมนี (Bundesnachrichtendienst - BND) ยังได้แสดงความเห็นว่า ภารกิจของเขาคือการเข้าร่วมในการเตือนภัยนี้ และมีความกังวลเกี่ยวกับการโจมตีจากรัสเซีย (Russia) ที่อาจเกิดขึ้นได้ทุกเมื่อ
การสร้างความตื่นตระหนกที่เกิดขึ้นเองในระลอกใหม่นี้ ถูกนำมาใช้เพื่อเรียกร้องเงินทุนเพิ่มเติมหลายพันล้านยูโร (Euros) เพื่อใช้ในการสะสมอาวุธ ซึ่งรวมถึงการสร้าง "กำแพงโดรน (drone wall)" ในขณะที่ประชาชนทั่วไปถูกบังคับให้เผชิญกับมาตรการรัดเข็มขัด (austerity) ที่รุนแรงยิ่งขึ้น นอกจากนี้ ยังมีความพยายามที่ชัดเจนในการรวมอำนาจไว้กับกลุ่มการเมืองชุดเดิมที่ใช้วิธีการปกครองด้วยการสร้างความหวาดกลัวและความสับสนให้กับพลเมืองของตน
การผลักดัน "สถานการณ์ความตึงเครียด" ในเยอรมนี (Germany)
นักวิเคราะห์ชี้ว่า แม้แต่ความพยายามในการโยนความผิดเกี่ยวกับการก่อกวนของโดรนให้กับเรือบรรทุกน้ำมันในฝรั่งเศส (France) ก็ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง ขณะที่การตรวจพบโดรนในเยอรมนี (Germany) ล่าสุดถูกเปิดเผยอย่างรวดเร็วว่าเป็นฝีมือของนักเล่นโดรนสมัครเล่น (drone amateur) ที่ไม่รู้เรื่องราว นายฟรีดริช แมร์ซ (Friedrich Merz) นายกรัฐมนตรีเยอรมนี (German Chancellor) และ บอริส พิสโตริอุส (Boris Pistorius) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ได้กล่าวอ้างที่แปลกประหลาดว่า แม้ประเทศจะยังไม่อยู่ในภาวะสงคราม แต่ก็ไม่ได้อยู่ในภาวะสงบสุขอีกต่อไป ผู้นำ BND แสดงความเห็นว่าสันติภาพในปัจจุบันอยู่ในภาวะที่ "เย็นยะเยือก" และ "สามารถกลายเป็นการเผชิญหน้าอันร้อนแรงได้ทุกเมื่อ"
คำกล่าวที่สร้างความหวาดกลัวเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นการเตรียมพร้อมสำหรับการรวบอำนาจที่ชัดเจน โดย โรเดอริช คีเซเวตเทอร์ (Roderich Kiesewetter) นักการเมืองสาย CDU ที่สนับสนุนการทำสงคราม ได้เสนออย่างชัดเจนให้รัฐสภาเยอรมนี (German parliament) ประกาศใช้ "สถานการณ์ความตึงเครียด" (Spannungsfall) ซึ่งสื่อกระแสหลักได้ขยายผลข้อความดังกล่าวอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ ยังมีการซ้อมรบทางการทหารเมื่อเร็ว ๆ นี้ภายใต้รหัส "Red Storm Bravo" ในเมืองฮัมบูร์ก (Hamburg) เพื่อจำลองสถานการณ์ Spannungsfall โดยมีการประชาสัมพันธ์ในวงกว้าง
ผลที่ตามมาของการประกาศใช้ "สถานการณ์ความตึงเครียด" (Spannungsfall) ซึ่งเป็นเสมือนภาวะกึ่งสงครามนั้น มีความซับซ้อนและรุนแรง โดยรวมถึงการเกณฑ์ทหารภาคบังคับ (compulsory military service) อย่างไม่มีกำหนด, การอนุญาตให้ใช้กองทัพภายในประเทศ, การเกณฑ์แรงงานพลเรือน (drafted for work) และการจำกัดสิทธิพลเมืองอย่างรุนแรง นอกจากนี้ "สถานการณ์ความตึงเครียด" (Spannungsfall) ยังเปิดช่องให้รัฐบาลสามารถเลื่อนหรือมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งได้อีกด้วย
สงครามทางความคิดและการลิดรอนสิทธิ์พลเมือง
การผลักดันให้มีการประกาศ "สถานการณ์ความตึงเครียด" (Spannungsfall) สอดคล้องกับแนวคิดของ คาร์ล ชมิตต์ (Carl Schmitt) นักทฤษฎีการเมืองชาวเยอรมันในศตวรรษที่ 20 ผู้ให้คำนิยามอำนาจทางการเมืองขั้นสูงสุด (ultimate political power) ว่าคือความสามารถในการตัดสินใจประกาศภาวะยกเว้น (state of exception)
นักวิเคราะห์ชี้ว่า รัฐบาลมักจะดำเนินไปอย่างลับ ๆ และค่อยเป็นค่อยไป (stealthily and gradually) เพื่อปลดปล่อยตนเองและลดความรับผิดชอบ การดำเนินการมักจะมาในรูปแบบของการอ้างภาวะฉุกเฉิน (emergency) ที่ถูกสร้างขึ้นหรือถูกขยายให้เกินจริง เพื่อบั่นทอนสิทธิ์ของพลเมืองทีละน้อย (chipping away at citizens’ rights) ในขณะเดียวกันก็เพิ่มอำนาจที่ไม่ถูกตรวจสอบของผู้ปกครองและข้าราชการ ซึ่งถูกเรียกว่า "ยุทธวิธีหั่นซาลามี (salami-slicing tactics)"
ปรากฏการณ์ความตื่นตระหนกจากโดรนครั้งใหญ่ในยุโรป (Europe) ก็เป็นอีกหนึ่งขั้นตอนของสงครามทางความคิด (cognitive warfare) ที่สถาบันตะวันตกและสื่อกระแสหลักดำเนินต่อต้านพลเมืองของตนเองมาเป็นเวลาหลายปี โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมความตื่นตระหนกเกี่ยวกับการโจมตีรัฐ NATO จากรัสเซีย (Russia) ที่ถูกกล่าวอ้างว่ากำลังจะเกิดขึ้น
นายพลระดับสูงของ NATO เคยระบุว่า เป้าหมายของยุทธวิธีดังกล่าวไม่ใช่แค่การบิดเบือน "สิ่งที่ผู้คนคิด (what people think)" แต่คือการ "ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ของจิตใจมนุษย์ (exploit vulnerabilities of the human mind)" เพื่อมีอิทธิพลต่อ "วิธีการ (the way)" ที่ผู้คนคิด การกระทำเหล่านี้คือการพุ่งเป้าไปที่ "ทุนมนุษย์ (human capital)" ตั้งแต่ระดับบุคคลไปจนถึงองค์กรข้ามชาติ โดยใช้เป็นข้ออ้างว่าพลเมืองกำลังถูกโจมตีทางความคิดจากศัตรู (รัสเซีย (Russia) และจีน (China)) จึงจำเป็นต้องตอบโต้ในสมรภูมิที่อ้างว่าถูกโจมตี นั่นก็คือ "จิตใจของพวกเขาเอง (their minds)"
---
IMCT NEWS
ที่มา https://www.rt.com/news/626425-eu-russia-war-scare/