ทรัมป์ ขู่ฟ้องสำนักงานผู้แทนไต้หวัน TECRO ปมจัดสรรงบหนุนคลังสมองสหรัฐฯ สะเทือนยุทธศาสตร์การทูตก่อนถก สี จิ้นผิง

12-9-2026

   สำนักข่าว SCMP รายงานว่า สำนักงานผู้แทนไต้หวันประจำประเทศสหรัฐฯ (US) กลายเป็นหนึ่งในรายชื่อองค์กรที่ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) แห่งประเทศสหรัฐฯ (US) ขู่ว่าจะยื่นฟ้องดำเนินคดี ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรณรงค์ต่อต้านสถาบันวิจัยหรือคลังสมอง (think tank) สายก้าวหน้าในประเทศสหรัฐฯ (US) สถานการณ์ดังกล่าวก่อให้เกิดกระแสถกเถียงอย่างหนักเกี่ยวกับนโยบายด้านสหรัฐฯ ของเกาะไต้หวัน (Taiwan) ก่อนหน้าที่ ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง (Xi Jinping) แห่งประเทศจีน (China) มีกำหนดเดินทางไปเยือนกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. (Washington, D.C.) ในช่วงปลายเดือนนี้

  ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ได้ระบุชื่อ สำนักงานผู้แทนเศรษฐกิจและวัฒนธรรมไทเป หรือ TECRO (Taipei Economic and Cultural Representative Office) ผ่านโพสต์บนโซเชียลมีเดียเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา โดยเป็นการเปิดศึกโจมตี ศูนย์เพื่อความก้าวหน้าของอเมริกา หรือ CAP (Centre for American Progress) ซึ่งเป็นสถาบันวิจัยเอียงซ้ายชื่อดังในกรุงวอชิงตัน จากกรณีที่สถาบันดังกล่าวเผยแพร่รายงานโต้แย้งคำกล่าวอ้างของเขาเกี่ยวกับการส่งกองกำลังพิทักษ์ชาติ (National Guard) เข้าไปควบคุมปัญหาอาชญากรรมรุนแรง

  ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) เรียกสถาบันวิจัยแห่งนี้ว่าเป็น "การต้มตุ๋นของพวกซ้ายจัด" (radical left scam) พร้อมขู่ว่าจะเรียกร้องค่าเสียหายเป็นมูลค่าสูงถึง 5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยระบุเสริมว่าเขากำลัง "พิจารณาอย่างจริงจัง" ที่จะนับรวมผู้ให้เงินสนับสนุนสถาบันแห่งนี้บางรายเข้าไปในคดีฟ้องร้องดังกล่าวด้วย

  ผู้นำสหรัฐฯ ได้ระบุชื่อ TECRO ซึ่งทำหน้าที่เป็นสถานเอกอัครราชทูตโดยอนุโลมของไต้หวัน (Taiwan) ในประเทศสหรัฐฯ (US) ควบคู่ไปกับ สถานเอกอัครราชทูตญี่ปุ่น (Embassy of Japan), มูลนิธิเกาหลี หรือ KF (Korea Foundation) และ สถานเอกอัครราชทูตสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (Embassy of the United Arab Emirates) ในฐานะผู้สนับสนุนจากต่างประเทศของสถาบันวิจัยแห่งนี้

  ถ้อยแถลงดังกล่าวทำให้เกิดคำถามขึ้นในไต้หวัน (Taiwan) ว่า การจัดสรรงบประมาณสนับสนุนสถาบันวิจัยในประเทศสหรัฐฯ (US) ของกรุงไทเป (Taipei) ได้กลายเป็นภาระและความเสี่ยงทางการเมืองภายใต้การบริหารของ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) หรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งก่อนถึงกำหนดการประชุมสุดยอดซัมมิตระหว่างเขากับ ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง (Xi Jinping)

  นายเฉิน อี้ซิน (Chen I-hsin) ประธานคณะกรรมการวัฒนธรรมและสื่อสารมวลชน พรรคก๊กมินตั๋ง หรือ KMT (Kuomintang) ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้านหลักของไต้หวัน ได้อธิบายถึงคำแถลงของทรัมป์ว่าเป็นการ "เตือนภัยทางการทูตที่ไม่อยู่ในภาวะปกติ"

  เขาตั้งคำถามถึงความคุ้มค่าของการนำเงินภาษีของประชาชนไปสนับสนุนสถาบันที่วิพากษ์วิจารณ์ผู้นำสหรัฐฯ อย่างรุนแรง จนส่งผลให้ไต้หวัน (Taiwan) ตกเป็นเป้าหมายถูกเจาะจงเล่นงานจาก ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump)

  "กระทรวงการต่างประเทศ [ของไต้หวัน] ต้องออกมาอธิบายโดยทันทีว่า ยังมีการนำเงินภาษีของประชาชนจำนวนเท่าใดไปมอบให้แก่ CAP นับตั้งแต่ทรัมป์กลับคืนสู่ทำเนียบขาว" นายเฉิน อี้ซิน (Chen I-hsin) กล่าว

  เขายอมรับว่า ความร่วมมือของกรุงไทเป (Taipei) กับสถาบันวิจัยในสหรัฐฯ ครอบคลุมทุกเฉดสีทางการเมืองนั้น มีมาตั้งแต่ก่อน พรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า หรือ DPP (Democratic Progressive Party) ซึ่งเป็นพรรครัฐบาลจะกลับมารักษาอำนาจในปี 2016 แต่ย้ำว่า "การทูตจำเป็นต้องมีการปรับตัวให้เข้ากับความเปลี่ยนแปลงทางการเมือง"

  นายเฉิน อี้ซิน (Chen I-hsin) กล่าวเพิ่มเติมว่า หากรัฐบาลพรรค DPP ยังคงเดินหน้าอัดฉีดงบประมาณจำนวนมากให้แก่สถาบันที่มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับพรรคเดโมแครต (Democratic Party) ของสหรัฐฯ และวิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์อย่างรุนแรง สิ่งนี้ย่อมนำไปสู่คำถามว่า ยุทธศาสตร์ทางการทูตของกรุงไทเป (Taipei) เสียสมดุลไปแล้วหรือไม่

  "ความสัมพันธ์ระหว่างไต้หวันและสหรัฐฯ ต้องไม่ตกเป็นฝ่ายรับภาระและชดใช้ราคาให้กับเดิมพันทางการเมืองที่ผิดพลาดของพรรค DPP" เขากล่าว พร้อมเสริมว่ารัฐบาลควรชี้แจงสถานการณ์ที่เกิดขึ้นต่อสาธารณชน

  ด้าน กระทรวงการต่างประเทศไต้หวัน ได้ออกมาชี้แจงและปกป้องการดำเนินงานดังกล่าว โดยระบุว่ากระทรวงฯ และภารกิจทางการทูตในต่างประเทศได้ทำงานร่วมกับสถาบันวิจัยและสถาบันการศึกษาชั้นนำในประเทศสหรัฐฯ (US) ครอบคลุมทุกแนวคิดทางการเมืองมาอย่างยาวนาน

  กระทรวงฯ ระบุว่า ความร่วมมือดังกล่าวช่วยสนับสนุนการศึกษาวิจัยเกี่ยวกับความมั่นคงในอินโด-แปซิฟิก การสร้างความยืดหยุ่นของห่วงโซ่อุปทาน และเทคโนโลยีขั้นสูง ควบคู่ไปกับการเสริมสร้างความเข้าใจของชาวอเมริกันที่มีต่อไต้หวัน (Taiwan) และความสัมพันธ์ระหว่างเกาะไต้หวันกับประเทศสหรัฐฯ (US)

  "ความร่วมมือดังกล่าวไม่ได้นำพาไต้หวันเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเมืองท้องถิ่นของสหรัฐฯ และไม่ควรถูกนำมาแปลงให้เป็นประเด็นดิสเครดิตและบิดเบือนทางการเมืองภายในไต้หวัน" แถลงการณ์ระบุ

  กระทรวงการต่างประเทศไต้หวัน เสริมด้วยว่า กรุงไทเป (Taipei) จะยังคงเดินหน้ากระชับความร่วมมือกับคณะทำงานของ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) บนพื้นฐานของการเคารพซึ่งกันและกันและผลประโยชน์ร่วมกันต่อไป

  ทั้งนี้ ไต้หวัน (Taiwan) ได้ให้เงินสนับสนุนสถาบันวิจัยชื่อดังในกรุงวอชิงตัน (Washington) มานานหลายปี เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการสร้างเสียงสนับสนุนภายในประเทศสหรัฐฯ (US)

  รายงานการสืบสวนในปี 2020 โดยนิตยสาร ดิ อเมริกัน โพรสเปกต์ (The American Prospect) ระบุชื่อ ศูนย์เพื่อความก้าวหน้าของอเมริกา หรือ CAP (Centre for American Progress), สถาบันบรูกกิงส์ (Brookings Institution), ศูนย์เพื่อความมั่นคงใหม่ของอเมริกา (Centre for a New American Security), ศูนย์ยุทธศาสตร์และนานาชาติศึกษา หรือ CSIS (Centre for Strategic and International Studies) และ สถาบันฮัดสัน (Hudson Institute) ในฐานะองค์กรที่ได้รับเงินสนับสนุนจากไต้หวัน

  รายงานฉบับดังกล่าวตั้งคำถามว่า บรรดานักวิจัยได้เปิดเผยข้อมูลการได้รับเงินสนับสนุนจากไต้หวันอย่างเพียงพอหรือไม่ ในขณะที่ออกมารณรงค์สนับสนุนให้เกิดการกระชับความสัมพันธ์ด้านความมั่นคงและเศรษฐกิจที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นระหว่างกรุงวอชิงตัน (Washington) และกรุงไทเป (Taipei)

  ในเวลาต่อมา กรุงไทเป (Taipei) ได้ปฏิเสธข้อสันนิษฐานที่ว่าเงินทุนของตนมีอิทธิพลต่อผลการวิจัย โดยยืนยันว่าเคารพเสรีภาพทางวิชาการ และโครงการเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมการแลกเปลี่ยนทางวิชาการและการหารือของผู้เชี่ยวชาญ

  ข้อมูลจาก ระบบติดตามการอุดหนุนงบประมาณสถาบันวิจัย (Think Tank Funding Tracker) ในกรุงวอชิงตัน แสดงให้เห็นว่า องค์กรต่างๆ ของไต้หวันได้จัดสรรเงินทุนประมาณ 6.77 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ให้แก่สถาบันวิจัยในสหรัฐฯ จำนวน 25แห่ง ในช่วงระหว่างปี 2019 ถึง 2024

  นายเจมส์ อี้ฟาน เฉิน (James Yifan Chen) นักวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและยุทธศาสตร์ศึกษา กล่าวว่า กรุงไทเป (Taipei) ยังคงมีความจำเป็นต้องรักษาสายสัมพันธ์กับสถาบันวิจัยในสหรัฐฯ เนื่องจากต้องพึ่งพาการสนับสนุนจากกรุงวอชิงตัน (Washington) แต่จำเป็นต้องวางแนวทางเข้าหาให้เกิดความสมดุลทางการเมือง

  "ตลอดช่วงกว่าทศวรรษที่ผ่านมา พรรค DPP พึ่งพาการสนับสนุนจากสหรัฐฯ อย่างหนัก... และมักแสวงหาหุ้นส่วนกับสถาบันวิจัยในอเมริกาที่มีค่านิยมสอดคล้องกัน" นายเจมส์ อี้ฟาน เฉิน (James Yifan Chen) กล่าว พร้อมชี้ว่าแนวทางเช่นนี้เสี่ยงที่จะสร้างความไม่พอใจให้แก่ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) และพันธมิตรพรรครีพับลิกัน (Republican Party)

  "หากปราศจากความสัมพันธ์อย่างเป็นทางการ ไต้หวันจำเป็นต้องใช้แนวทางที่มีความสมดุลยิ่งขึ้น โดยการสร้างความสัมพันธ์แบบสองพรรค (bipartisan) เพื่อหลีกเลี่ยงความอับอายที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต"เขากล่าว

  นายเจมส์ อี้ฟาน เฉิน (James Yifan Chen) เสริมว่า ไต้หวัน (Taiwan) ควรสร้างสายสัมพันธ์ให้ครอบคลุมทุกเฉดสีทางการเมืองของสหรัฐฯ และจัดสรรทรัพยากรอย่างมียุทธศาสตร์ยิ่งขึ้น

  "ไต้หวันต้องหลีกเลี่ยงการกระทำใดๆ ที่อาจสร้างความซับซ้อนให้แก่สถานการณ์ ในช่วงก่อนหน้าการประชุมสุดยอดระหว่างทรัมป์และสี จิ้นผิง" เขากล่าว

  นักวิชาการรายนี้เชื่อว่า การประชุมที่มีกำหนดจัดขึ้นในวันที่ 24 กันยายน ณ กรุงวอชิงตัน "ไม่น่าจะมีพื้นที่มากนักสำหรับการต่อรองเชิงผลประโยชน์" ระหว่าง ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) และ ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง (Xi Jinping)

  ในทางกลับกัน ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง (Xi Jinping) น่าจะแสวงหาการสร้างเสถียรภาพในความสัมพันธ์ และนำเสนอสิ่งจูงใจที่สอดคล้องกับความปรารถนาของ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ในการเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้แก่เศรษฐกิจสหรัฐฯ ก่อนการเลือกตั้งกลางเทอม (midterm elections)

  ด้าน นายเดนนิส ลู่จง เว่ง (Dennis Lu-chung Weng) รองศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์แห่ง มหาวิทยาลัยแซม ฮิวสตัน สเตท (Sam Houston State University) ในรัฐเทกซัส กล่าวว่า กรุงไทเป (Taipei) ควรมองข้ามประเด็นที่ว่าการให้เงินอุดหนุน CAP เป็นเรื่องถูกหรือผิด แต่วิเคราะห์ว่าบรรยากาศทางการเมืองโดยรวมในกรุงวอชิงตัน (Washington) กำลังเปลี่ยนทิศทางไปอย่างไรก่อนการประชุมระหว่างทรัมป์และสี จิ้นผิง

  เขาระบุว่า การที่ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) เอ่ยชื่อ TECRO "ไม่ใช่สัญญาณเชิงบวก" เนื่องจากผู้นำสหรัฐฯ ดูเหมือนกำลังยกระดับแรงกดดัน จากเดิมที่โจมตีเพียงผลงานของสถาบันวิจัย มาเป็นการดึงความสนใจไปยังกลุ่มผู้ให้การสนับสนุนองค์กรเหล่านั้น

  "สำหรับทรัมป์ การเจรจามักเปิดฉากขึ้นก่อนที่ใครจะก้าวลงนั่ง ณ โต๊ะเจรจาด้วยซ้ำ" นายเดนนิส ลู่จง เว่ง (Dennis Lu-chung Weng) กล่าว "ถ้อยแถลงต่อสาธารณะ คำขู่ฟ้องร้องทางกฎหมาย หรือแม้แต่การระบุชื่อผู้สนับสนุนของฝ่ายตรงข้าม สามารถกลายเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการเจรจาได้ทั้งสิ้น"

  นายเดนนิส ลู่จง เว่ง (Dennis Lu-chung Weng) เน้นย้ำว่า ยังไม่มีหลักฐานว่า ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) จะดำเนินมาตรการทางกฎหมายจริงกับ TECRO แต่หากรายชื่อดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นจากการสุ่ม การถูกระบุชื่ออาจเป็นสัญญาณทางการเมืองว่า ไต้หวัน (Taiwan) ได้ก้าวเข้าสู่รัศมีสายตาและการคำนวณของเขาแล้ว

  ความกังวลที่แท้จริงคือ หากเกาะไต้หวัน (Taiwan) ถูกผนวกเข้าไปอยู่ในสมการและเกมการคำนวณทางการเมืองที่กว้างขึ้นของทรัมป์ เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และจีน (China)

  "สิ่งนั้นจะไม่ใช่ประเด็นที่สามารถแก้ไขได้ง่ายๆ เพียงแค่การใช้เงิน" นายเดนนิส ลู่จง เว่ง (Dennis Lu-chung Weng) กล่าวทิ้งท้าย

  อนึ่ง รัฐบาลกรุงปักกิ่ง (Beijing) ถือว่าไต้หวัน (Taiwan) เป็นส่วนหนึ่งของประเทศจีน (China) และไม่ได้ตัดความเป็นไปได้ในการใช้กำลังทหารเพื่อรวบรวมเกาะเข้ากับแผ่นดินใหญ่ ขณะที่ประเทศสหรัฐฯ (US) เช่นเดียวกับประเทศส่วนใหญ่ในโลก ไม่ได้รับรองไต้หวันเป็นรัฐอิสระ แต่คัดค้านการเปลี่ยนแปลงสถานะเดิม (status quo) ด้วยกำลังทหาร และยังคงมีพันธะผูกพันในการจัดหายุทโธปกรณ์เพื่อการป้องกันตนเองให้แก่ไต้หวัน

---

IMCT NEWS

ที่มา https://sc.mp/h9lz0?utm_source=copy-link&utm_campaign=3367234&utm_medium=share_widget