จะเกิดอะไรขึ้นหากสหรัฐฯ เปิดฉากโจมตีอิหร่าน?

30-1-2026

    Newsweek รายงานถึงผลกระทบที่จะเกิดขึ้นหากสหรัฐฯ เปิดฉากปฏิบัติการทางทหารต่ออิหร่าน สามารถแยกออกได้เป็น 4 มิติดังนี้:

1. ปฏิกิริยาโต้กลับทางทหาร (Military Retaliation)

การตอบโต้แบบไม่สมส่วน: แม้อิหร่านจะมีแสนยานุภาพด้อยกว่า แต่จะใช้ขีปนาวุธนำวิถี (Ballistic Missiles) และโดรนพุ่งเป้าไปที่ฐานทัพสหรัฐฯ ในกลุ่มประเทศอ่าวอาหรับ โดยเฉพาะใน บาห์เรน และ กาตาร์

การขยายวงของสงคราม: กลุ่มพันธมิตรของอิหร่าน เช่น กลุ่มฮูตี (Houthis) ในเยเมน อาจเปิดฉากโจมตีร่วมด้วย ซึ่งเสี่ยงต่อการเกิดสงครามวงกว้าง (Regional Conflagration) ทั่วทั้งภูมิภาค

2. ผลกระทบต่อเศรษฐกิจและพลังงานโลก

วิกฤตช่องแคบฮอร์มุซ: อิหร่านมีขีดความสามารถในการ "ปิดช่องแคบฮอร์มุซ" ซึ่งเป็นจุดยุทธศาสตร์ที่น้ำมันดิบกว่า 20% ของโลกต้องขนส่งผ่าน หากถูกปิดตายจะส่งผลให้ราคาพลังงานโลกพุ่งสูงขึ้นอย่างรุนแรงทันที

3. เสถียรภาพภายในและการเมืองของอิหร่าน

ชะตากรรมของกลุ่มผู้ประท้วง: การโจมตีอาจไม่ช่วยส่งเสริมกลุ่มผู้ประท้วงอย่างที่ทรัมป์คาดหวัง แต่อาจกลายเป็นเงื่อนไขให้รัฐบาลอิหร่าน ยกระดับการปราบปรามประชาชน รุนแรงยิ่งขึ้นภายใต้ข้ออ้างเรื่องความมั่นคงจากการรุกรานโดยต่างชาติ

สุญญากาศทางอำนาจ: หากผู้นำระดับสูงหรือ อยาตุลเลาะห์ อาลี คาเมเนอี ถูกกำจัด กองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติอิสลาม (IRGC) อาจเข้ามามีอำนาจเต็มตัว และจะทำให้จุดยืนของอิหร่านแข็งกร้าวและสุดโต่งยิ่งกว่าเดิม

4. จุดยืนของพันธมิตรในภูมิภาค

พันธมิตรอาหรับถอยห่าง: ประเทศอย่าง ซาอุดีอาระเบีย และ โอมาน แสดงท่าทีชัดเจนว่าไม่ต้องการร่วมวงสงคราม และจะไม่ยอมให้สหรัฐฯ ใช้ดินแดนหรือน่านฟ้าในการโจมตี เพราะเกรงว่าจะตกเป็นเป้าหมายแรกของการล้างแค้นจากอิหร่าน

-จากการที่สหรัฐฯ (US) ได้เคลื่อนกำลังพลเข้าสู่ตำแหน่งเตรียมโจมตีในจุดยุทธศาสตร์สำคัญรอบอิหร่าน (Iran) ส่งผลให้เกิดความตื่นตระหนกไปทั่วภูมิภาคตะวันออกกลางต่อแนวโน้มที่จะเกิดความขัดแย้งทางทหารครั้งใหม่ โดยประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) ได้ส่งคำเตือนไปยังกรุงเตหะราน (Tehran) ว่า "เวลาใกล้หมดลงแล้ว" และอิหร่าน (Iran) จะต้องเผชิญกับการโจมตีที่ "รุนแรงกว่า" เหตุการณ์ที่สหรัฐฯ (US) เคยโจมตีฐานทัพนิวเคลียร์ของอิหร่านเมื่อช่วงฤดูร้อนปีที่ผ่านมา

   ในทางกลับกัน อิหร่าน (Iran) ได้ตอบโต้ว่ากองกำลังของตนนั้น "เตรียมนิ้วไว้ที่ไกปืน" พร้อมกับเตือนทรัมป์ (Trump) ว่าเขาอาจกำลังเริ่มต้นสงครามที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ตัวเขาเองจะไม่สามารถควบคุมได้ โดย ฮามิดเรซา อาซิซี (Hamidreza Azizi) ผู้เชี่ยวชาญด้านอิหร่านจากสถาบันคลังสมอง SWP Berlin ระบุกับนิตยสาร Newsweek ว่า ปัจจุบันระบอบการปกครองของสาธารณรัฐอิสลามกำลังปฏิบัติงานภายใต้สมมติฐานที่ว่าสงครามสามารถเกิดขึ้นได้ทุกขณะ

   ขีดความสามารถและแนวทางปฏิบัติของสหรัฐฯ เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา เรือบรรทุกเครื่องบิน USS Abraham Lincoln ได้เข้าสู่มหาสมุทรอินเดีย (Indian Ocean) ก่อนกำหนดการซ้อมรบที่วางแผนไว้ ซึ่งการประจำการในตำแหน่งนี้หมายความว่ากองกำลังสหรัฐฯ (US) จำนวนมากอยู่ในระยะที่สามารถโจมตีอิหร่าน (Iran) ได้ ขณะเดียวกันก็อยู่ในตำแหน่งที่จะปกป้องพันธมิตรในภูมิภาคจากการตอบโต้ใดๆ ทั้งนี้ ทรัมป์ (Trump) กำลังพิจารณาพุ่งเป้าไปที่เหล่าผู้บัญชาการและองค์กรต่างๆ ที่เขามองว่าต้องรับผิดชอบต่อการปราบปรามผู้ประท้วงอย่างรุนแรงโดยระบอบการปกครองอิหร่าน ซึ่งกลุ่มสิทธิมนุษยชนระบุว่ามีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 6,000 ราย นักวิเคราะห์เชื่อว่าสหรัฐฯ (US) อาจเปิดฉากโจมตีอย่างแม่นยำไปยังทรัพย์สินทางทหารของกองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติอิสลาม (IRGC) หรืออาคารที่ทำการของรัฐบาล

  ปฏิกิริยาที่อาจเกิดขึ้นจากอิหร่าน แม้ว่าสหรัฐฯ (US) จะมีแสนยานุภาพเหนือกว่ากองทัพอิหร่านอย่างมาก แต่สาธารณรัฐอิสลามยังคงสามารถตอบโต้การโจมตีใดๆ ด้วยคลังขีปนาวุธนำวิถี (Ballistic Missiles) และโดรน (Drones) โดยพุ่งเป้าไปที่สิ่งอำนวยความสะดวกของอเมริกาในอ่าวเปอร์เซีย (Persian Gulf) โดยเฉพาะในบาห์เรน (Bahrain) และกาตาร์ (Qatar) ซึ่งรัฐอ่าวอาหรับที่เป็นโฮสต์ฐานทัพอเมริกันต่างกังวลว่าพวกเขาจะเป็นเป้าหมายแรกของการล้างแค้น ไม่ว่าจะเป็นการโจมตีด้วยขีปนาวุธจากอิหร่านหรือโดรนจากกลุ่มฮูตี (Houthis) ในเยเมน (Yemen) ที่เป็นพันธมิตรกับเตหะราน

  เมื่อครั้งที่สหรัฐฯ (US) และอิสราเอล (Israel) โจมตีอิหร่านในเดือนมิถุนายน 2025 เตหะรานได้ตอบโต้ด้วยการโจมตีฐานทัพอากาศสหรัฐฯ ในกาตาร์ (Qatar) ซึ่งทางสหรัฐฯ (US) ได้ดำเนินการอพยพทหารออกจากฐานทัพดังกล่าวในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเพื่อเตรียมพร้อมรับมือกับการตอบโต้ที่อาจเกิดขึ้น ขณะที่ซาอุดีอาระเบีย (Saudi Arabia), กาตาร์ (Qatar), โอมาน (Oman) และอียิปต์ (Egypt) ต่างกระตุ้นให้วอชิงตัน (Washington) หลีกเลี่ยงการใช้ปฏิบัติการทางทหาร โดยมกุฎราชกุมารโมฮัมเหม็ด บิน ซัลมาน (Mohammed bin Salman) แห่งซาอุดีอาระเบีย ระบุว่าพระองค์จะไม่ทรงอนุญาตให้ใช้ดินแดนหรือน่านฟ้าของประเทศเพื่อการโจมตีโดยกองกำลังสหรัฐฯ

  ผลกระทบต่อกลุ่มผู้ประท้วงในอิหร่าน มุมมองหนึ่งเห็นว่าการโจมตีของสหรัฐฯ (US) อาจเป็นการสร้างความฮึกเหิมให้แก่ขบวนการประท้วงในอิหร่านที่กำลังเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงจากความทุกข์ยากทางเศรษฐกิจที่ยาวนาน โดยในช่วงสัปดาห์แรกของปี ทรัมป์ (Trump) ได้บอกให้ชาวอิหร่านประท้วงต่อไปและเข้ายึดครองสถาบันต่างๆ ของรัฐ พร้อมกล่าวว่า "ความช่วยเหลือกำลังไปถึง" ทว่าเพียงสองสัปดาห์หลังจากนั้น เขาได้เคลื่อนเรือบรรทุกเครื่องบินและเครื่องบินขับไล่เข้าสู่อ่าวเปอร์เซีย (Persian Gulf)

   อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่จากกลุ่มประเทศอาหรับและตะวันตกตั้งข้อสังเกตว่า แทนที่จะเป็นการดึงคนลงสู่ถนน การโจมตีของสหรัฐฯ (US) อาจทำให้ขบวนการประท้วงอ่อนแอลง ซึ่งปัจจุบันขบวนการนี้กำลังเผชิญกับการปราบปรามที่นองเลือดที่สุดโดยเจ้าหน้าที่รัฐนับตั้งแต่การปฏิวัติอิสลามปี 1979 กลุ่มสิทธิมนุษยชนที่ติดตามรายงานระบุว่ามีผู้ประท้วงราว 6,000 รายถูกสังหารโดยรัฐบาลในการชุมนุมช่วงสัปดาห์แรกของเดือนมกราคม ขณะที่เจ้าหน้าที่อิหร่านยอมรับตัวเลขผู้เสียชีวิตที่ประมาณ 3,100 ราย

  อาลี วาเอซ (Ali Vaez) ผู้อำนวยการโครงการอิหร่านจาก International Crisis Group กล่าวว่า การโจมตีใดๆ จากสหรัฐฯ (US) อาจกระตุ้นให้เกิดความรุนแรงมากขึ้นจากระบอบปกครอง โดยระบุว่า "ระบอบที่สังหารประชาชนของตนเองภายใต้การขู่เข็ญจากทหารต่างชาติ มีแนวโน้มที่จะก้าวร้าวมากขึ้นหากคำขู่นั้นเกิดขึ้นจริง" นอกจากนี้ วาเอซ (Vaez) มองว่าเตหะรานอาจสรุปว่าการอดกลั้นที่ผ่านมามีแต่จะนำไปสู่การยกระดับความรุนแรงจากสหรัฐฯ (US) และอิสราเอล (Israel) ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่อิหร่านจะตอบโต้ต่อปฏิบัติการทางทหารใดๆ อย่างไม่สมส่วน ไม่ว่าปฏิบัติการนั้นจะมีขนาดหรือขอบเขตเท่าใดก็ตาม ซึ่งแม้แต่การโจมตีที่จำกัดของสหรัฐฯ (US) ก็อาจนำไปสู่การเผชิญหน้าเต็มรูปแบบหรือการลุกไหม้เป็นสงครามวงกว้างไปทั่วภูมิภาค

  ความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง ภายหลังการโจมตีของอิสราเอล (Israel) เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมาซึ่งทำลายผู้นำระดับสูงของอิหร่านไปเป็นจำนวนมาก ส่งผลให้ผู้นำสูงสุด อยาตุลเลาะห์ อาลี คาเมเนอี (Ayatollah Ali Khamenei) ไม่ได้มีส่วนร่วมในการบริหารประเทศแบบรายวัน โดยภารกิจดังกล่าวได้เปลี่ยนไปสู่บุคคลที่ใกล้ชิดกับกองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติอิสลาม (IRGC) รวมถึงที่ปรึกษาอาวุโส อาลี ลาริจานี (Ali Larijani) ตามรายงานของสำนักข่าวรอยเตอร์ (Reuters)

  อย่างไรก็ดี นักการทูตในภูมิภาคที่อ้างโดยรอยเตอร์ (Reuters) เกรงว่าหากไม่มีผู้สืบทอดตำแหน่งที่ชัดเจนต่อจากคาเมเนอีผู้อาวุโส กองกำลัง IRGC อาจเข้าสู่ภาวะสุญญากาศทางการเมืองและยึดอำนาจการปกครองด้วยความแข็งกร้าวเป็นทวีคูณ รวมถึงยกระดับการเผชิญหน้าด้านนิวเคลียร์กับตะวันตก เบห์นาม เบน ตาเลบลู (Behnam Ben Taleblu) ผู้อำนวยการอาวุโสโครงการอิหร่านจาก Foundation for Defense of Democracies (FDD) ระบุว่า "สิ่งที่เหลืออยู่น่าจะแข็งตัวในระยะเวลาสั้นๆ" พร้อมตั้งคำถามว่าชายอายุ 86 ปี จะสามารถจัดการกับการแข่งขันเชิงยุทธศาสตร์กับมหาอำนาจสองประเทศได้อย่างไร ซึ่งหากคาเมเนอีถูกกำจัดออกไป โมจตาบา คาเมเนอี (Mojtaba Khamenei) บุตรชายของเขาและนักบวชรายอื่นคือผู้สืบทอดที่มีศักยภาพ โดยเป้าหมายอื่นๆ ของสหรัฐฯ (US) ยังรวมถึงบุคคลสำคัญทางทหารและการเมือง เช่น สมาชิกสภาความมั่นคงแห่งชาติสูงสุด (SNSC) และสภากลาโหม

  การดำเนินนโยบายเชิงรุกและการผลักดันกระบวนการทางการทูต ยุทธวิธี "เดินเกมบนความเสี่ยงสูงสุด" (Brinkmanship) ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ (Donald Trump) อาจเป็นเพียงกลอุบายเพื่อกดดันให้อิหร่าน (Iran) เข้าสู่โต๊ะเจรจา และเขาได้เสนอถึงความเป็นไปได้ในการบรรลุข้อตกลงใหม่ แต่ปัญหาคือเจ้าหน้าที่อิหร่านต้องการให้การเจรจาจำกัดอยู่เพียงเรื่องโครงการนิวเคลียร์ ขณะที่สหรัฐฯ (US) ต้องการจัดการเรื่องขีปนาวุธนำวิถีและการสนับสนุนกลุ่มตัวแทนในภูมิภาคของเตหะราน โดย อาซิซี (Azizi) จาก SWP Berlin กล่าวสรุปว่า แม้เจ้าหน้าที่อิหร่านจะพิจารณาเรื่องแนวโน้มของสงครามอย่างจริงจัง แต่ในขณะเดียวกันก็พยายามมองหาช่องทางประวิงเวลาหรือผลักภาระความรับผิดชอบในการเปิดฉากการปะทะไปให้แก่ฝ่ายสหรัฐฯ (US) โดยการแสดงท่าทีว่าตนเองยังคงเปิดกว้างต่อการเจรจา

---

IMCT NEWS

ที่มา https://www.newsweek.com/what-could-happen-if-the-us-strikes-iran-11434789